合同补充协议有没有法律效力？

第2种观点： 法律分析：当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百一十条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第3种观点： 补充协议是能够产生法律效力的。合同补充协议也是合同中的一部分，和合同一样有同等的法律效力。合同开始生效后，双方又另外订了补充协议的，那么双方要根据补充协议来履行义务。如果主合同已经实际履行了，主合同和补充协议还是能够产生法律效力的。主合同还没有生效，补充协议内容可以履行的，补充协议有效；不能履行的，将效力待定。我国法律规定，使用合同书形式订立合同，在签字前，若合同一方已经履行完主要义务，且对方接受的，则该合同成立。如果合同被认定为无效、被撤销或者终止的，不会影响合同中存在的与解决争议方法相关的条款的效力。 法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百一十条　合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第1种观点： 一、合同补充协议有没有法律效力1、合同补充协议一般具有法律效力。补充协议是对原合同的补充或者变更，补充协议若明确具体即具有法律效力，且如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。二、合同履行有哪些情况合同履行的情况如下：1、中止履行。债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存；2、提前履行。债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担；3、部分履行。债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。

第2种观点： 法律分析：当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百一十条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第3种观点： 补充协议是能够产生法律效力的。合同补充协议也是合同中的一部分，和合同一样有同等的法律效力。合同开始生效后，双方又另外订了补充协议的，那么双方要根据补充协议来履行义务。如果主合同已经实际履行了，主合同和补充协议还是能够产生法律效力的。主合同还没有生效，补充协议内容可以履行的，补充协议有效；不能履行的，将效力待定。我国法律规定，使用合同书形式订立合同，在签字前，若合同一方已经履行完主要义务，且对方接受的，则该合同成立。如果合同被认定为无效、被撤销或者终止的，不会影响合同中存在的与解决争议方法相关的条款的效力。 法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百一十条　合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。