目标成本定价法与传统成本定价法有什么区别？

目标成本定价法与传统成本定价法是两种不同的定价方法，它们在定价原则和考虑因素上存在一些区别。

传统成本定价法是一种以成本为基础的定价方法，其核心思想是以产品的生产成本为基础，加上一定的利润率，来确定产品的售价。这种方法主要考虑的是企业的内部成本，即生产、运营和管理成本，以确保企业的成本得到覆盖和利润的获得。传统成本定价法通常将成本分为直接成本和间接成本，计算出单位产品的成本后，再加上一定的利润率，得出产品的售价。

而目标成本定价法则是一种以市场为导向的定价方法，它主要考虑的是市场需求和消费者接受能力。目标成本定价法通过分析市场需求和竞争对手的定价策略，确定产品的目标售价。然后，从目标售价中减去所期望的利润，得出产品的目标成本。如果目标成本高于预期成本，企业需要通过降低成本来实现目标售价；如果目标成本低于预期成本，企业则可以获得额外的利润。

目标成本定价法与传统成本定价法的区别主要体现在以下几个方面：

定价原则不同：传统成本定价法以成本为基础，以确保企业成本得到覆盖和利润的获得；而目标成本定价法以市场需求和消费者接受能力为导向，通过确定目标售价来实现预期利润。

考虑因素不同：传统成本定价法主要考虑的是企业内部的生产成本、运营成本和管理成本；而目标成本定价法考虑的是市场需求、竞争对手的定价策略以及消费者的接受能力。

定价策略不同：传统成本定价法通常是以成本加成的方式，确定产品的售价；而目标成本定价法是以目标售价减去所期望的利润，来确定产品的目标成本。

降低成本方式不同：传统成本定价法中，如果成本高于预期成本，企业需要通过提高生产效率、降低成本来实现目标售价；而目标成本定价法中，如果成本高于目标成本，企业可以通过重新设计产品、优化供应链、降低原材料成本等方式来降低成本。

综上所述，目标成本定价法与传统成本定价法在定价原则、考虑因素、定价策略和降低成本方式上存在明显的区别。管理者可以根据企业的实际情况和市场需求选择合适的定价方法，以实现预期的利润和市场竞争力。