行政处罚与行政处分是两种不同的法律制度，它们的主要区别体现在以下几个方面：
1. 针对的违法行为不同：行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反法律、法规的行为所采取的，而行政处分则是针对行政机关工作人员的违法失职行为所采取的。这意味着，行政处罚主要针对一般违法行为，而行政处分则主要针对行政机关工作人员的失职行为。
2. 行为人与相对人之间的关系不同：行政处罚的决定者和实施者是具有国家行政管理职能的特定的行政机关，它与受处罚人之间不存在领导与被领导的隶属关系，而只存在管理与被管理的普通行政关系。而行政处分的决定者和实施者并不一定是特定的行政机关，它与被处分人之间的关系是一种基于行政组织关系所产生的领导与被领导的关系。这意味着，在行政处罚中，行为人与相对人之间是一种普通的行政管理关系，而在行政处分中，行为人与相对人之间则是一种基于行政组织关系的领导与被领导的关系。
3. 适用的法律依据不同：行政处罚依据国家有关行政管理的普通的法律法规，主要是指行政行为法和行政程序法。而行政处分则依据行政组织法。这意味着，行政处罚所依据的是一般的行政管理法律法规，而行政处分所依据的则是专门的行政组织法。
4. 形式不同：行政处罚的形式主要有警告、罚款、拘留、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物、劳动教养等，始终与被处罚人的人身自由权、财产所有权等基本权利相关。而行政处分的形式主要有警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、留用察看、开除等，大多与被处分人职务上的权利有关。这意味着，行政处罚的形式更加多样，涉及到的权利也更加广泛，而行政处分的形式则更加具体，大多与被处分人的职务权利相关。
5. 两者所产生的法律效果不同：对行政处罚不服，相对人可以提起行政诉讼；对行政处分不服，相对人不能提起行政诉讼。这意味着，在法律救济方面，相对人对行政处罚不服可以提起诉讼，而对行政处分不服则不能提起诉讼。此外，环境污染损害情形发生导致出现了民事纠纷后，一般由环境保护行政主管部门、以及环境监督管理权的部门来处理，而环境行政处罚案件只能由依法行使环境保护监督管理权的行政机关来处理。这意味着，在处理环境污染损害情形时，需要由专门的环保部门和环境监督管理机构来处理环境行政处罚案件。
综上所述，行政处罚与行政处分的主要区别在于针对的违法行为、行为人与相对人之间的关系、适用的法律依据、形式以及两者所产生的法律效果。这些区别对于理解这两种法律制度具有重要意义。