各种技术不同的空气净化器的优缺点对比

摘要：空气净化器对比-选购-经验篇:文章对性炭技术的空气净化器、HEPA技术的空气净化器等各种技术不同的空气净化器的优缺点对比做了详细的介绍说明。

各种技术不同的空气净化器的优缺点对比

性炭技术的空气净化器

优点：可吸附空气中的异味

缺点：

1、不能通过物理、化学、生物反应将甲醛、苯等有害物质分解，以达到净化空气的目的。

2、需定期更换而不断产生费用。

HEPA技术的空气净化器

优点：是high eifficency oarticle air filters的缩写，中文意思是高效过滤器，针对0.3微米以上的微小颗粒、粉尘、细菌、病毒等物质，过滤有效。

缺点：

1.容易损坏，不能用水洗，必须定期替换才能持续使用。维护价格昂贵。

2. HEPA滤网密度高，必须要有一个强力排吸气风扇去带动空气流动通过它，比较耗电。

3.只能过滤流过空气中的污染物微粒及气味。

紫外线技术的空气净化器

优点：

有杀毒、杀菌功能，使用成本低。

缺点：
紫外线易对人的眼角膜、皮肤等造成伤害，不能人机共存。

臭氧技术的空气净化器

优点：低浓度的臭氧可杀灭留存于空气中、水中、物体表面的多种使人和动物致病的病菌、病毒、支原体和微生物。

缺点：

1、超标的臭氧是无形杀手，会造成人的神经中毒、头晕头痛、视力下降、记忆力衰退。

2、不能人机共存。

3、不能吸附固态颗粒。

负离子技术的空气净化器

优点：负离子与空气中烟尘、灰尘颗粒结合，产生带静电的烟尘、灰尘颗粒，被地面吸引后产生沉降，起到净化作用。

缺点：不能消除甲醛、苯等有害气体。

光触媒技术的空气净化器

优点：有除尘、杀菌等功效，是一种被广泛使用的技术。

缺点：必须在特定波长的紫外光激发下才能起效，产品寿命很短，效果不明显，紫外光对人有伤害，净化时不宜人机共存。