参数敏感性分析与试验方案优化图文精

岩土力学！年态时著法。 , Υ 、 甲 、值的 变化将 影 响结构的变 。如欲进一步考虑这种参数间的相 关影响 ’！〔应对所讨论的问题

具备一定的专业知识。也可以应用正交试验对与其它参数相。或 灰色系统理论“'等,对参数间的相关作用进行预分析，经过预分析关 性 显著的参数进行敏感性分 析 时应同时令其相关参数在可能的 范 围内变化试验方案优化 对地下工程进行稳定性 分 析因,，需要了解场地各种有关的岩体力学参数 .. 精确的岩体力学、参数只有通过大型原位试验才 能得到又不可能大量进行因此，。。而大型原位试验由于费用高 ，、 强度大时间长等原另一方面，， 并不是 每种岩 体力学参数 都必须通过大型原位试验获进行试验方案 优化， 是

一个非常值得我们研 得 。 如何 根 据实际问题合理 安排试验究的课题试验方案优化的含义 是 , 以 最小 的大 型 原位试验 工作量 ， 获得足以 满足工 程所需精度 要求的各种岩体 力 学参 数 。参数

敏感性分祈为试验方案优化提供了基础,= ０>根据参数敏 感度因子排序.可将岩体力学参数区分为主要参数 和 次要参数,，从而抓住主要矛 盾 。例如，对于高边墙的水平变形而言.水平向地应力＆，和岩体弹性模量 6就,是主要参数，而其它参数是次要参数，主要参数必须通过大型原位试验获得,.而次要参数则.只需通过室内试验获得,甚至不通过试验。而通过以往试验结果类比或 凭经验获得前面我们已阐述，，＝7＞参数敏感性分 析可以避免主观错误判断对于不同的基 准参 数,集参数敏感度 排序 是不同的 ,因此,应针对具体工程问题.进行参数敏感性分析来区分主要参数和次要 参 数＝ ！〉而不应单凭经验行事 ，根据各主要岩体力学参数的敏 感度因 子的 对比原则上讲， 合 理安 排这些参数原位试验的相。.应试验量=。,敏感度越高的参数 0，应安排的试验量越多,〉根据敏

的方二法有两种选择∗Ζ ，方法。的相对误差（ ， . 二，≅二 Ζ ≅１费用 感度因 子和工程要求 精度选择合适 的试验方 法 , 比方说 7 ， 测量 “ ‘,. 比较便宜， , 方法 “ 的相对误差（ , 5 ≅费用 较贵。、二由敏 感 度分析 知 而不必一 , 用低也不应采用而应采用方法。尚若 工程要求 ( [ 7 ∗Ζ . 则

应采用 方法味追求精度去采用方法 7敏感性分析从工程精度角度为试验方案优化提 供了 依据 合试验费用、进行试验方案 优化时还应结设备条件等因素,统筹考虑。结束语.敏感性分析是系统分析 中评价系统抗干 扰能力的一种 有效方法析的基础上,本文在 单因素敏感性分.定义了无量纲敏感度函数和敏感度 因 子,

使得多 因素的敏感性具有可比性

第期章光等５参数敏 感性分析与试验方案优化,作为算例 评价

指标次为 5 ，本文对拉西瓦 地下工程的 稳定性进行了敏 感性分析 , . 应用本 课题组编制 的二、维非线性 有限元程序 建立了计 算模型以 地下主厂 房高边墙的最 大 水平向变形作为稳 定 性的娜、考察了

岩体弹性模量『,１６、泊松比。内聚力，，Υ、内摩擦甲１水平向 地应力,叮二,和铅垂向地面力 等 参数的扰动影响,,经过分析刀5、得到了各参数敏感度值4按大小排序。4依,，傲Ω」，水平向地应力指出,Ω一Δ5 ,，二≅∗Ρ, 4 Η1一一4『,4 一4二，和弹模６ 是 影 响高边墙水平向变形的敏感参数二习共≅.1∗，，Δ。，５≅４ ≅,４∗1∗ςς，4一一ΩΔ ５， ≅∗∗！Ω，。。Δ, 。Ω一4其余为不敏感参数4人、？≅∗,１∗7∗‘，一结果表 明。、.4。但应基准Ω上述结论是 在参 照拉 西瓦工程的实际条件而给出的基准 参数集 的基础上得 到的,。

参数集不同 结论将有差异 ，。 本 文 提出了试验方案优化 的概 念 。参数敏感性分 析是试验方案优化的基础，。通过参数敏.感性分析和敏感度因子 排序要参数，可 以 针对各种不同的具体情况，确定符合 实际的主要参数和次结合实际工程所要求的精 度， 做到

元计算过程中 在此表示衷心感谢 . 得到了潘 榕明先生王平先生和王 最 合理地安排试验量 和选择合适的 试验方法、 在本文进行的有限 可钧 先生 等同 事的 热情 帮助 , 参于 学馥等李世辉曾秋成 1 1 １考 5 合肥 安 徽科学 技术出版社系 统工程 ， Ρ ∗ 1 李健萍等影响石膏强 度

因素的灰色关联分析，磅

Ρ岩土力学 !年8&３＆Τ∃Η∃3Δ∃∋。−Η−ϑ − ΗΚ Φ ∋&0Κ．−.＆∋（＃;Η−Τ −∴−∋Λ＜#3］∃．Η8３#Λ3 ＆ΤΧ ，&忍。⊥Ι＆忆夕Χ，“Γ_Η ∃泞，∃艺” Φ⎯.Η3＆Μ∋Η 、〈1;&；∃＃∋３，⎯1＆∋

.∃1 ( # ∋。∃∋，Η，∃ϑ也∃−ΗΚΗ ，#（〈＆Γ＃〈，−∋Λ0 ∃一；Ψ−Η & 3 & Τ ∃Η ∃３.∃∋.− Η −ϑ−Η Κ ＆3∃&∋＆０Κ，∋∃，＆＃．∃∋Θ−Η − ϑ −Η Κ ３∃.ΙΙ∋Γ Η−(−Η − ＆Η#3Ι ，（−Τ8＆3& ∃∋. −#∋０∃。

。∋∃．。 ( １ ∃〈− （ ΗΤ & ％∃ , Η 五∃，∃ − ∋ 0Η 。＃ ＜．∃∋ . −Η − ϑ −Η Κ＆∋０Κ 。 − ,−∃（ ＃∋ Τ Η ＃ ∋ ０ Η −８ 0 ∃ Η Τ ∃Η∃＃ 3 。 Γ # Τ ８＆３ −Ψ ＆＆⎯０∃（∃∃Φ。 3 ＆∋∃ Α ＆ Τ ８0∃ Η 3 . ∃∋． −Η−ϑ −ΗΚ ∃３

∃。Ι＆∋＆0Κ．−， Γ＆３3#Ι ＃∋，∃.Η＆Η＆⎯−0−ΗΚ 〈α『1& Α 胜∋Λ3# Ι∋(#∃∋Λ−∋0 ＃∃∃ΘΛ 1 ］,0 Η。.，#Ψ Η Η, ＆ΗΗ , ∃,

∃＃3− ，Η＆0Η Γ 3 Ι. 0。Η3 ∃..& ∋（Η＃∋，∃0＆。Η− Γ Τ ＆Η（∋ΙΙ . ＃＜Η,#3＃∃%∃Τ ＆吕!6＆3∃，∃1∃∋。−Η−，8（∃＆3

＆ Τ ∃∃ ３. ＆〈＜扭 Γ Η −∋1ΛΗ ,∃∃,# ＆ ∋ & 3 −∴Η∋ ＆ 0 （∃<＃ Τ −#Η ＜Η,∃‘−Λ ， Η −ϑ∃。 −（ Ψ ＆00.3 ．＃ < Η ，∃3 ∃ Ι ∋（∃∃ 3 ΛΗ３＃ Ι∋〈＆−3Γ Η # 3 ＆ . ∃ Κ ⎯Ι − 0 （ −∋Λ ］,．∃ 0 Κ ．−. 0．＃８ Η −#. ∋,# Ψ . ＃，＆Η#∃∋ . ∴ 0−Θ8 Η∃& 3 & Τ∃ Η∃ & 3 ∃０Η ＆ Η( 3 ＃Η ，⎯8 ＆３& ∋ Κ ∃Η＃ 3Η 1］ , ∃ Γ# ∋ Γ ∃〈Η ＃ 8Η−Τ − −Λ＜〈＃ # 3 “Η ;3 # Λ ３＆Τ Η ∃ , ;Ι 〈＃３ &Ψ 。 １＆ 3 （−∋Η, ∃８＆ 8∃ 3＆∋( 。∃∋β −Η−ϑ − Η Κ ＆∋ ＆0 Κ 。 −１ , ＃⎯＆.∃＃８Η − Τ−∴ − ∋ Λ ＜＃ 3Η83 ＃ Λ Τ 之。∃∋。Β∃ Κ_ ＃ 3（, ？ ; ＆3 & Τ∃ Η ∃ 3, − Η −ϑ −ΗΚ ＆∋& 0Κ 。 −. ，＃8
Η − Τ −5 − ∋ Λ 祥