直播平台播放没有版权电影的行为不一定构成侵权。未经著作权人同意，在网络平台播放影视作品通常被认定为侵权。但如果播放者出于非营利目的如介绍、评论、教育、研究等播放作品，则可不经许可或支付报酬。
法律分析
行为人在直播平台自私播放没有版权的电影的行为不是一定构成侵权的。一般情况下，播放者未经著作权人同意，擅自在网络平台播放其影视作品的，应当认定为侵犯著作权。但如果播放者出于介绍或评论某一作品、说明某一问题、学校教育、科学研究等非营利为目的而播放的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
拓展延伸
电影直播的法律责任与侵权纠纷
电影直播涉及到的法律责任与侵权纠纷是一个复杂而重要的问题。根据著作权法和相关法律法规，未经授权的电影直播可能构成对电影制作方的侵权行为。电影制作方拥有对其作品的著作权，包括制作、复制、发行等权利。如果未经授权，在未经许可的情况下直播电影，可能侵犯了电影制作方的著作权。侵权行为可能会导致法律责任，包括承担赔偿责任、停止侵权行为等。因此，对于电影直播平台和用户而言，了解并遵守相关法律法规，尊重著作权是非常重要的。同时，电影制作方也应加强版权保护，采取措施防止侵权行为的发生。综上所述，电影直播涉及的法律责任与侵权纠纷需要根据具体情况进行综合分析和判断，以维护版权保护和公平竞争的原则。
结语
电影直播涉及的法律责任与侵权纠纷是一个复杂而重要的问题。根据著作权法和相关法律法规，未经授权的电影直播可能构成对电影制作方的侵权行为。因此，对于电影直播平台和用户而言，了解并遵守相关法律法规，尊重著作权是非常重要的。同时，电影制作方也应加强版权保护，采取措施防止侵权行为的发生。综上所述，电影直播涉及的法律责任与侵权纠纷需要根据具体情况进行综合分析和判断，以维护版权保护和公平竞争的原则。
法律依据
《信息网络传播权保护条例》第六条
通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：
（一）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品；
（二）为报道时事新闻，在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（三）为学校课堂教学或者科学研究，向少数教学、科研人员提供少量已经发表的作品；
（四）国家机关为执行公务，在合理范围内向公众提供已经发表的作品；
（六）不以营利为目的，以盲人能够感知的独特方式向盲人提供已经发表的文字作品。