不予起诉和免予起诉是两个不同的概念。不予起诉是根据法律规定，在满足特定情形下，检察院必须做出不起诉决定；而免予起诉则是根据案件具体情况，检察院根据法律规定自行决定是否起诉。
法律分析
不予起诉和免予起诉不一样。不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定；免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。
拓展延伸
免于起诉与不予起诉的区别与解释
免于起诉与不予起诉是两个法律概念，虽然有相似之处，但在含义和适用条件上存在差异。免于起诉是指法院或检察机关根据法律规定，决定不对犯罪嫌疑人或被告人提起公诉，即不将其送上法庭受审。而不予起诉则是指检察机关在审查起诉阶段，根据证据不足、不构成犯罪等原因，决定不对犯罪嫌疑人或被告人提起公诉。免于起诉是一种主动的权利行使，而不予起诉是一种被动的决定。在具体适用上，免于起诉通常适用于特定的情况，如法律规定的特定情形下，而不予起诉则更加灵活，根据具体案件的事实和证据来决定是否提起公诉。
结语
两者虽有相似之处，但在法律意义和适用条件上存在差异。免于起诉是指法院或检察机关根据法律规定，决定不提起公诉，不将犯罪嫌疑人或被告人送上法庭受审。而不予起诉则是指检察机关在审查起诉阶段，因证据不足或不构成犯罪等原因，决定不对犯罪嫌疑人或被告人提起公诉。免于起诉是主动权利行使，而不予起诉是被动决定。具体适用上，免于起诉通常适用于特定情形，而不予起诉更加灵活，根据案件事实和证据来决定是否提起公诉。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。