私自录音是否合法有效，取决于是否符合法律规定并能作为实事求是的证据。根据最高人民法院的规定，录音可以作为证据使用，除非侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。因此，私自录音的录音带在还款事实不明的情况下可以作为证据使用。
法律分析
一、不经本人同意私自录音违法吗
私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的;否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
二、私自录音的录音带能否作为还款事实不明的证据
我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。
结语
根据我国法律规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了录音证据的合法性和有效性。只要录音是实事求是的，符合法律规定的取证程序，且未侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，那么录音可以作为证据使用。因此，未经本人同意私自录音并不一定违法，其是否有效取决于其真实性和合法性。在民事诉讼中，私自录音的录音带可以作为还款事实不明的证据，但仍需根据具体情况进行综合评估和审查。
法律依据
中华人民共和国国歌法： 第十条 在本法第四条规定的场合奏唱国歌，应当使用国歌标准演奏曲谱或者国歌官方录音版本。
外交部及驻外外交机构应当向有关国家外交部门和有关国际组织提供国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本，供外交活动中使用。
国务院体育行政部门应当向有关国际体育组织和赛会主办方提供国歌标准演奏曲谱和国歌官方录音版本，供国际体育赛会使用。
国歌标准演奏曲谱、国歌官方录音版本由国务院确定的部门组织审定、录制，并在中国人大网和中国政府网上发布。
中华人民共和国著作权法（2020修正）：第四章 与著作权有关的权利 第三节 录音录像 第四十二条 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
中华人民共和国国歌法： 第十三条 国庆节、国际劳动节等重要的国家法定节日、纪念日，中央和省、自治区、直辖市的广播电台、电视台应当按照国务院广播电视主管部门规定的时点播放国歌。