您好,欢迎来到意榕旅游网。
搜索
您的当前位置:首页腔隙性脑梗死应用CT与核磁共振的诊断价值对照

腔隙性脑梗死应用CT与核磁共振的诊断价值对照

来源:意榕旅游网
2015年第1期 影像技术 腔隙性脑梗死应用CT与核磁共振的诊断价值对照 桑银保 (河南省安阳市第二人民医院影像科,安阳455000) 摘要:目的:分析腔隙性脑梗死应用cT与核磁共振检查的诊断价值。方法:资料随机选取2013年3月一2014年3 月在本院诊治的腔隙性脑梗死患者144例.随机平均分为对照组和研究组,每组72例,给予对照组CT检查,给予研究 组核磁共振检查.记录并分析两组患者检出病灶数量、检查时间、病灶大小和检查费用情况。结果:研究组在基底、额 叶和脑干部位检出的病灶数量比对照组多.比较差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组检查时间多于对照组,检 出病灶平均值比对照组小,检查费用明显高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腔隙性脑梗死应 用核磁共振检查较CT检查的检出率更高,但检查时间更长,所需费用更高,医生应根据实际情况和经济条件,选择合 适的检查方法 关键词:腔隙性脑梗死;cT;核磁共振;诊断;价值 中图分类号:R743;R8l6.1;R445.2 文献标识码:B DOI:10.3969 ̄.issn.1001—0270.2015.01.18 隙性脑梗死疾病多发于老年人群体中.及早对 患者进行精确检查诊断 能够明显提高患者的治 为lmm。患者采取仰卧位,从颅顶扫描至枕骨大孔, 再将相关数据传送回处理站分析.观察病灶相关情 况 给予研究组患者核磁共振检查.选用1.5T型号 疗效果.且对改善患者的生活质量具有重要现实 意义Ⅲ。本研究主要探讨和分析腔隙性脑梗死应用 CT与核磁共振的诊断价值,现具体报告如下。 超导磁共振扫描仪.设置仪器的间距为0.5mm.层厚 为5mm.选择头颈线圈进行常规平扫.将AX和SAG 作为扫描序列.然后在常规序列察看病灶情况。 1.3观察指标 1资料与方法 1.1 一般资料 观察两组患者诊断后不同部位检出病灶数量情 况(包含:基底、额叶、丘脑、脑干、顶叶)和检查时间、 资料随机选取2013年3月一2014年3月在本院诊 治的腔隙性脑梗死患者144例.所有患者均为首次发 病者,且病灶最大径线<15mm,并排除精神异常者、 癫痫患者、肿瘤患者、大面积脑梗死者以及心、肝、肾 功能严重不健全者 随机平均分为对照组和研究组。 病灶大小、检查费用情况。 1.4统计学处理 应用SPSS 18.0软件统计.一般资料应用标准差 ( ±S)表示,计量资料应用t检验.计数资料应用Xz 检验.当P<0.05.表示差异具统计学的意义。 每组72例:对照组男41例,女31例,年龄56—75岁,平 均(60.63±0.45)岁,发病时间6—15h,平均(8.27± 1.36)h,出现运动障碍者有l2例.感觉障碍者有l4 2 结果 2.1 两组患者检出病灶数量比较情况 研究组患者在基底、额叶以及脑干部位检出的 病:}十数量明显多于对照组.比较差异均具有统计学 意义(P<0.05),详见表1。 2.2两组患者检查时间、病灶大小、检查费用比较 情况 例,语言障碍者有15例:研究组男40例,女32例,年龄 56—74岁,平均(60.28 ̄0.33)岁,发病时间7—16小时, 平均(8.34 ̄1.42)h,出现运动障碍者有13例,感觉障 碍者有l5例.语言障碍者有16例。两组患者性别、年 龄、发病时间和f临床表现等基线资料比较无明显差 异(P>0.05),具有可比性。 1.2诊断方法 研究组检查时间明显多于对照组.检出病灶大 小平均值小于对照组.检查费用高于对照组,比较差 异均具有统计学意义(P<0.05),详见表2。 给予对照组患者CT检查.选择64排螺旋CT机. 设置电压120kV,电流380mAs,螺距为1.375:1,层厚 收稿日期:2014—08—13 41 影像技术 2015年第1期 表1 两组患者检出病灶数量比较情况[n(%)] 3讨论 腔隙性脑梗死通常是直径小于1.5cm的梗死灶. 施更精确的治疗方案.对于阻止病程进展具有重要 意义.进而降低患者的致残率和死亡率 比较两组患 者的检查时间和费用情况.观察到研究组的检查所 多发于患者脑深部基底、脑干、丘脑等部位,除少数 患者由微栓塞引起.绝大多数患者均因受长期高血 需时间和开支均比对照组多.组间比较具有明显差 异.说明虽然核磁共振tLCT检查具有更精准的优 压影响导致小动脉闭塞.在临床中多通过脑CT和核 磁共振进行检查诊断[3] 观察本研究中对照组和研 势,但同时也有耗费时间长、检查金额高的缺点,提 示两种检查方法各有利弊.在进行检查前应征求患 者意见.确定选择合理的检查方式 关于两组患者对 诊断结果的满意度比较情况.由于本研究中缺少相 关的资料、数据,有待作进一步的相关试验给予验证 和证实。 究组患者检出病灶数量情况.结果显示研究组在不 同脑部位中被检出的病灶与对照组存在显著性差异 (P<0.05),表明应用CT检查病情不够敏感,难以显示 一些较隐蔽大脑部位的病变情况.具体表现为图像 显示病灶具有低密度特点 核磁共振诊断腔隙性脑 综上所述.腔隙性脑梗死患者应用核磁共振检 梗死则具有较高分辨率.能够显示清晰的脑组织图 像和病灶分布情况.具体表现为可清楚展现脑白质 查较CT检查具有更高的诊断价值.但检查时间更 久.并且检查费用更贵.对此应结合患者的病情程度 和主观意愿选用检查手段 与灰质的对比情况.并且还对脑细胞中出现的毒性 和间质水肿具有高度敏感性 说明较CT检查.应用 核磁共振检查能够更准确、全面显示疾病相关情况 参考文献: 『1]陶永君.CT与磁共振检查在腔隙性脑梗死中的诊断意义 研究[J].中国伤残医学,2014,22(05):156—157. 『2]郑锡山.腔隙性脑梗塞CT与核磁共振诊断价值探讨fJ].中 外医学研究.2012,6(17):78. 肖庆华在相关研究中探讨得出的成果与以上结论具 有一致性.进一步说明核磁共振在腔隙性脑梗死检 查中具有更高的诊断价值… 此外.本研究得出研究组患者检查发现的病灶 大小平均值小于对照组.提示应用核磁共振能够发 现脑组织中更细微的腔隙性脑梗死.说明该检查方 式能够帮助医生更全面掌握患者病情.从而制定实 『3]张祯铭.杨海山.老年多发性脑梗死患者MRI与CT检查结 果的对比[J].中国老年学杂志,201l,10(31):4047—4048. 『4]肖庆华.CT与核磁共振在腔隙性脑梗死中的诊断意义分 析[J].中国现代药物应用,2013,2(03):23—24. 42 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务