领导科学1988年第11期应重视对失败领导活动的研究表继新领导活动通常表现为两种结果:一为成功;案的选择上,领导过程的决策上,领导措施的一为失败。成功和失败都是领导学应重视和研配备上,领导方法的使用上做一番艰苦细致究的内容。的科学分析和论证。只有这样,才能保证整个纵观我国领导学的发展和现状有一个突领导活动的成功。出的印象,那就是对成功的领导活动研究的多,从我国现代化建设的领导实际看重视和而对失败的领导活动研究的少。从某种意义上加强对失败领导活动的研究,是十分必要的。可以说,我们目前的领导学主要是关于“成功”首先,对失败领导活动进行研究古已有之。的领导学。笔者认为,对客种失政领导活动进历代成功的领导者没有不重视对失败领导活动行全面的、系统的然而又是科学的专门研究,的研究的。古训.失败乃成功之母”恐怕与此探讨失败领导活动的原因,掌握失败领导活动不无关系。从历史上看,能否正确地总结、吸的特点,估价失败领导活动的危害,吸取失败收和利用前人或他人失败领导活动的经验和教领导活动的教训,为我们的各级领导者提供一训,往往成为一个领导者能否取得成功的一个种防止“误入歧途”的理论和根据,无疑具有·重要条件。一定的现实意义。其次,重视和加强对失败领导活动的研究.所谓领导活动的“失败”,就是在一个特是成功和失败辩证关系的内在逻辑要求。成功,!定的环境中,领导者在实施某一具体的领导活和失败是密切联系、不可分割的。第一,二者动中没有或者基本没有实现预朔的领导目标。相互依存,各以对方的存在作为自己存在、发或者说,领导活动的结果与领导活动的预期月展的前提。第二,柑互补充。这种相互补充有标不相一致或根本相反。当然,衡量和当撕领三个方面:①前人的失败往往是后人成功的开导活动是成功的还是失败的可以从多方面来始,前事不忘,后事之师;②局部的失败往往考察和分析,但领导活动的始果无疑是最重要是整体成功的条件,“舍卒保车”,“弃车保的依据。这也是符合马克思主义关于“实践是帅`:③此盯此地的失败可能就是彼时彼地的检验真理的唯一标准”的幕本观点的。领导活成功“失之东隅,收之桑榆”。第三,相互动的一结果与领导活动的预期月标相一致,就说渗透和转化。成功中有失败,失败中也有成功,明这一领导活动是成功的,同句也说明这一领成功和失败在一定条件下可以互相转化、。成功。导活动的预期目标是正确的,否则就是不成功、中有失败说明领导活动中无“常胜将军”;失不正确的。败中有成功说明领导活动中也无“常败将军”。领导活动的结果与领导活动的预期目标不因此,领导学不能仅仅满足于对成功领导活动相一致主要有两种情况:一是预期日标本身制的研究,也必须重视和加强对失败领导活动的定的就不正确,违反领导规律,因而不可能出研究。现与此相一致的领导结果;、二是预期目标本身再次,从失败领导活动的影响和危害上看,正确,但具体的领导决策、领导方法、领导措重视和加强对失败领导活动的研究也是很有必施和领导活动过程有问题,因而也不会出现与要的。失败领导活动,特别是一些重大的失败预期的领导目标相一致的结果。这就要求各级领导活动,由于涉及的面广,动用的财力、物领导者,一定要从预期目标的制定上领导方力、人力多,因而其危害也大,对社会各方面领导科学i邪8年第1期政绩考核中要处理好曹中原政绩是衡童领导干部德才素质的主要标志,也不能离开政绩讲德才:德才需要通过政绩来是领导「干部的思想品德、理论水平、文化表现,政绩要用生产力标准去衡童。种学知识水平、组织领是能力和工作作风等方第二,主观因素和容观因素的关系。千部面的综合反映。匆准确地声观地评也鉴别和政绩的取得,是由主观和客观两个方面的因素选拔领导干部,燕须注熏政绩的正确佑价。如所决定时。因此,在衡重干部的政绩时,既要何正确佑价政绩呢?实戏证明,除了认真审核看干部的主观努力松度、理论水平、决策政绩的真实可靠程度、完善干部考核办法、增能力、组织指挥能力、协调能力、工作方法和加·考核的透明程度外,还要辩证地处理好五个工作作风等主观因素,又要看上级领导是否支方面的关系。持、有关部门是否积极配合以及国家的调第一,政绩与发展生产力的关系,政绩与整、市场情况的变化、自然条件的影响等客观生产力统一的观点,是历吏唯物主义的观点。因素。如评价农业战线干部的政绩,就不但要在战争年代,我们党的根本任务是推翻三看干部的主观努力,还要看基础条件、气候条座大山,夺取政权厂建立新中国,生产力。件的影响。如果一个地区农业塞袖条件较好,所以,谁时敌斗争坚决,谁能打胜仗,谁的政又遇上风调雨顺的气候条件,农业收成就会提绩就突出,就应提拔重用。建国以后,·我们受高,干部的政绩也就显著;反之,如果遇到不走上了执政地位。、社奋主义社会初级阶段受的可杭拒的自然灾害,农业就会透受损失,即使根本任务就是进行经济建设,努力发展生产力,干部作了很大的努力,也难以取得好的效益。不断改善和提高人民群众的生活水平。衡量干工业战线也是如此,干部的政绩不但受经营思部的政绩,扰是看政绩是否待合党在娜的历史想、管理水平等主观因素的影响,而且也受价时期的总目标、总任务的要求,是否符合发展格、原抖、销路等许多容观因素的制约。如请生产力的要求。;不能离开生产力标准讲政绩,于市场变化和价格调整,可能使一些企业的利矿造成的后果也严重。:所以,历代成功的领导者样或那样的阴差和阳错,如目前进行的价格改都特别重视对一些重大的失败领导活动的研究革就是如此。这就很需要从领导学的角度对其和防范。我似强调重视和加强对失败领导活动进行全方位、·多层次的分析和研究,以避免和研究的目的,就是为了避免和消除各种失败领减少不应有的失误。改革开放中的成功领导固导活动的危害,跳少损失,使竟和国家的各项然值得庆贺,但其中的失误也不一定就使人悲观领导事亚都能够真正造福于人民。和失望。关键在于能否从这些不足和失误中总最后,霓规和加强对失败领导活动的研究,结出经验和教训振作起来,以利再战,去获还是我国读革开放的实践,赋予领导科学的一得最后的成功。我想这正是各级领导者在改革项重要任务。我国正处于社会主义的初级阶段,开放的大潮中迫切需要的东西。发展生产力的任务还很艰巨,`道路还很曲折。这样,在我们的各项领导活动中难免会出现这(作者单位:陕西铜川竟校)
