啊 这是我第一次参加“放胆”大赛的评审工作，自然不会打感情牌。看到邮箱里 和办公桌上的信件，洋洋洒洒，参赛的作者们可谓你一笔，我一画，参参差差，明明 厂 ｌ ‘］暗暗。 一 ｌ 至于这些文字到底是怎么评定的，当然首先是先看选材和主题喽，然后就是故 ｌ不偏不倚就是你ｌ ｌＪ 事情节和写作手法等等。我一直相信一句话——“要相信，你越努力，运气就会越 ｌｌＩ ｌ一 ◇昌…冉 一Ｊ 好”。所以不论是获奖的还是没获奖的，也不论是欣喜的还是愤愤不平的，其实没 ｌ１ 什么大不了，什么都可以从头再来，只有青春不能。所以很多事情，跟青春绑在一起 ｌ 就是美好，能在青春里静下心来认真码字的孩子，都是赢家。成长中最珍贵的，不是 “得不到”和“已失去”，而是“已拥有”。这样想来，心情是不是好了很多？ 首先想说的是，我并不是以评判的眼光来看大家的作品的，而是从纯粹的读 者的角度来欣赏。因为说实话，如果让我拿出一篇作品参加“放胆”的话，估计也 ～ 一 只是个打酱油的。我把大家投来的作品当作已经装订成册的一部集子拿来读，读 ｌ 完后印象深刻的当然就可以说是好文章’ ｝ －一， ｌ ｝其次，我承认这当中有自己的偏好。我喜欢风格明媚的，因为我不想被悲伤、 ｌ选择我ＩＩ欢的Ｉ 沉重的文字压迫到，即使这些故事是虚构的；更不喜欢那些“少年不识愁滋味，为 ｉ那个哈姆＿｝特Ｉ 赋新词强说愁”的文章。我喜欢简洁的，因为如果有冗长的修饰、拗口的形容、生 Ｊ◇东东 』 涩的用词，我会觉得我是在校对中，会去查字典，会试着去百度—下。 有一千个读者就有一千个哈姆雷特，而我作为读者，有权利选择我喜欢的那 个哈姆雷特吧。 Ｌ ＿ｊ 这个话题好像有一点爆料内幕甚至潜规则的感觉。但实际上，多年来，我们 的评比一向秉持公开、公平、公正的原则，以打造阳光、透明、权威的中学生顶级 作文品牌为宗旨…“（此处省略八百字）。 好了，说到评比，作文大赛中书写是否干净整洁肯定也是要考虑的因素，虽然 我们接收的主要是电子稿，但如果一篇格式舒心、联系地址齐全的文章，首先会给 人一种放心的感觉。只有一个名字甚至疑似笔名的“孤胆英雄”，往往不在我们的 ４ 以入“法眼＂ ◇明灯 考虑范围之内。 其次，如果文章字数足够长，甚至动辄数以万计，我们也不得不考虑到大家 的心血。当然我在这里绝不是鼓励大家堆字数，恰恰相反，写长文章简单，而能在 三言两语之间道出世间百态，直入人心，才显真正的功力。 还有题材的选择，若能跳出青春、成长主题，不落窠臼，视野宽广的文章，往 往是会让我们眼前一亮的。 最后，也是最重要的，我们评价一篇文章好坏的根本标准是：感染力。好的文 章，一定是能感染人心的，而不是自言自语的发泄，甚至是连自己都感染不了的跟 风之作。如果你的文章在读后可以让我们哭，让我们笑，那就一定可以入了我们的 “法眼”。
