典型汉字与社会发展之关系

典型汉字与社会发展之关系

文字是人类祖先在长期的社会实践中逐渐创造出来的。因为有了文字，人类的思想、知识和经验才得以记录下来、传播开去，从而促进了社会的发展和进步，同时也促进了文字自身的发展。根据出土资料可以推断，汉字大约形成于夏商之交，经过了三次大的变革、八种字体、两个阶段的发展演变，形成了今天的通用字体。文字随着人类社会的发展而发展演变，因此，我国汉字的发展演变必然与我国古代历史发展有着密不可分的联系，即便汉字经过了多次变革，也必然存在着一些典型汉字结构，能够反映出我国古代社会特定时期的社会、家庭关系。

一、典型汉字与人类繁衍之关系

人类社会发展离不开人类的繁衍、生存，一些典型汉字反映出人类的两性关系，反映出人类的繁衍和生存状态。

1．娄

许慎《说文解字》：女部，“空也，从毋中女，空之意也。”而《说文解字》中“毋”字，“从女有奸之者”。因而“娄”字从女从毋，就是从女性方面说的。从中，中是内，内心，故“娄”字从字型反映出女性春情萌动的意思。

2．此

许慎《说文解字》：此部，“从止从匕，匕相比次也。”康殷认为是“止”声，以匕表示牝性，即“雌”字的初文。

姜亮夫认为：匕表阴性，又阴性用“此”，即“雌”之变。

3．好、媄

女子就好，女美就媄。“媄”，许慎《说文解字》：“色好也，从女从美，美亦声。”充分反映出人类发展过程中对女性的赞美和崇拜。

“好”字较早的记载见《诗·郑风·叔于田》：“不故叔也，洵美且好。”《诗·小雅·常棣》：“妻子好合，如鼓瑟琴。”

二、典型汉字与氏族社会之关系

1．姓 许慎《说文解字》：“人所生也，古之神圣母感天而生子故称天子。从女从生，生亦声。”《左传·隐元年》：“天子建德，因生以赐姓，胙之土而名之字。”

古代社会从母性，故“姓”字从女，从生。“姓”是中国家族传承之称号，而姓从女，可见中国汉族传承之始，始于母系社会。

2．爹

“爹”字在许慎《说文解字》里无注解。不过从它的字型结构上分析，可以拆分为“父”和“多”二字。若解释为父多，则明显带有母系社会的痕迹，似乎反映出母系社会的家庭关系。其实进一步的研究表明“爹”字刚好充分反映出父系社会的家庭关系。

要仔细分析“爹”字，不妨先从“父”说起：“父”，许慎《说文解字》曰：“矩也，家长率教者，从又举杖。”手持杖，表示父权。康殷以为“锥”，“父”为以锥刺奴隶眼。因而，“父”字本身就体现出父系社会的家庭关系。由于先有“父”字，才有“爹”字，因此，“爹”字应该反映出父系社会的家庭关系。为了进一步分析说明这一问题，我们不妨先研究分析“官”字。

“官”字篆作“”，在部，“从宀从”。“”，《说文解字》称是“众”的意思，宀下众臣下，故“官”字为会意字。康殷说：甲骨文作“”，室内有弓，初意为统治阶级习射之所。

若借鉴“官”字的分析方法，“爹”字可理解为父亲下面有很多子女，有很多权力，则充分反映出父系社会的家庭关系。

那么，为什么在《说文解字》中没有“爹”字的注释呢？“爹”字为什么在古汉语文献中比较少见？其原因是“爹”字主要用在口语中，书面语中比较罕见。较早的记载见《梁书·始兴王传》：“民之歌曰：‘始兴王，人之爹。赴人急，如水火，何时复来哺乳我？’”

三、典型汉字与农耕社会之关系

1．利

许慎著《说文解字》：“銛也，从刀和然后利，从和省。易曰：‘利者义之和也’”。康殷说：在甲骨文中利“”字象挥刀刈禾，断禾碎叶迸溅飞散之状，以示刀锋銛利。

“利”在古代的本意指刀锋銛利，由于甲骨文象断禾碎叶迸溅飞散之状，充分反映出农耕社会丰收时的劳动景象。后逐步引申为利益、顺利、赢利。较早的记载见《孟子·公孙丑下》：“兵革非不坚利也。”《战国策·秦一》：“大王之国，西有巴蜀汉中之利。”

2．里

许慎著《说文解字》里部，“从田从土”，会意字。有田土就可以居住，古代

二十五家为里。因此，里在古代是区域划分的基本单位之一，也是长度划分的基本单位之一，充分体现出农耕社会对当时政治统治政权框架的影响。

较早的记载见《诗·郑风·将仲子》：“将仲子兮，无踰我里。”

3．年

甲骨文的年“”字，从人负禾，人背着庄稼，表示有收成的意思。“年”的文化内涵非常丰富，是中国最基本的计时单位之一。“人负禾”的象形，本身就反映出农耕社会的丰收景象。

较早的记载见《谷梁传·恒公三年》：“五谷熟，为有年也。”《论语·颜渊》：“年饥，用不足。”《尔雅·释天》：“夏曰岁，商曰祀，周曰年。”

四、结束语

这里笔者只是简单地列举分析了几个典型汉字的结构，以便阐述汉字与社会发展关系，除此之外这样的汉字，不胜枚举。汉字是社会发展的产物，也是人类社会思想文化交流的工具之一。当然，有的汉字可追溯历史渊源，有的则是约定俗成，也有的是若干年变化的结果，无法追溯其历史渊源。但归根结底汉字与历史都是辨证统一的。

参考文献：

[1][东汉]许慎.说文解字[M].北京：中华书局，1963.

[2]辞源[Z].北京：商务印书馆，1988.

[3]康殷.文字源流浅说[M].北京：荣宝斋出版社，1979.

[4]姜亮夫.古文字学[M].杭州：浙江人民出版社，1984.

[5]陆宗达.说文解字通论[M].北京：北京出版社，1981.

[6]唐兰.古文字学导论[M].济南：齐鲁书社，1981.

（袁卫民，四川省泸州职业技术学院人文系；陈昌涛，四川化工职业技术学院）

“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”