补充修改通知（第一号）
采购编号: 公
各潜在投标人：
根据招标人的要求，现对招标文件作补充修改如下：
一、招标文件第页〝四、评标一般规定〞: 原来为： 四、评标一般规定
、本评标办法采用综合评分法，总分分。
投标人资信商务文件权重为，评审分值为分，由评标委员会讨论后统一打分。
项目技术权重为，总分值为分，评委对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评委单独评定打分。如果某个单项的打分超过所规定的分值范围，则该张打分表无效，各投标人的技术得分为各评委打分的算数平均值。
报价权重为，总分值为分，由评委按各投标人的商务报价统一计算。 现改为： 四、评标一般规定
、本评标办法采用综合评分法，总分分。
投标人资信商务文件权重为，评审分值为分，由评标委员会讨论后统一打分。
项目技术权重为，总分值为分，评委对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评委单独评定打分。如果某个单项的打分超过所规定的分值范围，则该张打分表无效，各投标人的技术得分为各评委打分的算数平均值。
报价权重为，总分值为分，由评委按各投标人的商务报价统一计算。 一、招标文件第页〝六、评标办法和细则〞: 原来为：
六、评标办法和细则 、评标内容和标准
资信商务分为分，由评标委员会讨论后统一打分。
1 / 6
序号 分值 评 分 细 则 . 企业注册资金万以上的得分；注册资金在万以上的得分分。 注册资金在万以上的得分分【需提供原件查验，无法提供的不得分】 . 具有净水设备生产业绩经验年以上的得分，年以上得分，年或 年以内得分【生产经验以签订的净水设备合同及营业执照批准成立日期为 准。需提供原件查验，无法提供的不得分】 . 年以来通过省级或省级以上疾控中心检测报告得分【需提供原件查验， 无法提供的不得分】 . 投标人具有净水设备相关专利证书，每提供一份得分，最多得分【需 提供原件查验，无法提供的不得分】 . 净水设备入选水利部《水利先进实用技术推广证书》得分【需提供原件查 综合实力 （分） 验，无法提供的不得分】 . 投标产品入选《全国水利系统优秀产品招标重点推荐目录》得分【需提供 原件查验，无法提供的不得分】 . 投标产品通过水利产品认证得分【需提供原件查验，无法提供的不得分】 . 通过质量管理体系认证且在有效期内的得分；【需提供原件查验，无法提供的不得分】 . 通过环境认证体系认证的得分；【需提供原件查验，否责不得分】 . 具有净水设备相关专利证书，每提供一份得分，最多得分；【需提供原件查验，无法提供的不得分】 . 具有卫生部签发的卫生许可证，并提供近二年省级以上检测报告，得分，提供近二年省级检测报告得分【需提供原件查验，无法提供的不得分】 . 投标人具有职业健康安全管理体系认证得且在有效期内得分【需提供原件查验，无法提供的不得分】 . 具有良好的信誉，获省级守合同重信用级并在有效期内得分，地市级 企业信誉（分） 级并在有效期内得分，没有不得分。【需提供原件查验，无法提供的不得分】 . 投标人获市级以上诚信企业得分，信用示范企业得分，本项满分分， 没有不得分。【需提供原件查验，无法提供的不得分】 成功案例 . 投标人自2013年7月日以来，完成过单份合同～万元以上的一体 及业绩 （分） 投标文件 制作 （分） 化水处理设备供销合同额的得分，每增加一个合同额的加分，最多得分。 【业绩须提供中标通知书或合同原件，无法提供的不得分】， 投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得分；投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等，评标委员会允许且需要通过询标等程序进行澄清的，该项不得分；投标文件存在其他错漏的，每项（次）扣 分，扣完该项得分为止。 注：以上相关复印件装入资信证明文件中，原件备查。 2 / 6
技术分为分，在规定分值内由评委成员独立打分。 序号 分值 净水设备 制造工艺 净水设备 材料质量 设备安装 调试计划 项目负责人 设备的 合理性 评 分 细 则 净水设备制造工艺的先进性和安全性，净水设备制造工艺先进、技术参数全面满足或超过招标文件要求的得分，主要技术参数满足的得分，不理想的得分。 净水设备材料质量，净水设备材料质量经综合评价满意得分，主要技术参数满足的得分，不理想的得分。 设备安装调试方案完整、安排合理且各项措施切实可行的得分，一般得分，较差得分。 本工程的拟派项目负责人具有相应职称证书得分，无职称证书的不得分；（项目负责人必须提供本公司养老金缴纳证明、职称证书，否则不得分，原件备查） 拟投入本工程的制造加工、检测设备清单，根据投入设备的合理性得分。 测试及验收 根据投标人对本项目测试及验收方案的阐述，根据方案的合理性得分。 质量措施 有保证质量措施，且各工序质量保证措施切实可行的得分，一般得分，较差得分。 工期措施 工期满足招标文件要求且有切实可行的保证措施的得分，一般得分，较差得分。 质保期承诺 设备质保期承诺年的，得分；承诺年及以上的（含年），得分。 技术文件 制作 根据投标人的技术文件的符合性、完整性及编制质量给分，如投标文件本身内 容不一致；正、副本文件之间内容不一致等任何不一致的情况)均不得分。(分) 报价得分为分，由评委根据以下内容统一计算打分： 6.3.1 报价分为分: 评委按各投标人的报价计算给分。
6.3.1 报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致者，则按有关规定统一调整投标报价内容和口径，计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
6.3.1 最终报价超过预算总价的投标人不进入报价分评分。
6.3.1 评定基准价 进入报价评分的各投标人有效报价中的最低报价。
6.3.1 报价等于评定基准价的报价得分为满分分，其他投标人的报价得分按下列公式计算：
报价得分 （评定基准价投标报价）× 报价权重 × 。
3 / 6
报价分按6.3.1条款计算给分；
本项目最终得分 资信商务、技术得分 报价得分；
评分时保留小数位，计算评分值时保留小数位，小数点采用四舍五入方法。 现改为:
六、评标办法和细则 、评标内容和标准
资信商务分为分，由评标委员会讨论后统一打分。 序号 分值 评 分 细 则 、年以来通过省级或省级以上疾控中心检测报告得分【需提供原件查验， 无法提供的不得分】。 、投标人具有净水设备相关专利证书，每提供一份得分，最多得分【需 提供原件查验，无法提供的不得分】。 、净水设备入选《水利先进实用技术推广证书》且在有效期内，水利部级得 综合实力 （分） 分，省级得分【投标文件中装订证书复印件，原件现场备查】。 、投标产品入选《全国水利系统优秀产品招标重点推荐目录》得分【需提供 原件查验，无法提供的不得分】。 、投标产品通过水利产品认证得分【需提供原件查验，无法提供的不得分】 、通过质量管理体系认证且在有效期内的得分【需提供原件查验， 无法提供的不得分】。 、通过环境认证体系认证的得分；【需提供原件查验，否责不得分】 、投标人具有职业健康安全管理体系认证得且在有效期内得分【需提供原件 查验，无法提供的不得分】。 企业信誉（分） . 具有良好的信誉，获省级守合同重信用级并在有效期内得分，地市级 级并在有效期内得分，级并在有效期内得分，没有不得分【需提供原件查验，无法提供的不得分】。 成功案例 、投标人自2013年7月日以来，完成过单份合同万元以上的一体化水处理设备 及业绩 （分） 投标文件 制作 （分） 供销合同额的得分，每增加一个合同额的加分，最多得分【业绩须提供中标通知书或合同原件，无法提供的不得分】。 投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得分；投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等，评标委员会允许且需要通过询标等程序进行澄清的，该项不得分；投标文件存在其他错漏的，每项（次）扣 分，扣完该项得分为止。 注：以上相关复印件装入资信证明文件中，原件备查。 4 / 6
技术分为分，在规定分值内由评委成员独立打分。 序号 分值 净水设备 制造工艺 净水设备 材料质量 设备安装调试计划 评 分 细 则 净水设备制造工艺的先进性和安全性，净水设备制造工艺先进、技术参数全面满足或超过招标文件要求的得分，主要技术参数满足的得分，不理想的得分。 净水设备材料质量，净水设备材料质量经综合评价满意得分，主要技术参数满足的得分，不理想的得分。 设备安装调试方案完整、安排合理且各项措施切实可行的得分，一般得分，较差得分。 本工程的拟派项目负责人具有相应职称证书得分，无职称证书的不得分；（项 项目负责人 设备的 合理性 测试及验收 质量措施 目负责人必须提供本公司养老金缴纳证明、职称证书，否则不得分，原件备查） 拟投入本工程的制造加工、检测设备清单，根据投入设备的合理性得分。 根据投标人对本项目测试及验收方案的阐述，根据方案的合理性得分。 有保证质量措施，且各工序质量保证措施切实可行的得分，一般得分，较差得分。 工期满足招标文件要求且有切实可行的保证措施的得分，一般得分，较差得分。 设备质保期承诺年的，得分；承诺年及以上的（含年），得分。 根据投标人的技术文件的符合性、完整性及编制质量给分，如投标文件本身内 容不一致；正、副本文件之间内容不一致等任何不一致的情况)均不得分。(分) 工期措施 质保期承诺 技术文件 制作 报价得分为分，由评委根据以下内容统一计算打分： 6.3.1 报价分为分: 评委按各投标人的报价计算给分。
6.3.1 报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致者，则按有关规定统一调整投标报价内容和口径，计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
6.3.1 最终报价超过预算总价的投标人不进入报价分评分。
6.3.1 评定基准价 进入报价评分的各投标人有效报价中的最低报价。
6.3.1 报价等于评定基准价的报价得分为满分分，其他投标人的报价得分按下列公式计算：
报价得分 （评定基准价投标报价）× 报价权重 × 。
5 / 6
报价分按6.3.1条款计算给分；
本项目最终得分 资信商务、技术得分 报价得分；
评分时保留小数位，计算评分值时保留小数位，小数点采用四舍五入方法。
招标人：遂昌县新路湾镇人民政府 招标代理：浙江方圆工程咨询有限公司
年10月18日
6 / 6
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容