事业比待遇更能激励人
（正方总结陈词）
主席、各位观众
我方不否认事业待遇对人都有激励作用，但今天我们讨论的是哪个更激励人，以及对现实的指导意义，而对方辩友的错误是，只单一的看到待遇对人的激励，而忽视了事业更能从根本引起人的共鸣，更能长久地激励人。就好比今天对方辩友在给我们做一道单选题，而忘记了今天的辩题是一道择优题。
下面我将从四个方面继续阐述我方观点。
第一我们认为：待遇激励让人迷失，事业激励指引光明。
人之所以是万物之灵因为我们有理想，有追求，有事业。周恩来同志12岁就发出“为中华之崛起而读书”的誓言，家境富裕的诺贝尔立志献身科学而截然一生，李时珍、巴甫懦夫、布鲁诺等人无不是在事业的激励下，成就卓越功勋。如果人只讲待遇，一旦被利益驱使，待遇不但失去激励作用，还 那你将迷失人的心智。利欲熏心的雷政富、李春城之流不正是这样的典型吗？各位，如果没有了方向，请问你的努力还有什么作用呢？
第二我们相信：待遇激励一时一地，事业激励矢志不渝。
当待遇大行其道时，工作必须以金钱衡量，给钱就做事，不给钱就了事，所以待遇的激励作用只能是一时一地。两度获诺贝尔奖的居里夫人把镭的专利无偿捐献给了国家；我们的“微笑书记”蒋琼同志与癌症抗争5年不忘工作，弥留之际牵挂的仍然是党和人民的事业。只有事业、唯
有事业，才能如此激励人甘于奉献，矢志不渝啊。
第三我们深信：待遇激励安于现状，事业激励成就辉煌。
如果人们不被事业所激励，心中只有待遇，必然造成目光短视而不思进取，必然导致“小富即安”而碌碌无为。水稻之父袁隆平一生劳作田间，朴实如农民，最终获得无上荣誉；福特、马云等企业家正是在事业的激励下，成就经济帝国，富甲天下。对事业执着追求者，无不获得事业的最高馈赠。这不正是事业激励人的魅力所在吗？
第四我们坚信：待遇激励利己之私，事业激励造福人类。
一心追求待遇，必然被利益蒙蔽，做出违背人类伦理道德的行为，法轮功李弘治为一己私利残害无辜百姓；索马里海盗、中东恐怖分子，为各自利益，无恶不作。所以只有事业激励才能成为社会主流价值观，正是有鲁班、瓦特、诺贝尔等发明家、孔子、亚里士多德等思想家、达尔文、童第周等生物学家在事业的激励下不断追求，历史的车轮才滚滚向前，人类文明才生生不息。
综上所述，我方坚持认为：事业比待遇更能激励人！最后让我用保尔柯察金的一句名言来结束我们今天的辩论：
人的一生应该这样度过：当他回首往事的时候，不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞愧；这样，在临死的时候他就能够说：‘我的整个生命和全部精力。都献给了世界上最壮丽的事业。”
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容