维普资讯 http://www.cqvip.com 第２６卷第１１１期 高校图书馆工作 ２００６年第１期 【学科前沿】 走向多学科融合的情报学 ●查先进 严 密 （武汉大学武设４３０ｏ７２） ［摘 要］情报学自其诞生之日起便一直将解决信息生产与利用之间的矛盾作为基本任务，具 有稳定的学科边界。同时，情报学又是一门新兴的综合性基础学科，不断和其他相关学科相 融合，从而在研究内容、研究方法等方面不断开拓和创新。情报学走向多学科融合，既增强 了情报学自身的生命力，也有力地促进了相关学科的发展。参考文献３９ ［关键词］情报学 任务 内容 方法 学科融合 ［中图法分类号］Ｇ３５ １ 引 育 有这些领域以及其他的领域都将为情报学作出贡 情报学是２０世纪４０年代中期为适应现代科学 献 可见，情报学的发展方向必然是多学科融合的 技术发展，克服大科学时代的情报危机而发展起来 方向。 的新兴学科。它在“情报爆炸”中逐渐形成，是解 ２情报学的基本任务 决信息生产与利用之间矛盾的根本途径。在诞生初 随着科学技术的进步和社会经济的发展，大量 期，情报学的研究对象和研究范围比较单一，主要 新兴学科纷纷涌现，学科交叉现象越来越多。在这 局限于科技文献资料；研究手段和方法也比较简单， 样的背景下．情报学开始更多地融合其他学科特点， 主要是手工检索、人工存储以及情报的初步分析等。 形成了相应的情报学分支学科，如情报学史、情报 随着社会需求的进一步扩大，多元化的用户需求促 社会学、比较情报学、情报计量学、情报心理学、情 使情报学总是最先感受和使用先进技术；而通讯科 报管理学、情报服务学、情报经济学、情报检索学、 学、计算机科学、电子学以及存贮技术、网络技术、 情报系统理论、情报技术、科学技术情报学、社会 人工智能与专家系统等的进步和应用，促使情报学 科学情报学及其他学科等。口 这些分支学科的形成 实现了一个又一个飞跃。情报学的发展是社会需求 和发展，是情报学适应社会发展需求的表现，不仅 和科技进步共同作用的结果。随着现代科学技术的 突破了早期科技情报的局限，大大拓宽了情报学的 飞速发展，涌现出更多的新兴学科，以及出现了各 研究领域，还从多个侧面丰富了情报学的研究内容， 学科间的交叉渗透，有机结合，相互吸取其精华，学 完善了情报学的研究方法。通过与社会经济、管理、 科发展呈多元化趋势。 科技等方方面面的密切结合，情报学的服务方式得 就情报学本身而言，它是介于自然科学、技术 以改善，服务功能也得以增强，并能为其他学科提 科学与社会科学之间的综合性边缘学科。Ｌ１ 它同现 供成熟而系统的研究方法，帮助解决大量的实际问 代科学一样，处于综合与分化的趋势，也与其他学 题。但不管怎样，情报学的基本任务始终不变。 科交叉渗透融合。在情报学研究中，不仅需要借鉴 马费成教授根据情报学产生的背景，认为情报 和应用大量相关学科的理论、方法及技术，而且需 学的基本任务是：研究解决由“情报爆炸”所带来 要吸收众多相关学科专家加入研究队伍，共同切磋。 的情报积累与利用之问的尖锐矛盾，用科学的方法 在美国，由Ａ．Ｄｃｂｏｎｓ等人撰写的《情报科学：一 组织知识信息，使之有序化，成为人们便于利用的 种综合观》［２］，曾获美国情报科学学会最佳情报科学 形式，然后以最快的速度向用户提供所需要的情报， 著作奖，在国内外学术界产生了重要影响。作者在 促进科学技术和经济发展。由于“情报爆炸”首先 该书中阐述了情报学的研究前提之一是：情报学具 源于飞速发展的科技领域，因而情报学自产生之日 有跨学科特性，它是关于记录知识的存贮和检索，或 便是对科技情报进行组织并提供利用。 ］该观点提 认知心理、人的信息处理、交流技术的一门学科。所 出近十年来，对国内情报学研究产生了很大的影响， 】 维普资讯 http://www.cqvip.com 第２６卷第１１１期 高校图书馆工作 ２００６年第１期 目前已被大多数专家学者所接受。从实践上看，这 样的任务框架划定，对于情报学精确其内涵，把握 其研究核心，奠定其在科学界的地位大有裨益。情 报学在这样的框架下发展，可以显示出清晰的学科 纳和分类：情报学的基本理论问题；情报交流；情 报用户及其情报需求；情报系统的设计、运行与评 价；情报活动的组织管理。ｌ６ 王崇德在《情报观进化》一文中指出：“社会成 边界，不会迷失自我和导致学科间概念的混淆与串位。 基于这样的基本任务，情报部门必须面对用户， 重视信息资料的积累和分析研究，并及时做好情报 报导、检索服务工作，最大限度地满足用户的情报 需求。 员对情报的看法，即为情报观。历来情报观都极富 时代感。”口 确实，任何一种观念都是时代脉搏跳动 的反映，都会打上时代特征的烙印。在知识经济蓬 勃发展的２１世纪，人类社会空前信息化，情报学更 是处于以数字化、多媒体集成、互联网络等信息技 伴随着大量新兴学科的兴起，信息技术的引进， 社会信息量急剧膨胀，情报学也逐步融合了经济学、 社会学、管理学、计算机科学、通信工程等诸多学 科，迈向一个新的里程碑。在这种情报学发展的新 形势下，不少专家学者对于情报学基本任务和定位 的把握出现了“百家争鸣”的现象。马费成教授认 为在我国扩大和缩小情报学的倾向都存在，扩大的 倾向更为严重。他认为，应坚持科学的情报学定位， “不少学者的确忘记了情报学的基本任务，自觉或不 自觉地扩大情报学的对象和范围，偏离情报学的目 标，凭自己的想象，动辄一个体系，打一换一个 地方，缺乏围绕基本任务的执着精神。尽管某些研 究不乏新颖的见解、闪光的思想，但从学科建设的 整体角度看，终究无功而返，留下的仅仅是支离破 碎的框架，少有价值。因此，明确情报学的目标和 基本任务，划定情报学对象、内容和范围，正确给 情报学定位，是我们加强学科建设，促进情报学发 展的前提和基础。任何不确当的学科定位，即使出 于良好愿望，也会偏离正确的轨道，影响学科的发 展。’’［ ］ 因此，在当前及今后相当长一段时期，情报学 的主要任务始终是从技术、经济、人文等角度全方 位地研究和解决信息生产和利用之间的矛盾，这是 情报学不可推卸的使命。由此，也进一步决定了情 报学在任何环境下都必须具有清晰的学科内涵和边 界——这也是情报学发展的生命之所在。 ３情报学的研究内容和方法 情报学是研究有关信息的搜集、整理、存贮、检 索、报导服务和分析研究的原理原则与方式方法的 科学。它以作为一种普遍存在着的社会现象的情报 和整个情报交流为主要研究对象，专门研究科学情 报的构成和特性，以及研究科学交流全过程的规律性。 在严怡民教授主编的《情报学概论》一书中，根 据各国情报学家所提出的情报学理论体系及我国情 报学研究的状况，对情报学研究内容进行了如下归 ２ 术与信息资源相结合的“风口浪尖”。建立在数字化 信息资源基础上的实践模式，展示了情报学研究表 现为一个多侧面、多层次、度的信息活动的新 的动态实践过程。 在科学实践中，方法是指认识的途径、理论或 学说，或指为解决具体问题而采用的手段、工具或 操作的总和，以及解决这一问题所需的一套程序。研 究方法不是主观自生的东西，它们来自于人类的实 践活动和认识活动 研究方法必然会随着认识对象、 认识内容的拓展而拓展。情报学也不例外。情报学 研究对象、研究内容的变化与拓展，必然会导致研 究方法的拓展。 在情报学发展初期，严怡民教授将情报学研究 方法大致分为以下四大类ｒ８］：观察试验与调查统计 法；分析与综合；数学方法和系统方法。而如今，在 社会需求和科技因素的影响下，信息产业化、信息 服务业兴起，伴随着产生了社会信息化浪潮，这些 都向情报学提出了大量的综合性的问题，诸如数据 库生产、信息咨询、通信技术、信息资源开发、信 息立法等问题，都要求多门学科协作，共同解决。作 为一门边缘性、交叉性很强的学科，情报学尚在逐 步成型发展的过程中，它不断地与其他学科融合，并 吸收其他学科成果。情报学的发展不是孤立的，它 和数学结合，实现了情报研究指标和研究方法的定 量化；它和计算机科学结合，使得情报计量、情报 检索更为简便快捷，情报处理更加深入；它和经济 学结合，形成了情报经济学，对于研究现阶段的全 球经济发展意义重大；它和管理学结合，更易于达 到强调以人为本，面向用户的管理目标；它还通过 和心理学、教育学、语言学、全息论、伦理学、通 信工程等其他一些学科相结合，不断地发展和完善 自我，由新兴的学科走上了综合化多学科发展 的道路。因此，对它的研究必定要移植采用社会科 学、自然科学、技术科学乃至哲学等其他学科的研 究方法。在与法学、伦理学、社会学、管理学等交 维普资讯 http://www.cqvip.com 查先进严密：趋向多学科融合的情报学 叉的同时，吸收了它们的经验方法、理性思维方法 和社会调查方法；在与人工智能、信息技术等自然 科学学科的融合中，吸收了它们的实验方法、数学 方法等。网络信息流量计量方法、超链分析方法 （网络引文分析方法）、网上调查法、网络访问记录分 析方法等则构成了网络环境下情报学新的研究方法。 随着相关学科的发展，情报学研究内容得以拓 展，研究方法和途径更为丰富。而情报学的一般原 理和基本方法也被不少专家学者应用于其他各个不 同的专业领域，进行了大量开拓性的探索。这都从 不同角度反映了情报学作为一门新兴的综合性基础 学科正在迅速成长，并显示出其旺盛的生命力。 结合情报学的发展趋势，可以发现，当今世界 情报学的研究基本上集中在３大领域：①信息与社 会。包括信息与社会进步的关系、信息及其对 信息服务和信息产业的影响、信息与经济活动、信 息伦理、信息领域的知识产权、信息犯罪等。②信 息与服务。包括信息需求、信息行为、信息组织、信 息系统设计、自然语言处理、人机界面、检索界面、 检索技术、信息服务与管理、数字图书馆建设与使 用、传统媒体与新媒体相互作用等。③信息与学习。 包括学习心理学、信息检索教育、用户研究、认知 和信息处理过程、信息素养等。［９］ 情报学研究内容和方法的充实与丰富，并不意 味着它可以无限地扩大其外延，而重在体现其内涵 的深化。基于情报学的基本任务不变，情报学的研 究内容主要是进行信息的搜集、加工整理、分析研 究、编译报导、情报服务以及情报事业的组织管理 工作等。在此，我们有必要从情报学研究内容入手， 结合情报学研究方法，具体剖析走向多学科融合的 情报学。 ３．１ 信息搜集 信息搜集是信息处理和管理的首要环节。要向 用户传递有价值的情报，必须有丰富的信息资源做 保证，而信息的分析研究、利用展示，也只有在掌 握必要的信息资源的前提下，才能顺利进行，由此 可见，信息搜集和获取是开展情报交流传递的物质 基础。 不同类型、不同载体、不同内容的信息，流通 渠道和分布范围都不同，因此需要通过不同的途径， 采用不同的方法来获取。常见的信息搜集方法主要 有：采购、调查、交换、索取、复制、检索等。在 情报学兴起的初期，由于技术条件以及用户需求的 局限性，以文本信息和磁带、胶片等实物信息居多， 非文献信息源也多以报告或直接交流为主，这就使 得信息搜集的方法比较单一，技术含量低。而随着 信息技术的发展，信息源的形式也日趋多样化。除 了印刷型仍然是最基本的信息源外，增长最快的是 网络型信息源。因此，信息量急剧增长，信息爆炸 现象的存在，使得用户对信息的需求和利用更具有 针对性，对信息搜集的要求越来越高。科技发展既 带来了信息量的膨胀，也带来了更新更好的信息搜 集手段。在传统的信息搜集方法中融入了数学的方 法来设定参数，量化指标；引入计算机技术通过网 络检索来逐步取代现在的手工检索等等。运用多学 科知识，不但可以通过多种途径搜集信息，还可以 合理组织信息搜集流程，使得信息搜集效率有所提 高，成本得以降低。 ３．２信息组织和检索 信息组织是信息管理的重要环节和基本工作。 信息管理的目的是解决日益增长的信息需求和相对 滞后的信息服务的矛盾，信息组织是解决这一矛盾 的关键环节。国内专家学者对于信息组织的定义很 多，但无论表述上有何差别。都离不开对信息进行 有序化，以便高效利用这个中心点。在国外，信息组 织意味着按照一定的规则去描述信息资源或拥有信息 的对象使它们能够被需要使用它们的人有效利用。 长期以来，基于传统印刷型载体信息比较多，其 组织方法以分类组织法和主题组织法为主要形式。 而如今，信息网络化已经实现，信息量和信息种类 都得到飞速发展，用户对信息的需求也发生了变化， 不再停留在对文献特征的描述，而是深入到知识单 元、信息单元。 周宁教授将信息组织的基本方法分为三种¨ｏ］： 语法信息组织方法、语义信息组织方法、语用信息 组织法。这种将信息组织划分为语法、语义和语用 三个层面的方法，具有一定的创新性。这种观点将 语言学原理引入信息组织中，能够充分体现信息组 织灵活性、广泛性以及多重性的特点。 由于情报学的发展融入了许多其他学科元素， 所以信息组织的理论基础也有变化。不少学者认为， 信息组织的理论基础包括了信息系统理论、编码理 论、逻辑理论、信息论、控制论、协同论、耗散结 构理论以及符号学、语言学、逻辑学等。文献 ［１１］［１２］［１３］Ｅ１４］支持这一观点。可见现在对 信息组织研究的基础是融合了许多相关学科知识 的 这也使得信息组织方法更趋多样化，如超文本 方法、自由文本方法、主页方式、搜索引擎方法、主 ３ 维普资讯 http://www.cqvip.com 第２６卷第１１１期 高校图书馆工作 ２００６年第１期 题树方法等。 信息组织使信息有序化和系统化，把有价值的 信息按照一定的编排方式进行存贮。而信息检索则 是为了个人或他人的需要，去发现适当的信息资源 或信息对象 一般说来，信息组织和信息检索是一 对互逆过程。 信息检索的实质就是将用户的提问特征与信息 组织诸方法中的标志进行对比，然后将二者相一致 或比较一致的情报取出来，以满足用户的需要。从 检索手段看，信息检索可分为手工检索、机械检索、 计算机检索和网络检索。随着用户需要查找的信息 量更大，表达信息的语言种类更多，信息检索出现 了跨学科、跨领域趋势，时效性要求越来越高，基于 因特网的信息检索系统成为网络检索阶段的代表。 为了更好地实现检索过程，除了采用被广泛认 可的布尔检索模型、概率检索模型、向量检索模型、 相似性检索模型、模糊检索模型外，还引进了一些 新的检索模型，如基于可能世界理论的信息检索模 型［ ］、情报检索主体在检索过程中的认知模型ｍ］、 引入演绎推理能力的逻辑理论的信息检索逻辑模型 （即基于模态逻辑的信息检索模型）ｌ１ 、基于映像的 信息检索模型Ｄｓ］、基于近似理论的信息检索模 型口 、基于机器学习的知识检索模型研究－２州、分布 式信息检索模型［２¨、语义检索模型【２ 等。 文献［２３］介绍了一种新的检索策略：结构检 索策略，策略由任务、资源、检索词、方法和评价 ５个基本阶段以及确定任务、定位资源、选择检索 词、选择方法、实行检索、评价结果以及再次检索 ７个方针构成。文献［２４］提出了一种支持设计人员 从分布式知识资源中快速、准确检索，设计知识的 一种快速、高效的两级知识检索策略，从而使设计 开发人员在分布式知识资源环境下的知识检索效率 大大提高。总的来说，在各门相关学科的影响下，信 息检索策略研究不断取得进展，除了从用户角度进 行传统检索理论中检索策略的教育．提高用户信息 检索能力之外，现代信息技术在检索策略制定中的 应用研究也正在不断深入，例如，近年来出现的各 种应用智能技术、信息挖掘技术、智能代理技术的 搜索引擎，信息分类与聚类，信息可视化等都在不 同程度上丰富了检索策略的内涵，提高了信息检索 的效率。‘。 ２１世纪，因特网得以迅速推广和普及，知识管 理也随之出现，诞生于上世纪７０年代末的信息构建 （Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ＩＡ）发展到了第三代，并 ４ 被广泛的应用于信息组织和检索中。信息构建是对 大量处于复杂状态但又相互影响和作用的数据或信 息，进行搜集、组织、整理、表达和提供，从中抽 取本质模式，将信息化纷繁复杂为简单明了，变不 可理解为可以理解，从而帮助人们理解信息、找到 知识路径。－２ 信息构建是情报学的继承和发展，它 继承了情报学的传统理论、观念、方法、技术和应 用，同时又对这些内容进行了深化、拓展和改革。 信息构建强调以人为本，通过信息的组织与提 供，以及对信息环境、信息空间和信息结构的设计， 来改善信息浏览、信息检索和数据交换的效率，帮 助用户发现和管理信息，满足用户的信息需求，并 为用户提供高效率的信息内容的人口。Ｓａｕｌ Ｃａｒｌｉｎｅｒ－２ ］认为：信息构建的重点在于内容以及以 用户为中心，特别是复杂的网站建构。由此可知，信 息构建侧重于用户和信息，它是“组织信息和设计 信息环境、信息空间或信息体系结构，以满足需求 者信息需求的一门艺术和科学”。Ｅｚ８］ ２００３年底在南京理工大学召开的“信息构建与 情报学理论方法的新发展”学术研讨会上，不少代 表认为信息构建的核心内容是信息的组织、标引、导 航和检索系统。而从信息构建的原理和目标看，信 息构建的本质仍然是要解决采集信息、序化信息、表 达信息和传递信息的问题。因此，可以将信息构建看 成是情报学的一个新的分支研究领域，文献［２９］支持 这一观点。信息构建已经成为情报学研究的新热点。 信息构建起源于建筑学，并将一些学科或学科 领域如信息科学、计算机科学、人机界面、用户中 心设计、图形设计、数据建模等知识吸引到一起，形 成一个包罗万象的集成领域。信息构建的出现，使 情报学融人了图形设计、建筑学等过去从未涉及的 学科，使其向全方位完善和更加生机勃勃。信息构 建的多学科集成属性，也就体现了情报学的多学科 融合的特点。情报学不仅是一门科学，也是一门艺术。 一言以蔽之，从信息组织和检索的角度出发，情 报学走向多学科融合的趋势越来越明显。 ３．３信息分析和挖掘 信息分析是情报工作的重要组成部分，也是情 报学研究的重要领域之一。它是指以社会用户的特 定需求为依托，以定性和定量研究方法为手段，通 过对信息的搜集、整理、鉴别、评价、分析、综合 等系列化加工过程，形成新的、增值的情报成果，最 终为不同层次的科学决策服务的一项具有科研性质 的智能活动。［３ｏ］ 维普资讯 http://www.cqvip.com 查先进严密：趋向多学科融合的情报学 信息分析的方法很多，既可以从定性的角度分 析，也可以从定量的角度分析，现在多将定性研究 方法和定量研究方法交混在一起使用。查先进博士 将信息分析方法归纳为如下几种：定性方法，如比 较、分析、综合、推理等常用的逻辑方法；半定量 的方法，如德尔菲法、头脑风暴法、交叉影响分析 法、层次分析法等；定量方法，如文献计量学方法、 回归分析法、时间序列分析法等。ｌ＿３嵋 在众多的信息分析方法中，文献计量学方法颇 为引人注目。这种定量分析方法是情报学成为一门 学科的主要因素。比利时学者埃格希（Ｉ ． Ｅｇｇｈｅ）和鲁索（Ｒ．Ｒｏｕｓｓｅａｕ）的著作《情报计量 学引论》（Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔｏ Ｉｎｆｏｒｍａｔｒｉｃｓ）曾对此作过 专门研究。ｌ＿３ ］当前，文献计量学正向信息计量学和 网络计量学方向发展。基于网络平台，采用数学和 统计学的方法，将网络技术、网络管理、信息资源 管理等多学科相互交叉、有机结合，从文献单元深 入到信息单元，提高了信息分析的质量，加快了信 息分析的速度。 当代社会实践的日益增多，导致记载人类社会 实践过程和结果的信息在数量上急剧膨胀，同时质 量问题也日渐严重。海量的信息良莠混杂、真假难 辨，使得用户对信息分析的要求越来越高，不仅需 要获得定量的成果，而且在分析的广度和深度上提 出了更高的要求。如何从海量信息的背后提炼出隐 含的、潜在有用的“模式”（即情报或知识）成为信 息分析重要而艰巨的任务。这进一步推进了信息分 析方法走向多学科融合。数学、计算机科学、统计 学等相关学科的发展，以及信息技术（尤其是计算 机技术、网络技术）的兴起，产生了强有力的推进 作用 其突出体现便是基于数据仓库技术的联机分 析处理和数据挖掘工具的出现和应用。 联机分析处理是以海量数据为基础的复杂分析 技术；数据挖掘是从海量数据中，提取隐含在其中 的、人们事先不知道的但又可能有用的情报或知识 的过程；联机分析处理和数据挖掘是数据仓库之上 的增值技术。【３ 在信息分析处理的过程中，应用这 样的技术方法，实际上是结合了人工智能、统计学、 数据库理论、机器学习等多种学科内容，使得信息 分析和决策人员能获得较为直观易懂的查询和分析 结果，提高工作效率。 为了更好地为信息分析服务，各个学科、各种 技术交叉融合，使数据挖掘技术得到进一步成熟。文 献［－３４］结合逻辑学的方法提出了负关联规则的挖 掘问题；文献１＂３５］首次将稳定性理论的研究成果 应用于数据挖掘；文献［３６］１－３７］提出了挖掘软件 数据的方法，并首次提出软件数据挖掘的概念。另 外还有物理、化学、生物、管理学、运筹学、制造 业等的理论和方法都已经逐步融入到数据挖掘技术 中，进一步的应用于信息分析中来。 因此，信息分析的手段不再单一，而是和其他 学科交叉渗透发展的。 ３．４情报展示和提供利用 信息的获取并不是情报学研究的目的和意义， 如何将所获取的信息经深层次处理形成情报，并通 过有效的方法展示出来，解决信息生产和利用的矛 盾问题，才是情报学所关注的。 所谓情报展示和提供利用，是指情报部门根据 用户需求，将有关信息资料进行加工整理和分析研 究之后，形成情报，以合适的方式展示出来。及时 地报导出去，为生产、科研部门提供服务，满足用 户情报需求。这是情报学研究的主要目的，也是其 中心环节。唯有如此，才能充分体现情报的社会价值。 常用的情报展示的方法主要有：文字报导、口 头报导、直观传播报导．现在还有网络发布等形式， 可有效解决情报展示的时空问题。 随着科学的发展和进步，情报学产生了一个崭 新的研究领域——信息可视化。信息可视化是将抽 象数据用可视的形式表示出来，以利于分析数据、发 现规律和决策制定。口。］信息可视化不仅用图像来显 示的非空间数据，使用户加深对数据含义的理 解，而且用形象直观的图像来指引检索过程，加快 检索速度。它显示的对象主要是的标量数据，目 前的研究重点在于，设计和选择什么样的显示方式 才能便于用户了解庞大的数据及其相互之间的 关系。它涉及到统计学、数据库、心理学、人机交 互、知识发现等领域，而且从心理学和人机交互的 角度来说，这是一个还未曾进行过充分研究的新领 域，也是一个学科充分交叉的新领域。 情报学的任务之一是为用户的情报利用提供条 件和方便。情报利用是满足用户情报需求的一个环 节。它强调将有价值的情报传递给用户，最终帮助 用户解决问题。信息通过整理、分析、加工之后，成 为情报，被广泛地应用到社会生活的各个方面，为 各行各业提供便利。在信息化浪潮席卷的今天，谁 能有效地掌握和利用情报，谁就能成为信息时代的 赢家。由此可见情报利用在社会生活中的巨大价值。 今天，情报结合其他学科元素，应用于社会经 ５ 维普资讯 http://www.cqvip.com 第２６卷第１ＩＩ期 高校图书馆工作 ２００６年第１期 济生活的方方面面，得到了充分的利用。在咨询业， 通过对信息的分析预测和综合处理，能为用户提供 解决信息问题的方法，为其做出正确的决策给出积 极有益的参考信息；在企业，竞争情报融合了经济 学、管理学等多学科知识，建立基于数据挖掘的竞 争情报系统模型，运用专业人员智慧，分析竞争对 手情报，制定“克敌致胜”的竞争战略，为企业赢 得竞争优势；在信息系统的开发和管理中，运用人 工智能技术、联机分析处理技术等，提高了信息系 统的工作效率和增加了工作效益；还有在经济领域、 管理学界等，情报学与多种学科交叉融合，在各行 各业发挥了重要作用。由此可知，不论是对用户需 求而言，还是情报利用方法而言，信息或情报决不是 的，而是和其他各门学科很好的结合在一起的。 ４结 语 现在，情报学的发展已经步入了２１世纪，对于 其发展前景我们充满信心。英国已故情报学家布鲁 克斯曾预言：情报学将成为社会科学的基础，就像 物理学是自然科学的基础一样。我国也有不少学者 认为，未来情报学将像数学一样成为各门学科的工 具。可见情报学的发展方向将成为情报学界研究的 重点。 随着信息社会化和社会信息化进程的加快，科 学信息迅速增长，情报交流日益广泛和复杂，人们 对情报的需求也越来越多样化、专深化，情报交流 已经成为促进人类进步的重要条件。与此同时，新 的信息技术不断涌现和更新换代，新的学科开始结 合情报学内容发展，这一切为情报学研究不断注入 新的活力，开拓了研究领域，同时，给情报学术界 提出了许多亟待探索和解决的理论和实践问题，情 报学研究和学科建设面临着严峻的挑战。当代情报 学研究的重要使命，就是要适应形势发展的需要，以 新的思路、新的方法去面对新的挑战。 情报学未来的主导研究方向是从以信息系统为 主的信息搜集、组织、存贮、检索和提供利用转向 知识的发现、捕获、创新、吸收、分类、传播和评 估。但它研究重心从信息转向知识并不意味着回到 情报学早期研究的科学知识上来，而是转向网络环 境下作为经济中生产要素的知识。它的发展将结合 更多相关学科元素，走向多学科的融合。 但情报学的多学科融合走向，并不是所谓的 “大情报”观。“大情报”观是无限而非有节制地拓 展情报领域至社会信息领域，致使信息与情报的界 限模糊不清。Ｃ３９］我们要清醒的认识到情报学内容的 ６ 充实是在于它内涵的深化，而不是抛弃学科特有的 阵地，靠无限扩大外延去发挥影响。不管在什么时 候，都要始终坚持情报学的目标和基本任务不变，否 则会引起学术界的混乱和带来负面影响。 在对情报学进行研究时，既要把握它的多学科 融合走向，发挥它在经济生活中的重大作用，又要 坚决摒弃扩大情报学对象和范围的行为，还要抛弃 “大情报观”。 在社会、经济、科学技术、信息网络飞速发展 的今天，情报学吸收了多门学科的理论和方法，在 内容上也与其他学科相渗相融，它已经由一门 的新兴学科发展成为了集综合性、适用性、普及性 和创造性于一体的实用学科。情报学的发展有力地 推动了人类社会的进步，更使得人类站在巨人的肩 膀上继续前进。 参考文献 ［１］庞恩旭．从情报学理论体系的建构看情报学的发展．情报杂志， ２００３（４） ［２］Ｄｅｂｏｎｓ Ａ．Ｈｏｒｎｅ Ｅ．Ｃｒｏｎｅｎｗｅｔｈ Ｓ．Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ：Ａｎ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｖｉｅｗ．Ｂｏｓｔｏｎ：Ｇ．Ｋ．Ｈａｌｌ＆Ｃｏ．，１９８８ ［３］严怡民．情报学研究现状及展望．情报学报．１９９４（１） ［４］［５］马费成．情报学的进化与发展．情报学报，１９９６（５） ［６］严怡民．情报学概论．武汉 武汉大学出版社，１９８３ ［７］王崇德．情报观的进化．情报业务研究，ｌ９９０（４） ［８］严怡民．情报学概论．武汉：武汉大学出版社．１９８３ ［９］曾 妍．从学科交叉肴情报学发展．情报理论与实践．２００２ （３） ［１Ｏ］周宁等．信息组织．武汉：武汉大学出版社．２００１ ［１１］宋彩萍．霉国庆．信息组织论纲．中国图书馆学报，１９９７ （１） ［１２］陈耀盛．概论信息组织．图书馆论坛，２００３（１） ［１３］尚克聪．试论信息组织的层次性．情报杂志，２００１（１０） ［１４］李爱珍．浅谈信息组织的理论基础．文化 ｆ空，２００３（９） ［１ ５］郭俊文．基于可能世界理论的情报检索模型．情报理论与实践， ｌ９９６（３） ［１６］赵勇生．论情报检索的认知模型．情报杂志，１９９６（１） ［１７］杨建林．信息检索模型与逻辑理论 情报学报，２０００（５） ［１８］杨建林．信息检索的逻辑模型．情报学报，２０００（４） ［１９］巢乃鹏，倪波．论情报检索的逻辑模型．情报学报，２０００ （１） ［２ｏ］张玉峰．晏创业．基于机器学习的知识检索模型研究．图书情 报知识．２００２（４） ［２１］黄美君．分布式情报检索系统的拓扑模型．情报学报。２０００ （２） ［２２］李毅，庞景安．基于多层次概念语义网络结构的中文医学信 息语义标引体系和语义检索模型研究．情报学报，２００３（４） ［２３］吴江文．一种成功的检索策略——结构检索．情报科学，２００２ （１） ［ｚ４］丁建辉，刘璐等．基于Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的分布式设计知识资源检索策 略．计算机工程，２００３（１４） Ｉ－ｅ５］郭家义．网络信息检索效率研究．图书与情报，２００３（２） ［２６］ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈｉｎａｘｕｅｘｉ．ｃｏｍ／ｌｕｎｗｅｎ／ｚｈｅｓｈｅｓｈｉ／２００４／１２／ ２０１３５４ｌ７０８．ｓｈｔｍｌ，２００５—０７—０９ ［２７］Ｃａｒｌｉｎｅｒ．Ｓ．Ｄｅｓｉｇｎｉｎｇ Ｂｅｔｔｅｒ Ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ，Ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ 维普资讯 http://www.cqvip.com 查先进Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｊｏｕｒｎａｌ，２００２（９／ｌ Ｏ） 严密：趋向多学科融合的情报学 ［３５］［３６］尹云飞，钟智．一种聚类挖掘软件数据的方法．河南科 技大学学报（自然科学版）．２００４（２） ［３７］尹云飞，张师超，徐章艳．一种实用的软件数据挖掘模型．计 算机应用，２００４（５） ［ｚ８］Ｚｈｏｕ，Ｑ，Ｒｉｓｔｉｃ．Ｍ ａｎｄ Ｂｅｓａｎｔ．Ｂ．Ｃ．Ａｎ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｆｏｒ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｐｌａｎｎｉｎｇ ｉｎ ａ Ｖｉｒｔｕａｌ Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ．Ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０００（１６） ［３８］靖培栋．信息可视化——情报学研究的新领域．情报科学，２００３ （７） ［２９］周晓荚．论信息构建对情报学的影响．情报理论与实践，２００３ （６） ［３９３刘植惠．评“大情报”观．情报理论与实践．１９９９（２） ［３０］朱庆华．信息分析：理论、方法及应用．北京：科学出版社， ２００４ ［３１］查先进．信息分析与预测．武汉，武汉大学出版社．２０００ ［３２］Ｅｇｇｈｅ Ｌ．Ｒｏｒｓｓｅａｕ Ｒ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔＯ Ｉｎｔｏｒｍａｔｒｉｃｓ，Ｑｕａｎｔｉ— ［作者简介］查先进，男，情报学博士，副教授，副 系主任，现在武汉大学信息资源研究中心工作。已 ｔａｔｉｖｅ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎＬｉｂｒａｒｙ．Ｄｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ 出版著作９部（含合作），发表论文７Ｏ余篇。 Ｓｃｉｅｎｃｅ．Ａｍｓｔｅｒｄａｍ：Ｅｌｓｅｖｉｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ．１９９０ 严 密，女，武汉大学信息管理学院情 ［３３］ｈｔｔｐ：／／ｄｅｖ．ｃｓｄｎ．ｎｅｔ／ａｒｔｉｃＩｅ／３Ｏ／３ＯＯ４５．ｓｈｔｍ，２００５ ０７— 报学硕士研究生。 ０９ ． ［３４］Ｚｈａｎｇ Ｓ Ｃ．Ｚｈａｎｇ Ｃ Ｑ．Ｄｉｓｃｏｖｅｒｉｎｇ Ｃａｕｓａｌｉｔｙ ｉｎ Ｌａｒｇｅ ［收稿时间］２ＯＯ５一Ｏ８一Ｏ５ （敬 卿 编发） Ｄａｔａｂａｓｅｓ．Ａｐｐｌｉｅｄ Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ，２００２（２） Ｔｏｗａｒｄｓ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ Ｍｕｌｔｉ－－Ｓｕｂｊ ｅｃｔｓ Ａｍａｌｇａｍａｔｉｏｎ Ｚｈａ Ｘｉａｎｊｉｎ （Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ ４３００７２，Ｃｈｉｎａ） Ｙａｎ Ｍｉ （Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ ４３００７２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｃｉｅｎｃｅ ｒｅｇａｒｄｓ ｓｏｌｖｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ａｎｄ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｕｔｉｌｉｚｉｎｇ ａｓ ｉｔｓ ｂａｓｉｃ ｔａｓｋｓ ａｌｌ ｔｈｅ ｗｈｉｌｅ ｆｒｏｍ ｉｔｓ ｂｉｒｔｈ ａｎｄ ｏｗｎｓ ｓｔａｂｌｅ ｓｕｂｊｅｃｔ ｆｉｅｌｄ．Ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｃｉｅｎｃｅ ｉｓ ａ ｎｅｗｌｙ ｅｍｅｒｇｉｎｇ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｂａｓｅ ｓｕｂｊｅｃｔ．Ｉｔ ａｍａｌｇａｍａｔｅｓ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ｓｕｂｊｅｃｔｓ ｃｅａｓｅｌｅｓｓｌｙ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｓ ａｎｄ ｉｎｎｏｖａｔｅｓ ｉｎ ｉｔｓ ｃｏｎｔｅｎｔｓ，ｍｅｔｈｏｄｓ，ｅｔｃ．Ｔｈｅ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｔｈｉｓ ｋｉｎｄ ｏｆ ａｍａｌｇａｍａｔｉｏｎ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｖｉｔａｌｉｔｙ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｃｉｅｎｃｅ ｉｔｓｅｌｆ，ｂｕｔ ａｌｓｏ ｐｒｏｍｏｔｅｓ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｓｕｂｊｅｃｔｓ．３９ｒｅｆｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｓｃｉｅｎｃｅ．Ｔａｓｋ．Ｃｏｎｔｅｎｔ．Ｍｅｔｈｏｄ．Ｓｕｂｊｅｃｔ ａｍａｌｇａｍａｔｉｏｎ． 【简讯】 《新编图书馆学情报学辞典》出版 《新编图书馆学情报学辞典》由丘东江先生主编／总审定，中国图书进出口（集团）总公司副总经理袁水仙研究馆员和美 国远东研究图书馆主任甘乃元（Ｊｅｒｏｍｅ Ｃａｖａｎａｕｇｈ）教授担任顾问。作者大都来自国内外图书馆工作者和研究人员。辞典设 辞目约１万多条，总计约有１５０万字。涉及范围包括图书馆学、情报学、目录学、档案学、信息学、图书学、计算机科 学和传播学等。凡与这些学科有关的理论和实践、人物、图书馆事业、文献资源建设和管理、职业规范、报刊、工具书、大 众传媒、信息技术和服务、编辑出版、装订发行、知识产权和图书馆法律条例、经典著作、出版社和图书馆服务公司等专题， 均选择要目叙述，尤其汇集了随着图书馆事业及网络化的发展，出现的新词ｔ亡、新术语。条目有语词性或百科性术语．同时 还收有同义或近音异义的概念和术语。辞典按汉语拼音音序排列，每一个条目都注有英文译名，还有简明扼要的释义。在辞 典正文部分后面，设有英文索引，便于检索阅读，最后附有１Ｏ多个实用性的附录 《新编图书馆学情报学辞典》是一部综合 性的专业工具书。辞典释义简明精当，知识丰富，系统性较强，虽然不是我国出版图书馆学情报学辞典的第一部，但却是目 前国内收词最多、规模最大、下限年代最近、得体实用、综合质量较高的一部工具书。《新编图书馆学情报学辞典》历经８年 时间撰写、修改和编辑，将由科学技术文献出版社于２００６年第一季度出版。 主编简介： 丘东江，北京图书情报信息咨询中心主任。北京大学信息管理系文学硕士，曾担任中国图书馆学会第三、四届常务副秘 书长，中国图书馆学会第六届编译委员会委员兼《中国图书馆年鉴》编委会副主任和图书馆交流合作委员会委员。长期从事 国外图书馆学、情报学和文学作品的译介和审校工作，发表数百万字的论文、译文和译著，曾主编《２１世纪图书馆学丛书》、 《简明英汉因特网词典》，并担任《汉英图书馆学情报学辞典》和《英汉一汉英文献信息词汇》的主审。 ７
