3.经济上可行性
首先，从经济效益上讲，而本系统的开发，为统计人员工作效率带来了一个质的飞跃.
第一，本系统的运行可以代替人工进行许多繁杂的劳动；
第二，本系统的运行可以节省许多资源；
第三，本系统的运行可以大大的提高统计人员的工作效率；
其次是，从所需投入来讲，对于一个中小型的图书馆管理系统来说，他的投资成本是十分的低。应该不会超过5000元。
所以，此系统在经济上也是可行的。
6. 技术的可行性
本次图书馆管理信息系统的开发:使用传统的生命周期法，即给管理信息系统的开发定义一个过程，对其每一个阶段规定它的任务，工作流程，管理目标以及要编制的文档等，使开发工作易于管理和控制，形成一个可操作的规范。 同时，系统需要对数据库的灵活和快捷的操作，因此强大的SQL语言是开发此类数据库系统的最佳选择。ACCESS本身所携带的面向对象程序的开发界面，以及对SQL的支持，符合本系统的开发需求。
本系统是一个基于局域网、互联网和WINDOWS操作的系统，其他图书馆已经有广泛的采用类似系统。有较成功的实例可以进行借鉴分析。
现有技术已较为成熟，利用现有技术完全可以实现系统开发目标。同时，开发期限较为宽裕，预计可以在规定期限内完成开发任务。
正确的理论指导和优秀的开发工具，双重保证了我们这次开发的技术可行性。
7. 社会因素方面的可行性
7．1 法律方面的可行性
所有软件都用正版，技术资料都由提出方保管，数据信息均可保证合法来源。所以，在法律方面是可行的。
7．2 使用方面的可行性
我们对客户进行需求分析，同时还尽心为客户考虑其长远利益和运行要求。从用户单位——大学校园图书馆的行政管理和工作制度等方面来看，是完全能够使用该软件系统。
从大学图书馆的使用人员来看，可大致分为五类：一、学生；二、教职工；三、图书馆管理人员；四、行政职工；五、其余各界人士。用户的素质较高，大部分受过本科教育，而新开发的软件系统友好的界面及简便的操作方法，保证能满足绝大多数用户使用该系统的要求。
综上所述，该项目在技术、经济和社会效益上是完全可行的。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容