ＤＴＩ与ＣＴＩ概念辨识比较 张星琦 林玉超 （中央财经大学商学院，北京 ｌ ０００８１） 摘要：本文将通过对国内外学者对两种创新研究的对比 在大量文献研究的基础之上 提出自己对不连续技术创新的 理解，并与传统意义上的连续性技术刨新做出一个全面的比较。 关键词：ＤＴＩ；０ＴＩ；技术轨道 目前，信息科技革命日益向纵身发展，我们处在一个被美国 曲线转移的时候；Ｃｈｒｉｓｔｅｎｓｅｎ在对技术“Ｓ”轨道研究的基础上 著名管理学权威彼得・杜鲁克称作“不连续的年代”。技术创新 提出：ＤＴＩ将替代一个产业，出现不同的技术范式，关键是技术 分为连续性技术创新和不连续性技术创新，其中不连续技术创新 轨道的发展超出了当前用户的需要。国内的柳卸林认为，ＤＴＩ建 不同干传统意义Ｉ：的连续技术创新，是指开创与原来主导技术根 立在全新的知识或是各种知识融合的基础之上，它给产品带来全 本不同的技术，由此改变原来的技术一生产竞争力结构并创造新 新的功能，它的产品是现有市场上不曾存在的产品；司春林认为 的市场一用户联结，以不连续技术取代原来的技术范式，以不同 ＤＴＩ是在新生市场上的创新，即产品创新与市场创新同步进行。 的技术一产品一市场范式作为原来产业的非直接替代形式，使与 本文在国内外学者的研究基础之上，通过大量的文献阅 原来产业相关的技术轨道、技能和知识基础成旧过时，从而摆脱 读，认为ＤＴＩ是指开刨与原来主导技术根本不同的技术，由此 原来的产、 竞争，开创并领先丁全新市场。不连续技术创新一旦 改变原来的技术一生产竞争力结构并创造新的市场一用户联 成功，将给国家和企业带来臣大的收益，同时不连续技术创新也 结，以不连续技术取代原来的技术范式，以不同的技术一产品 是技术后发国家追赶技术先进国家的最佳选择，实现技术的突 术先进国家。 一市场范式作为原来产业的非直接替代形式，使与原来产业相 破，并可能建克新的技术标准，在新的技术市场上全面领先与技 关的技术轨道、技能和知识基础成旧过时，从而摆脱原来的产 业竞争，开创并领先于全新市场。通过对两种技术创新的深入 当今世界已是一个科技创新的时代，世界各国政治、军事、 的研究，ＤＴＩ与ＣＴＩ相比存在一下几方面的不同，同时这也是 经济之间的竞争归根到底是・个科技的竞争。科技创新已成为 ＤＴＩ所特有的。 一个国家利于不败之地的根本，越来越多的企业和国家开始高 第一，ＤＴＩ的产品开发和设计的不连续性，即ＤＴＩ是不再遵 循现有技术轨道进行的线性刨新活动，是一种沿着非主流市场以 及非主要顾客的需求曲线的伞新的创新活动。 度 视技术创新，科技创新已成为了时代的 旋律和新经济的 灵魂。 第二，ＤＴＩ使得以往的技术知识累积过程中断，技术轨道转 ｉ ｎ １１ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ０ １１，下文简称Ｃ Ｔ Ｉ）和不连续性技术创新 变后的新技术范式会带来全新的技术发展空间，相比于巳有技 （Ｄｉｓｃｏｌ１ｔｉ１１ｕｏｕｓ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ，下史简称ＤＴＩ）， 技术创新分为连续性技术创新（Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ 术，具有更强的技术性能或者是更具有发展的潜力，能够显著提 ＣＴＩ是传统意义上的技术创新，在现有的技术轨道七进行，而 高产品的现有功能，增加新的产品特性，降低产品成本，同时对 ＤＴＩ则是完全脱离现有技术轨道的创新，其又被称＿为破坏性技 原有的产品ｌ市场可能是一种颠覆性或者毁灭性的打击，会导致其 术创新。ＤＴＩ・ 成功，无疑能给闰家和企业带来巨大的收益， 直接出局。 同时ＤＴＩ也是技术后发国家追赶技术先进围家的最佳选择，实 现技术的突破，并可能建立新的技术标准，在新的技术市场Ｅ 第三，ＤＴＩ提供了新的不同的性能组合，为新兴市场中新用 户的新应用创造价值，改变了人们的生活方式，而且需要对相关 全面领先与技术先进国家。目前，信息科技革命日益向纵身发 的产品或服务进行调整。 展，我们处存・个被美国著名管理学权威彼得・杜鲁克称作“不 连续的年代”。 Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ和Ｃｌａｒｋ认为“ＣＴＩ是对现有产品设计的一种提炼和 第四，ＤＴＩ是改变市场结构、创造新技术、要求用户学习和 诱导消费行为改变的新产品或眼务。它为企业开拓一个全新的顾 关于传统的Ｃ ＴＩ，同内为学者已有大量的研究。国外的 客市场，引起市场的巨变。 第五，ＤＴＩ的颠覆性和毁灭性创造了新兴的产业，改变产业 延伸”｛Ｊａｍｅｓ Ｍａｒｃｈ则认为ＣＴＩ指的是利用新技术对现有的产 的竞争格局，使得市场重新洗牌。 品或者＿Ｔ＝艺进行的扩展。同Ｉ凡Ｊ的柳卸林称：“ＣＴＩ是渐进的，它建 第六，ＤＴＩ管理需要新的技术和市场知识，需要不同的技术 立在现有知识、现仃市场和现有技术基础设施之上”；司春林认 路线和基础设施，需要将不同学科的知识进行融合。它要求企业 为ＣＴＩ是针对 仃 市场卜产晶的创新，表现为提高质量、性能， 改变现有的竞争观念，需要企业 竞争者、用户、供应商等发展 降低成本。 新型的伙伴关系。 －天丁ＤＴＩ的研究同外也 进行了大量的珲论是变 研究，同 第七，ＤＴＩ的涉及创新 体的群体突破的问题，以及需要建 内梢对起步较晚，大多停留征珲论方面，实证方面的研究较少。幽 立新的技术标准， ＣＴＩ不需建立新的技术标准，而Ｉ＝ｌ在现有的 外的Ｍｃｋｅｅ认为ＤＴＩ发 丁余、ｌ 从・条产品学习ｆｆ｝Ｉ线向另外－条 组织『＾Ｊ即可进行。 ｅ罩 １．中国经贸＿ 。１７５・