Ｔｒａｎｓ．Ｔｉａｎｊｉｎ Ｕｎｉｖ．２０１ １．１ ７：０５１—０５６ ＤＯＩ １ Ｏ．１ ＯＯ７／ｓｌ ２２０９—０１ １—１ ４８９—４ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｎｄ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ Ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆＣｒ（Ｉ／１）Ｉｏｎ ｉｎ Ｃｌａｙ Ｓｏｉｌ ＹＡＮＧ Ｑｉｎｇｌｅｉ（杨清雷） ，ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｌｉ（张金利） ，ＹＡＮＧ Ｑｉｎｇ（杨庆） ， ＴＡＮＧ Ｘｉａｏｗｅｉ（唐小微） ，ＹＵ Ｙｏｎｇｘｉａｎ（于永鲜）３ ＹＡＮＧ Ｇａｎｇ（杨钏） （１．Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｃｏａｓｔａｌ ａｎｄ Ｏｆｆｓｈｏｒｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｄａｌｉａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｄａｌｉａｎ １ １ ６０２４，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ ａｎｄ Ｈｙｄｒａｕｌｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｄａｌｉａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｄａｌｉａｎ １ １ ６０２４，Ｃｈｉｎａ； ３．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＣｈｅｍｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｄａｌｉａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｄａｌｉａｎ １ １６０２４，Ｃｈｉｎａ） ◎Ｔｉａｎｊｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ Ｓｐｒｉｎｇｅｒ—Ｖｅｒｌａｇ Ｂｅｒｌｉｎ Ｈｅｉｄｅｌｂｅｒｇ ２０ １ １ Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｓｏｍｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｔｅｓｔｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｌｕｓｉｏｎ ｄｅｖｉｃｅ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｄｉｆｌｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉ—ｆ ｃｉｅｎｔ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｉｏｎ ｐａｓｓｉｎｇ ｔｈｒｏｕｇｈ Ｄａｌｉａｎ ｒｅｄ ｃｌａｙ ｓａｍｐｌｅｓ．Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｔｈｅｎ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｉｃａｌｌｙ ａｆｔｅｒ ａ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ Ｏｆ １ ０００ ｄ．Ａ ｏｎｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａ１ ｓｏｌｕｔｅ ｔｒａｎｓ・ ｐｏｒｔ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ０ｆ Ｃｒ（Ⅵ）ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｌａｙ ｓａｍｐｌｅｓ．Ｂａｃｋ．ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ０ｆ ｄｉｆ ｓｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉ— ｃｉｅｎｔ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｗａｓ ｍａｄｅ ｗｉｔｈ ｆｉｎｉｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｍｅｔｈｏｄ．Ｐａｒａｍｅｔｒｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｓｏｉｌ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ．ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．ｐＨ ａｎｄ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｓ ｓｉｍｐｌｅ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ．Ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔ ｏｆＣｒ（Ⅵ）ｉｎ Ｄａｌｉａｎ ｒｅｄ ｃｌａｙ ｖａｒｉｅｓ ｆｒｏｍ １．５０ｘ１０ ｃｍ ／ｓ ｔｏ ２．０８×１０ ｃｍ ／ｓ．Ａｔｉｅｒ １ ０００ ｄ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ．ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｄｒｏｐｓ ｄｏｗｎ ｔｏ １－２７ ｍｇ／Ｌ ｆｒｏｍ ６２．５ ｍｇ／Ｌ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｉｓ ｏｎｌｙ ３．５ ｃｍ．Ｕ『ｎｄｅｒ ｔｈｅ ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｄｉｆｌｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔ ｉｓ ｃｏｎｓｔａｎｔ，ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｂｅｃｏｍｅｓ ｍｏｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｗｉｔｈ ｌｏｗｅｒ ｄｅｎｓｉｔｙ．１ｏｗｅｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｈｉｇｈｅｒ ｐＨ ｖａｌｕｅ，ａｎｄ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ ｔｉｍｅ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｌａｎｄｆｉｌｌ；Ｃｒ（Ⅵ）ｉｏｎ；ｔｒａｎｓｐｏｒｔ；ｃｌａｙ ｓｏｉｌ；ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｂｅ ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ ｐｒｏｐｅｒｌｙ．Ｉｎ Ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｍａｉｎ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｏｎｔｏ ｃｌａｙ ｍｕｓｔ ｐｌａｃｅｓ，ｓｕｃｈ ａｓ ｓｅｗａｇｅ ｏｘｉｄａｔｉｏｎ ｄｉｓｐｏｓａｌ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｓｏｌｉｄ—ｗａｓｔｅ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｂｕｒｙｉｎｇ．Ｌｅａｃｈａｔｅ ｍａｎｙ ｗａｓｔｅ ｄｉｓｐｏｓａｌｆｒｏｍ ｓｏｌｉｄ—ｗａｓｔｅ ｌａｎｄｆｉｌｌｓ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｆｏｕｎｄ ｔｏ ｃｏｎｔａｉｎ ａ ｐｏｎｄ．ｗａｔｅｒ ｈｅａｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｉｎｓｉｄｅ ａｎｄ ｏｕｔ— ｄｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｎｄ ｉｓ ｓｍａｌ１．ａｎｄ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｆｌｏｗ ｉｓ ｎｏｔ ｏｂｖｉ— ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｈａｒｍｆｕｌ ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ． ｓｉＴｈｅｓｅ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｍａｙ ｅｎｔｅｒ ｔｈｅ ａｑｕｉｆｅｒ ｕｎｄｅｒｌｙｉｎｇ ｔｈｅ ＯＵＳ．Ｉｎ ｔｈｅｓｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｂｅｃｏｍｅｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｃｏｎ— ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｏｉｌＩ ．Ｏｗ— １ａｎｄｆｉｌｌ ａｎｄ ｔｈｅｒｅｂｙ ｐｏｓｅ ａ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｔｈｒｅａｔ ｔｏ ｈｕｍａｎ ｔｒｏｌｅｘｉｔｙ ｏｆ ｄｉｆｈｌｓｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｊｓｔｉｃｓ ｏｆ ｃｏｎ— ｈｅａｌｔｈ【ｌｊ．Ｔｏ ｐｒｅｖｅｎｔ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｆｒｏｍ ｂｅｉｎｇ ｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｉｃｉｅｎｔ ｆｐｏｌｌｕｔｅｄ．１ａｎｄｆｉｌｌｓ ａｒｅ ｕｓｕａｌｌｙ ｌｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｃｌａｙ ｌｉｎｅｒｓ．Ｔｈｅ ｔａｍｉｎａｎｔ ｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｏｆ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｂａｒｒｉｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｄｅｓｉｇｎｌ ．ｒｅ． ｍａｉｎ ｐｕｒｐｏｓｅ ｏｆ ｌｉｎｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｔｏ ｍｉｎｉｍｉｚｅ ｐｅｒｍｅａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅｏｒｅｔｉｆｕｓｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ｌｅａｃｈａｔｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｌｉｎｅｒ．Ａｌｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅ ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ｓｅａｒｃｈｅｓ ｏｎ ｔｅｓｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｄｉｆ－ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔ ｏｆ ｌｉｎｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ １×１ ０ ｃｍ／ｓ，ｍａｎｙ ｄｅｓｅｒｖｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ａｓ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｌｉｔｔｌｅ ｓｔａｎｄａｒｄ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ． ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｃａｎ ｓｔｉｌｌ ｐｏｌｌｕｔｅ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ ｂｙ ｄｉｆｆｕ— Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｍｏｓｔ ｓｔｕｄｉｅｓ ｆｏｃｕｓ ｐｒｉｍａｒｉｌｙ ｏｎ ｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ ａｎｄ ｓｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ａ ｂｌｏｃｋ １ｉｎｅｒ【 ． ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ［ 一引ａｎｄ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｍｏｄｅｌｓ ｏｆ ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｄｉｓ— ．．ｙ ｃｏｌｕｍｎ ｔｅｓｔｓ ¨Ｓｔｕｄｉｅｓ Ｔｈｅ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｏｉｌ ｉｎｃｌｕｄｅｓ ｐｅｒｓｉｏｎ ｃｏｅ ｃｉｅｎｔ ａｒｅ ｍｏｓｔｌｆｏｕｒ ｆｃｌｉ＇ｉｎｓ：ａｄｖｅｃｔｉｏｎ，ｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ，ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ａｎｄ ａｄｓｏｒｐ— ｏｎ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ａｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｆｅｗ．Ｘｉ ｅｔ ａｌ ｄｉｄ ｓｏｍｅ ｌａｂｏｒａ— ｎｅ ｔｈｅ ｄｉｆｉｌｌｓｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ Ｃｌ ａｎｄ ｔｉｏｎ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｐｒｅｄｉｃｔ ｔｈｅ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｔｏｒｙ ｔｅｓｔｓ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎ ｃｌａｙ ｓａｍｐｌｅｓ ．Ｈｏｗｅｖｅｒ．ｔｈｅ ｐｅｒｉ— ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｉｎ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｃｌａｙ ｌｉｎｅｒ．ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｌｏｗ ｖａｌｅｎｔ ｃａｔｉｏｎｓ ｉｙ ｓｈｏｒｔ．ａｎｄ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｓｅｅｐａｇｅ ｖｅｌｏｃｉｔｙ，ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔ，ａｎｄ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ ｏｄｓ ｏｆ １ａｂｏｒａｔｏｒｙ ｔｅｓｔｓ ａｒｅ ｕｓｕａｌｌＡｃｃｅｐｔｅｄ ｄａｔｅ：２０１０－０６・２１． ＊Ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆＣｈｉｎａ（Ｎｏ ５０６７９０１５） ＹＡＮＧ Ｑｉｎｇｌｅｉ，ｂｏｒｎ ｉｎ １ ９８ １，ｍａｌｅ，ｄｏｃｔｏｒａｔｅ ｓｔｕｄｅｎｔ． Ｃｏ￣ｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ ｔｏ ＹＡＮＧ Ｑｉｎｇｌｅｉ，Ｅ－ｍａｉｌ：ｑｉｎｇｌｅｉｙａｎｇ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ． Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆＴｉａｎｊｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｖｏ１．１ ７Ｎｏ．ｊ ２０１１ ，Ｊ∞自 莒∞０ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔｓ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ａｎｉｏｎｓ ａｎｄ ｄｉｆ－ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｍａｏｙｉｎｇｚｉ ｚｏｎｅ ｉｎ Ｄａｌｉａｎ ｃｉｔｙ．Ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓｐｅｃｉ— ｆｕｓｉｏｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ａｒｅ ｑｕｉｔｅ ｒａｒｅ． ｍｅｎ ｈａｄ ｎｏ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ ｅｘｐｏｓｕｒｅ ｔｏ Ｃｒ（ＶＩ）．Ｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ ６９％Ｏｆ ＳｉＯ２，２３．８０％０ｆ Ｔｈｅ ｏｂｉｅｃｔｉｖｅｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｗｅｒｅ ｔｏ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｌａｙ ｗａｓ ６０．０３％ｏｆ Ｎａ２０，０．２３％ｏｆ ＣａＰ， ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｒ（Ⅵ）ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｃｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｓａｍ— Ａ１２Ｏ３，４．０３％ｏｆ Ｋ２０，２．０５％ｏｆ ＴｉＰ２．Ｔｈｅ ｐｉｅｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｔｅｓｔ ｄｅｖｉｃｅ ａｆｔｅｒ ａ ｌｏｎｇ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ， ０．３０％ｏｆ Ｆｅ２０３，０．０８％ｏｆ ＭｇＯ ａｎｄ ０．ｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ ａｒｅ ｇｉｖｅｎ ｉｎ Ｔａｂ．１．Ｔｈｅ ｔｈｅｒｅｂｙ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｒｕｌｅ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉａｉｎ ｓｉｚｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｃｌａｙ ｉｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ ｓｉｍｐｌｙ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ，ａｎｄ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｇｒｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｐＨ ｖａｌｕｅ ａｎｄ ｔｉｍｅ ｏｎ Ｆｉｇ．１．Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｄｉｃｈｒｏｍａｔｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ａ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒｅｔｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ａｎｄ ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｆｌｕｓｉｏｎ ｔｅｓｔｓ．Ｃｈｒｏｍｉｕｍ ｗａｓ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｄｅｓｉｇｎ． ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｍｅｔａｌ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｉｔｓ ｃｏｍｍｏｎｎｅｓｓ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｔｏｘｉｃｉｔｙ ｉｎ ｌａｎｄｆｉｌ１ｌｅａｃｈａｔｅｓ． １ Ｔｅｓｔｉｎｇ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄｓ １．１ Ｔｅｓｔｉｎｇ ｍａｔｅｒｉａｌｓ Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｆｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｉｎ ｓｏｉｌ，ａ ｓｉｍｐｌｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｔｅｓｔ ｄｅｖｉｃｅ （Ｆｉｇ．２）ｗａｓ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｏｎｅ ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｃｏｎ． ｏｎ Ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｃｌａｙ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｗａｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｔａｍｉｎａｎｔ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ａ ｃｌａｙ ｍｅｄｉｕｍ ｂｙ ｄｉｆｆｕｓｉＴａｂ．１ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｔｅｓｔｓ ｏｎｌｙ．Ｔｈｉｓ ｄｅｖｉｃｅ ｉｓ ａ ｒｅｃｔａｎｇｌｅ ｂｏｘ ｍａｄｅ ｕＤ ｏｆ ｐｏｒｏｕｓ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｃｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ ｐｌａｓｔｉｃ ｐｌａｔｅｓ ｗｈｉｃｈ ｉｓ １ ｃｍ ｔｈｉｃｋ．Ｔｈｅ ｄｅ— ｍｅａｓｕｒｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ Ｄ．Ｔｈｅ ｆｖｉｃｅ ｉｓ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｐａｒｔｓ ｂｙ ｔｗｏ ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ ｐｏ— ｓｉｚｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｄｅｖｉｃｅ ａｒｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ：Ｗ＝１０ ｃｍ．Ｈ＝１０ ｒｏｕｓ ｐｌａｔｅｓ．Ｔｈｅ ｓｏｉ１ ｓａｍｐｌｅ ｉｓ ｌｏｃａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｐａｒｔ ｃｍ，Ｌ１＝１０ ｃｍ Ｌ，：５ ｃｍ，Ｌ３＝ｌ０ ｃｍ． ａｎｄ ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ａｎｄ ｄｉｓｔｉｌｌｅｄ ｗａｔｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ １．２ Ｔｅｓｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｔｗｏ ｐａｒｔｓ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｔｏｐ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ ｗａｓ ｓｅａｌｅｄ． Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｄｉｃｈｒｏｍａｔｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ａ ｓｏｕｒｃｅ Ａｆｔｃｒ ａ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ ｏｆ １ ０００ ｄ．ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｔｅｓｔｓ．Ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗａｓ ６２．５ ｍｇｍ．Ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｏｕｒ ｔｅｓｔ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗａｓ ａｄｊｕｓｔｅｄ ｔｏ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ７．０ ｗｉｔｈ ｄｉｌｕｔｅ ＨＮＯ ａｎｄ ＮａＯＨ，ａｎｄ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｗａｓ ｃｏｎ— ｄｕｃｔｅｄ ｉｎ ａ ｃｏｎｓｔａｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｒｏｏｍ ｏｆ ２９５ Ｋ．Ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ ｗｅｒｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ．Ｆｉｒｓｔｌｙ．ｓｏｉ１ ｗａｓ ｄｒｉｅｄ ｂｙ ａｉｒ ａｎｄ ｓｉｅｖｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ａ ２ ｍｍ ｓｉｅｖｅ．Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｐｒｅ－ ｐａｒｅｄ ｗａｓ ｐｕｔ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｐａｒｔ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ，ｒａｍｍｅｄ ｇｒａｄａｔｉｏｎａｌｌｙ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｓｏｉｌ Ｐ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｐｏｒｏｓ— Ｇｒａｉｎ ｄｉａｍｅｔｅｒ／ｍｍ ｉｔｙ ｎ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ（ｓｅｅ Ｔａｂ．１）．Ｄｉｓｔｉｌｌｅｄ ｗａｔｅｒ ｗａｓ ａｄｄｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｔｗｏ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ，ｓｏ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｏｉｌ Ｆｉｇ．１ Ｇｒａｉｎ ｓｉｚｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｃｌａｙ ａｄｓｏｒｂｅｄ ｗａｔｅｒ ｓｌｏｗｌｙ ａｎｄ ｔｈｅ ａｉｒ ｉｎ ｐｏｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｗａｓ ＼・— — ＼ — ｒｅｍｏｖｅｄ．Ｔｈｉｒｄｌｙ．ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｓｏｉＩ ｓａｍｐｌｅ ｉｎ ｄｅｖｉｃｅｓ ｗａｓ ｓａｔｕｒａｔｅｄ．ｔｈｅ ｓｔｏｃｋ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（Ⅵ）ａｎｄ ｄｉｓｔｉｌｌｅｄ ｗａｔｅｒ ｗｅｒｅ ａｄｄｅｄ ｊｎ ｔｈｅｓｅ ｔｗｏ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｗａｔｅｒ １ｅｖｅｌｓ ｉｎ ｔｈｅｓｅ ｔｗｏ ｐａｒｔｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ Ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｖａｌｕｅ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ａｖｏｉｄ ａｄｖｅｃｔｉｖｅ ｆｌｏｗ．Ａｆｔｅｒ ａ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ ｏｆ １ ０００ ｄ．ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅ ｗａｓ ｓｌｉｃｅｄ ｉｎｔｏ ｌ ５ ｓｕｂｌａｙｅｒｓ ｕｓｉｎｇ ａ ｓｔａｉｎｌｅｓｓ ｓｔｅｅｌ ｔｈｒｅａｄ．Ｔｈｅ ｐｏｒｅ ｗａｔｅｒ ｗａｓ ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｌｉｃｅｓ ｕｎｄｅｒ １ ０ ｋＰａ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｆｏｒ Ｆｉｇ．２ Ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｔｅｓｔ ｄｅｖｉｃｅ １ ２ ｈ．Ａｆｌｅｒｗａｒｄｓ．ｔｈｅ ｓｌｕｒｒｙ ｗａｓ ｃｅｎｔｒｉｆｕｇｅｄ ａｔ ａ ｓｐｅｅｄ ｏｆ 一５２一 ＹＡＮＧＱｉｎｇｌｅｉ ｅｔ口， Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆＤｉｆｆｕｓｉｏｎＣｏｅｆｉｆｃｉｅｎｔａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓ ｏｆＤｉｆｆｕｓｉｏｎＦａｃｔｏｒｓ ｏｆＣｒ（ ＩｏｎｉｎＣｌａｙＳｏｉｌ １ ０ ０００ ｒ／ｍｉｎ ｆｏｒ ３０ ｍｉｎ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｓｕｐｅｒｎａｔａｎｔ．Ｔｈｅ ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｅｒ ｗａｓ ｔｈｅｎ ｕｓｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ Ｃｒ（ＶＩ）ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓａｍ— ｐｌｅｓ． Ｂａｔｃｈ ｔｅｓｔｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ａｄ— ［ ＋ 备 。 ａ２Ｃ ｏｃ （４） Ｄ ｉｎ Ｅｑ．（４）ｃａｎ ｂｅ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ ａｓ Ｄ＝Ｄｍ＋Ｄ ， ｉｓ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｄｉｓｐｅｒｓｉｖｉｔｙ，ｗｈｏｓｅ ｖａｌｕｅ ｉｓ ｇｅｎ— ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｗｈｅｒｅ Ｄｍ ｉｓ ａ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌｓｏｒｐｔｉｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ） ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ，Ｄｍ＝ ｆｐＨ ｖａｌｕｅｓ．Ｄｒｙ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ ２—１２．５ ｇ ａｎｄ ２５ ｍＬ ａｑｕｅ— ａＬｖ， ＯＨＳ ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｗｅｒｅ ｅｒａｌｌｙ ｇｉｖｅｎ ａｓ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｐａｒｔｉｃｌｅ ｓｉｚｅ；Ｄ’ｉｓ ａ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｍｉｘｅｄ ｉｎ ｅａｃｈ ｆｌａｓｋ．Ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅ ｆｌａｓｋｓ ｗｅｒｅ ｔｈｅｎ ｐｕｔ ｉｎｔｏ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ．Ｉｆ ｆｔｈｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｇｒａｄｉｅｎｔ ｉｓ ｚｅｒｏ，ｔｈｅ ｓｅｅｐａｇｅ ａ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ—ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｓｈａｋｉｎｇ ｂｏｘ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｒｏｔａｔｅｄ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｅｑｕａｌｓ ｚｅｒｏ．Ｅｑ．（４）ｃａｎ ｂｅ ｓｉｍｐｌｉｉｆｅｄ ａｓ ａｔ １ ６０ ｒ／ｍｉｎ．Ａｆｔｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｔｉｍｅ．ｔｈｅ ｓｌｕｒｒｙ ｗａｓ ｃｅｎｔｒｉｆｕｇｅｄ ａｔ ａ ｓｐｅｅｄ ｏｆ ５ ０００ ｒ／ｍｉｎ ｆｏｒ ５ ｍｉｎ ｔｏ ０２Ｃ。 。ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｓｕｐｅｍａｔａｎｔ．Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（Ⅵ）ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｐｅｒｎａｔａｎｔ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗａｓ ｔｈｅｎ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏ— １ Ｏｔ （＋６ｃ） Ｊ Ｏｘ （５） Ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｄｅｖｉｃｅ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｓ ａ ｔｅｓｔ ｄｅｖｉｃｅ ｆｏｒ ｄｉｆ＿ ｔｏｍｅｔｒｉｃａｌｌｙ．Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ０ｆ Ｃｒ（ＶＩ）ａｄｓｏｒｂｅｄ ｏｎｔｏ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓｏｌｉｄｓ ｗａｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍａｓｓ ｂａｌａｎｃｅ． ｆｕｓｉｏｎ ｏｎｌｙ，ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ａｎｄ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｒｅ ＝ Ｃｏ－ Ｃ， （１） Ｃ（ｘ＞０：ｔ＝０）＝０ Ｃ ＝０； ＝０）一Ｃ （６ａ） （６ｂ） ｗｈｅｒｅ ｉｓ ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ａｄｓｏｒｂｅｄ ｏｎｔｏ ｔｈｅ ｓｏｉ１ ｓａｍｐｌｅｓ ａｔ ｔｉｍｅ ｆ；Ｃｏ ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）； Ｃ ＝ ：，＞０）＝０ （６ｃ） Ｅｑ．（６ａ）ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅ ｉｓ ｆｒｅｅ ｏｆ ｃｏｎ— Ｃ，ａｑｕｅｏｕｓ ｐｈａｓｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ａｔ ｔｉｍｅ Ｖ ｔｈｅ ｔａｍｉｎａｎｔ ａｔ ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａ】ｔｉｍｅ（，＝０）：Ｅｑ．（６ｂ）ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ｖｏｌｕｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｑｕｅｏｕｓ ｐｈａｓｅ；ａｎｄ Ｍ ｔｈｅ ｍａｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ｓｏｕｒｃｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｓ ａ ｃｏｎｓｔａｎｔ Ｃ０；Ｅｑ．（６ｃ） ｓａｍｐｌｅｓ． ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｔ ｔｈｅ ｅｘｉｔ ｏｆ １．３ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｂａｒｒｉｅｒ ｉｓ ｚｅｒｏ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｃｅ ｏｆ ｌａｒｇｅ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ． ｉｎ ｐｏｒｏｕｓ ｍｅｄｉｕｍ，ａ ｏｎｅ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｉｓ ｇｉｖｅｎ ａｓＤ３］ ｃ（０，，）＝ｃｏ—Ａｔ ｗｈｅｒｅ Ａ ｉｓ ａ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒ． （７） ｅ ＋ ｅｆ｝ ｖ 一。 ｏ ＋ Ｔｈｅ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｓｏｕｒｃｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ｎｅａｒｌｙ ｌｉｎｅａｒｌｙ ｗｉｔｈ ｔｉｍｅ ｔｏ ａｃｃｏｕｎｔ ｆｏｒ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｂａｒｒｉｅｒ． Ｔｈｅ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｈｅｒｅ ｉｓ ｓｅｅｐａｇｅ ｖｅｌｏｃｉｔｙ；刀ｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｐｏｒｏｓｉｔｙ；Ｃ ｃｏｎ— ｔａｍｉｎａｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ａｑｕｅｏｕｓ ｐｈａｓｅ；Ｄ ｄｉｓｐｅｒ— ｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔ；Ｓ ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ａｄｓｏｒｂｅｄ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ；Ｐ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ｕｓｉｎｇ Ｅｑｓ．（５）一（７）．Ｔｈｅｓｅ ｅｑｕａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｓｏｌｖｅｄ ｂｙ ａ ｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ＦＯＲＴＲＡＮ ９５一ｂａｓｅｄ ｉｎｉｆｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｐｒｏｇｒａｍ．Ｔｈｅ ｃｅｎｔｒａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｓｃｈｅｍｅ ｗａｓ ｕｓｅｄ．Ｓｏｍｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐｒｏｇｒａｍ ａｒｅ ｌｉｓｔｅｄ ｉｎ Ｔａｂ．２．Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｉｓｏｔｈｅｒｍ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｂ ａｎｄ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ；ｔ ｔｉｍｅ；ａｎｄ ｘ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｄｏｍａｉｎ ｅｎ— ｔｒａｎｃｅ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｂａｔｃｈ ｔｅｓｔｓ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ａｓ ｉｎｐｕｔ ｐａ— ｒａｍｅｔｅｒｓ ａｎｄ ｔｈｅ Ｌａｎｇｍｕｉｒ ｍｏｄｅｌ ｗａｓ ｆｏｕｎｄ ｔｏ ｆｉｔ ｗｅｌｌ ｔｏ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｄａｔａ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅ伍ｃｉｅｎｔｓ． ｑｍ ｗｅｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ｂａｔｃｈ ｔｅｓｔｓ ａｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｔａｂ－３． Ｔａｂ・２ Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｉｎｉｆｔｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｐｒｏｇｒａｍ Ｐａｒａｍｅｔｅｒ Ｉｎｉｔｉａｌ ｔｉｍｅ ｓｔｅｐ／ｄ Ｔｉｍｅ ｓｔｅｐ ｍｕｌｔｉｐｌｉｅｒ Ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｏｎ ａｌｌ ｓｏｉ１ ｓａｍｐｌｅｓ ｗａｓ ａ Ｌａｎｇｍｕｉｒ ｉｓｏｔｈｅｒｍ ｍｏｄｅｌ ｏｆｔｈｅ ｆｏｒｍ￣ ］ Ｓ： １＋ｂＣ Ｖａｌｕｅ Ｏ．０１ １．２ ０．５ ０ ０ｌ Ｏ．１ Ｍａｘｉｍｕｍ ｔｉｍｅ ｓｔｅｐ／ｄ Ｍｉｎｉｍｕｍ ｔｉｍｅ ｓｔｅｐ／ｄ ｗｈｅｒｅ ｂ ａｎｄ ｑｍ ａｒｅ ｉｓｏｔｈｅｒｍ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ． Ｔｉｍｅ ｓｔｅｐ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒ Ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ Ｅｑ．（２）ａｎｄ Ｅｑ．（３）ｇｉｖｅｓ ａ ｏｎｅ— Ｓｐａｃｉｎｇ ｂｅｔｗｅｅｎ ｇｒｉｄ ｌｉｎｅｓ／ｅｒａ Ｏ．１ ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｉｎ ｓｏｉｌ ａｓ ５３— Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆＴｉａｎｊｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｖｏ１．ｊ ７Ｎｏ．ｉ ２０１１ Ｔａｂ．３ Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｂ ａｎｄ ｑｍ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐＨ ｖａｌｕｅｓ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ５ ６ Ｏ．０ｌ９ ２ ０．Ｏ１６ ８ ２８４．４ ２６１．２ ０ ９７２０ ９７４．——．——．————————．——．——．——．——．——．——－——．——－——－——－—— －—— ７ ９ ０．０１４１ ０．０１３ ２ ２０７．６ １９０．２ Ｏ．９８ｌ ０ ９８８Ｏ．０１６ ５ ，——２６０．９ ．—— ０．９８５ ——０．０１７ ５ ———２７１．６ ．——０．９７９ ．——０．０１９ ０ ．——２８４．１ ．——０．９７３ ．—— ２ Ｒｅｓｕｌｔｓ ａｎｄ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ２．１ Ｄｉｆ ｓｉｏｎ ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｕｒｃｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｉｓ １．２７ ｍｇ／Ｌ ａｔ ｆ＝１ ０００ ｄ．ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｉｎ Ｅｑ．（７）ｉｓ ｆｏｕｎｄ ｔｏ ｂｅ ０．０６１ ２３．Ｆｏｒ ａｎｙ ｇｉｖｅｎ ｄｉｆｆｕｇｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｅｉｅｎｔ Ｄ．ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｔ ａｎｙ ｓｐｅｃｉｆｉｅｄ ｐｌａｃｅ ａｎｄ ｔｉｍｅ ｃａｎ ｂｅ ｏｂ— ｔａｉｎｅｄ ｂｙ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ Ｄ ｗｅｒｅ ｂａｃｋ．．ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｖａｒｙｉｎｇ Ｄ ｖａｌｕｅｓ ｕｎｔｉｌ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａ．． （ａ）ｚ＝２．５ ｃｍ ｔｉｏｎ ｐｒｏｆｉｌｅ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｂｙ Ｆ０ＲＴＲＡＮ ｐｒｏｇｒａｍ ｆｉｔ ｔｈｅ ｅｘ－ ｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｄａｔａ ｗｅｌ１．Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｒ（Ⅵ）ｉｎ ｔｈｅ ｐｏｒｅ ｗａｔｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｖｅｒｓｕｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｐｔｈｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．３．ｗｈｅｒｅ Ｃ ｉｓ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｃｏｎｃｅｎ— ｔｒａｔｉｏｎ．Ｔ ｉｓ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｆ ｉｓ ｔｉｍｅ． Ｆｉｇ．３ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｐｒｏｆｉｌｅｓ ｏｆ ｔｈａｔ Ｃｒ（ＶＩ）ｗｅｌｌ ｆｉｔ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｏｎｅｓ．Ａｔｉｅｒ ａ ｓｔａｎｄ— ｉｎｇ ｔｉｍｅ Ｏｆ １ ０００ ｄ．ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｕｒｃｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ｆｒｏｍ ６２．５ ｍｇ／Ｌ ｔｏ １．２７ ｍｇ／Ｌ．Ｓｏｍｅ ｉｏｎｓ ｍａｙ （ｂ）ｚ＝５．０ ｃｍ ｂｅ ａｄｓｏｒｂｅｄ ｂｙ ｓｏｉｌ．Ｔｈｅ ｃＯｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ａｔ ｘ＝３．５ ｃｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘｉｔ ａｒｅ ｂｏｔｈ ｚｅｒｏ，ｗｈｉｃｈ ｍｅａｎｓ Ｃｒ（ＶＩ）ｄｉｄ ｎｏｔ ｂｒｅａｋ ｔｈｒｏｕｇｈ ５ ｃｍ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅ ａｆｔｅｒ ａ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ ｏｆ １ ０００ ｄ． Ｔｈｅ ｄｉ ｓｉｏｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｉｓ ｏｎｌｙ ３．５ ｃｍ．Ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆ－ ｉｆｃｉｅｎｔｓ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ａｒｅ ｂａｓｉｃａｌｌｙ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ａｔ ｔｈｒｅｅ ｄｉｆｆ．ｅｒ— ｅｎｔ ｄｅｐｔｈｓ．ｗｈｉｃｈ ａｒｅ １．５０ｘ １ ０ ｃｍ ／ｓ．１．６２×１ ０ ｃｍ ／ｓ ａｎｄ ２．０８ｘ １０ ｃｍ ／ｓ ｆｒｏｍ ｔｏｐ ｔｏ ｂｏｔｔｏｍ ｏｆｔｈｅ ｔｅｓｔ ｄｅｖｉｃｅ． Ｔｈｅ ｄｉｆ Ｌｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｂｏｔｔｏｍ ｉｆｓ ａ ｌｉｔｔｌｅ ｈｉｇｈｅｒ． ｗｈｉｃｈ ｍａｙ ｂｅ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ａ ｈｉｇｈｅｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｂｏＲｏｍ．Ｉｔ ｉｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．３ ｔｈａｔ ａｔ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅ．ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａ ｓｕｄｄｅｎ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ ａｇｒｅｅｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｅｓｔｉｎｇ （ｃ）ｚ＝７．５ ｃｍ Ｆｉｇ．３ Ｍｅａｓｕｒｅｄ ａｎｄ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（Ⅵ） ｖｅｒｓｕｓ ｘ ａｔ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｄｅｐｔｈｓ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ Ｘｉ ｅｔ ，Ｌ ａｎｄ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｓｏｍｅ ｋｉｎｄ （Ｔ＝２９５Ｋ，ｆ＝１ ０００ ｄ，ｐＨ＝７，Ｐ＝１．７２ ｃｍ ） ｏｆ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｒｅａｃｔｉｏｎ ａｔ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｐｈｅｎｏｍｅ— ｐｉｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｗａｓ ｎｏｔ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ．Ｗｈｉｌｅ ｏｎｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒ ｎｏｎ ｗａｓ ｆｏｕｎｄ ｉｎ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ａｎｄ ｎｅｌｄ ｔｅｓｔｓ ａｂｒｏａｄ．ｗｈｉｃｈ ｃｈａｎｇｅｄ．ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｋｅｐｔ ｃｏｎｓｔａｎｔ．Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｎｅｅｄｓ ｔｏ ｂｅ ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｔｕｄｉｅｄ． ２．２ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｕｒｃｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗａｓ ｃｏｎｓｔａｎｔ （１．２ ｍｇ／Ｌ） ａｎｄ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔ ｗａｓ Ｄｉｆ－ｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆ五ｃｉｅｎｔ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｉｎ ｓｏｉｌ ｃａｎ ｂｅ １．６２ｘ １ ０ ｃｍ ／ｓ．ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｅａｃｈ ｆａｃｔｏｒ ｏｎ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｍａｎｙ ｆａｃｔｏｒｓ，ｓｕｃｈ ａｓ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ，ｔｅｍｐｅｒａ ｗａｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．Ｔｈｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｂ ａｎｄ口 ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｒｎ－ ｔｕｒｅ，ｐＨ ｖａｌｕｅ ａｎｄ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ＣＯＵ一 ｐｅｒａｔｕｒｅｓ ａｎｄ ＰＨ ｖａｌｕｅｓ ａｒｅ ｌｉｓｔｅｄ ｉｎ Ｔａｂ．３．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ 一５４一 ＹＡＮＧＱｉｎｇｌｅｉ ｅｔｎｌ：Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆＤｉｆｆｕｓｉｏｎＣｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓ ｏｆＤｉｆｆｕｓｉｏｎＦａｃｔｏｒｓ ｏｆＣｒ（Ⅵ）ＩｏｎｉｎＣｌａｙＳｏｉｌ ａｒｅ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．４一Ｆｉｇ．７ ｄｅｎｓｉｔｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ．Ｔｈｅ ｅｆ．ｆｅｃｔ ｏｆ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ ｉｓ ｍａｉｎｌｙ ｏｎ ｇｅｏｍｅｔｒｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．Ｄｉｆｌｕｓｉｏｎ ｍｅａｎｄｅｒ ｒａｔｉｏ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ａｓ １．２ １．ｏ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ ｄｏｅｓ．Ｉｔ ｉｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．４ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａ— ｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ａｓ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｐｌａｃｅ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｐＨ ｖａｌｕｅ ａｎｄ ｔｉｍｅ．Ｗｈｅｎ ０ ８ ０ ６ ０．４ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｆｒｏｍ １．４２ ｇ／ｃｍ ｔｏ １．７２ ｇ／ｃｍ ．ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ａｔ ０．２ ＝１．５ ｃｍ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ｆｒｏｍ ０．２９８ ｍｇ／Ｌ ｔｏ ０．２４８ ｍｇ／Ｌ．Ｄｉｆ．ｆｕｓｉｏｎ ｃａｎ ｂｅ ｒｅ— Ｏ ０ ２ ３ ４ ５ ／ｃ１１］ Ｆｉｇ．４ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（Ｖ１）ｖｅｒｓｕｓ ｘ ａｔ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｌ ２ —●｝一Ｔ＝２９５Ｋ １．０ ＋７１－３Ｏ３ Ｋ —．＿ｒ：３１ ３ Ｋ ０ ——．＿Ｔ＝３３３ Ｋ ０ ６ １＝ｌ ０００ ｄ ｐＨ：７ ０ ４ ｐ：１ ７２ ｇ／ｃｍ Ｏ ２ Ｄ：１．６２ ｘ １０ ｃｍ ／ｓ ０ ０ ２ ３ ４ ５ ／ｒｍ Ｆｉｇ．５ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｖｅｒｓｕｓ ｘ ａｔ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ Ｆｉｇ．６ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（＂ｑＩ）ｖｅｒｓｕｓ ｘ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐＨ ｖａｌｕｅｓ Ｆｉｇ．７ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉ。ｎ。ｆ Ｃｒ（Ⅵ）ｖＰ ｓ ａｔ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｔｉｍｅ ２．２．１ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｎ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ Ｔｈｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｉｔ ｗｅｌｌ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｄａｔａ ｄｏｎｅ ｂｙ Ｘｉ ｅｔ ａｌ『１５＿，ｉ…ｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ａｓ ｔｈｅ ｄｒｙ ｄｕｃｅｄ ｂｙ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｓｏｉｌ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ． ２．２．２ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎ ｄｉｆｌｕｓｉｏｎ Ｆｉｇ．５ ｓｈｏｗｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｉｏｎ ｉｎ ｃｌａｙ ｓｏｉｌ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ．Ｉｔ ｃａｎ ｂｅ ｓｅｅｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｉｎ ｐｏｒｏｕｓ ｗａｔｅｒ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ａｓ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｒｉｓｅｓ，ｂｅｃａｕｓｅ ｗｈｅｎ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｉｓ ｃｏｎｓｔａｎｔ．ｔｈｅ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｏｎｔｏ ｓｏｉｌ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｗｉｔｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ． ｅｎ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｒｉｓｅｓ ｆｒｏｍ ２９５ Ｋ ｔｏ ３３３ Ｋ．ｔｈｅ ｃＯｎｃｅｎｔｒａｔｉＯｎ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ａｔ ｘ＝１．５ ｃｍ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ｆｒｏｍ ０．２４６ ｍｇ／Ｌ ｔｏ ０．１ ０７ ｍｇ／Ｌ． ２．２．３ Ｔｈｅ ｅｆ－ｆｅｃｔ ｏｆｐＨ ｏｎ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ Ｉｔ ｉｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．６ ｔｈａｔ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ａｓ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｒｉｓｅｓ．Ｗｈｅｎ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｉｓ ５，６，７ ａｎｄ ９，ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ａｔ ｘ＝１．５ ｃｍ ｉｓ ０．１ ０８ ｍｇ／Ｌ． ０．１ ５５ ｍｇ／Ｌ．０．２４８ ｍｇ／Ｌ ａｎｄ ０．２９０ ｍｇ／Ｌ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｉｔ ｃａｎ ｂｅ ｓｅｅｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｌ ＰＨ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｈａｓ ａ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｏｎｔｏ ｓｏｉｌ．Ｗｈｅｎ ｐＨ ｒｉｓｅｓ ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ａｄｓｏｒｂｅｄ ｏｎｔｏ ｓｏｉＩ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ．ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｂｅ— ｃｏｍｅｓ ｌａｒｇｅｒ．Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｉｓ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ｉｎ ａｃｉｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｔｈａｎ ｉｎ ａｌｋａｌｉｎｅ ｏｎｅ．Ｔｈｉｓ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ ｍａｙ ｂｅ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄ ａｓ ｔｈｅ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｏｎｔｏ ｓｏｉｌ ｉｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｎｅｔ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｃｈａｒｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ． ２．２．４ Ｔｈｅ ｅｆ．ｆｅｃｔ ｏｆ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ ｏｎ ｄｉｆｌｕｓｉｏｎ Ｉｔ ｉｓ ｓｈｏｗｎ ｉｎ Ｆｉｇ．７ ｔｈａｔ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｗｉｔｈ ｔｉｍｅ．Ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｒａｔｅ ｏｆ ｄｉｆ ｓｉｏｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ｇｒａｄｕ． ａｌｌｙ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ａｍｐｌｉｔｕｄｅ ｏｆ ｔｉｍｅ．Ｗｈｅｎ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｆｒｏｍ ５００ ｄ ｔｏ ２ ０００ ｄ，ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｆｒｏｍ ２ ｃｍ ｔｏ ４ ｃｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａ． ｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ａｔ ｘ＝１．５ ｃｍ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｆｒｏｍ ０．０８９ ９ ｍｇ／Ｌ ｔｏ ０．４４７ ０ ｍｇ／Ｌ．ｗｈｉｃｈ ｈａｓ ａ ｂｒｅａｋｔｈｒｏｕｇｈ ｔｒｅｎｄ． Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｉｍｅ ｉｓ ｍｏｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ｆａｃｔｏｒｓ． ３ Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ ａ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｔｅｓｔｓ ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ Ｄａｌｉａｎ ｒｅｄ ｃｌａｙ ｓａｍｐｌｅｓ．Ｂａｃｋ—ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ５５— Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ ｏｆＴｉａｎｊｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉ ＶｏＬ１７Ｎｏ．ｊ ２０１１ ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｗａｓ ｍａｄｅ ｕｓｉｎｇ ａ ｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｄｅｖｅｌ— ｏｐｅｄ ｆｉｎｉｔｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｐｒｏｇｒａｍ．Ｐａｒａｍｅｔｒｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｓｉｍｕｌａｔｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｓｏｉｌ ｄｒｙ ｄｅｎｓｉｔｙ．ｔｅｍ． ｐｅｒａｔｕｒｅ，ｐＨ ａｎｄ ｓｔａｎｄｉｎｇ ｔｉｍｅ．Ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｃｏｎｃｌｕ— ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｂａｔｃｈ ｔｅｓｔｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｒｔｉｔｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔｓ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｉｎ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｌｉｎｅｒ—ｓｏｉｌ ｍａｔｅｒｉａｌｓ［ＪＪ．Ｊ Ｍａ— ｔｅｒＣｙｃｌｅｓ ＷａｓｔｅＭａｎａｇ，２００３，５（１）：５５・６２． ［６］ Ｌｕ Ｈａｉｊｕｎ，Ｌｕａｎ Ｍａｏｔｉａｎ，Ｚｈａｎｇ Ｊｉｎｌｉ ｅｔ ａ１．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｒ（ＶＩ）ｏｎｔｏ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｌｉｎｅｒｓ ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ ｇｒａｎｕ— ｓｉｏｎｓ ａｒｅ ｄｒａｗｎ． （１）Ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｔｅｓｔ ｄｅｖｉｃｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ＰａＤｅｒ ｉｓ ｓｉｍｐｌｅ ａｎｄ ｕｓｅｆｕｌ，ａｎｄ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｏｉｌ ｃａｎ ｂｅ ｅａｓｉｌｙ ａｎａｌｙｚｅｄ． ｌａｒ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｃａｒｂｏｎ ｏｒ ｂｅｎｔｏｎｉｔｅ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｂｙ ａｃｉｄ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｉｎｉｎｇ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， ２００８．１８（１）：１２５一ｌ３０． （２）Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｕｒｃｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ｗｉｔｈ ｔｉｍｅ．Ｓｏｍｅ ｉｏｎｓ ｄｉｆｆｕｓｅ ｉｎｔｏ ｐｏｒｏｕｓ ｗａｔｅｒ．ａｎｄ ｏｔｈ— １ ７］ Ｗａｎｇ Ｙａｎ，Ｔａｎｇ Ｘｉａｏｗｕ，Ｃｈｅｎ Ｙｕｎｍｉｎ ｅｔ ａ１．Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｅｒｓ ｍａｙ ｂｅ ａｄｓｏｒｂｅｄ ｂｙ ｓｏｉｌ． （３）Ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ Ｃｒ（Ⅵ）ｉｎ Ｄａｌｉａｎ ｒｅｄ ｃｌａｙ ｖａｒｉｅｓ ｆｒｏｍ １．５０ｘｌ０ ｃｍ ／ｓ ｔｏ ２．０８×ｌ０ ｃｍ ／ｓ． ＡＲｅｒ １ ０００ ｄ ｄｉｆｌｕｓｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ．ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅ ｓｏｕｒｃｅ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｄｒｏｐｓ ｄｏｗｎ ｔｏ １．２７ ｍｇ／Ｌ ｆｒｏｍ ６２．５ ｍｇ／Ｌ．ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｉｓ ３．５ ｃｍ． （４）Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｉｓ ｃｏｎｓｔａｎｔ，ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｂｅｃｏｍｅｓ ｍｏｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｗｉｔｈ ｌｏｗｅｒ ｄｅｎｓｉｔｙ，ｌｏｗｅｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｈｉｇｈｅｒ ｐＨ ｖａｌｕｅ， ａｎｄ ｍｕｃｈ ｍｏｒｅ ｔｉｍｅ． Ｉｎ ｓｕｍｍａｒｙ，ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｔｏ ｍｅａｓ— ｕｒｅ ｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｆｃｉｅｎｔ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｏｉｌ ｉｓ ｆｅａｓｉｂｌｅ．ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓｏｍｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅｏ． ｒｅｔｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｐｒａｃｔｉｃｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ．ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｉｎ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｉｓ ａ ｌｉｔｔｌｅ ｓｍａｌ１．ａｎｄ ｓｉｚｅ ｅｆｆｅｃｔ ｃａｎｎｏｔ ｂｅ ａｖｏｉｄｅｄ．Ｉｆ ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｃａｎ ｂｅ １ａｒｇｅｒ．ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｗｉｌｌ ｂｅ ｍｏｒｅ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ． Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ［１］ Ｌｉａｎｇ Ｂｉｎｇ，Ｂａｉ Ｇｕｏｌｉａｎｇ，Ｗａｎｇ Ｙａｎ ｅｔ ａ１．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｅｆｆｅｃｔ ａｎｄ ｒｉｓｋ ｆｏｒｅｃａｓｔ ｏｆ ｓｕｒｆａｃｅ ｍｉｎｉｎｇ ｏｎ ｇｒｏｕｎｄｗａ— ｔｅｒ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＣｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＭｉｎｉｎｇ＆ＴｅｃｈｎｏＬ ｏｇｙ，２００７，３６（３）：３１５—３１９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）． ［２］ Ｃｈｅｎ Ｙｕｎｍｉｎ，Ｙｅ Ｘｉａｏｗｅｉ，Ｚｈａｎｇ Ｍｉｎｑｉａｎｇ ｅｔ ａ１．Ｅｘ— ｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｉｏｎ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｉｎ ｃｌａｙ ｕｎ— ｉｔｅｒ ｃｏｕｐｌｅｄ ｆｌｏｗｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００５，２７（１２）：１３７１—１３７５（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）． ［３］ Ｈｕ Ｚｈｏｎｇｘｉｏｎｇ，Ｌｉ Ｘｉａｎｇｙｕｅ，Ｚｈｏｕ Ｊｉａｎｍｉｎ．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａ— ｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｆｃｉｅｎｔ ｏｆ ｃｏｍｐａｃｔｅｄ ｃｏｈｅ— ｓｉｒｅ ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｆｏＧｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， １９９４。１６（６）：１３２—１３９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）． ［４］ Ｋａｍｏｎ Ｍ，Ｚｈａｎｇ Ｈ，Ｋａｔｓｕｍｉ Ｔ．Ｒｅｄｏｘ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｈｅａｗ ｍｅｔａｌ ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎ ｉｎ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｃｌａｙ １ｉｎｅｒ［Ｊ］．Ｓｏｉｌｓ ａｎｄ Ｆｏｕｎ— ｄａｔｉｏｎｓ，２００２，４２（３）：１ １５－１２６． ［５］ Ｋｉｍ Ｊ Ｙ，Ｓｈｉｎ Ｍ Ｃ，Ｐａｒｋ Ｊ Ｒ ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｏｌＩ ｓｏｌｉｄｓ ～５６一 ｂｅｈａｖｉｏｒ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ Ｃｄ（ＩＩ）ｏｎ ｌｏｅｓｓ ｓｏｉｌ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＨａｚａｒｄｏｕｓ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２００９，１７２：３０・ ３７． １ ８］Ｌｉｕ Ｓｈ￣ｉａｎｇ，Ｊｉａｎｇ Ｂｉｎ，Ｈｕａｎｇ Ｇｕｏｑｉａｎｇ ｅｔ ａ１．Ｍｅａｓｕｒｅ— ｍｅｎｔ ｏｆ ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ａｎｄ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｍｅｔｈｙｌ ｔｅｒｔ—ｂｕｔｙｌ ｅｔｈｅｒ ｉｎ ｓａｔｕｒａｔｅｄ ｃｌａｙｅｙ ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ－ ｎａｌ ｏｆ Ｔｉａｎｊｉｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００６，３９（１２）：１４７０－１４７４（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）． ［９］Ｒｏｗｅ Ｒ Ｋ，Ｂｏｏｋｅｒ Ｊ Ｒ．ＣｌａｙｅｙＢａｒｒｉｅｒＳｙｓｔｅｍｆｏｒ Ｗａｓｔｅ Ｄｉｓｐｏｓａｌ Ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ［Ｍ］．Ｅ＆ＦＮ Ｓｐｏｏｎ，Ｌｏｎｄｏｎ，１ ９９５． １８０—１９０． １ １ ０］Ｂａｄｖ Ｋ，Ｆａｒｉｄｆａｒｄ Ｍ Ｒ．Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｆｃｉｅｎｔ ｉｎ ｕｎｓａｔｕｒａｔｅｄ ｓａｎｄ［Ｊ］． Ｗａｔｅｒ，Ａｉｒ，ａｎｄＳｏｉｌＰｏｌｌｕｔｉｏｎ，２００５，１６１：２５—３８． ［１１］Ｃｒｏｏｋｓ Ｖ Ｅ，Ｑｕｉｇｌｅｙ Ｒ Ｍ．Ｓａｌｉｎｅ ｌｅａｃｈａｔｅ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｌａｙ：Ａ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ａｎｄ ｉｆｅｌｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａ－ ｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃａｎａｄｉａｎ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ，１ ９８４，２ １：３４９— ３６２． 【１ ２ ｊ Ｘｉ Ｙｏｎ曲ｕｉ，Ｒｅｎ Ｊｉｅ，Ｈｕ Ｚｈｏｎｇｘｉｏｎｇ．Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｄｅｔｅｒｍｉ－ ｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｅｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｎ． ｔａｒｎｉｎａｎｔｓ ｉｎ ｃｌａｙ ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｆｏＧｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００６，２８（３）：３９７—４０２． １ １ ３］Ｚｈａｎｇ Ｊｉｎｌｉ，Ｌｕａｎ Ｍａｏｔｉａｎ，Ｙａｎｇ Ｑｉｎｇ．Ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｏｆ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｉｎ ｕｎｓａｔｕｒａｔｅｄ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， ２００６．２８（２）：２２１—２２４（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）． Ｉ １４ ｊ ＢａｒｔｅＲ－Ｈｕｎｔ Ｓ Ｌ，Ｓｍｉｔｈ Ｊ Ａ，Ｂｕｒｎｓ Ｓ Ｅ ｅｔ ａ１．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｒａｎｕｌａｒ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｃａｒｂｏｎ，ｓｈａｌｅ，ａｎｄ ｔｗｏ ｏｒｇａｎｏｃｌａｙｓ ｆｏｒ ｕｓｅ ａｓ ｓｏｒｐｔｉｖｅ ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ ｉｎ ｃｌａｙ ｌｎａｄｆｉｌｌ ｌｉｎｅｒｓ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ ａｎｄ Ｇｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒ－ ｉｎｇ，ＡＳＣＥ，２００５，１３１（７）：８４８－８５６． １ １ ５ Ｊ Ｘｉ Ｙｏｎｇｈｕｉ Ｈ，Ｒｅｎ Ｊｉｅ，Ｈｕ Ｚｈｏｎｇｘｉｏｎｇ．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｃｏｅｆｉｆｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｉｏｎｓ ｉｎ ｃｌａｙ ｓｏｉｌ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｏｎｇｆｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００３，３１（５）：５９５．５９９（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
