安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ Ａｇｒｉ．Ｓｃｉ．Ｂｕｌ１．２０１０，１６（１１） ｌ５９ 水稻“３４１４＂肥效试验研究 黄占亮胡凤桂 （寿县土壤肥料站，安徽寿县２３２２００） 摘要：依据寿县“３４１４’’水稻肥效试验结果，由函数法 地力差减法和养分校正法综合得出寿县水稻的氮、磷、钾最佳 施肥量。在当前寿县水稻生产ｑ－，氮肥是影响产量的主要因素，钾肥次之，磷肥的影响较小。根据试验结果建立了养 分指标体系：低、中、高肥力时，氮的常规法测定值分别为４８．７５、１０５．１９、１３８．０９ｍｇ／ｋｇ，磷的测定值分别为９．３１、 １６．２７、２０３．２ｍｇ／ｋｇ，钾的测定值分别为３４．２８、１１．２４、１５４．３２ｒｎｇ／ｋｇ。结合寿县实际，黄白土田推荐氮、磷、钾施肥量分 别为１４．５、５．５、ｌＯｋｇ／６６７ｍ ，沙泥田推荐氮、磷、钾施肥量分别１５．５、６、６ｋｇ／６６７ｍ 。 关键词：水稻；“３４１４”肥效试验；施肥模型；推荐施肥量 中图分类号￥５１１ 文献标识码Ａ 文章编号１００７—７７３１（２０１０）ｌ１—１５９—０３ 按照农业部“测土配方施肥项目的技术规范”安徽省 “３４１４肥效田间试验总体方案”要求，２００９年寿县进行了 水稻“３４１４”肥效试验，以探索当地水稻的最佳施肥量，以 ５月上旬育秧，秧龄４５ｄ左右，６月上旬栽秧，７月份追施穗 肥，并有效地防控好二化螟、稻纵卷叶螟、纹枯病、稻曲病 等病虫害。２００９年９月底至１０月初收获，各小区单收 计产。 表１“３４１４”小区试验施肥水平处理 处理 Ｎ 及如何提高肥料利用率，为科学指导施肥提供依据。 １材料与方法 １．１材料 Ｐ２０５ Ｋ２０ ０ ２ ２ ２ ２ 处理 （８） （９） （１０） （１１） （１２） （１３） （１４） Ｎ ２ ２ ２ ３ １ １ ２ Ｐｚ０５ Ｋ２０ Ｏ ｌ １．１．１供试土壤试验地设在项目区双桥镇、涧沟镇、丰 （１）（２）（３） （４） （５） （６） ０ ０ １ ２ ２ ２ ２ 庄镇、正阳关镇、寿春镇、窑口乡、堰口镇、板桥镇、迎河镇、 陶店乡。土壤类型为黄白土田、沙泥田，为麦稻轮作１ａ ２ ３ ２ ２ ｌ １ 熟制。土样检测结果（平均）为：ｐＨ值６．１９、有机质 ２０．１ｇ／ｋｇ、速效氮９８．９ｍｇ／ｋｇ、有效磷１９．１７ｒｎｇ／ｋｇ，速效钾 １０５．３ｍｇ／ｋｇ。 ２ ２ （７） ２ ３ ２结果与分析 氮肥为安庆产尿素，含Ｎ４６％；磷肥为 １．１．２供试肥料２．１作物生物学性状分析经过对产量３要素的分析， 铜陵产过磷酸钙，含Ｐ：０ １２％；钾肥为俄罗斯产氯化钾， 含Ｋ ０ ６０％。 可见随着氮肥用肥的增加，６６７ｍ 穗数、穗粒数明显增加； 施磷、钾肥与施氮肥效果相似，但影响幅度较小。 ２．２产量、效益分析由表２可以看出，最大产量出现在 处理１１六次，处理１０三次，处理７一次，投产比较大的处 １．１．３供试作物 为寿县大面积种植品种两优６３２６、新 两优６号等，常年产量６ｏｏｋｇ／６６７ｍ 。 １．２方法 理在处理８出现９次，处理１４出现１次；最大效益处理， 采用“３４１４”最优回归设计 ，试验因 在处理６出现５次，处理９出现一次，处理１１出现一次。 分析表明，在寿县目前的水稻生产中，氮是影响产量的主 １．２．１试验设计素及水平编码见表１。 安排在黄白土田上的２水平施肥量：Ｎ、Ｐ２０ 、Ｋ ０分 别为１４、７、１２ｋｇ／＇６６７ｍｚ；沙泥田上的２水平施肥量：Ｎ、 要因素，钾次之，磷肥效果较小；施肥原则上要以氮为主、 稳磷补钾，但部分地区应适当控制氮肥用量。 ２．３养分指标体系的建立 Ｐ２０５、Ｋ２０分别为１４、６、ｌＯｋｇ／６６７ｍ 。１水平施肥量是２ 水平的０．５倍，３水平施肥量为２水平的１．５倍。小区面 积３０ｍ ，共１４个处理，设置３次重复。各小区间及试验区 ２．３．１养分分级指标体系建立的方法根据《测土配方 施肥技术规程》要求，建立养分分级指标体系的方法是相 对产量法。具体地说就是利用“３４１４”试验结果，算出各养 外分别留走道４０ｃｍ，试验区外设不少于２ｍ宽的保护行。 １．２．２试验步骤（１）肥料施用。磷肥全部作底肥，钾肥 分的相对产量值，再把相对产量值与土壤养分测定值建立 对数函数关系，之后按相对产量为５０％、７５％、９５％算出土 底追比７：３，氮肥６０％作底肥，４０％作迫肥。基肥结合整 地施人，追肥为撒施。（２）田间管理。２００９年４月下旬至 壤养分值，即得出不同养分的分级指标。 收稿日期：２０１０—０４—２９ 作者简介：黄占亮（１９６５一），男，安徽寿县人，农艺师，主要从事土壤肥料技术推广工作。 １６０ 安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ Ａｇｒｉ．Ｓｃｉ．Ｂｕｌ１．２０１０，１６（１１） 注：表中效益计算按当时市场价：小麦２．０ ｙｒ＿／ｋｇ，Ｎ、Ｐ２Ｏ５、Ｋ２Ｏ分别按５．２、７．５、７．０元／ｋｇ。 ２．３．２各试验点的养分测定值和相对产量采用常规分 表３有效磷数据进行分析，得有效磷测定值Ｙ与相对产量 析法的养分测定值进行分析，各试验点的速效氮、有效磷、 ｘ％的关系式为：Ｙ＝１７．１４８Ｌｎ（ｘ）—５７．７７２，Ｒ２＝０．８３９７。 速效钾测定值及其相对产量见表３。 以式中ｘ取值５Ｏ、７５、９５代入上式得表６。 表３ 各试验点速效氮、有效磷、速效钾及其相对产量 表５ 各试验点氮肥推荐施肥量 从表３可以看出无氮区相对产量明显低于无磷区和 无钾区：无钾区相对产量值，无磷区相对产量值与土壤测 肥力等级 相对产量（％） 常规法氮测定值（ｒａｇ／ｋｓ） 试值基本相符合。 极低 ≤５０ ≤９．３１ ２．３．３速效氮指标体系的建立 利用土肥分析工具中， 低 ５０～７５ ９．３ｌ一１６．２７ 由 对表３速效氮数据进行分析，得速效氮测定值Ｙ与相对产 ７５～９５ １６．２７～２０．３２ 鬲 ≥９５ ≥２Ｏ．３２ 量ｘ％的关系式为：Ｙ：１３９．１８Ｌｎ（ｘ）－＿４９５．７２，Ｒ２＝ 利用各点“３４１４”试验不同方法磷肥推荐量，结合表６ ０．５３７８。以式中ｘ取值５０、７５、９５代入上式得表４。 表４速效氮指标体系 综合分析，得各试验点磷肥推荐量表（表７）。 表７各试验点磷肥推荐施肥量 利用各点“３４１４”试验不同方法氮肥推荐量，结合表４ 综合分析，得各试验点氮肥推荐量（表５）。 从表５可以看出，几种方法推荐的氮肥施肥量均比较 接近，结合试验实际生产情况，综合取值以１５ｋｇ／６６７ｍ 指 导大田生产比较适宜。按土壤类型分，黄白土田施 １４．５ｋｇ／６６７ｍ￣氮，沙泥田施１５．５ｋｇ／６６７ｍ￣氮。 ２．３．４有效磷指标体系的建立利用土肥分析工具，对 从表７可以看出，３种方法推荐磷素平均值，地力差 ｌ６卷１１期 黄占亮等 水稻“３４１４”肥效试验研究 １６１ 减法数值过大，养分校正法数值偏大，函数法数值比较接 速效钾数据分析，得速效钾测定值Ｙ与相对产量ｘ％的关 近实际。结合生产实际，综合取值以Ｐ２Ｏ ６ｋｇ／６６７ｍ 比较 系式为：Ｙ：１８７．３３Ｌｎ（Ｘ）＿一６９８．５６，Ｒ２：０．７３６。以式中 合适，按土壤类型分黄白土田施Ｐ２Ｏ ５．５ｋｇ／６６７ｍ ，沙泥 ｘ取值５０、７５、９５代人上式得表８。 田施Ｐ２ ０ ６ｋｇ／６６７ｍ 比较合适。 从表９可知，钾素３种方法平均值差异较大，地力差 表８速效钾指标体系 减法数值过大，严重脱离生产实际，养分校正法数值普遍 偏大，函数法数值切实合实际，综合取值以施Ｋ：Ｏ ９ｋｇ／ ６６７ｍ 为宜。按土壤类型分黄白土田施Ｋ Ｏ １０ｋｇ／６６７ｍ ， 沙泥田施Ｋ，Ｏ ６ｋｇ／６６７ｍ 为宜。 ３结论 （１）试验建立了养分指标体系。氮：极低４８．７５ｍｇ／ 利用各点“３４１４”试验不同方法钾肥推荐施肥量，结 ｋｇ、低１０５．１９ｍｇ／ｋｇ、中１３８．０９ｍｇ／ｋｇ高；磷：极低９．３１ｍｇ／ 合表８综合分析，得各试验点钾肥施肥量表（表９）。 ｋｇ、低１６．２７ｒａｇ／ｋｇ、中２０．３２ｍｇ／ｋｇ高；钾：极低３４．２８ｒａｇ／ 表９各试验点钾肥推荐施肥量 ｋｇ、低１０．２４ｍｇ／ｋｇ、中１５４．３２ｍｇ／ｋｇ。 （２）研究得出氮、磷、钾肥的推荐施肥量。试验得出 项目区范围内推荐施肥量分别为：Ｎ １５ｋｇ／６６７ｍ 、Ｐ２Ｏ ６ｋｇ／６６７ｍ 、Ｋ２Ｏ ９ｋｇ／６６７ｍ ，按土壤类型分黄白土田施Ｎ １４．５ｋｇ／６６７ｍ 、Ｐ２Ｏ５ ５．５ｋｇ／６６７ｍ 、Ｋ２Ｏ １０ｋｇ／６６７ｍ ，沙泥 田施Ｎ １５．５ｋｇ／６６７ｍ 、Ｐ２０５ ６ｋｇ／６６７ｍ 、Ｋ２Ｏ ６ｋｇ／６６７ｍ 。 参考文献 ［１］农业部种植管理司，全国农业技术推广中心。测土配方施肥管理 与技术培训教材［Ｍ］．２００６． ［２］安徽省土壤肥料站，测土配方施肥项目田问试验与结果分析培 ２．３．５速效钾指标系的建立利用土肥分析工具，对表３ 训教材［Ｍ］．２００６． （责编：吴祚云） （上接１５６页）游河流地貌［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８３，５４—８０． 过程［Ｊ］．应用生态学报，１９９９（６）：３１２—３１６． ［６］朱显谟．黄土高原水蚀的主要类型及其有关因素［ｊ］．水土保 ［１５］单保庆．降雨一径流过程中土壤表层Ｐ迁移过程的模拟研究 持通报，１９８１（１）：１—９；（４）：１３—１８；（２）：２５—３０；（３）：４０—４４． ［Ｊ］．环境科学学报，２００１，２１（１）：３３—３７． ［７］Ｓｈａｒｐｌｅｙ Ａ Ｎ．Ｔｈｅ ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ｏｆ ｓｏｉｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓ ｉｎ ｒｕｎｏｆｆ ｓｅｄｉ－ ［１６］张乃明，洪波，张玉娟．农田土壤磷素非点源污染研究进展［Ｊ］ ｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｊ．Ｅｎｖｉｒｏｎ．Ｑｕａ１．，１９８３，９：５２１一一５２６． ．云南农业大学学报，２００４，１９（４）：４５３—４６５． ［８］吕唤春，陈英旭，方志发，等．千岛湖流域坡地利用结构对径流 ［１７］陈利顶．农田生态系统管理与分点源污染控制［Ｊ］．环境科 氮、磷流失量的影响［Ｊ］．水土保持学报，２００２（６）：９１—９２，１３２． 学，２０００，２１（２）：９８—１００． ［９］Ｓｈａｒｐｌｅｙ Ａ Ｎ，Ｃｈａｐｒａ Ｓ Ｃ，Ｗｅｄｅｐｏｈｌ Ｒ，ｅｔ ａ１．Ｍａｎａｇｉｎｇ ａｇｒｉｅｕｌ— ［１８］ＰＥＴＥＲＪＯＨＮ Ｗ Ｔ，Ｄ Ｌ ＣＯＲＲＥＬＬ Ｎｕｔｉｒｅｎｔ ｄｙｎａｍｉｃ ｉｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒ－ ｔｕｒａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｆｏｒ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｕｉｆａｅｅ ｗａｔｅｒｓ：ｉｓｓｕｅ ｓａｎｄ ｏｐｔｉｏｎｓ ａｌ ｗａｔｅｒｅｄ：ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ａ ｒｉｐａｒｉａｎ ｆｏｒｅｓｔ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏ— ［Ｊ］．Ｊ．Ｅｎｖｉｒｏｎ．Ｑｕａ１．，１９９４，２３：４３７—４５１． ｇＹ，１９８４，６５：１４６６—１４７５． ［１Ｏ］ＶａＪｔｈｉｙａｎａｔｈａｎ Ｐ，Ｃｏｒｒｅｌｌ Ｄ Ｌ Ｔｈｅ Ｒｈｏｄｅ ｒｉｖｅｒ ｗａｔｅｒｓｈｅｄ：ｐｈｏｓ— ［１９］ＬＥＶＡＲＯＮ Ｄ．Ｍｏｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ａｇｒｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｏｉｌ ｆｒｏｍ ｔｗｏ ｔｉｌｌ— ｐｈｏｒｕｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｐｏｒｔｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ａｎｄ ａ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｓｏｉｌｓ［Ｊ］． ａｇｅ ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］．Ｊ．ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎ．Ｑｕａｌ，１９９３（２２）：１５３—１６１． Ｊ．，Ｅｎｖｉｒｏｎ．Ｑｕａ１．，１９９２（２１）：２８０—２８８． ［２０］左元梅，张福锁，等．问作体系中铁营养对豆科植物共生固氮 ［１１］陈欣，姜曙千，张克中，等．红壤坡地磷素流失规律及其影响 的作用［Ｍ］．间套作提高水肥资源利用效率学术讨论会论文摘 因素［Ｊ］．水土保持学报，１９９９（３）；３８—４１． 要集，２ｏ０１． ［１２］周俊，朱红，蔡俊．合肥近郊旱地土肥流失与降雨强度的关系 ［２１］赵西宁，王万忠，吴发启．不同耕作管理措施对坡耕地降雨入 ［Ｊ］．水土保持学报，２０００，１４（３）：９２—８５． 渗的影响［Ｊ］．西北农林大学学报（自然科学版），２００４，３２（２）： 【１３］ＦｉｓｈｅｒＤＳ，ＳｔｅｉｎｅｒＪ Ｌ，Ｅｎｄａｌｅ Ｄ Ｍ。ｅｔ ａ１．Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆｌａｎｄ ｕｓｅ ６９—７２． ｐｒａｃｔｉｃｅｓ ｔｏ ｓｕｒｆａｃｅ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｕｐｐｅｒ Ｏｃｏｎｅｅ Ｗａｔｅｒｓｈｅｄ ｏｆ ［２２］高超，张桃林，吴蔚东．不同利用方式下农田土壤对磷的吸持与解 Ｇｅｏｒｇｉａ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２ＯＯ０（１２８）：３９—４８． 吸特征［Ｊ］．环境科学，２００１，９９（４）：６７—７２． ［１４］晏维金，孙濮，等．磷氮在水田湿地中的迁移转化及径流流失 （责编：陶学军）
