您好,欢迎来到意榕旅游网。
搜索
您的当前位置:首页预期违约的解释法律问题

预期违约的解释法律问题

来源:意榕旅游网

法律分析:

《中华人民共和国民法典》第五百七十规定了预期违约制度,同时在第五百六十三条第二项规定:“在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。这在中国是一种创新的制度,对中国法律的完善有着积极的意义,但同时也带来了具体操作中的困难。预期违约制度是积极、主动的制度,一经认定预期违约的构成,债权人就可以向起诉,让违约方在履行期到来之前承担违约责任,这也是最大的一个特点。 在实践中,鉴于明示预期违约当事人采取明确的意思表示,民法典根据客观事实进行判断,而不仅限于依当事人的行为判断,第五百六十三条第二项规定了“当事人一方的行为”方面判断默示预期违约,而没有规定从客观事实方面判断,容易导致预期违约制度的滥用,并有违鼓励交易的合原则。针对这种情况,笔者认为,可以将经营状况严重恶化、丧失商业信誉、有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形、转移财产、抽逃资金以逃避债务等四种情况作为默示毁约的合理理由。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

第五百六十三条 有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

第五百七十 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务