口头协议纠纷案件中，原告应提供能证明协议存在的证据，如见证人证言、聊天记录、录音、视频等。证据必须合法收集。当事人应对自己的主张提供证据。法院应调查收集当事人无法获取的证据，或认为需要的证据。法院应按法定程序全面客观审查核实证据。
法律分析
对于口头协议纠纷案件，原告应当提供见证人的证人证言、聊天记录、录音、视频等能够证明口头协议存在的证据。但是证据必须是当事人及其代理人依法收集的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
拓展延伸
口头协议纠纷案件中原告的举证方法：法律规定与实践经验的比较
在口头协议纠纷案件中，原告需要通过适当的举证方法来支持其主张。法律规定和实践经验是两个重要的参考依据。根据法律规定，原告可以通过提供口头协议的证据、证人证言或其他相关证据来证明其主张的真实性。然而，实践经验表明，口头协议的证据往往难以收集和呈现，因此原告可能需要采取其他方式来支持其主张，例如通过相关文件、邮件、短信等书面证据来证明协议的存在与内容。此外，原告还可以寻求证人证言或专家意见来进一步证明口头协议的存在和内容。综上所述，原告在口头协议纠纷案件中需要综合运用法律规定和实践经验中的举证方法，以有效地支持其主张。
结语
在口头协议纠纷案件中，原告应充分利用法律规定和实践经验中的举证方法，以有效支持其主张。根据法律规定，原告可以提供口头协议的证据、证人证言或其他相关证据来证明其主张的真实性。然而，由于口头协议的证据收集和呈现存在困难，原告可能需采用其他方式，如书面证据（相关文件、邮件、短信等）或寻求证人证言、专家意见等来进一步证明协议的存在与内容。综上所述，原告应综合运用法律规定和实践经验中的举证方法，以有效支持其口头协议纠纷案件的主张。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容