职务侵占罪和挪用资金罪的区别在哪里？

挪用资金罪与职务侵占罪的区别在于主观目的、犯罪对象和数额较大的下限规定。挪用资金罪的行为人暂时借用本单位资金，没有永久占有的故意；犯罪对象只能是本单位的资金；数额较大的下限要高于职务侵占罪。

法律分析

根据《刑法》第二百七十二条的规定，挪用资金罪是公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的或者虽未过3个月，但数额较大，进行营利活动的或者进行非法活动的行为。职务侵占罪与挪用资金罪的相同点是犯罪主体上都是公司、企业或其他单位的工作人员。客体上侵犯的都是公司、企业或其他单位的财产所有权。客观方面都表现为利用职务上的便利。两者的区别如下：

(1)两者的主观目的不同，职务侵占罪以非法占为已有为目的，而挪用资金罪的行为人主观上只是暂时借用本单位的资金，没有永久占有的故意。

(2)两者的犯罪对象不同，职务侵占罪的对象既可以是本单位的资金，也可以是本单位的实物。而挪用资金罪只能是本单位的资金。挪用单位实物一般不构成犯罪。

(3)两者在“数额较大”的下限规定上不一致，挪用资金犯罪的规定数额要高于职务侵占犯罪。

拓展延伸

职务侵占罪和挪用资金罪的区别及其法律影响

职务侵占罪和挪用资金罪是两种不同的犯罪行为，其区别主要体现在犯罪主体、犯罪对象和犯罪手段上。职务侵占罪是指公职人员以职务便利，侵占公共财物或者他人财物的行为；而挪用资金罪是指挪用单位资金、款项或者其他财物的行为。从法律影响来看，职务侵占罪主要涉及公共利益的损害，可能导致公信力下降、社会秩序混乱等后果；而挪用资金罪则涉及单位或个人财产的损失，可能导致经济损失、信任破裂等后果。对于犯罪嫌疑人来说，职务侵占罪和挪用资金罪都将面临法律的制裁和刑事责任。因此，了解职务侵占罪和挪用资金罪的区别对于维护公共利益、保护财产安全具有重要意义。

结语

根据《刑法》第二百七十二条的规定，挪用资金罪和职务侵占罪是两种不同的犯罪行为。挪用资金罪是指公司、企业或其他单位工作人员以职务上的便利，暂时借用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过3个月未还，或进行营利活动或非法活动。而职务侵占罪是指公职人员以职务便利，侵占公共或他人财物。两者在主观目的、犯罪对象和犯罪手段等方面有所不同。了解这些区别对于维护公共利益和保护财产安全至关重要。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十三条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

中华人民共和国价格法：第六章 法律责任 第四十六条 价格工作人员泄露国家秘密、商业秘密以及滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守、索贿受贿，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。