法律分析:当证据不利于被告时,辩护律师需要采取一系列策略来克服这种情况。可以通过质疑证据来源、证人证言的真实性、证据链的完整性等方式来挑战证据的有效性,或者通过证明被告的无罪或者证据不足等方式来否定控方的指控。
法律依据:
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十七条:“有罪的证据,应当具备确实性、充分性、合法性。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条:“证据是指用以证明案件事实的物证、书证、证人证言、鉴定结论、视听资料、电子数据等可以作为认定案件事实的东西。”
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条:“辩护人有权就控辩双方对案件的争议提出意见、质证证人、辩论。”
4.《中华人民共和国律师法》第二十三条:“律师在代理诉讼、非诉讼案件中,有权依照法律规定,质证证人、鉴定人、被告人、原告人和其他有关人员,出示、阅读、复制、提取与案件有关的书证、物证和录音、录像等材料,向人民提出证据和意见。”
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-2
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务