附件 D-开发保证能力评价细则供应商名称：评价人：总评分：评价日期：评价说明：1.如果供应商借助外部的技术支持,在对供应商的开发能力进行评价时,应将外部支持纳入到整个评价体系进行评价,包括开发的硬件和软件支持部分;2.自有能力完全满足要求时,其得分应高于外部支持,目的是为了鼓励自主开发; 3.有一定的自有技术,能够满足产品开发的要求时，其评分应不低于3分,为基本满足。序号12研发能力评价项评价内容目开发支持1.1技术支持5分完全满足满足4分3分基本满足2分不满足要求1分完全不满足没有技术支持。加权得分打分权=打分×说明权/510自有技术支持可靠，处于国际或国内领先水平。2.1组织/人有健全的研发组织，职责明确，有中长期开发员战略和合理的人员梯队，研发人员达到5-8%。2.2研发投年均开发费／销售额比入率＞=8％2.3专利情况自有技术与其他方合作自有技术与其他方合作自有技术与其他方合作达到国际或国内领先水基本满足开发要求。不满足开发要求。平。有较好的研发组织，职责明确，有合理的人员有研发组织和合理的人有研发组织，人员梯队无开发组织/无合理梯队，研发人员满足产员梯队。不合理。人员组成。品开发需求。年均开发费／销售额比年均开发费／销售额比年均开发费／销售额比年均开发费／销售额率＞=5％率＞=2％率＞=1％比率<1%55有产权管理部门，同类有产权管理部门，同类有产权管理部门，同类产品有专利并正在转化有产权管理部门，无专无产权管理部门／无产品有多项专利使其产产品有专利使其产品在中，预期其产品在市场利。专利。品在市场占有优势。市场占有一定优势。占有一定优势。开发水平处于从事领域的领先地位，并为神龙有一定的开发水平，并有乘用车类似产品开发有类似产品开发经验，没有类似产品开发经、东风有限乘用车、大为其它乘用车开发配套经验。但没有为乘用车配套。验。众、通用等主机厂开发同类产品。配套同类产品。53产品设计的能力保证3.1开发经验53.2硬件设施有同类产品的设计、试有类似产品的设计、试有同类产品的设计、试没有类似产品的设计、制、检查等开发过程的制、检查等开发过程的制、试验、检查等开发试制、检查等开发过程基本没有开发过程的硬件支持设备和可满足硬件支持设备和可满足过程的完整硬件支持设的硬件支持设备和可满硬件支持设备。要求的验证设备（包括要求的验证设备（包括备。足要求的验证设备。外委）。外委）。10序号35分评价项评价内容目完全满足产品设计的能力保证3.3软件设施与东风公司软件平台完全一致或有安全接口。并广泛的理解和运用CAE技术进行设计、计算和验证。4分满足3分基本满足2分不满足要求1分完全不满足加权得分打分权=打分×说明权/5与东风公司软件平台完与东风公司软件平台完基本能与东风有限软件与东风公司软件兼容全一致或有安全接口。全一致或有安全接口。兼容。性差。能运用CAE技术进行设计、计算和验证。104产品设计的品质保证4.1节点管理4.2设计评审4.3设计FEMA对项目管理理解和培训对项目管理理解和培训对项目管理有所了解，到位，有成功的案例。比较到位，尚无成功的有培训计划和运用计划案例。。有设计评审系统，有将有设计评审系统，有将设计评审系统基本完以往的失效经验向设计以往的失效经验向设计整，应用效果没有得到评审、FMEA反馈的渠道评审、FMEA反馈的渠验证。。参与成员经验丰富，道，但应用效果需完善有针对产品可行的技术。方案。实施了设计FMEA，有明实施了设计FMEA，有明实施了设计FMEA，有设确的设计对策,并得到确的设计对策,但应用计对策,但应用效果没很好的实施。效果需完善。有得到验证。接触过项目管理知识，没有培训计划和运用计划。设计评审系统不完整，应用效果没有验证。没有接触过项目管理知识，也没有培训计划。没有建立设计评审系统。1010有设计对策,应用效果没有实施设计FMEA。没有验证。104.4设计变更5技术文件5.1技术文件有设计变更体系，运行有设计变更体系，运行有设计变更体系，运行设计变更体系不完善，无设计变更流程，无良好。效果需完善。效果没有得到验证。运行效果没有验证。确认体系。及时提供满足要求的详能提供满足要求的详细在主机厂帮助下能提供在主机厂帮助下还不能无法提供图纸，技术细图纸，技术资料。图纸，技术资料。图纸，技术资料。及时提供图纸，技术资标准等。料。105
