正方观点，应该禁止全球化体育赛事。
1. 全球化体育赛事的存在加剧了国际体育赛事的商业化和娱乐化，导致了运动员和球迷之间的关系变得功利化。比如，一些俱乐部为了追求商业利益，不惜牺牲运动员的身体健康，这是对运动员的不尊重。
2. 全球化体育赛事的存在加剧了国家间的竞争和对抗，导致了体育赛事的政治化。比如，一些国家会利用体育赛事来展示自己的国家实力，这容易引发国际冲突和对抗。
3. 全球化体育赛事的存在加剧了体育产业的垄断和不公平竞争，导致了体育产业的不健康发展。比如，一些大型体育赛事的举办地会面临巨大的经济压力，而举办地周边的小型体育赛事却面临生存困难。
反方观点，不应该禁止全球化体育赛事。
1. 全球化体育赛事的存在促进了不同国家之间的交流和合作，有利于促进世界和平与发展。比如，国际体育赛事可以让不同国家的人民通过体育交流增进了解与友谊。
2. 全球化体育赛事的存在促进了体育产业的繁荣和发展，有利于提升国家的软实力和经济实力。比如，世界杯足球赛和奥运会等大型体育赛事可以带动当地经济的发展，促进了旅游业和相关产业的发展。
3. 全球化体育赛事的存在激发了人们对体育运动的热情和参与，有利于促进全民健身和体育运动的普及。比如，国际体育赛事可以激发人们对运动员的崇拜和模仿，促进了全球体育运动的发展。
名人名句：
“体育无国界，体育无敌意。”——乔丹。
“体育赛事是人类文明的象征，是和平与友谊的使者。”——国际奥委会主席巴赫。
经典案例：
2008年北京奥运会是一次成功的全球化体育赛事，它不仅促进了中国与世界各国的交流与合作，也为中国的经济发展和城市建设做出了巨大贡献。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容