新常态下提升内部审计质量路径

来源：意榕旅游网

现代经济信息

新常态下提升内部审计质量路径

薛　飞黄鹤楼科技园(集团)有限公司

摘要：审计一词的出现，最早是用来作为企业财务可以不出现重大错误的保障，快速提出合理的建议，积极的解决出现的问题，使得受益者更加信赖财务上的所有相关报表。然而随着时代的发展，审计不再仅仅只对于各种财务上的报表审计，而是以机构为单位，由机构内的专职人员针对整个企业的财务、开支与收入进行审核。每一项与经济有关的活动他的合法性以及是否会带来预期收益等进行有效的监督。直到近几年来，工程建设的审计慢慢也开始引起人们的注意，多起工程建设事故层出不穷与审计失误都有密切关系，让我们发现对于工程项目的审计质量也是至关重要。

关键词：审计；工程建设；提高工程审计质量

中图分类号：F239.45 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)013-0208-02

引言

对于国家级别的大规模工程建设项目，作为监管与控制整个过

程的审计就变得尤为重要。审计需要保障工程建设的最终质量，也要时刻掌控工程建设的进程，缩减工程建设所需要的成本，为工程建设带来最大化的利益。因此审计已经不仅仅是最初的事件完成后审计，而是由最终审计演变到整个过程的参与审计。与相关部门配合，相互监督，共同完成整个过程中的审计。在审计事业蒸蒸日上之时，审计质量成为了审计人最应追求的关键点。

一、新常态下审计质量现状

审计质量的提升直接决定了审计机构的权威性，民众对审计权威的认可也是对国民经济的保障。尽管近年来国家对于工程建设的各个方面都出台了很严格的管理政策，但是仍出现一些工程质量事故。究其原因，是传统的审计工作只针对各个工程的成本控制和合法合理性，并没有针对工程质量进行有有效的监督。这是因为审计工作发展以来已成既定模式，形成了固定的理念。因此近年来国家在公共设施建设中，尝试展开工程质量审计，虽然周期长，困难多。但是工程质量审计在实践中取得了突破性的进展，积攒了非常多的实际经验，工程质量审计已成为工程建设的重要方面，如何完善工程建设审计将是下一步我们需要做的。本文旨在浅谈新常态下如何提升内部审计质量。在经济新常态下工程项目审计质量呈现如下现状：

１．逐渐规范化

审计行业的水平不断提升，规章制度越来越严格，行业职责不断增大，在发展期间越来越规范，将审计的职责逐步从事后审计转变方向为全程审计，监督工作也逐步正规、严格。

２．逐渐专业化

审计人的能力提升，对审计事业的强大起着最直接的推动作用。审计人的学历与素质越来越高，渐渐将审计事业的模式更改为高效、高素质、高要求的模式。

３．逐渐扩大化

审计事业范围逐渐扩大，围绕财产审计延伸出多方面审计，为国家领导人监管国家经济提供了便利以及最可靠的凭证。进一步督促国家的经济建设发展。

但是目前内部审计缺少明确标准性，内部审计现有体制更倾向于法定法规，规则规范等，对于审计质量的控制范畴和程度方面缺乏关注。致使审计过程中没有确立的目标和制度，导致审计质量的最终呈现无法达到预期理想。

３．审计工作没有专性

目前我国的审计质量工作大多没有明确部门和负责企业。审计质量工作想要提升，其重点在于如何公正公平的客观处理工作事宜，而可以确保审计工作的公正客观性，就需要审计人以及审计机构处于相对独立的空间，大多企业选择将审计人归于人力资源或者企业监督管理部门，还有部分企业会将出纳会计等岗位和审计岗位相互交叉，使得审计岗位不能专职审计质量工作。更有甚者，部分企业会将审计工作委派在某一其他领域员工身上，作为兼顾职业，这样不仅不能保障审计人的权利与威信，更不能保障企业的审计质量。

４．审计技巧更新慢

我国大部分的审计人都停留在审计初期的技巧中，没有跟随时代的变化跟新技术和能力，我国大部分审计工作都采用抽样方式，在抽样过程中没有对审计工作所面临的可能风险或者问题进行深究，技术的不熟练和缺失对内部的审计质量提升也有着制约的作用。

５．审计人的个人能力有局限首先，我国现有内部审计人大多都具备非常扎实的审计能力，但是却有很多的局限性，从广度来看，除去基本的知识储备很扎实以外，科学技术的更新以及时代长远的变化给审计人带来的新挑战，审计人并不能很好的转变，尤其在以人为本的今天，人力资源日益崛起，内部审计的管理制度也变得尤为重要，不能及时适应信息时代的到来，就无法更新能力，内部审计质量就无法得到提升。其次，一部分审计工作者对待审计工作的态度消极，不能正视自身工作所应该追求的公平与公正，对于工作单位有“混日子”的心态。在内部审计工作中，没有“刨根问底”的精神，大多抱有“无事盛有事”的心态。当然这一点也反映了审计工作机构需要有独立空间的迫切性。

三、提升工程项目内部审计质量路径

１．努力提升审计能力

（１）提升内部审计人员的能力质量为本是我国一直的追求，也是内部审计事业应有的首要理念，提升审计人的能力，加强科技，电子的学习，与人力相结合，培训审计人多方面发展，其中还包括管理能力，应变能力，过硬的会计出纳能力等。提高审计人的工作效率，在此所说的工作效率不仅仅是数量的增多，更多的是质量的追求，同时，将审计人的职业道德作为审核一个审计人的众多规则之一，开设培训审计人职业素养的培训单位或者机构。需让每一位审计人深知，一丝不苟，追求质量，是每一位审计人的硬性标准。

（２）设置独立审计部门

工程建设的审计需求是审计质量需要提升的重大原因之一，审

二、审计质量目前面临问题

１．影响力不足

虽然审计质量的提升，对国际经济有了深刻的影响，但是，国际进步幅度大，历史背景一步步更新，审计质量不能迅速提升与历史背景相匹配，审计质量的提高直接影响审计所映射的社会化程度的提高，社会化的提高则映射出审计对社会经济的影响力越大，影响力增大则可为社会做出的奉献就越多，那么最终，带来的审计效果也就是越好，反之，审计质量提升延缓，社会化程度会降低，那么审计所带来的社会影响力就随之降低，目前的审计质量现状还无法达到高度反映社会经济形势的程度。因为影响力相对薄弱。

２．审计质量标准不鲜明

内部审计质量工作的开展需要按照内部审计质量的标准规范。

财经纵横

计部门独立分开，不隶属于任何部门之下，不交叉重叠岗位，有利于审计工作的独立性权威性。

２．注意提升工程建设与审计质量的关系（１）前期项目融资与投入的审计提升审计应加强对于前期投资的把控，审核项目的可操作性，以及预计风险，做好多项审计报告，准确判断项目可行的分支与主干。对该项目所需要掌控的各种因素例如：国家经济环境、该项目所处的社会形势等进行大范围的剖析和审计。

（２）建设期间的审计质量任何一个工程的建设，最终能否被民众所认可，起到决定性因素的就是该工程的质量，而工程的质量是否经得起推敲，在建设中负责设计与审计的工作起着关键作用。对建设地的评估与环境的检测，对建设单位资质的审查，对建设材料的评估，以及建设单位是否具备建设能力等，都需要审计单位和人员有过硬的能力。有效保证了建设工程的质量。正如前文所说，审计提升质量需要有权威性和公正性，还要有广度和深度相结合的能力。

（３）强化建设工程施工期间审计质量

审计单位对于施工期间工作人员是否规范操作，施工材料与物资是否符合规定和要求，以及建设工程中应当抓住的重点和关键，按照施工原定计划图文时刻把控进程。这点需要审计人员提升自身的约束力，不能抱有“大事化小，小事化了”的心态。审计单位应当明确各个环节的责任人，责任人之间建立起严丝合缝的标准。对于出现的问题及时的更正。整个建设过程中，审计人起到关键的控制作用，控制好建设的各项环节，也就是对于审计质量的无限提高。

（４）提升建设工程中审计人防范风险的能力审计事业最早先的模式是外聘，委托审计，想提高审计质量可以改变雇用制度，由企业将每个审计环节结合到每个审计人的自身，每个审计人都应当承担自我范围内的审计指责，对出现的所有

上接（第２０７页）

工程建设问题，无论是审计预算、评估环境、控制成本、监督检查

等，每个环节都应有具体的审计人员承担相应审计责任，线条分工分明之后，各思其职，对审计质量的提高也会非常有利。

四、结语

总的来说，随着时代不断的变化，工程建设对社会发展越来越重要。他是我国经济发展的重要组成部分。所以做好工程建设，使之稳定长远的发展，是我国的首要任务。要做好这一点，审计质量的提高必须立刻进行，不仅仅是一个方面，而是要多重方面同时改革。在建设审计单位的独立部门的同时，也要抓紧培养优秀的，公正的，严谨的审计人员，使其不仅具备素质能力还要有符合现代社会的科技能力。结合社会的发展，提高审计效率。同时要兼顾审计质量的深度和广度，不仅仅局限于建设后期的审核和检查。还要将职责延伸到整个工程建设中，从前期融资到工程准备到工程建设以及最后的工程审核，全部过程应贯穿高质量审计。从而最终达到理想状态，即审计质量高，权威性强，公信力佳。

参考文献：

[1]武衡.会计审计对工程财务管理的促进意义研究[J].财经界:学术版,2016(23).

[2]郭云升.浅谈模糊评价法在内部审计评价中的运用——基于问卷调查结果评价的分析[J].中国内部审计,2012(10).

[3]吴声宏.建设工程施工阶段执行内部审计工作的探讨[J].武汉工程职业技术学院学报,2012(3).

[4]高宏波.浅谈建设项目审计[J].现代妇女:下旬,2013(2).

[5]郭云升.浅谈模糊评价法在内部审计评价中的运用——基于问卷调查结果评价的分析[J].中国内部审计,2012(10).

作者简介：薛　飞(1981-)，男，汉族，上海人，本科，黄鹤楼科技园(集团)有限公司，主要从从事内部审计研究。

在进行适应大数据要求的审计人员培养的时候，不仅需要对审计人员观念加以转变，同时也需要不断对审计工作人员传统认识加以转变，促使员工能够对大数据的重要性加以明确。而审计工作人员也需要在日常生活中对审计人员的计算机培训内容加强关注，促使工作人员能够对现代化的互联网技术有效应用，而对于审计工作人员的自身发展而言，促使其监督与自我监督的完善，能够促使大数据理论的相关内容更加的应用于政府审计的实际工作中[4]。

利的条件，进行适当的平台建设，促使政府审计工作的效率有效提升和发展。

参考文献：

[1]王艺.大数据背景下地方政府审计信息化建设研究[D].上海师范大学,2017.

[2]刘媛媛.大数据背景下我国政府治理创新机遇、挑战与对策研究[D].中国矿业大学,2016.

[3]李璞.大数据背景下政府统计工作问题与对策研究[D].沈阳师范大学,2016.

[4]高小涵.大数据时代政府内部信息安全管理问题研究[D].天津财经大学,2016.

四、结语　　

大数据的发展，逐渐对社会的发展产生重要影响，同时也对政府审计工作的顺利进行产生了较为显著的挑战，为了能够促使政府审计工作更好的进行，就需要政府部门为大数据的发展提供更加便

上接（第１７４页）

统数据安全，保障单位的健康发展。工作向更加健康有序的方向不断地前进。

四、财务工作信息化的实施效果

综合上述分析可知，事业单位财务信息化建设中存在人员重视

程度低、专业技能缺乏、内控制度不完善、信息化程度较低等问题。如果将这些问题一一予以解决，不但可以使事业单位财务信息化建设的有关工作达到更高的层次，大幅提升财务基础工作，将财务人员从繁冗复杂的基础核算工作中解脱出来，向更高一层的财务管理方面锻炼提升，进而提升单位的财务管理水平，同时还可以促进单位整体内控体系和整体信息化系统建设上升到新高度，使各项内控制度严格通过信息系统使用予以逐一落实，推动事业单位各项

五、结语

财务信息化建设已经成为当前事业单位的必经之路，是顺应

时代发展的重要过程。财务信息化建设可以有效地提高事业单位财务管理工作的质量与效率，并且可以提高财务信息的及时性和准确性，使信息使用人员可以更有效地利用相关系统信息解决相关问题。因此。事业单位需要通过更加积极的态度解决财务内控信息系统建设过程中存在的问题，推动财务工作规范化与科学化的发展进程，促进事业单位财务管理和整体内控管理水平的不断提升。

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文