您好,欢迎来到意榕旅游网。
搜索
您的当前位置:首页大型原油储罐扬沸事故热辐射伤害计算模型

大型原油储罐扬沸事故热辐射伤害计算模型

来源:意榕旅游网
I 硝谚 舔宽_ 大型原油储罐扬沸事故热辐射伤害计算模型 陈 阵 ,王霁。。刘馨泽。 (1.q-国科学院力学研究所,北京100190;2.中国人民武装警察部队学院,河北廊坊065000; 3.河北省桃林口水库管理局,河北秦皇岛066004) 摘要:运用圆柱模型、点源模型和温度模型三种常见模 下火焰热辐射的变化规律。 型对实际案例进行计算分析,得到了三组不同的计算结果。分 1 原油储罐火灾辐射计算模型 析计算结果可知,这三种模型适用于大型原油储罐扬沸火灾辐 1.1圆柱火焰模型 射强度的计算,具有较高的可信度。结合热辐射伤害判定依据 运用圆柱火焰辐射模型对准稳态燃烧阶段火焰辐射 可知,罐区发生扬沸事故后,邻近的设备全部被损坏,1 min内 进行计算时,首先要计算火焰高度。火焰高度Hf的计 人员全部死亡。 算,可根据Thomas提出的计算公式,如式(1)所示。 关键词:大型原油储罐;扬沸火灾;火焰辐射;热辐射强 " …度;数学模型 H =42D[— 1%JgD =] (1) 中图分类号:X913.4。TK121,TE82文献标志码:A 火焰面对物体微元的辐射热通量dQ见式(2): 文章编号:1009—0029(2014)02—0131—03 dQ—Vca( 一 )X (2) 式中:Q为热辐射通量,kW/m ;H 为火焰高度,m;D为 储罐是大型原油储备基地储存油品的最重要的设 油池直径,m; 为空气密度,取1.29 kg/m。;m”为燃烧 备,储罐内储存的各种油品一般都具有易挥发、易流失、 速率,kg/(m ・s);e为物体表面放射率,黑体取1; 为常 易燃烧、易爆炸等性质,一旦发生火灾,燃烧猛烈,火焰温 数,取5.5×10 kW/(m ・K );Tf与丁a分别为火焰中 度高,辐射热强,控制和扑救难度很大。在油罐直径D> 心与周围空气的温度,K;V为火焰有限面元x对垂直微 300 mm的池火中,火焰热辐射对燃烧过程起控制作用。 元的视角系数,参看文献[6]。 笔者在适当的假设下,对原油池火焰在扬沸期的辐 1.2点源模型 射进行了计算模型的应用研究,讨论了在不同计算模型 +由于扬沸阶段火焰形状变得复杂,因而采用点源模 1999,13:1O9 7一l104. [1 o]Hertzberg M,Zloehower I A.Devolatilization rates and interparti— cle wave structures during the combustion of pulverized coals and polymath methacrylate[A].23rd Symposium(Internationa1)on Combustion[C].The Combustion Institute,1990:1247—1255. [11]Dreizin E L.Effect of phase changes on metal—particle combustion processes[J].Combustion Explosion and Shock Waves,2003,39: 681—693. [12]Dreizin E L,Hoffmann V K.Constant pressure combustion of aerosol of coarse magnesium particles in microgravity[J].Corn— bustion and Flame,1999,118:262—280. [13]Kuai N S,Huang W X,Yuan J J,et a1.Experimental investiga— tions of coal dust—inerrant mixture explosion Behaviors[J].Proce~ dia Engineering,2011,26:1337—1345. Experimental investigation on the inhibition effectiveness of CaC03 on dust explosions 作者简介:甘 媛(1989一),女,陕西渭南人,四川 GAN Yuan ,KUAI Nian—sheng ,LIU Long , 大学化学工程学院硕士研究生,主要从事粉尘爆炸过 DU Bing ,HUANG Wei—xing 程研究,四JIf省成都市一环路南一段24号四川大学化 (1.School of Chemical Engineering,Sichuan University, 工学院305室,610065。 Sichuan Chengdu 610065,China;2.Sichuan Academy of Safety 收稿日期:2013—10—12 1 31 消防科学与技术2014年2月第33卷第2期 型对扬沸阶段的热辐射进行计算可以简化计算过程。扬 沸阶段热辐射应包括两部分:油罐火热辐射与沸溢油火 热辐射。按照以下步骤对扬沸阶段的热辐射进行计算。 首先用式(3)计算扬沸阶段的火源热释放速率。 Q—m”H。(1一e )Af (3) 式中:H 为燃烧热,kJ/kg;k、 为修正系数;A 为火源面 积,m 。 距离火源中心不同的辐射强度可用公式(4)计算。 J一 /4zrr (4) 式中:J为目标位置处热辐射强度,kW/m ;r为目标距离 火源中心的距离,m;)[为效率系数,取O.3。 1.3温度法计算模型 对沸溢前后燃烧油罐火焰热辐射强度,可利用火焰 温度进行计算。对火焰表面划分出不同的温度区域,并 测定各温度区的相应平均温度值,再根据各温度区的相 对表面分率,利用式(5)计算火焰平均热辐射强度。 Q 一∑Qr・S 一∑£・ ・r・S (5) 式中:Q为火焰平均热辐射强度,kW/m ;T为火焰平均 温度,K;S,为各温度区的相对表面分率。 2热辐射计算模型的应用与分析 2.1火灾场景设定 以天津市某原油储备库为案例进行计算分析。该原 油储备总库容10 m ,统一采用lO rn。储罐。储罐进行 分组布置,库内建有2个罐组,其中一个罐组设6座 1O m。原油储罐,一个罐组设4座10 m。原油储罐,预留2 座原油储罐的位置,罐组内储罐的数量及总容量符合规 范的要求。储备库与周围居住区、工矿企业交通线路等 的设计距离均满足GB 50074—2002((石油库设计规范》 的要求,假设储罐区西北角靠近计量间的储罐发生罐内 池火灾,并且没有得到及时控制,发生油品扬沸事故。储 罐区平面图见图1,储罐与其他建筑、设施的间距见表1。 图1储备库平面布局图 2.2计算过程 原油扬沸过程火焰高度为H一287 m;总热释放速率 为Q一3.710 6 kJ 132 根据上文提供的圆柱模型、点源模型、温度模型的计 算公式,对案例中的扬沸火灾辐射强度进行计算,如表2 所示。其中原油燃烧热为41 820 kJ/kg;原油燃烧速度为 0.022 kg/(m。・s);效率值取0.24;热传导系数取1。 表1储罐与周围建筑、设施间距表 建筑名称 与邻近储罐间距 建筑名称 与邻近储罐间距 /m /m 储罐 32.6 锅炉房 83.0 计量间 32.6 变电所 83.0 泵房 32.6 消防设施 41.5 综合办公楼 83.O 炼油成品油罐区 112.6 车库 83.0 炼油中间原料罐区 1l2.6 表2不同计算模型计算结果 辐射强度/kW/m 与火焰中心距离/m 圆柱模型 点源模型 温度模型 32.6 289 312 340 40 253 276 304 50 201 2O7 225 60 165 169 177 70 133 138 l45 80 1O5 110 11 4 9O 8O.7 83.1 86.4 1OO 62.8 64.3 65.2 110 5O.3 51.3 51.5 120 40.9 41.4 39.4 13O 34.6 34.1 31.7 140 29.7 28.5 25.5 15O 25.2 24.1 22.6 160 22.7 20.6 18.7 17O 19.1 17.8 14.9 18O 17.2 15.5 13.5 19O 15.3 13.6 11.5 200 14.4 12.0 9.8 250 8.9 7.0 6.2 300 5.1 4.5 3.7 为了更直观地对比不同计算模型下扬沸火焰辐射强 度的不同,将上述三种模型的计算结果在同一平面图中 表示出来,进行对比对分析,如图2所示。 弓火蛘 胖 离/111 图2计算结果对比分析图 2.3 结果分析 根据上文的计算结果,采用曲线回归法,对计算结果 参考文献: 进行处理,得出不同计算模型下辐射强度值y与目标位 置到火焰中心距离X之间关系式。选择X一{32.6 1TI,40 1TI,50 ITI,…,190 m,200 rfl,250 m,300 i33.)为训练集,进行 曲线回归分析,得到曲线拟合如表3所示。 表3曲线拟合表 计算模型 方程式 圆柱模型 y:324 200x一 884 点源模型 v一4 512 O00x一2 43 温度模型 一1 135 O00x一2・430 由该拟合方程可以得出已知辐射强度值的目标位 置,根据不同热辐射强度与伤害/破坏准则,给定辐射强 度值下,目标到池中心的距离x如表4所示。 表4不同模型下伤害目标到池中心距离x造成的损失 辐射通量 目标位置与火焰中心距离/m 建筑物或设备的 /kW・m 圆柱模型 点源模型 温度模型 伤害程度、人员的伤害 37操作设备与建筑物全部损 .5 131 128 119 坏,1 rain内人员全部死亡 木材被点燃的最小辐射强 25.0 152 149 136 度,设备钢结构变形,人员 10 S内受重伤,1 min内人 员全部死亡 塑料熔化的最低辐射强 12.5 220 193 1 76 度,人员10 S内受轻伤,1 min内死亡1 较长时间辐射玻璃破碎, 4.0 356 311 289 人员受辐射20 S以上才 会有疼痛感,但不会受伤 1.6 512 469 413 无伤害 依据表4的计算结果可知,由于与扬沸储罐相邻的 所有设备,包括邻近储罐、计量间、泵房、办公楼、车库、锅 炉房、消防设施等,间距都小于119 m。因此,在扬沸火 灾下罐区内所有设备都会被损坏,人员的生命安全也会 受到直接威胁。 3 总 结 (1)圆柱模型、点源模型和温度模型三种计算结果较 为接近,由于缺乏大型原油储罐的试验资料,具体的验证 对比还需要通过其他方法作进一步的研究。 (2)由计算结果可以看出,当热辐射强度值较高时, 圆柱形模型计算所得的距离较小,温度模型计算距离较 大;当热辐射强度值较低时,圆柱模型计算结果较大,温 度模型计算结果较小;点源模型计算结果居中。 (3)针对实际案例进行计算分析后,可以更直观地发 现罐区扬沸事故危害性极大,与扬沸储罐相邻的设备距 离都小于119 m,在此范围内操作设备与建筑物全部损 坏,1 min内人员全部死亡。 消防科学与技术2014年2月第33卷第2期 [1]傅智敏,黄金印,付敏.烃类流体火灾伤害破坏作用定量分析[J]. 中国安全科学学报,2008,18(9):29—36. [2]谭家磊.油品扬沸火灾重构与防治对策研究[D].合肥:中国科学技 术大学,2008. [3]胡超,朱国庆,吴维华,等.池火危害模型化计算分析研究[J].消 防科学与技术,201l,30(7):570—573. [4]Hiroshi Koseki,Yasutada Nastume,Yasaku 1wata,et a1.A study 0n lame-scale boilover using crude oil containing emulsified water [J].Fire Safety Journal,2003,38:665—667. [5]Bemd Broeekmann,Hans—Georg Scheeker.Heat transfer meeha— nisms and boilover in burning water systems[J].J.Loss.Pross.Ind. 1995,8(3):137—147. [6]K S MUDAN.Geometric view factors for thermal radiation hazard assessment[J].Fire Safety Journal,1987,12(2):89—96. [7]Gueds Soares C,Teixerira A P.Probabilistic modeling of off shore fires口].Fire Safety Journal,2000,34(1):25—45. [8]朱建华,褚家成.池火特性参数计算及其热辐射危害评价[J].中国 安全科学学报,2003,13(6):25—28. Calculation model of radiation damage/inj ury of large crude oil storage tank boilover accident CHEN Zhen ,WANG ji一_~誊. 一 ,LIU Xi~一一~ 一n—ze。咄一~ 一 ~一 一~作者简介:陈 阵(1988一),男,河南沈丘人,中国 科学院力学研究所助理工程师,主要从事燃烧与火灾 的数值模拟研究,北京市海淀区北四环西路15号, 10019O。 收稿日期:2013—09—27 133 ~一~一n 一

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务