维普资讯 http://www.cqvip.com 温度，同时也引起火焰向热流计方向倾斜以致引起热 流计测定的热流偏大；在燃烧稳定阶段蒙特卡洛法的 计算结果与试验值有较好的吻合。可见，将蒙特卡洛法 用于火焰辐射中是合理的。 ６结 论 （１）对于小尺寸火焰，将其假定为圆柱形火焰计算 其热辐射通量时，蒙特卡洛法和理论计算的误差为 １５．７％～２８．７％。可见，该方法可以用于火焰的热辐射 通量计算。 （２）在１６￣－－８６ Ｓ，试验值与蒙特卡洛法的计算结果 相比明显偏大，这是由于试验过程中对热电偶进行调 整从而影响了热电偶测定的火焰温度，同时也引起火 焰向热流计方向倾斜以致热流计测定的热流偏大。 （３）处在燃烧稳定阶段，试验值有明显的波动，从 而导致蒙特卡洛法的计算结果与试验值在个别时间段 有明显的不同，一方面是由于热电偶和热流计的灵敏 度不同，火焰的振荡性也导致测量结果的波动，另一方 面是由于试验过程中人员走动引起气流的变化从而导 致火焰的倾斜，也影响到测量的结果。 （４）虽然蒙特卡洛法与试验值有一定的差异，但是 在燃烧稳定阶段两者有相似的变化趋势，且两者的热 辐射通量的平均值分别为４４８．９９８ ｗ／ｍ 和３８１．１３６ ｗ／ｍ ，两者的相对误差为１７．８０ ５ 。可见，把火焰假 定为圆柱形时，在计算小尺寸火焰时是合理的。 （５）通过计算发现，当用蒙特卡洛法计算火焰的热 辐射通量时，与理论法相比可以避免列复杂的公式，从 而减小运算量，特别是当求解的可燃物比较多时更能 显现该方法的优越性。 参考文献： ［１］Ｌｉｏｎｅｌ Ｔｅｓｓ—ｅ，Ｆｒａｎｃｉｓ Ｄｕｐｏｉｒｉｅｕｘ，Ｊｅａｎ Ｔａｉｎｅ．Ｍｏｎｔｅ Ｃａｒｌｏ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｏｆ ｒａｄｉａｔｉｖｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｉｎ ｆｌ ｔｕｒｂｕｌｅｎｔ ｓｏｏｔｙ ｆｌａｍｅ． Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅａｔ ａｎｄ Ｍａｓｓ Ｔｒａｎｓｆｅｒ［Ｊ］，２００４，４７：５５５ —５７２． ［２］Ｋｉｒｋ Ａ．Ｊｅｎｓｅｎ，Ｊｅａｎ—Ｆｒａｎｃｏｉｓ Ｒｉｐｏｌｌ，Ａｌａｎ Ａ Ｗｒａｙ．Ｏｎ ｖａｒｉｏｕｓ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｔｏ ｒａｄｉａｔｉｖｅ ｈｅａｔ ｔｒａｎｓｆｅｒｉｎ ｐｏｏｌ ｆｉｒｅｓ［Ｊ］． Ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ａｎｄ Ｆｌａｍｅ，２００７，１０７：２６３—２７９． ［３］李全峰，季经纬，李增华．热烟气层热辐射通量的蒙特卡洛模拟 ［ｃ］．中国矿业大学第十二届研究生论文大赛优秀论文文集：１４９— １５３． ［４］卞伯绘．辐射换热的分析与计算［Ｍ］．北京：清华大学出版社，１９８８： ８１—９３． ［５］范维澄，王清安，姜冯辉，等．火灾简明教程［Ｍ］．中国科学技术大 学出版社，１９９５：８４． ８２ ・科技信息・ 新一代网络消防系统在 建筑工程中的应用 Ｃｏｎｔｒｏｌｍａｓｔｅｒ １０００系统具有ＩＰ功能，用户 可以对系统进行远距离监控与诊断，以及利用现 有的ＩＴ基础设施任意从计算机中查询系统状态， 可以远程监控多个场所。该系统能够与多个控制 器联网从而形成规模较大的监控系统。该系统还 具备与相关技术，例如，闭路电视集成的能力，将 现场摄像机连接到火灾图像显示装置上，当其被 触发时，监控人员就可以查询发生的事件，有助于 作出正确的响应。 邹方勇供稿 Ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｏｎｔｅ Ｃａｒｌｏ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌａｍｅ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ＬＩ Ｑｕａｎ—ｆｅｎｇ，ＪＩ Ｊｉｎｇ—ｗｅｉ，ＣＨＥＮ Ｊｉｎ—ｌｉｎ， ＸＩＥ Ｙｏｕ—ｙｏｕ，ＭＡ Ｚｈｉ—ｙｏｎｇ （Ｓａｆｅｔｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｉｎｉｎｇ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉａｎｇｓｕ Ｘｕｚｈｏｕ ２２１００８，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｔ ｉｓ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｔｏ ｄｉｓｃｕｓｓ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｏｎｔｅ Ｃａｒｌｏ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌａｍｅ ｒａｄｉａｔｉｏｎ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｃｔｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ，ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ．Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｅ，ｆｉｎｄｉｎｇ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｐｈａｓｅ ｏｆ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｅｒｒｏｒ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍｏｎｔｅ Ｃ：ａｒｌｏ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃ ｍｅｔｈｏｄ ｉＳ １５．７ ～２８．７ ；ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｒｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌａｍｅ，ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｗｉｎｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ａｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ Ｍｏｎｔｅ Ｃａｒｌｏ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ａｒｅ ４４８．９９８ Ｗ／ｍ ａｎｄ ３８１．１３６ Ｗ／ｍ ，ｓｅｐａｒａｔｅｌｙ；ｅｌａｔｉｖｅ ｅｒｒｏｒ ｏｆ ｔｈｅｍ ｉｓ １ ７．８０５ ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆｌａｍｅ ｒａｄｉａｔｉｏｎ；ｏｉｌ ｔａｎｋ ｆｉｒｅ；Ｍｏｎｔｅ Ｃａｒｌｏ ｍｅｔｈｏｄ 作者简介：李全峰（１９８１一），男，河南鲁山县人，中 国矿业大学安全实验室研究生，主要从事防灾减灾工 程及防护工程方面的研究，江苏省徐州市中国矿业大 学（文昌校区）能源学院安全实验室１０１室，２２１００８。 收稿日期：２００７一Ｏ８—１５ Ｆｉｒｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｆｅｂｒｕａｒｙ ２００８，Ｖｏｌ ２７，Ｎｏ．２
