第４１卷，第２期 ２０１３年２月 工程塑料应用 、，ｏ１．４１．Ｎｏ．２ Ｆｅｂ．２０１３ ＥＮＧＩＮＥＥＲ／ＮＧ ＰＬＡＳＴＩＣＳ ＡＰＰＬＩＣＡｎ０Ｎ ｄｏｉ：ｌＯ．３９６９￣．ｉｓｓｎ．１００１－３５３９．２０１３．０２．０１５ 黏度法测定超高分子量聚乙烯分子量的研究 刘澜，李永通，王少龙。花留丽，周冕 （重庆理工大学，重庆４０００５４） 摘要：为验证ＡＳＴＭ Ｄ４０２０－２０１１和ＧＢ／Ｔ １６３２．３－２０１０是否适合测定我国常用超高分子量聚乙烯（ＰＥ—ＵＨＭＷ） 的黏均分子量以及探讨奥氏黏度计能否代替鸟氏黏度计测定ＰＥ—ＵＨＭＷ的黏均分子量，研究了黏度法测定ＰＥ— ＵＨＭＷ分子量的影响因素，包括黏度计与毛细管内径的选择、溶液浓度与溶剂的选择、抗氧剂的作用、实验温度的控 制以及数据处理方法等。实验结果表明，十氢萘是配制ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液的较佳溶剂，ＰＥ．ＵＨＭｗ溶液的浓度与毛细 管流出时间分别控制在０．００８～０．０５０ ｇ／（１００ ｍＥ）与８０．０～１４０．０ Ｓ较为合适，加抗氧荆能有效防止ＰＥ．ＵＨＭＷ的 氧化降解，选用毛细管内径为Ｏ．５５ ｎ２ｍ的奥氏黏度计可满足使用要求。 关键词：黏度法；超高分子量聚乙烯；黏均分子量；测定 中图分类号：ＴＱ３１７．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１．３５３９（２０１３）０２．００６６．０４ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ Ａｖｅｒａｇｅ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ Ｕｌｔｒａ Ｈｉｇｈ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｗｅｉｇｈｔ Ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ ｂｙ Ｖｉｓｃｏｍｅｔｒｙ Ｌｉｕ Ｌａｎ，Ｌｉ Ｙｏｎｇｔｏｎｇ，Ｗａｎｇ Ｓｈａｏｌｏｎｇ，Ｈｕａ Ｌｉｕｌｉ，Ｚｈｏｕ Ｍｉａｎ （Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４０００５４，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｖｅｒｉｆｙ ｗｈｅｔｈｅｒ ＡＳＴＭ Ｄ４０２０－２０１ １ ａｎｄ ＧＢ／Ｔ １６３２－３—２０１０ ａｒｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ ａｖｅｒａｇｅ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｕｌｔｒａ ｈｉｇｈ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ（ＰＥ—ＵＨＭＷ）ｃｏｍｍｏｎｌｙ ｕｓｅｄ ａｔ ｈｏｍｅ ａｎｄ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｗｈｅｔｈｅｒ Ｕｂｂｅｌｏｈｄｅ ｖｉｓｃｏｍｅｔｅｒ ｃａｎ ｂｅ ｒｅｐｌａｃｅｄ ｗｉｔｈ Ｏｓｔｗａｌｄ ｖｉｓｃｏｍｅｔｅｒ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ ａｖｅｒａｇｅ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ＰＥ—ＵＨＭＷ，ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇ ｔｈｅ ｖｉｓｃｏｓｉｔｙ ａｖｅｒａｇｅ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ＰＥ—ＵＨＭＷ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｖｉｓｃｏｍｅｔｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｄｉａｍｅｔｅｒ，ｔｈｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｌｖｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＰＥ－ＵＨＭＷ ｓｏｌｕｔｉｏｎ，ｔｈｅ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｅｆｆｅｃｔ，ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｎｄ ｄａｔａ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｄｅｃａｈｙｄｒｏｎａｐｈｔｈａｌｅｎｅ ｉｓ ｔｈｅ ｂｅｔｔｅｒ ｓｏｌｖｅｎｔ ｏｒ ｆｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＰＥ—ＵＨＭＷ ｓｏｌｕｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＰＥ—ＵＨＭＷ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｆｏｗ ｔｉｍｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｉｎ ０．００８～０．０５０ ｇ／（１００ ｍＬ、ａｎｄ ８０．０～１４０．０ Ｓ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ａｄｄｉｎｇ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｉｓ ｈｅｌｐｆｕｌ ｔｏ ａｖｏｉｄ ｔｈｅ ｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｏｆ ＰＥ－ＵＨＭＷ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅ Ｏｓｔｗａｌｄ ｖｉｓｃｏｍｅｔｅｒ ｗｉｈ ｔｔｈｅ ｃａｐｉｌｌａｒｙ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｂｅｉｎｇ ０．５５ ｍｍ ｃａｎ ｓａｔｉｓｆｙ ｔｈｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆｖｉｓｃｏｓｉｙ ｔａｖｅｒａｇｅ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆＰＥ—ＵＨＭＷ ｂｙ ｖｉｓｃｏｍｅｔｒｙ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｖｉｓｃｏｍｅｔｒｙ；ｕｌｔｒａ ｈｉｇｈ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ；ｖｉｓｃｏｓｉｙ ａｖｅｒａｇｅ ｔｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ；ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ 超高分子量聚乙烯（ＰＥ—ＵＨＭＷ）具有极强的 耐磨性、抗低温冲击性、耐环境应力开裂性、自润 滑等优良特性。ＰＥ．ＵＨＭＷ的优异性能源自于 其超高的分子量 】。目前，国内应用较多的ＰＥ． ＵＨＭＷ的黏均分子量为２００×１０ ～４００×１０ ｇ／ ｏｏｌ，而美国通常为４００×１０ ～６００×１０ ｇ／ｍｏｌｔ。 ２０１０中也只对聚乙烯和聚丙烯的分子量测定作了 相关规定，并没有给出黏度法测定ＰＥ．ＵＨＭＷ分子 量实验的具体规定。 针对这种现状，笔者研究的主要目的在于：（１） 验证美国标准ＡＳＴＭ Ｄ４０２０－２０１１的乌氏黏度计 （简称美标乌氏黏度计）是否适合测定国内常用的 近年来，美国Ｔｉｃｏｎａ公司甚至推出黏均分子量超 过ｌ ０００×１０ ｇ／ｍｏｌ的ＰＥ．ＵＨＭＷ口 Ｊ。由于应用 ＰＥ．ＵＨＭＷ的分子量；（２）探讨能否用奥氏黏度计 代替国家标准ＧＢ／Ｔ １６３２．３—２０１０中的乌氏黏度计 （简称国标乌氏黏度计），完成ＰＥ．ＵＨＭＷ分子量的 测定。 重庆理Ｔ大学实验创新基金项目（ＳＣ２０１２２７） 联系人：周冕，副教授，主要研究方向为高分子材料加工流变学 结构与性能表征 收稿日期：２０１２—１１ ２２ ＰＥ．ＵＨＭＷ的分子量范围如此之宽广，准确测定其 分子量就显得十分必要。对ＰＥ．ＵＨＭＷ用户而言， 黏度法因简单、方便、快捷且经济成为首选测定方 法，ＡＳＴＭ Ｄ４０２０－２０１１中规定了黏度法测定ＰＥ． ＵＨＭＷ的实验流程，但我国还没有出台黏度法测 定ＰＥ ＵＨＭＷ分子量的具体标准，ＧＢ／Ｔ １６３２．３— 刘澜，等：黏度法测定超高分子量聚乙烯分子量的研究 ６７ １实验部分 １．１主要原材料 ＰＥ．ＵＨＭＷ粉料：ＭⅡ，黏均分子量为 （２５０±５０１×１０ ｇ／ｍｏｌ，北京东方石油化工公司； 十氢萘、二甲苯、液体石蜡、抗氧剂１０１０：市售。 １．２主要仪器与设备 国标乌氏黏度计：毛细管内径为０．６０ ｍｌＹｌ，依 据ＧＢ／Ｔ １６３２．３－２０１０定制； 奥氏黏度计：毛细管内径为Ｏ．５５ ｍｍ，依据ＩＳＯ ３１０５—１９９４定制； 美标乌氏黏度计：毛细管内径为０．８０ ｍｍ，依 据ＡＳＴＭ Ｄ４０２０－－２０１ １定制。 １．３ 实验方法 参照ＡＳＴＭ Ｄ４０２０－２０１ｌ，以十氢萘作为溶 剂，首先在温度为１５０℃的硅油浴中准确配制浓度 为０．０４０ ｇ／（１００ ｍＬ）的ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液，并将该 溶液稀释为浓度分别为０．００８，０．０１６，０．０２４，０．０３２， ０．０４０ ｇ／（１Ｏ０ ｍＬ）的５种ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液；然后 在温度为１３５ ｏＣ的硅油浴中，分别用３种黏度计测 定溶剂十氢萘及ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液的流出时问 和ｔ； 最后采用外推法或一点法［】’ 处理实验数据，得出 ＰＥ．ＵＨＭＷ的特性黏度，通过Ｍａｒｋ．Ｈｏｕｗｉｎｋ方程， 求算ＰＥ—ＵＨＭＷ的黏均分子量： ｌ ７７ Ｉ＝３．５３×１０ 。 式中：『刀】——特性黏度，ｍＬ／ｇ； ——黏均分子量，ｇ／ｍｏｌ； ２结果与讨论 黏度计与毛细管内径的选择、溶液的浓度与溶 剂的选择、稳定剂的作用、实验温度的控制以及数据 处理方法等对实验结果均能造成一定的影响。 ２．１ 溶液浓度对测定结果的影响 ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液浓度的设定需要遵从两个原 则：（１）保证ＰＥ．ＵＨＭＷ在溶剂中能完全溶解，避免 形成凝胶。因此，溶液浓度不易过高，实验发现，浓 度为０．５００ ｇ／（１０ｏ ｍＥ）的ＰＥ ＵＨＭＷ溶液因出现 大量凝胶而不能在十氢萘中完全溶解。（２）溶液的 流出时间应控制在一个合理的时间范围内，溶液的 流出时间过短，实验者的主观误差对实验结果影响 较大；流出时间过长，ＰＥ—ＵＨＭＷ可能发生氧化降 解，使测定结果偏小。若溶液浓度偏大，会导致流出 时间较长，则相对黏度的计算不能忽略溶液密度的 影响，会使测定的分子量较真实值偏小。综上所述， 流出时间不合理会造成黏均分子量计算数值不准 确。表１为以十氢萘为溶剂，用３种黏度计测定系 列浓度的ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液流出时间的实验结果，表 ２为采用外推法处理表１中的实验数据计算的ＰＥ． ＵＨＭＷ黏均分子量。 表１ ３种黏度计测定系列浓度ＰＥ－ＵＩｔＭＷ溶液 流出时间的实验结果 注：ｔ ，ｔ２，ｔ３分别代表国标乌氏黏度计、奥氏黏度计、美标乌氏黏 度计测定的流出时间。 表２用外推法处理表１中数据计算的黏均分子量 由表１可知，国标乌氏黏度计和奥氏黏度计测 定的流出时间差别较小，而美标乌氏黏度计测定的 流出时间相对较小。由表２可知，国标乌氏黏度计 和奥氏黏度计测定的黏均分子量差别较小，且符合 所选用ＰＥ．ＵＨＭＷ的分子量范围，但美标乌氏黏 度计测的结果明显偏小。说明该系列浓度的ＰＥ— ＵＨＭＷ溶液不适合用美标乌氏黏度计测定分子量。 因此针对不同规格的黏度计，需配制不同浓度的溶 液。 针对国标乌氏黏度计和奥氏黏度计，可以得出 以下几点：（１）国标乌氏黏度计和奥氏黏度计测定 十氢萘的流出时间ｔｏ在６７．０～７０．０ Ｓ之间，ＧＢ／ Ｔ １６３２．３－２０１０中要求，聚合物溶液浓度的选择需使 溶液的流出时间与溶剂的流出时间之比在１．２～２．０ 之间，故溶液的流出时间控制在８０．０～１４０．０ Ｓ较合 理；（２）受流出时间的限制，配制ＰＥ－ＵＨＭＷ溶液的 浓度高于０．００８ ｇ／（１ＯＯ ｍＥ）较好。实验过程中发 现，当浓度超过０．０７０ ｇ／（１００ ｍＥ）时，ＰＥ ＵＨＭＷ 溶液开始出现凝胶，但是实验过程中受实验条件的 限制，转移浓度为０．０５０ ｇ／（１００ ｍＬ）的溶液时，溶 液冷却容易出现胶状物，操作相对繁琐。因此，合适 的浓度范围为０．００８ ０．０５０ ｇ／（１００ ｍＬ）；（３）需根 据不同规格的黏度计配制不同浓度的ＰＥ．ＵＨＭＷ 溶液。 ２．２溶剂对测定结果的影响 二甲苯、液体石蜡及十氢萘均可以作为ＰＥ． ６８ 工程塑料应用 ２０１３年，第４ｌ卷，第２期 ＵＨＭＷ的溶剂。其中，ＡＳＴＭ Ｄ４０２０－２０１１中明确 规定，选用十氢萘溶解ＰＥ—ＵＨＭＷ，测定ＰＥ．ＵＨＭＷ 的分子量。笔者按照实验方法要求，以二甲苯、液体 石蜡作溶剂，配制浓度为０．０４０ ｇ／（１ｏｏ ｍＥ）的ＰＥ 的控制，使实验简单易行。笔者探讨了控温精确到 ±１℃时对实验结果的影响，选用国标乌氏黏度计， 分别测定十氢萘和浓度为０．０５０ ｇ／ＯＯＯ ｍＬ１的 ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液的流出时间，进行对比实验，结果见 表４。 表４不同温度下十氢萘和０．０５０ ｇ／（］ｏｏ ｍＬ） ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液的流出时间测定结果 ＵＨＭＷ溶液。结果发现：（１）３种溶剂均可顺利配制 ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液；（２）十氢萘作溶剂的ＰＥ—ＵＨＭＷ 溶液可以顺利完成黏度法实验，测定的黏均分子量 为２１４×１０ ｇ／ｍｏｌ；（３）以二甲苯作溶剂，用移液 管将ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液从容量瓶转移至黏度计，用时 约为１０ Ｓ，在此过程中溶液产生凝胶，堵塞玻璃移 液管，普通实验条件下无法进行下一步操作；ｆ４）以 液体石蜡作溶剂时，ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液的黏度过大， 溶液流出时间长达３—５ ｍｉｎ，一点法处理的实验结 果（黏均分子量为１１２×１０ ｇ／ｍｏ１）明显偏小，说 明ＰＥ—ＵＨＭＷ可能发生了氧化降解。 实验结果表明，用黏度法测定ＰＥ—ＵＨＭＷ的 分子量，十氢萘较液体石蜡、二甲苯更适合作为ＰＥ— ＵＨＭＷ的溶剂。 ２．３抗氧剂对测定结果的影响 ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液的配制及特性黏度的测定过程 均需在高温条件下完成，而高温条件下ＰＥ．ＵＨＭＷ 易发生氧化降解，带来很大的误差，使其黏均分子量 降低。笔者对ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液加或不加抗氧剂作 对比实验，以十氢萘作溶剂，选用浓度为０．０３２ ｇ／ （１ｏｏ ｍＬ）的ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液，用３种黏度计测定 ＰＥ．ＵＨＭＷ的黏均分子量，结果见表３。表３结果 表明：（１）未加抗氧剂的ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液发生了不 同程度的降解，分子量均有不同程度的降低；（２）加 入抗氧剂能有效地防止ＰＥ．ＵＨＭＷ降解。 表３抗氧剂对ＰＥ．ＵＨＭＷ黏均分子量测定结果的影响 ２．４温度对测定结果的影响 在Ｍａｒｋ—Ｈｏｕｗｉｎｋ方程中， 为比例常数，仅是 与分子形状有关的经验常数，当溶剂确定后，方程中 的Ｋ、６ｃ由温度确定，因此，温度是测定聚合物黏均 分子量的一个重要因素。ＡＳＴＭ Ｄ４０２０－２０１１明确 规定，温度控制需精确到±０．１℃，文献［１］中明确 指出，温度控制需精确到±０．０１℃。而普通实验中 受到条件、设备的限制，实现控温精确到±０．１℃或 ±０．０１℃非常困难。但温度控制在±１℃比较容易， 一个普通的控温装置就可完成实验过程中对温度 注：以相对（１３５±１Ｆｃ计算相对误差。 由表４可以看出，在控温精确到±１℃条件 下，测定十氢萘和浓度为０．０５０ ｇ／（１ｏｏ ｍＥ）的 ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液的流出时间，其相对误差均很小 （ ｌ％），在实验者主观误差范围内，可推测控温精 确到±１℃对浓度在０．００８～０．０５０ ｇ／（１０ｏ ｍＬ）之 间的ＰＥ．ＵＨＭＷ溶液的影响均在允许误差范围内。 通过流出时间求算特性黏度，在温度变化较小的范 围内，Ｋ、 可近似为固定值，对实验测定的分子量 结果影响较小。因此，普通高校或ＰＥ—ＵＨＭＷ用户 采用黏度法测定ＰＥ—ＵＨＭＷ分子量实验中，控温精 确到±１℃即可。 ２．５黏度计规格对测定结果的影响 ３种黏度计的规格如表５所示。 表５ ３种黏度计的规格 用３种黏度计分别测定浓度为Ｏ．００８，Ｏ．０２４， ０．０３２ ｇ／（１００ ｍＬ）的ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液，用一点法 处理实验数据，计算得到的ＰＥ—ＵＨＭＷ黏均分子量 结果如表６所示。 表６一点法处理数据计算的ＰＥ．ＵＨＭＷ黏均分子量 ｇ・ｍｏｌ 浓度／ 黏均分子量／（ｇ・ｔｏｏｌ ） ［ｇ’（１００ ｍＬ）。。］ 国标乌氏 奥氏 美标乌氏 由表６实验数据可知，奥氏黏度计和国标乌氏 黏度计的测定的ＰＥ．ＵＨＭＷ黏均分子量基本一致。 从制作工艺和操作分析，奥氏黏度计的结构较国标 乌氏黏度计简单，操作方便，试样用量少，节约成本。 故高等院校或ＰＥ．ＵＨＭＷ用户采用黏度法测定ＰＥ— ＵＨＭＷ分子量实验中，可以选用奥氏黏度计代替国 刘澜，等：黏度法测定超高分子量聚乙烯分子量的研究 ６９ 标乌氏黏度计。 黏度法测定分子量的实验中，溶液的流出时间 除与黏度计的毛细管内径、长度及球容积相关外， ３结论 （１）用黏度法测定ＰＥ．ｕＨＭｗ的黏均分子 量，溶液的流出时间控制在８０．０～１４０．０ Ｓ较好， ＰＥ．ｕＨＭｗ溶液的浓度范围在０．００８—０．０５０ ｇ／ （１Ｏ０ ｍＥ）之间比较合适。 还与溶液的黏度相关。其中，溶液的流出时间与黏 度计的球容积、毛细管长度成正相关，与毛细管内 径成负相关，因此，制作黏度计时均会调整三者之 间的关系，以保证实验测定结果的合理性，但依照 ＡＳＴＭ Ｄ４０２０—２０１ｌ，用美标乌氏黏度计测定ＰＥ— ＵＨＭＷ分子量时，测定结果较国标乌氏黏度计的 测定结果明显偏小。分析原因在于ＰＥ—ＵＨＭＷ分 子量的应用范围，目前美国应用较多的为４００×１０ ～（２）十氢萘是配制ＰＥ—ｕＨＭｗ溶液的较佳溶剂。 （３）加抗氧剂能有效地防止ＰＥ．ＵＨＭＷ的氧化 降解。 （４）控温精确到±１℃对黏度法测定ＰＥ． ＵＨＭＷ分子量的影响较小。 （５）测定ＰＥ—ｕＨＭｗ分子量选择奥氏黏度计更 ６００×１０ ｇ／ｍｏｌ，国内常用的为２００×１０ 一 为方便、快捷、经济。 参考文献 …１ 何曼君，张红东，陈维孝，等．高分子物理［Ｍ】．３版．上海：复旦 大学出版社，２００６． Ｈｅ Ｍａｎｊｕｎ，Ｚｈａｎｇ Ｈｏｎｇｄｏｎｇ，Ｃｈｅｎ Ｗｅｉｘｉａｏ，ｅｔ ａ１．Ｐｏｌｙｍｅｒ ｐｈｙｓｉｃｓ［Ｍ］．３ｒｄ ｅｄ．Ｓｈａｎｇｈａｉ：Ｆｕｄａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，２００６． ４００×１０ ｇ／ｍｏｌ，而ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液的黏度又与其 分子量紧密相关，由此可知，美标乌氏黏度计不适合 用来测量国内常用的ＰＥ—ＵＨＭＷ的分子量。此外， 表６数据也反映出笔者选用的毛细管内径分别为 ０．６０ ｍｍ的国标乌氏黏度计和０．５５ ｍｍ的奥氏黏 度计较毛细管内径为０．８０ ｍｍ的美标乌氏黏度计 合理。 ２．６ 实验数据处理方法对测定结果的影响 ［２】陈勇，钱晓宇，周亚俊，等．分子量１０５０万超高分子量聚乙烯管 材制品挤出［Ｊ］．国外塑料，２０１０，２８（２）：４２－４５． Ｃｈｅｎ Ｙｏｎｇ，Ｑｉａｎ Ｘｉａｏｙｕ，Ｚｈｏｕ Ｙ￣ｊｕｎ，ｅｔ ａ１．Ｅｘｔｒｕｓｉｏｎ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｏｆ ＵＨＭＷＰＥ ｐｉｐｅ ｗｉｔｈ １０．５ ｍｉｌｌｉｏｎ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄ 黏度法实验中，常用的处理数据的方法有外推 法和一点法。外推法准确度高，因此，实验中常采用 外推法；而一点法较外推法的准确度低，但简单、快 捷，有些情况下采用一点法较好，例如：（１）估算ＰＥ． ＵＨＭＷ的黏均分子量；（２）探讨ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液的 Ｐｌａｓｔｉｃｓ，２０１０，２８（２）：４２－４５． ［３ 吴莉，杜小秋，尹传奇，３］等．分子量对ＵＨＭＷＰＥ干摩擦条件下的 销一盘摩擦磨损行为的影响［Ｊ］．塑料，２０１２，４１（１）：７１—７３． Ｗｕ Ｌｉ，Ｄｕ Ｘｉａｏｑｉｕ，Ｙｉｎ Ｃｈｕａｎｑｉ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｗｅｉｇｈｔ ｏｎ ｐｉｎ－ｄｉｓｃ ｆｒｉｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｗｅａｒ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｏｆ ＵＨＭＷＰＥ ｕｎｄｅｒ ｄｒｙ ｆｒｉｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｌａｓｔｉｃｓ．２０１２，４１（１）：７１—７３． 合适浓度；（３）检验ＰＥ—ＵＨＭＷ溶液是否降解。 实验中需根据具体情况选择合适的数据处理 方法。正确选择数据处理方法不仅可以降低工作量， 且能高效地达到实验目的。 道恩高材研制出电池壳专用料 山东道恩高分子材料股份有限公司科技人员根据 市场需求，开发出系列蓄电池壳专用料——环保阻燃 ＡＢＳ ＨＦＡＢＳ．０ｌ Ｎ９００１。 ［４］金日光，华幼卿，高分子物理［Ｍ］．３版．北京：化学工业出版社， ２００７． Ｊｉｎ Ｒｉｇｕａｎｇ，Ｈｕａ Ｙｏｕｑｉｎｇ．Ｐｏｌｙｍｅｒ ｐｈｙｓｉｃｓ［Ｍ】．３ｒｄ ｅｄ． Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎ￣ｓｔｒｙ Ｐｒｅｓｓ，２００７． 藻为主要原料，成功生产出塑料。 研究人员认为，与利用石油制造塑料相比，这种新技术 排放的二氧化碳更少。 裸藻是一类兼具动物和植物特点的单细胞真核生物，在 原生动物学中称为眼虫。它们容易培养，而且光合作用效率 比陆地植物更高。 日本产业技术综合研究所和宫崎大学等机构组成的联 合研究小组发现，裸藻能在细胞内大量生产高分子糖。提取 环保阻燃ＡＢＳ ＨＦＡＢＳ．０１ Ｎ９００１具有较好的冲击强 度，耐化学药品性、光泽度和阻燃性好，无阻燃剂析出，成型 周期快；良好的热密封性能与耐焊接性能，有效地防止了硫 酸的泄漏；较高的弯曲弹性模量可以避免或减少电池在极端 条件下的鼓胀现象，满足了客户对蓄电池材料的要求。可广 泛应用于电动车辆、ＵＰＳ系统、电讯设施、内燃机车、汽车、 这种糖之后，再与油脂反应，就可以合成塑料。 合成的塑料成分有７０％来自植物，不仅与来自石油的 塑料一样容易加工，耐热性也毫不逊色。 电站、变电站、应急电源、船舶及无电区光明工程的储能电源 等。 ｒ中塑在线１ 日本产业技术综合研究所研究员芝上基成说：“虽然距 离实用还面临很多课题，但我们准备通过改善强度，使其成 为富有耐久性的材料。” （中化信网） 日本利用裸藻成功生产塑料 日本研究人员不久前宣布，他们以能进行光合作用的裸