1.谢剑平的科学研究成果未达到院士的标准要求。（可以通过他的成果与工程院评定院士的要求对比；违背了科学道德和要求，违背了国家法律其神农萃取液未经卫生部门的检查运用到烟草的生产中，研究资金来自烟草机关失去了中立原则）
2.院士评定的过程有瑕疵（评议人员的构成如20个中有5人与烟草企业有利益关系；机构是否有权等）
3.价值观（对于有真实成果的能降低烟草有害的科研仍然支持但是对于谢剑平的伪成果不利于公众的信服和社会的和谐，不利于控烟等）
明晚写完讨论！
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-2
违法及侵权请联系：TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务