工程造价审计

工程造价审计之我见 （一 ）

摘要：本文就工程造价审计进行了研究，在分析了工程造价审计的意

义和对象之后，认为工程造价审计中存在大量风险；并就风险的成因 进行了分析，有直接原因也有根本原因，根本原因在制度和管理，直 接原因在于审计活动中的人员素质和操作问题；最后针对原因提出了 突破风险的对策，认为完善相关的管理制度是基础、培养高素质的审 计人才是帮助、改进工作方法是创新。

关键词：工程造价审计；风险；分析；对策

工程造价审计是固定资产投资审计的重要组成部分，近年来在我国重 视程度不断得到加大，运用日益广泛，在现实中也取得不少成绩。就 我国当前形势而言，国家加大基础设施建设投入，扩大内需，各大工 程建设项目纷纷上马，这正是工程造价审计充分发挥作用的时机，此 时研究工程造审计现实意义更为强烈。

一、研究概述

工程造价审计是独立于建设单位，从工程技术的角度，对固定资产投 资活动的真实性、合法性、效益性进行检查、评价和公证的一种监督 活动。具体指由独立的审计机构，相关法律、法规和各项技术经济指 标，及对固定资产投资建设项目所花费的全部费用实施的审核与监督； 并通过审计监督，保证固定资产投资项目造价的真实性、准确性及编 制方法的合法合规性。

工程造价审计的意义重大

第一，具有 合法”意义。工程造价审计可以审查工程造价方案是否真实 可靠，审查建设资金使用以及招投标过程是否合法、合规。

第二，具有 提高”意义。工程造价审计可以客观的评价建设效益， 促进 建设单位总结建设经验，反思问题进而预防解决问题，提高建设项目 管理水平。

第三，具有 趋同”意义。开展工程造价审计是拓展固定资产投资审计范 围和丰富审计内涵的客观要求，也是实现与国际惯例接轨的必然趋势， 在国外特别是在发达国家，十分重视对建设项目的工程造价审计。

工程造价审计的对象广泛。从形式上来看，工程造价审计对象是指建 设单位及相关部门、单位提供的工程资料及其相关资料。作为崭新审 计领域，工程造价审计需要提供的审计资料与以往的财务审计有所不 同。审计需要提供的资料包括：工程项目立项、可行性研究、概预算、 投标资料等；施工图纸、竣工图纸、图纸会审、设计交底材料、联系 单、摄影摄像资料等。从本质上看，指的是相关工程建设的经济技术 活动。与活动相关的是各种人财物之间的关系，这些关系也是工程造 价审计之中要面对且捋顺的工作内容。

二、工程造价审计存在风险

正是因为工程造价审计对象广泛，内容复杂，与其它审计项目相比敏 感性更强、审计环境更为复杂、更加注重沟通技巧、更需要专业判断 等业务特点，加之建筑经济本身固有的特殊性和风险性，工程造价审 计更容易产生风险，主要表现在两个方面。

1.

工程造价审计容易引起失误

工程建设项目的复杂性使它从策划到决算环节众多，变数较大。既要 经过立项、勘察、设计、施工等基建程序，同时又要经过计划、概预 算、实施过程中追加投资以及最后决算。环节多且易生变故，人材物 条件、自然条件、建设者主管认识等众多因素都会导致变化。如人材 物的因素变化，导致原材料价格发生变化的因素就很多，市场可以调 节价格，政策法规也可以影响原料价格。价格一旦发生变化，成本就 会变化，进而导致整个工程活动发生变化如变更设计、扩大规模、增 设项目等等。再如建设者的主观认识发生偏差，做出错误的判断和决 策，也会对工程项目的开展带来变化。等等。这些情况的存在，给工 程造价审计工作增加了一定的工作量和难度，各个环节、各个要素稍 有把握不准就容易引起审计误差甚至是失误，

审计结果就会受到影响， 同时也可能给审计人员带来审计责任。

2.

工程造价审计不可避免失误 工程造价审计不仅因工程建设的

环节多变数大而可能产生风险，同时 由于我国目前的工程审计造价审计滞后性的实际工作特点，也难免会 产生风险。从近几年的实际情况来看，审计单位对工程造价审计的介 人，在时间上大都是滞后的。往往是工程已经进入施工阶段甚至是结 算阶段，审计部门才接到审计指令。工程造价审计与一般财务审计不 同，实践性更强，一些审计证据必须从社工现场才能获得，一旦错过 时机，要对某一具体项目进行现场考察和分析，困难程度就很大，有 的现场已经面目皆非，根本无从考究；隐蔽工程已经覆盖，其 “真实面 目”无法看清，获取不到充分有效的审计证据，又怎能发表准确的审计 意见？由此可见，由于审计滞后的现状，风险不可避免。

三、工程造价审计风险分析 造成工程造价审计的风险有根本原因，也有直接原因。若果说制度上 的和管理方式上的是导致风险的根本原因，那么工程造价审计过程中 的人员素质和操作问题就是直接原因。

1.对工程项目建设的认识存在分歧 工程造价审计与工程项目的建设是分不开的，然而就当前我国实际情 况来看，对于工程项目建设的认识还是有分歧的，这种分歧会导致工 程造价审计出现方向的偏差。 分歧主要在工程项目建设的性质划分上， 有人认为工程项目建设是市场行为， 工程建设的双方属平等市场主体， 应该用合同法来约束工程项目建设的行为。还有人认为国家建设的工 程项目大部分多为财政性资金，其目的是为了公用基础、公益性事业 的建设，认为行政参与的成分多，应该用审计法来约束。由于对工程 建设本质的认识不同，工程建设认定的文书也有多种形式，不光有审 计部门的审计报告和审计决定、财政部门的评审报告，还有社会中介 造价咨询报告、司法鉴定机构的司法鉴定报告等等。不同工程采用不 同的报告文书，甚至同一工程的不同环节也有不同的报告。不光会使 工程项目建设管理混乱，也会给造价审计的工作带来影响，造价审计 获取审计证据时，对这些文书的认定会存在审计风险。特别是当审计 部门的审计报告与司法部门的司法鉴定报告意见相左时，风险更大， 这类事例在现实中屡见不鲜。

2.工程项目建设的管理存在漏洞 工程项目建设的管理存在漏洞， 主要是建设方的内部控制制度不健全。 工程项目建设在工程项目管理的成本上一般比较重视，千方百计控制 成本，然而对工程项目建设的内部控制往往不重视，导致管理上存在 漏洞。有些工程项目建设甚至都没有内控制度，有的单位即使有内控 制度也纯粹就是为了应付外部检查，根本未执行等等。

就已经制定完 整的工程项目内部控制制度并且得到执行的情况来看，执行效果也不 如人意。或因管理人员敷衍塞责而失效，或因建设单位与施工单位相 互勾结而失效，或因建设环境和项目规模的改变而失效。笔者审计过 的项目中，甚至出现了较多的行政干预和个人色彩，行政领导任意更 改工程设计在政府投资项目中极为常见，某些项目打上了深深的个人 烙印，经常会听到施工单位或建设单位的相关参建人说这是 “某某的工 程”。

3.

工程造价审计活动的实施存在问题 这种问题来自工程造价审

计部门自身的在审计活动中表现出来的不科 学、不合理的因素，比如审计人员素质、审计活动的组织管理等。首 先，从人员素质来看，审计人员的素质还不够专业。尤其是基层审计 机关，常常是一个人充当多面手，边干边学，遇到审计难题时，不能 有正确、合理的判断，这些缺乏专业胜任能力的表现都会产生审计风 险。此外，由于某些审计人员职业道德欠缺，对审计发现的问题视而 不见或是知情不报，也给工程造价审计带来风险。其次，就审计活动 的组织管理来看，也存在管理组织不力的情况。

(1)人员紧张而组织管理出问题。工程造价审计需要既懂专业又懂工程 的综合素质人才，偶尔工程造价审计工作紧急且合适人选暂时没有找 到的的情况下，审计活动的组织上就会产生随意性。