２０１０年１１月 现代情报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍｏｄｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｎｏｖ．，２０１０ 第３０卷第１１期 ・Ｖ０Ｊ．３０ Ｎｏ．１１ 信息计量学研究与应用・ 文献计量学在高校学术论文统计分析中的应用 以暨南大学为例 汤敬谦 （暨南大学图书馆，广东广州５１０６３２） ［摘要］利用文献计量学的方法，以２０００—２００９年问Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ五大索引数据库（ＳＣＩ、ＳＳＣＩ、ＣＰＣＩ—Ｓ、ＣＰＣＩ～ＳＳＨ、 Ａ＆ＨＣＩ）中收录的暨南大学论文为研究对象，从年度数量、学科领域、期刊分布、合作国家／地区、语种、文献类型、作者和论 文影响力等方面进行统计分析，对暨南大学科研发展及现状进行初步探究，以期发挥文献计量学在高校学术论文统计分析中的 作用，为科研工作者明确自身科研水平提供依据，为科技决策者制定合理的人才培养和学科发展提供量化基础和决策支持。 ［关键词）文献计量学；ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ；统计分析；学术论文 ＤｏＩ：１Ｏ．３９６９／ｉ．ｉｓｓｎ．１００８—０８２１．２０１Ｏ．１１．Ｏ２６ ［中图分类号］６３５０ ［文献标识码］Ｂ ［文章编号］１００８—０８２１（２０１０）１１—０１０３—０６ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｐａｐｅｒｓ ——ｒＩ ｉｎｇ Ｊｉｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆｏｒ Ｅｘａｍｐｌｅ Ｔａｎｇ Ｊｉｎｇｑｉｎ ａ（Ｌｉｂｒａｒｙ，Ｊｉｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６３２，Ｃｈｉｎａ） （．￣ｓｔｒａｃｔ）Ｔｏ ｉｎｖｅｓｉｔｇａｔｅ ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｌｅｖｅｌ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｓｔｕｄｉｅｄ ｈｅｔ ａｃａｄｅｍｉｃ ｐａｐｅｒｓ ｆ ｏＪｉｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｒｏｍＷｅｂ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ（ＳＣＩ，ＳＳＣＩ，ＣＰＣＩ—Ｓ，ＣＰＣＩ—ＳＳＨ，Ａ＆ＨＣＩ）ｆｒｏｍ ２ＯＯＯｔＯ２Ｏ０９ ｕｓｉｎｇ ｂｉｂ— ｌｉｏｍｅｔｒｉｃ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ａｎａｌ 州ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅｓ ｉｎ ｍａｎｙ ａｓｐｅｃｔｓ，ｓｕｃｈ ａｓ ａｎｎｕａｌ ａｍｏｕｎｔ，ｓｕｂｊ￣８ｌ脚，ｊｏｕｍａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｃｏｏｐｅｒ－ ａｆｉｖｅ ｃｏｕｎｔｒｙ／ｄｉｓｔｒｉｃｔ，ｌａｎｇｕａｇｅｓ，ｄｏｃｕｍｅｎｔ ｔｙｐ￣ｓ，ａｕｔｈｏｒｓ ａｎｄ ｐａｐｅｒ ｉｍｐａｃｔ，ｅｔｃ．Ｏｕｒ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ｃｏｕｌｄ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓ（Ｈｎｅ ｉｎ— ｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｏｒ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓｔｏ ａｓｓｅｓ８ｔｈｅｉｒ ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ ｒｅｓｅａｒｃｈｌｅｖｅｌｓａｎｄ ａｌｓｏｆｏｒｄｅｃｉｓｉｏｎ—ｍａｋｅｒｓｔｏ ｓｅｔ ｐｏｌｉｃｙｆｏｒｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｓｕｂｊｅｃｔ ａｎｄ ｔａｌｅｎｔ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ． ［Ｋｅｙｗｏｒｄｓ］ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｓ；Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ；ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ；ａｃａｄｅｍｉｃ ｐａｐｅｒ 发表科技论文是科学研究成果的主要表现形式之一， 引）是世界著名的期刊文献检索工具，被国内很多大学和 发表论文的科学水平和数量不仅代表着一所科研机构乃至 国家的科研水平，也与个人的学术声望紧密相关Ｌ１ 】。文 科研机构作为科研评价重要的参考数据来源［５ ］。但是， ＳＥＩ收录的多为自然科学学科的学术文献，而在高校发展 献计量方法是目前科研量化评价的重要方法之一，越来越 受到科学界的重视－３ Ｊ。高校是我国科研论文产出的重要成 员之一，利用文献计量学的方法统计高校的论文发表情况， 可以定性和定量地从一个侧面考察高校的科研水平【４Ｊ，从 而为科技决策者制定合理的人才培养和学科发展提供 量化基础和决策支持。 由美国科学情报研究所出版的ＳＥＩ（美国科学引文索 中，社会科学学科、艺术和人文科学期刊以及会议录文献 在高校学科建设、科学研究中也同样起着非常重要的作用， 应该给予综合考虑。本文基于五大索引数据库对暨南大学 ２ＯＯ０—２Ｏ０９年Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ五大索引数据库（ＳＣＩ、ＳＳＣＩ、 ＣＰＣＩ—Ｓ、ＣＰＣＩ—ＳＳＨ、Ａ＆ＨＣＩ）中收录的暨南大学论文为 研究对象，从论文年度数量、语种、作者、学科领域、期 刊分布、基金资助、院系分布和合作国家／地区等方面对暨 收稿日期：２０１０—０９—２４ 作者简介：汤敬谦（１９８１一），男，助理馆员，硕士，研究方向：信息资源管理及信息服务，发表论文多篇。 一１Ｏ３一 ２０１０年１１月 第３ｏ卷第１１期 文献计量学在高校学术论文统计分析中的应用 Ｎｏｖ．．２Ｏ１Ｏ Ｖ０１．３Ｏ Ｎ０．１１ 南大学科研成果进行研究，以发挥文献计量学在高校科研 发展评估中的作用，为科技决策者制定合理的人才培养和 学科发展提供量化基础和决策支持，为其他兄弟院校 评估高校科研发展状况提供参考。 ２．１论文数量的年代分布 从图１可以看出，暨南大学论文产出量除２００１、２Ｏ０２ 年略有下降外，论文数量整体上呈上升趋势，并且２００５— ２ＯＯ９年的五年间所发表的论文总数数所占份额为近十年论 文总量的７９．８％，论文的绝对数占１Ｏ年论文绝对数的 ７９．７％。这表明我校科研水平正在逐年提高，相关领域的 研究进展正在不断取得新的成果，究其原因，是与我校政 策导向对学术科研的重视、学者科研能力逐年提高密切相 关。但是，从图２不难看出，人文社科类论文数量随年代 １材料与方法 １．１数据来源 数据来源于Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ中五大索引数据库（ＳＣＩ、 ＳＳＣＩ、ＣＰＣＩ—Ｓ、Ｃ砌一ＳＳＨ、Ａ＆ＨＣａ），从这五大索引数据 库中检索出２ＯＯＯ一２Ｏ０９年问以暨南大学为作者地址的文 章。检索日期截止２０１０年８月２５日。 １．２检索策略 由于暨南大学为多校区高校，所以ＳＣＩ、ＳＳＥＩ、Ｃ２ＣＩ— Ｓ、ＣＰＣＩ—ＳＳＨ、Ａ＆ＨＣＩ五个数据库用以下检索式检索地址 （Ａｄｄｒｅｓｓ）项：（ｊｈ￣ａｎ ｕｎｉｖ ８￣１ＩＩ１ｅ（ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ｏｒ ｚｈｕｈａｉ ｏｒ ｓｈｅｎ． ｚｈｅｎ））ｏｒ（ｊｉ ｎｏ／ｌ ｕｎｉｖ ｓ黜（ ｌａ 出０ｕ ｏｒ ｚｈｕｈａｉ ｏｒ ｓｈｅｎｚｈｅｎ）） ｏｒ（ｊｉｎａｎ ｕｎｉｖ ｓ姗（５１０６３２ ｏｒ ５１０６３０ ｏｒ ５１９０７０ ｏｒ ５１８０７３ ｏｒ ５１０６１０ ｏｒ ５１８０２０））ｏｒ（ｊｉ Ｉ１ａｎ ｕｎｉｖ￣ｌｉｎｅ（５１０６３２ ｏｒ ５１０６３０ ｏｒ ５１９０７０ ｏｒ ５１８０７３ ｏｒ ５１０６１０ ｏ：５１８０＂２０）） ２暨南大学论文情况分析 ２０００—２００９年ｌ０年间暨南大学在五大索引库中发表论 文合计为２ ８５１篇，由于会议录论文与期刊论文、ＳＣＩ论文 与ＳＳＣＩ论文收录的重复性，经统计，其中有３０４篇论文重 复，约占１０．６６％，去重后论文数为２ ５４７篇。其中，被ＳＣＩ （科学期刊文献）数据库收录的论文数量占绝大多数，为 ２ １２８篇；其次为ＣＰＣＩ—Ｓ（涵盖科技领域会议录文献）和 ＣＰＣＩ—ＳＳＨ（涵盖社会科学、艺术及人文科学会议录文献）， 分别为５８２篇和９４篇；被ＳＳＣＩ（社会科学期刊文献）和 Ａ＆ＨＣＩ（艺术和人文科学期刊文献）数据库收录的论文较 少，分别为４２篇和５篇，见表１。 表１加０ｏ一２００９年暨南大学Ｗｅｂ ｏｆＳｃｉｅ￣ｌｅｅ 论文在各个数据库中的分布概况 注：括号内为论文绝对数，表中论文绝对数是以ＳＣＩ数据库中论文为基点，ｃ ａ—ｓ绝 对效是指去除与ｓⅡ重复的．蜘绝对数是指去除与ＳＣ１、ｃＰ０一ｓ重复的，依次类推。 ＿＿＿——１０４・－・—— 分布情况并不乐观，论文数从２００１—２ＯＯ３年的每年１篇， 迅速上升为２ＯＯ４年的１２篇，之后的年份里论文数量不升 反降，起伏不定，这说明在人文社科等相关学科的建设中 还存在很多问题，需要学校科技决策者去解决。 ＯＬＲ／ —— ５００ ３４ｏ０ ２１ｏｏ０Ｏｏ 『 ２口０００［ ［２００１ ｌ ２００２［２００】３Ｉ ｌ２［０】０４［Ｉ２［０】０５Ｉ ｌ ２００６ ２ｏｏ７ ２００８［２０．０Ｊ ９ ｌ论文总数 ７４ ｌ ８０ Ｊ ６７ Ｊ １３７ Ｊ ２１７ Ｊ ３２０Ｉ ４２８ ４６７ ４９９ Ｉ ５６２ ｌ论文绝对数 ６９ Ｉ ７６ Ｉ ６２ ｌ １２２ ｌ １ ８９ ｌ ２７５ ｌ ３６３ ４０８ ４６１Ｉ ５２６ 口论文总数●论文绝对数 图１ ２０００—２００９年暨南大学论文发表年度分布圈 口人文社科论文数 图２ ２ＯＯＯ一２００９年暨南大学人文艺术、社科类论文年度分布情况 ２．２论文的学科领域分布 通过对数据库中的论文进行学科领域统计分析，可以 从中了解暨南大学的优势学科。暨南大学２ＯＯ０—２ＯＯ９年被 Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ中５个数据库（ＳＣｉ、ＣＰＣＩ—Ｓ、ＳＳＣＩ、ＣＰＣＩ— ＳＳＨ、Ａ＆ＨＣＩ）收录的论文分布在１７５个学科领域，表２中 列出了Ｗｅｂ ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ中论文数量最多的１Ｏ个学科。从表２ 中可以看出，暨南大学发表国际论文最多的学科主要是在 化学、生物学、药学、电气和电子工程、血液学、材料科 学理工科领域，其中涉及到化学的论文有４６２篇，占Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ中暨南大学论文总量的近１／６，可以说是暨南大学 最具优势学科。 ２０１０年１１月 第３０卷第１１期 现代情报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＭｏｄｅｍＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｎｏｖ．．２０１０ Ｖ０１．３０ Ｎｌ０．１１ ＣＨＥＭｌＳｒＲＹ．ＭＩ『ｌ肌Ｄ１ＳＣＩＰＬＩＮＡＲＹ 综合各学科的化学 生物化学和分子生物学 ６．９９ ６．７ｌ Ｂ１０ＣＨＥ＾ⅡＳＩＲＹ＆Ｍ０ＬＥＣＵＬＡＲ Ｂ１０ＬＯＧＹ ＰＨＡｌｍＡＣ０１∞ＣＹ＆ｐＨ ＲＭＡＣ ＥＮａ ＥＥＲＩＮＧ．日【正Ｃ删ＣＡＬ＆Ⅱ ＣＩＲＯＮＩＣ 药理及药剂 电气和电子工程 血液学 ５．６ｌ ４．】６ ４．０４ ｝ｍＭＡ ｒＤＩｏＧＹ ＣＨＥＭＩｓ］ｍＹ。ＰＨＹｓ１ＣＡＬ 物理化学 综合各学科的材料科学 应用材料学 无机化学和核科学 药用化学 ３．９３ ３．８ｌ ３．７３ ＭＡＴＥＲＩＡＩＳ ＳＣＩＥＮＣＥ．ＭＵＬＴＩＤＩＳＣＩＰＬＩＮＡＲＹ ＭＡＴＨＥＭＡ１１ＣＳ．ＡＰＰＩ肛 Ｄ ＣＨＥＭＩＳＴＲＹ．ＩＮ０ＲＧＡＮＩＣ＆ＮＵＣＬＥＡＲ ３．６５ ３．５７ ＣＨＥｌ ｓ】ｍＹ．ＭＥＤ１Ｃ ＡＬ ２．３论文的期刊分布分析 暨南大学论文分布在Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ的５００种期刊中， ２０１，国内期刊载文量为１７４。从期刊的影响因子看，１０种 刊物中有２种目前暂无影响因子，其他８种期刊中只有２ 种刊影响因子超过了１．５，国外期刊的平均影响因子为 ２．６７８，国内期刊的平均影响因子为０．５５６。可以看出，暨 表３列出了载文数量前１Ｏ的期刊情况及２００９年影响因子。 通过分析可以发现，暨南大学发表论文最多的十种刊 物中，５种为国外期刊，５种为国内期刊，共收录暨南大学 论文３７５篇，约占总载文量的１／７，其中国外期刊载文量为 南大学发文量最多的十种刊物的影响力偏低，并且国内刊 物的影响力与国外刊的影响力相比还存在较大差距。 表３ ２０００—２００９年暨南大学论文来源期刊分布（前十名） ｍⅢｍ 瑚 ２．４论文的合作国家和地区分析 在世界范围内，科研合作日趋显著，跨学科和地域的 合作可以更好的促进科学研究的发展，起到学科互补、资 源共享的作用。通过对Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ数据库中暨南大学国 际论文的合作国家／地区和机构的分析，可以了解暨南大学 的地域性特点。 表４ ２０００—２００９年暨南大学论文合作较多的国家／地区（前十名） 与国内外各种科研机构的合作情况。表４和表５分别给出 了２０００—２００９年暨南大学国际论文中合作较多的国家（地 区）和机构。数据分析表明，暨南大学和４７个国家或地区 合作发表了论文，合作论文较多的国家是美国、日本和德 国，分别有１４５篇、６２篇和４２篇。在合作机构上，与暨南 大学合作过的机构共有４８８个，包括了国内外众多高校和 科研院所，其中与中科院合作最多，有１８３篇，其他合作 较多的机构多为华南地区高校和的３所大学，有很强 －—－——１０５・－－—— ２０１０年ｌ１月 第３ｏ卷第１１期 文献计量学在高校学术论文统计分析中的应用 Ｎｏｖ．，２０１０ Ｖ０１．３０ Ｎｏ．１１ 表５ ２０００—２００９年暨南大学论文合作较多的机构（前十名） 南大学的论文近９ｏ％为英文文章，中文文章只占１Ｏ．２３％， 这与ＳｃＩ等数据库收录国内刊的数量少有很大关系，ｓｃＩ期 刊源的国内期刊有很多是英文刊，中文刊只占１％左右。 表７是论文按文献类型在各个数据库中的分布情况，从文 献类型来看，ＳＯ、ＳＳＣＩ和Ａ＆ＨＣＩ中研究性论文占论文总 数的６５％，其次为会议论文，约占２２．５％。 表６ ２ＯＯＯ一２ＯＯ９年暨南大学论文语种分布 ２．５论文的语种、文献类型分布 从论文的语种分布可以看出，Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ中收录暨 表７ ２０００—２００９年暨南大学论文按文献类型在各个数据库中的分布 ２．６论文的作者分布 通过对论文作者分布的研究，可以了解不同学科的科 研带头人，以及他们的论文产出情况。表８是暨南大学论 文发表数在４０篇以上的前１３位作者。根据调查，这１３位 作者中，除姚新生院士、李扬秋教授和叶文才教授分别在 表８ ２０００一枷９年暨南大学发表论文数在锄篇以上的作者发文情况 日本东京大学、德国洪堡大学和科技大学获得博士学 位外，其余１Ｏ位作者均在国内学习获得博硕士学位，但６ 位有在国外进修学习或工作的经历。１３位作者中有６位来 自生命科学技术学院化学系，３位来自药学院，４位来自医 学院，多为教授职称，其中姚新生教授（药学院）为中国 工程院院士，叶文才教授（药学院）为长江学者。需要说 明的是，由于理科合作论文较多，表８仅供参考，并且由 于论文统计的时间跨度较大，作者词入暨大工作年限不一， 在暨南大学工作年限长的研究工作者其科研成果的累积就 相对较多。 ２．７论文的被引频次分析 论文被正面引用次数的多少，从一定程度上反映了该 截止２０１０年８月２５日，暨南大学２ ５４７篇文章，共被 引６ ６ｏ６次。图３为暨南大学２Ｏ０Ｏ一２ＯＯ９年间被Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉ－ 论文对推动本学科或相关学科发展所起作用的大小。一般 说来，质量较高的论文被引用的频次也较高，因此。论文 被引用次数的多少通常用来作为评价该论文学术水平和科 学影响力的一个标准。 一ｅｎｃｅ收录的论文数，图４为收录论文被引次数的年代分布， 表９为论文篇均被引频次随年代变化情况。从图３、４和表 ９可以看出，暨南大学Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ论文的数量、被引频 次和篇均被引频次整体上均呈现逐年上升的趋势，并且从 ｌＯ６一 ２０１０年ｌ１月 现代情报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍｏｄｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｎｏｖ．，２０１０ Ｖ０１．３０ Ｎｏ．１１ 第３ｏ卷第１１期 ２００６年开始，论文被引次数增速加快，说明暨南大学国际 论文在数量增加的同时，其论文质量和影响力也在不断提 高。但是，我国科技论文截止２ＯＯ９年８月已达６＿４．７万篇， 表９ ２０００—２００９年暨南大学论文的平均被引次数 被引３４０万次，篇均被引５．２次（数据来自中国科技信息 研究所２００９年１２月发布的中国科技论文统计结果），而截 止２０１０年８月暨南大学２ ５４７篇文章共被引６ ６０６次，篇均被 引仅２．５９次，与国内平均水平尚有较大差距，这说明我校 论文质量和影响力仍需大幅度提高。 ２．８高被引论文分析 口论文篇数 论文的被引次数越高说明论文的利用率越高影响也越 大。表ｌ０是截止２０１０年８月２５日暨南大学２ＯＯＯ一２ＯＯ９年 间所有论文被引次数排在前十的论文情况。从表１０可以得 图３ ２ＯＯＯ一２００９年暨南大学每年出版的文献数 出，论文被引次数较高的论文主要来自食品科学、化学、 管理科学、医学和光学等研究领域。被引用次数最多的是 ２ＯＯ４年８月发表在ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＴＨＥ ＳＣＩＥＮＣＥＯＦ ＦＯＯＤＡＮＤ ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＥ的一篇论文，共被引用８４次，其年均被引 次数为１２次。而年均被引次数最多的是２Ｏ０７年５月发表在 ＥＬＥＣＴＲＯＣＨＥＭＩＳｒＲＹ ＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮＳ的一篇论文，年均 口被引频次 被引次数为１８次，其总被引次数也排在了第三位，有７２ 次之多。 图４ ２０Ｏ０—２００９年暨南大学论文每年被引次数 表１０ ２０００—２００９年暨南大学论文被引次数统计（前十名） ・＿＿——１０７。＿＿—— ２０１０年ｌ１月 第３ｏ卷第１１期 文献计量学在高校学术论文统计分析中的应用 Ｎｏｖ．，２０１０ Ｖｏ１．３０ Ｎｏ．１１ 信息咨询服务和情报研究功能，为科研团队提供定题服务、 ３讨论和建议 通过对暨南大学２０Ｏ０—２００９被Ｗｅｂ ０ｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ中五大索 引数据库收录论文情况的分析可知，近十年来暨南大学国 际论文总数有了大幅度提升，论文的被引次数逐年提升， 各专业期刊分布、收录范围、影响因子等研究，帮助科研 人员了解不同研究领域的最新科研动态。 ４结束语 通过文献计量学方法，完成了对暨南大学发表在Ｗｅｂ ０ｆ ｃｉＳｅｎｃｅ中的论文情况分析，为学校的科研发展评估提供 论文影响力逐年提高。但是，仍然存在一些问题： （１）从论文在各数据库中的分布情况来看，我校在社 会科学和人文艺术领域发表的文章还很少，除去学科自身 的劣势外，学科发展不均衡问题严重存在。 （２）从论文的期刊分布情况看，暨南大学国际论文发 表的期刊还有很多为国内期刊，并且刊载论文最多的１Ｏ种 期刊，平均影响因子为仅为１．６１７３，这从一个侧面反应了 暨南大学国际论文的质量和影响力距国外先进水平还有很 大的距离。 （３）从合作国家（地区）和合作机构看，论文合作国 家主要集中在美国、日本和德国，合作机构主要集中在华 南地区高校和的几所大学，具有很强的地域性，与科 研实力较强的机构合作研究有限。 （４）暨南大学发表国际论文最多的学科主要分布在化 学、生物学、药学等学科领域，论文产出较多的作者也主 要集中在生科院化学系、药学院和医学院。这些则体现出 了学科领域之间存在较大差距。 （５）从论文的影响力看，暨南大学国际论文被引频次 和篇均被引频次整体上均呈现逐年上升的趋势，但增幅较 小，与国内外知名高校相比还存在较大差距。 因此，面对上面的问题提出以下建议：（１）推进科研 制度改革，加大对高产出量、高质量论文作者的奖励力度， 在保证奖励合理的同时，为科研工作者提供更好的科 研工作环境，充分调动各学科科研工作者的积极性；（２） 重视学科分布不均问题，合理调整学科资金投入，继续发 挥化学、药学等学科领域的优势，论文数量和质量兼顾， 并力求与其他学科联合或交叉，带动并提高其他学科发展， 从而提高学校整体科研水平；（３）鼓励科技成果的转化， 将更多的理论运用到实际中去，增加具有自主知识产权的 创新成果；（４）加强与国内外其他高校和科研机构的交流 与合作，采取措施支持和鼓励科技人员参与国际交流，创 造条件支持老师参加重要的国内外学术活动或会议从而提 高被Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ收录率，提高暨南大学在国际上的影 响；（５）妥善利用学校的科研信息资源，充分发挥图书馆 一１Ｏ８一 了参考依据。值得注意的是，本文分析的论文数据来自 Ｗｅｂ ｏｆ ｃＳｉｅｎｃｅ，虽然权威，但还不能完全囊括暨南大学的 科研成果，仍需参考Ⅱ（美国工程索引）、ＣＮＫＩ等中文数 据库以及专利文献的分析研究结果，其统计分析工作有待 进一步完成。 参考文献 ［１］黄宝晟．文献计量法在基础研究评价中的问题分析［Ｊ］．研究 与发展管理，２ＯＯ８，２０（６）：１０８—１１１． ［２］张光红，周辉，吴铸．北京大学２００１年ＳＣＩ收录论文统计与 分析［Ｊ］．北京大学学报：自然科学版，２ＯＯ２，３８（６）：８６７— ８７２． ［３］陈静，张保卫，马克平，等．中国保护生物学研究现状的文献 计量学分析（Ｊ］．生物多样性，２００９，１７（４）：４２３—４２９． ［４］刘俊婉．基于ＳＣＩＥ的科研现状评析——以北京工业大学为例 ［Ｊ］．科技进步与，２ＯＯ９，２６（２０）：１５２—１５６． ［５］张菊，方永才，刘艳阳．分析ｓａ论文探讨合作研究对提高高 校科研水平的作用［Ｊ］．科技进步与对策，２ＯＯ５，（２）：１３２— １３４． ［６］宋燕菊，王淑凤．２ＯＯ２年ＳＣＩ收录中国农业大学论文统计与分 析［Ｊ］．中国农业大学学报：社会科学版，２００３ （４）：８９— ９２． ［７］胡俊荣，王安利．ＳＣＩ源期刊中的水产科学期刊［Ｊ］．水产科 技情报，２ＯＯ２，２９（３）：１１０—１１３． ［８］郑玉萍，郭大龙．基于ＳＣＩ文献分析葡萄因艺学研究现状 ［Ｊ］．现代情报，２０１０，３０（６）：１１６—１１９，１２２． 说 明 《现代情报》２０１０年第９期张群撰写的论文“科 技查新中查新点提炼的实证分析”系２００９年度江苏 省教育厅高校哲学社会科学研究基金项目“网络环 境下高校科技查新工作的优化及创新发展研究”（项 目编号０９ Ｄ８７０００２）研究成果之一。特此说明！
