水利水电工程单位工程验收鉴定书

编号：xxx

某某工程

某某

单位工程验收 鉴 定 书

某某

单位工程验收工作组 2021年1月22日

验收主持单位：某某单位

法人验收监督管理机关：某某单位

项目法人：某某单位

勘察设计单位：某某单位

监理单位：某某单位

施工单位：某某单位

质量和安全监督机构：某某单位

某某项目站

运行管理单位：某某单位

验收时间：某年1月22日

验收地点：某某

前 言

验收依据：《水利水电建设工程验收规程》（SL223－2008）、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007）等规程、规范，经批准的设计文件，施工合同等。

组织机构：本单位工程验收工作由某某单位组织并主持了验收会议。验收工作组由某某项目法人、某某设计院、某某监理单位、某某施工单位等单位的代表和特邀专家组成。

验收过程：某年1月22日，在某市召开了某某单位工程验收会议。验收工作组听取了单位工程建设情况汇报，查看了工程现场，检查了工程完成情况和工程质量，查阅了单位工程验收有关文件及相关档案资料，讨论并通过了验收鉴定书。

某某法人监督监督机关、某某质量监督站派员列席了本单位工程验收会议，对验收工作开展情况进行了监督。

一、单位工程概况

（一）单位工程名称及位置

单位工程名称：某某工程2018年度项目第五标段。

单位工程位置：位于某市城区左岸桩号 24+660~26+810、右岸桩号4+500~6+500。 （二）单位工程主要建设内容 1、批复建设内容 主要建设内容

（1）抛石工程：某某堤防左岸桩号 24+660~26+810、右岸老龙堤4+500~6+500段水下抛石护岸工程。抛石粒径范围宜为0.20～0.50m，面层石料块重为50kg～350kg，面层以下块重以20kg～50kg，并有一定的级配，最小粒径不小于0.15m。面层石料湿抗压强度大于50Mpa，软化系数大于0.7，密度不小于2.65t/m。不得使用薄片、条状、尖角等形状的块石、风化石、泥岩等。水下抛石厚度不小于0.6m，干砌石平台厚度1m。

（2）护岸工程：左岸24+660～26+810、右岸老龙堤4+500～6+500,共4.15km。其中削坡土方工程量328m3 ；水下抛石工程工程量11.78万方；干砌石平台工程量12032m3；浆砌石脚槽1515m3；浆砌条石0m3；驳岸勾缝2217m2。

（3）建筑物工程：长门闸（6+456）工程。 2、设计变更

（1）重大设计变更： 无。

（2）一般设计变更：

1）左岸桩号25+142～25+377段滩地较宽、岸坡较缓，取消桩号25+142～25+377段抛

石，减少抛石15m³,见[某某设字（2019）005号]。

2）将左岸桩号24+660断面抛石平台高程降低至.23m，与下游平台一致。将减少的抛石24+660桩号上游抛填，并与原岸坡顺接，抛石转运工程量为190m³,见[某某设字（2019）005号]。

3）将左岸桩号24+660～25+142、25+377～25+630、25+770～25+850和26+050～26+490段，共计1.255km抛石护岸顶部1m厚抛石调整为干砌石平台（高程63.23m～.23m，尺寸不变），共计有3335m³抛石调整为干砌石,见[某某设字（2019）005号]。

4）为保证左岸护岸加固整体性、安全性，将原设计护岸与晏公庙码头挡墙相接，其增

3

加范围为26+490～26+498.5段，共8.5m长抛石护岸，经现场水下联合测量地形图及现场监理据实计量，确认新增抛石工程量507m³，见[某某设字（2019）12号]。

5）根据“某某[2019]”报告单，该段堤防在某某一桥桥头附近有66m长岸坡面有建筑

及生活垃圾覆盖，影响城区景观。经商议，将该段岸坡面垃圾清除后对坡面进行修坡并铺设10cm厚砂石垫层及10cm厚C20砼植生块，发生工程量由现场监理据实计量，见[某某设字（2019）12号]。

6）增加小北门码头沿江岸外侧平台拆除重建项目。（某某[2020]变指001号）。 7）长门闸工程，经某市市政管理处回函，由于1991年建成投入使用后，该出水口结构

和功能状态良好，经项目法人机构议定，取消加固处理。（某某[2021]变指001号）。

8）左岸护岸工程、老龙堤护岸工程变更取消。 （三）单位工程建设过程 1、开完工时间：

开工日期：2018年9月3日，完工日期：2021年11月22日。 2、施工过程中采取的主要措施： (1)质量措施

①建立和健全质量保证体系，严格执行国家和行业有关技术规程，规范等技术标准。 ②严格控制施工过程和关键工序的质量标准，确保施工全过程始终处于有效控制状态，以预防不合格产品。

③严格执行“三检制”，并报监理工程师签字认可后方可转入下一道工序施工。 (2)安全措施

①建立和健全安全保证体系，严格按照安全生产规程进行生产。 ②现场配置专职安全员，对施工过程进行安全管理。 (3)进度措施

①施工前制定了施工进度计划，施工过程中采取相关措施进行纠偏。 ②采用先进的施工工艺、机械设备保证施工进度。

二、验收范围

本次验收单位工程包含5个分部工程，取消3个分部工程（左岸护岸工程、老龙堤护岸工程、长门闸工程），实际完成2个分部工程（△左岸抛石工程、△老龙堤抛石工程）。本单位工程的工程项目按批准的设计变更后的内容完成。

三、单位工程完成情况和完成的主要工程量 （一）单位工程完成情况 1.完成的主要建设内容： 左岸桩号 24+660~26+810、右岸老龙堤4+500~6+500段水下抛石护岸工程、一桥下护岸治理，小北门平台拆除重建。 2.未完工程情况： 无。 （二）完成的主要工程量 完成主要工程量：抛石115374.99m³、干砌石平台3163.05m³、混凝土及砌体拆除外运419.74m³、C20砼踏步94.、10cm厚植草砖781.55㎡、垃圾清运639.26m³。 主要完成工程量对照表 编号 一 1.1 1.1.2 1.1.3 工程项目 老龙堤堤防 （24+660～26+810、 4+500～6+500 ） 护岸工程 水下抛石 干砌石平台 小北门平台拆除重建 混凝土及砌体拆除外运 C20砼踏步 10cm厚植草砖 一桥下岸坡整理 垃圾清运 10cm厚植草砖 单位 m³ m³ m³ m³ ㎡ m³ ㎡ 初步设计 118268.35 3335 0 0 0 0 0 工 程 量 设计变更后 合同 116623.35 3335 700 98 391 0 0 106339 12032 0 0 0 0 0 完成 115374.99 3163.05 419.74 94. 391.55 639.26 390 备注 新增 新增 新增 新增 新增 新增 新增 注：本表中的工程量均不作为竣工结算依据。 四、单位工程质量评定 （一）分部工程质量评定。 本单位工程共有5个分部工程，取消3个分部工程，完成2个分部工程，完成的2个分部质量全部合格，质量监督机构已核备。

分部工程质量等级评定情况统计表 编号 分部工程名称 施工自评 质量等级 合格 合格 监理复核 质量等级 合格 合格 法人认定 质量监督机构 备注 质量等级 核备意见 合格 合格 合格 合格 取消 取消 取消 左岸护岸工程 XHD5-1 XHD5-2 老龙堤护岸工程 XHD5-3 △左岸抛石工程 XHD5-4 △老龙堤抛石工程 长门闸工程 XHD5-5 （二）工程外观质量评定。 1、评定标准的核备及确认：2021年1月20日，某市河道堤防管理局组织某某设计院、某某管理有限公司、某某集团有限公司等单位及特邀专家，制定了外观质量评定标准及标准分，并报质量监督机构确认。 2、评定过程：2021年1月22日，某市河道堤防管理局组织外观质量评定所需的测量仪器、测量工具和3名测量人员，由某市河道堤防管理局、某某设计院、某某管理有限公司、某某工程集团有限公司等单位级特邀专家，组成外观质量评定组，进行了外观质量评定，本单位工程外观质量得分率87.9%。 3、核备：外观质量评定结论已报质量监督机构核备。 （三）工程质量检测情况 1、施工自检。施工单位委托某某质量检测有限公司（岩土工程乙级，混凝土工程乙级；水质检资字第20130007号）对本单位工程使用的建筑材料、中间产品和实体质量进行了检测。 原材料检测：原材料块石检测66组，水泥1组，砂1组，卵石1组，全部合格。 中间产品检测：混凝土试块1组，检测结果合格。 实体质量：检测结果合格。 2、监理平检。监理单位委托某某质量检测有限公司（资质等级：岩土工程甲级；水质检资字第20120024号）对工程使用的建筑材料、中间产品和实体质量进行了检测。 原材料检测：原材料块石检测4组、水泥1组、砂1组、卵石1组，全部合格。 中间产品检测：砼试块1组，检测结果合格。 实体质量：检测结果合格。 3.竣工验收质量抽样检测。根据竣工验收主持单位审定的竣工验收抽检方案，项目法人委托某某质量检测有限公司（岩土工程甲级，混凝土工程甲级，金属结构甲级，量测甲级；水质检资字第20090037号），对本单位工程开展竣工验收质量抽检。

原材料检测：原材料块石检测4组全部合格。

实体质量：干砌石平台平整度、顶高程、宽度、厚度、坡度各检测4组，水下断面测量检测6个断面，检测结果合格。

（四）单位工程观测情况

1、工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析情况。 试运行期，干砌石观测无垮塌。 2、工程运行使用情况。 工程运行使用情况正常。 （五）单位工程质量等级评定意见

本单位工程共划分5个分部，取消樊城左岸护岸工程、老龙堤护岸工程、长门闸工程等3个分部。实际完成的2个分部优良率为 / %，其中主要分部工程优良率为 / %。单位工程质量施工单位自评为 合格 等级，监理复核为 合格 等级。

单位工程验收工作组查看工程现场，查阅分部工程验收有关文件及相关档案资料，该单位工程未发生过质量事故；外观质量得分率 87.9 %；单位工程施工质量检验与评定资料基本齐全。工程试运行期正常，单位工程质量等级评定为 合格 。

五、分部工程验收遗留问题处理情况

△左岸抛石工程：

存在的问题：干砌石表面存在块石松动、空洞现象，局部欠平整需处理，存在少量风化石。 处理措施：2019年8月5日～7日已将干砌石表面存在块石空洞、松动的部位进行填塞加固，局部欠平整的部位处理平整，风化石剔除后更换为材质合格的块石，达到了设计和规范标准。通过了分部验收。

△老龙堤抛石工程：

存在问题：部分断面堤顶高程超高，需进行平整至水面以下（高程62.23m）；部分断面存在坡度衔接不上的问题。

处理措施：2019年8月23日～25日已将堤顶高程超高断面的块石平整至高程62.23m；已对衔接不上的断面进行补抛石。处理完成后的断面高程满足设计要求。通过了分部验收。

六、存在的主要问题及处理意见

（一）未完工程及处理意见； 无。

（二）单位工程验收时仍存在的实体质量问题及处理意见； 无。

（三）工程资料中存在的问题； 无。

（四）工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果中不符合国家、行业标准或设计要求的情况分析。

试运行期工程运行正常，干砌石平台无垮塌。 （五）其他各类需完善和处理的遗留问题。 无。

七、意见和建议

无。

八、结论

本单位工程已按照批复的设计变更后的建设内容全部完成，设计变更手续齐全，分部工程遗留问题已处理完毕并通过验收，单位工程质量评定为合格，相关档案资料基本齐全，验收工作组同意该单位工程通过验收。

九、保留意见

验收工作组成员保留意见（本人签字）。 无。

十、单位工程验收工作组成员签字表

附后。

十一、附件

（一）设计变更汇总表

（二）外观质量评定表及佐证资料 （三）施工期及试运行期观测分析报告 （四）其他附件

单位工程验收鉴定书附件一 设计变更汇总表 重大设计变更 序号 1 变更内容 无 变更内容 批文号 设计通知单号 批复单位 项目法人审查和项目主管部门备案情况 1 由于25+142～25+377段滩地较宽、岸坡较缓，某某设字因此取消桩号25+142～25+377段抛石，共计（2019）减少抛石15m³。 005号 将桩号24+660断面抛石平台高程降低至某某设字.23m，与下游平台一致。将减少的抛石紧（2019）邻24+660桩号上游抛填，并与原岸坡顺接，005号 抛石转运工程量为190m³。 将桩号24+660～25+142、25+377～25+630、25+770～25+850和26+050～26+490段，共计某某设字1.255km抛石护岸顶部1m抛石调整为干砌石（2019）平台（高程63.23m～.23m，尺寸不变），005号 共计有3335m³抛石调整为干砌石。 为保证护岸加固整体性、安全性，将原设计护岸与晏公庙码头挡墙相接，其增加范围为某某设字26+490～26+498.5段，共8.5m长抛石护岸，（2019）12经现场水下联合测量地形图及现场监理据实号 计量，确认新增抛石工程量507m³。 根据“某某[2019]”报告单，该段堤防在一桥桥头附近有66m长岸坡面有建筑及生活垃某某设字圾覆盖，影响城区景观。经商议，将该段岸（2019）12坡面垃圾清除后对坡面进行修坡并铺设10cm号 厚C20砼植生块及10cm厚砂石垫层，其发生工程量由现场监理据实计量。 某某增加小北门码头沿江岸外侧平台拆除重建项[2020]变目。 指001号 长门闸工程，经某市市政管理处回函，由于1991年建成投入使用后，该出水口结构和功能状态良好，经项目法人机构议定，取消加固处理。 左岸护岸工程、老龙堤护岸工程变更取消 某某[2021]变指001号 某某[2021]变指00 号 2 3 4 一般设计变更 5 6 7 8

单位工程验收鉴定书附件二

外观质量评定表及佐证资料

见附件

单位工程验收鉴定书附件三

施工期及试运行期观测分析报告

单位工程验收鉴定书附件四

其他附件