车调管理系统项目 软件测试报告
编号：001 版本 1.0
作者： 审批：
樊柔汝 杨彪 日期： 日期： 2018-5-23 2018-5-24 变更记录
日期 2018-5-23 版本 1.0 变更说明 创建 作者 樊柔汝 1
项目信息
车调管理系统 重庆电子工程职业学院 樊柔汝 樊柔汝 2018-5-25 项目编号 项目经理 开发经理 项目开始日期 001 项目名称 客户名称 测试负责人 测试工程师 项目结束日期
杨彪 余方羊 2018-3-25 2
测试结果
2.1 测试总结
软件语种 测试时间 测试环境 中文 2018年5月18日 至 2018年5月24日 硬件： 名称：联想Lenovo 型号：联想Lenovo V2000 801Q0001CD笔记本电脑 硬件配置：英特尔第四代酷睿i门7-4510U双核/8G内存/希捷ST1000LM024 HN-M101MBB ( 1 TB / 5400转/分) 基本软件配置：Windows 2010 软件： 名称：Visual Studio、SQL Server、IE，FireFox，Coogle Chrome等浏览器 版本：Visual Studio 2013、SQL Server 2008 运行平台：Windows 2010 测试站点 前台：http://10.1.1.36/SiteWeb/home.jsp 后台：http://10.1.1.36/BackWeb 测试工作量说明 阶段 任务说明 计划 实际 立项 软件测试计划 了解需求 立项 软件测试计划 了解需求 需求评审 项目计划评审 里程碑会议1 开始时间 结束时间 实际 2018-3-25 2018-3-27 2018-3-27 2018-3-27 2018-3-29 2018-3-29 工作量 计划 实际 0.5 0.5 计划 实际 计划 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-27 2018-3-29 2018-3-29 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-25 2018-3-27 2018-3-29 2018-3-29 2018-3-25 2018-3-27 2018-3-27 2018-3-27 2018-3-29 2018-3-29 4 4 20 20 需求 需求评审 项目计划评审 里程碑会议1 6 6 1 1 0.5 0.5 设计 编写测试用例 设计评审 里程碑会议2 编写测试用例 设计评审 里程碑会议2 搭建测试环境 测试用例评审 系统登录 2018-3-30 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-7 2018-4-12 2018-4-15 2018-4-25 2018-3-30 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-7 2018-4-12 2018-4-15 2018-4-25 2018-4-27 2018-4-29 2018-5-1 2018-5-3 2018-4-5 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-7 2018-4-12 2018-4-15 2018-4-26 2018-4-29 2018-4-30 2018-5-2 2018-5-3 2018-4-5 2018-4-6 2018-4-6 2018-4-7 2018-4-12 2018-4-15 2018-4-26 2018-4-28 2018-4-30 2018-5-2 2018-5-3 40 35 4 4 2 2 开发/单元、搭建测试集成 环境 测试用例评审 系统登录 1.6 2 2 2 4 3 首页 首页 2 2 信息信息2018-设置 设置 4-27 车辆车辆2018-管理 管理 4-30 系统系统2018-管理 管理 5-1 编写集成测试报告 项目例会1 项目例会2 项目例会3 编写2018-集成5-3 测试报告 项目例会1 项目例会2 项目例会3 2018-4-12 2018-4-29 2018-5-2 2018-4-29 5 4 4 3 1 1 8 8 2018-4-12 2018-4-29 2018-5-2 2018-4-29 2018-4-12 2018-4-29 2018-5-2 2018-4-29 2018-4-12 2018-4-29 2018-5-2 2018-4-29 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 里程里程碑会碑会议3 议3 1 1 系统测试 系统系统2018-测试 测试 5-10 编写编写2018-测试测试5-23 报告 报告 编写编写2018-用户用户5-24 手册 手册 里程碑会议4 里程碑会议4 2018-5-20 2018-5-10 2018-5-23 2018-5-24 2018-5-20 2018-5-25 2018-5-25 2018-5-29 2018-5-30 2018-5-22 2018-5-23 2018-5-24 2018-5-20 2018-5-28 2018-5-25 2018-5-29 2018-5-30 2018-5-22 2018-5-23 2018-5-24 2018-5-20 2018-5-28 2018-5-25 2018-5-29 2018-5-30 18 8 16 8 2 2 1 1 实施 培训 培训 2018-5-25 项目例会 4 项目例会 5 项目结束会议 项目例会 4 项目例会 5 项目结束会议 2018-5-25 2018-5-29 2018-5-30 24 24 0．5 0．5 0．5 0．5 1 1
2.2 测试用例覆盖率统计
设计测试用例的数量 13 15 15．4% 设计测试用例的需求覆盖率（%） 100% 100% 0 执行测试用例的数量 13 15 15．4% 测试用例的执行率(%） 100% 100% 100% 测试需求覆盖率（%） 100% 100% 0 计划值 实际值 偏差率（％）
2.3本阶段产品发布质量说明
缺陷注入总数（个） 缺陷发现数 缺陷清除数 缺陷剩余数 缺陷清除率 缺陷注入率 灾难级缺陷注入数 严重缺陷注入数 次严重缺陷注入数 一般缺陷注入数 其它缺陷注入数 总计 发布产品的缺陷率 测试效率 计划值 实际值 计划值 实际值 计划值 实际值 计划值 实际值 计划值 实际值 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 89 97 86 97 3 0 96.6% 100% 0.159 0.164 89 97 86 97 3 0 96.6% 100% 0.159 0.164 3/97=0.03 97/364.5=0.27个/人时 2.4质量分析及调整措施
2.4.1偏差原因说明
灾难级、严重及次严重缺陷在实际测试中没有发现，跟计划中的一样，但是一般缺陷跟其他缺陷比预估的多发现了8个，这是因为在测试中，测试人员使用新的测试方法，以便发现更多的缺陷，正如结果显示，方法是可行的。
本项目的缺陷清除率为100%，比计划的96.3%略高,说明达到并超过了项目质量计划中的目标。
2.4.2影响分析
随着对项目业务流程的熟悉，开发人员能够迅速定位系统缺陷，在整个项目周期内，缺陷修复情况良好，在系统测试结束时，剩余缺陷值归于0，说明测试时非常有效的。
2.4.3纠正措施说明
本项目虽然存在着偏差，但都是在控制范围之内的，因此并没有调整措施。
2.5遗留缺陷说明
缺陷已全部解决，故无说明。
3
测试用例分析统计
3.1 测试用例效率分析
对应测试用例 测试用例－首页 测试用例－部门增加 测试用例－部门修改 测试用例－部门删除 测试用例－车辆类型增加 测试用例－车辆类型删除 测试用例－车辆类型修改 测试用例－车辆类型查询 测试用例－人员信息增加 测试用例－人员信息删除 测试用例－人员信息修改 测试用例－人员信息查询 测试用例－出车类型增加 测试用例－出车类型删除 测试用例－出车类型修改 测试用例－出车类型查询 测试用例－行驶状态增加 测试用例－行驶状态删除 测试用例－行驶状态修改 测试用例－行驶状态查询 测试用例－车辆状态增加 测试用例－车辆状态修改 测试用例－车辆状态删除 测试用例－车辆状态查询 测试用例－车辆登记增加 发现的缺陷数 15 4 1 1 1 0 1 0 5 2 0 0 1 2 2 1 3 1 1 5 4 5 0 2 5 比例 17% 4.5% 1.2% 1.2% 1.2% 0 1.2% 0 5.6% 2.2% 0 0 1.2% 2.2% 2.2% 1.2% 3.4% 1.2% 1.2% 5.6% 4.5% 5.6% 0 2.2% 5.6% 测试用例－车辆登记删除 测试用例－车辆登记修改 测试用例－车辆登记查询 测试用例－车辆查询 测试用例－平台系统管理 总计 3 0 10 4 10 89 3.4% 0 11% 4.5% 11% 100 % 4
测试结果分析
4.1 能力陈述经测试证实了的本软件的能力。
实现所有功能需求 满足非功能性需求
系统设计文档完整，且符合规范 代码符合规范，且与系统设计一致
4.2 缺陷和限制
有些并发错误在设计时没有考虑。
4.2.1 缺陷类型统计分析
缺陷类型 功能错误/ Function 结构错误/ Structure 页面_Script错误/ Page 缺陷数量 缺陷比例 10 0 20 1 1 1 0 2 7 20 10 20 89 11% 0% 22.5% Script 页面_链接错误/ Page Link 页面_文字错误/ Page 1.1% 1.1% 1.1% 0% 2.2% 7.9% 22.5% Letter 页面_图形错误/ Page Image ALT错误/ ALT 排版错误/ Typeset 业务逻辑不合理/ Operation Logic 业务逻辑不方便/ Operation Wieldy 其他错误/ Others 建议/ Suggestion 11% 22.5% 100.00% 总计
4.2.2 缺陷严重级别统计分析
严重级别 缺陷数量 缺陷比例 灾难性的 严重的 次严重 一般 其它 总计
0 0 0 40 49 89 0 0 0 45% 55% 100% 4.2.3 缺陷所属模块统计分析
缺陷所属模块 缺陷数量 缺陷比例 首页 部门管理 车辆类型 人员信息 出车类型 行驶状态 车辆状态 车辆登记 车辆查询 系统管理 合计
15 6 2 7 6 10 11 18 4 10 89 17% 6.7% 2.2% 7.9% 6.7% 11% 12.4% 20.2% 4.5% 11% 100% 4.2.4 缺陷状态分布统计分析
缺陷状态 缺陷数量 缺陷比例 初始状态（New/Unconfirmed） 已分配（Assigend） 已解决（Resolved） 关闭(Closed) 重新打开（Reopen） 遗留（Later） 总计
0 0 80 9 0 0 89 0% 0% 90% 10% 0% 0% 100% 4.3 发布前软件版本的质量评价
1）本软件的缺陷密度属于中等。
2）该软件的所有已开发模块已达到预定目标，可以交付使用。
3）本软件页面上风格统一，所有已完成的功能达到了需求规格说明书的要求，可以交付使用。
5
测试资源消耗
估计消耗 实际消耗 实际工作量 实际进度 实际成本 实际规模 372.5人时 2018-3-25～2018-5-25 0元 测试用例： 共30个 334.6人时 2018-3-25～2018-5-25 5元 测试用例： 共30个 估计工作量 估计进度 估计成本 估计规模 6
相关文档
《软件需求规格说明书》 《软件项目开发计划书》 《软件测试计划书》 《软件测试通过标准》 《缺陷分类指南》 《缺陷管理指南》 《单元测试总结》 《集成测试总结》 《系统测试总结》
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容