舒适护理在粘连性肠梗阻手术中的应用
目的:讨论和分析采用舒适护理对粘连性肠梗阻患者进行手术护理的临床应用情况。方法:随机选择72例粘连性肠梗阻手术患者,随机抽签决定分组。观察组患者(36例)在手术治疗中采取舒适护理,对照组患者(36例)在手术治疗中采取常规护理,并统计、分析和比较两组患者的临床护理效果和护理满意度情况。结果:经过临床分析比较,对照组的临床护理总有效率为72.22%,护理总满意度为69.44%;观察组的临床护理总有效率为91.67%,护理总满意度为97.22%,观察组明显优于对照组,组间比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理是一种理想的、临床疗效显著、患者满意度高的粘连性肠梗阻手术临床护理方法。
标签: 粘连性肠梗阻手术舒适护理临床效果
1资料与方法
1.1一般资料
选择2009年11月~2012年11月之间,在我院进行手术治疗的粘连性肠梗阻患者72例。患者年龄大约在21岁~80岁之间,平均年龄为50.7±5.3岁;女性患者29例,男性患者43例;接诊时间大约为4h~75h,平均接诊时间为18.2±7.4h。将72例患者依照抽签法随机进行分组,其中:观察组患者36例,患者年龄大约在25岁~80岁之间,平均年龄为53.1±5.7岁;女性患者16例,男性患者20例;接诊时间大约为7h~75h,平均接诊时间为19.8±7.6h。对照组患者36例,患者年龄大约在21岁~74岁之间,平均年龄为47.5±5.1岁;女性患者13例,男性患者23例;接诊时间大约为4h~70h,平均接诊时间为17.6±7.7h。经过临床统计分析,两组患者均在年龄、性别、接诊时间、手术方法等方面无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1 对照组
采用常规护理对患者进行临床手术治疗。即给予患者基础性的手术操作护理、环境护理以及生命体征监测等[3]。
1.2.2 观察组
采用舒适护理对患者进行临床手术治疗。即给予患者常规护理的同时,根据患者实际病情进行术前、术中、术后的针对性、个性化护理。包括用药护理、心理干预、体位护理、环境护理、温度护理、疼痛护理、运动护理等[4]。
1.3 统计学分析
通过SPSS13.0软件对72例患者的临床治疗情况进行统计学比较和分析。P<0.05时存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组的临床护理效果分析
统计学分析表明,观察组患者的临床护理总有效为91.67%(33/36),对照组患者的临床护理总有效为72.22%(26/36),观察组的临床手术护理效果明显高于对照组,组间比较存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
2.2 两组的护理满意度分析
经过临床比较显示,观察组患者的护理总满意度为97.22%(35/36),对照组患者的护理总满意度为69.44%(25/36),观察组明显高于对照组,组间比较存在统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表1两组的临床护理疗效比较
表2两组的护理满意度比较
3讨论
粘连性肠梗阻,即AIO(Adhesive Intestinal Obstruction),是一种外科临床上的急性常见腹腔功能病症。它主要指的是患者由于肠袢粘连造成肠道中的内容物不能顺利运送和通过,而产生的一系列腹痛、腹胀、呕吐、恶心等症状疾病[5]。目前,临床上对粘连性肠梗阻的治疗方法主要有两种,即保守治疗和手术治疗。由于手术治疗对患者的创伤相对较大,且预后恢复情况复杂,因此,如何提高手术治疗过程中患者的舒适程度,成为当前粘连性肠梗阻手术临床护理中所要面临的重要课题之一。本次临床试验表示,在随机选取的72例粘连性肠梗阻手术患者中,应用舒适护理的患者其临床治疗总有效率(91.67%)和护理满意度(97.22%)均明显高于常规护理患者(72.22%,69.44%),组间比较均具有统计学意义(P<0.05)。这就表明,在粘连性肠梗阻患者的围手术期实施舒适护理治疗,能够极大的提高患者的临床治愈率和治疗效果,改善患者的生活质量,提高舒适感,融洽医患关系,从而不断促使和帮助患者早日恢复健康。
参考文献
[1] 赵春宝,姜秋,王方.舒适护理在粘连性肠梗阻手术中的应用[J].兵团医学,2012,13(01):62-64.
[2] 王伦英,丛铭,毕妍娜.中西医结合治疗粘连性肠梗阻的舒适护理[J].基层医学论坛,2011,17(06):124-125.
[3] 张丽,李静薇.腹部手术后粘连性肠梗阻的原因分析及护理对策[J].解放军医药杂志,2012,09(03):72-75..
[4] 陈吉妮,苏鹏飞.中西医结合治疗与舒适护理对肠梗阻患者的疗效观察[J].辽宁中医杂志,2013,05(11):2320-2321.
[5] 郑翠娥,穆双玉.舒适护理预防腹部粘连性肠梗阻的观察分析[J].当代医学,2013,24(29):121-122.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容