陈社斌
(西安地质矿产研究所,西安 710054)
摘要:地质灾害危险性评估范围确定是地质灾害危险性评估工作基础性工作。本文论述了建设工程所处地形地貌条件,地质灾害可能产生地貌条件,分析地质灾害影响范围,确定了评估范围确定方法。为准确评估地质灾害对拟建工程的影响,提出针对拟建场地减灾防灾打下基础。
摘要:地质灾害 危险性评估 评估范围 1前言
地质灾害危险性评估中,评估范围的确定是评估技术要求最基础的一项工作,范围确定的是否合适、精确,体现了野外调查工作的质量,评估人员对建设工程所处区位条件的认识,对现状地质灾害的认识程度,也是最终地质灾害危险性评估报告能够达到评估目的的先提条件。依据《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》中第5.1条规定评估范围不能局限于建设用地和规划用地面积内,应视建设和规划项目的特点、地质环境条件和地质灾害种类予以确定;第5.2条规定若危险性仅限于用地面积内,则按用地范围进行评估;第5.5条规定,重要的线路工程建设项目,评估范围一般应以相对线路两侧扩展500-1000m为限;为了精确针对建筑工程进行地质灾害危险性评估,应选择合适的评估范围,实事求是的根据地质环境条件及建设工程特点确定适当的评估范围,则能针对性的作出地质灾害危险性预测评估、综合评估,为进一步提出具体的、可操作的减灾防灾措施提供科学依据。 2评估范围确定思路
依据《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》中第5.1条和5.2条要求,地质环境条件控制着所能发育地质灾害种类的微地貌,如崩塌一般发生在陡崖及高陡边坡位置,其威胁范围一般包含陡崖、高陡边坡坡体上缘开裂范围以及坡体倾向范围,根据坡体高度、坡体岩性特征估计其威胁范围、威胁目标;滑坡发育在边坡上,其威胁范围与可能产生滑坡的主滑向相关;泥石流发育于沟谷中,根据沟谷形态、发育期、历史泥石流堆积情况等确定泥石流威胁范围等。为了准确对建设工程遭受地质灾害的可能性和工程建设中、建设后引发地质灾害的可能性作出评价,为下一步提出具体的预防治理措施。
5.5条的规定则是对工作量的量化管理,也是对第5.1条和5.2条的补充。因此其提出一般向两侧外扩500-1000m。其中对地质灾害分布范围威胁区域及工程场地相对位置考量以5.1条和5.2条为准。
在评估范围的确定中,考虑现状地质环境及建设工程施工中地质环境变化,依据可能发生或引发的地质灾害特点来确定准确的评估范围。 3地质灾害发育特点及威胁范围分析
地质灾害危险性评估重点评估对象是崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降六大灾种。以下针对地质灾害发育特点、影响范围来进行分析,为评估范围的确定提供依据。
3.1崩塌、滑坡
崩塌地质灾害,主要发育在微地貌为高陡边坡及陡崖地带,滑坡发生在斜坡地形。因此地形因素是滑坡、崩塌灾害产生的先决条件;坡度是控制地质灾害发育程度和地质灾害发育类型的一个重要因素;斜坡的坡度越大,临空的危势和斜坡体内应力也越大,斜坡易产生变形坡坏。>60°的陡崖易形成崩塌,随着坡度的减缓,多发生滑坡,由陡坡转变为缓坡,滑坡发生概率降低,直至不再有滑坡发生。坡高控制着坡体内各处应力的大小,随着坡高的增大,应力值呈线性增加,发生崩滑灾害的可能性在增大。
崩塌、滑坡的影响范围一般包含孕育崩塌、滑坡的坡体以及可能发生崩塌、滑坡后岩土体影响到范围,因此,崩塌、滑坡影响区域则是坡体所处斜坡上部到斜坡顶部,下部至斜坡底部以及其延伸带。
3.2泥石流
泥石流在多发生在“V”形沟谷地形。沟谷形态是泥石流产生的前提条件,在评估中遇到狭窄沟谷时,要分析沟谷形态、沟谷中松散堆积体,沟口是否存在泥石流堆积物等。泥石流沟谷一般分为形成区、流通区、堆积区,其引发因素为沟谷形态、沟谷纵坡降比、松散堆积物、降雨等,其威胁范围涵盖泥石流形成后所包含沟谷底部、泥石流冲刷沟谷两侧地带以及堆积区域。
3.3地裂缝
地裂缝产生条件为构造运动产生、地下采空产生等原因,因此地貌条件对地裂缝产生影响较小。地裂缝影响范围确定需要考虑其产生原因来判断评估范围。
3.4地面塌陷、地面沉降
地面塌陷产生原因为地下采空、地下水融蚀、岩溶洞穴等,其在评估中因在未发生时地表出现现象较少而影响范围不能直观判断;地面沉降多因采油、地下水超采等因素造成,其影响范围大,单地表表现不明显。针对地面塌陷、地面沉降地质灾害危险性评估时威胁范围根据地质资料判断,利用地面塌陷经验公式以及地貌形态来估计其威胁范围。 4评估范围确定
根据上述分析,建设工程地质灾害危险性评估范围的确定有以下方法:
(1)拟建工程处于沟谷中时,考虑崩塌、滑坡可能产生的微地貌以及崩塌、滑坡灾害影响范围,在拟建工程距离沟谷边坡底部小于500m时应该评估范围应延伸至第一斜坡带。 (2)拟建工程可能遭受到泥石流威胁时,应将泥石流沟谷整个流域作为评估范围,确保评估范围涵盖整个地质灾害发生范围。
(3)拟建工程附近产生地裂缝时,应分析地裂缝产生原因,预估地裂缝发展趋势,考虑拟建工程与地裂缝位置关系,顺地裂缝走向于横向扩大评估范围,确保完整评估地裂缝对拟建工程的影响。
(4)地面塌陷及地面沉降影响建设工程时,分析其产生原因,根据地面塌陷影响面积以及地面沉降结合地表起伏情况对拟建工程影响程度确定评估范围。
(5)拟建工程处于宽阔平坦地貌条件时,根据《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》中非线型工程按照第5.2条要求来确定评估范围,线型工程按照5.5条要求确定评估范围。 综上所述,在确定评估范围时,以地貌地形条件为前提条件,结合建设工程施工特点,分析地质灾害产生因素地貌条件,确定合适的评估范围(见表1)。
表1 依据灾种评估范围确定 灾害种类 崩塌 滑坡 泥石流 灾害种类产生因素及地貌 陡崖、高陡边坡、建设工程施工斩坡等 斜坡、建设削坡等可能产生 沟谷中或沟口有淤积扇,或沟谷为V形沟谷,沟谷中松散堆积物多。 地下采空、岩溶塌陷、活动断裂带位置、大型滑坡拉张裂缝等, 范围直至沟谷上游,包含整个泥石流流域 延地裂缝走向横向扩大评估范围,涵盖整个产生地裂缝因素导致的可能继续产生地裂缝范围 评估范围确定 建设工程位置到第一斜坡带顶部,基本涵盖发生崩塌、滑坡地形地貌 地裂缝 地面塌陷 地面沉降
5总结
地下采空、黄土下部潜蚀等 估算地面塌陷影响扩大范围,涵盖整个影响范围, 超采地下水,地下采油等 根据地形起伏情况适当扩大范围,涵盖第一斜坡带 评估范围应依据建设工程所处区位条件地质环境条件以及建设项目施工特点来确定,评估范围确定合适则能提高评估的精确性,为建设工程减灾防灾提出针对性的防治措施,提高地质灾害危险性评估报告的质量,为拟建工程场地防灾治灾打好基础,为建设项目顺利安全建设保驾护航。 参考资料:
(1)国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》(国土资发[2004]69 号文; (2)胡卸文,水利水电建设工程危险性评估若干问题探讨[J],水文地质工程地质,2007/01; (3)张茂省、校培喜、魏兴丽等著,延安宝塔区滑坡崩塌地质灾害[M],地质出版社,2008年; (4)刘德成等,山区道路工程建设用地地质灾害危险性评估技术探讨[J]. 中国地质灾害与防治学报. 2008(03);
(5)铁永波,基于流速衰减特征的泥石流冲出距离预测方法[J],山地学报,2012年第30卷第2期。
(6)秦海燕. 对建设用地地质灾害危险性评估中几个问题的思考[ J ],铜业工程,2008 年
04 期。
作者简介:陈社斌,男,1977年,大学本科,主要从事地质灾害评估、矿山地质环境治理领域工作
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容