深度调查的选题来源和策划思路

2008年04月17日 09:39: 来源：中国记者

“本报调查”是《北京晚报》2006年始重点建设的深度报道板块。版面建设以提升《北京晚报》的权威性和影响力为中心目标，以理性、建设性的态度，在充分调研了解国计民生的基础上，独家策划重点选题，以调查新闻为主项，同时肩负其他形式的深度报道。

根据《北京晚报》编委会努力把晚报办成北京城的新闻中心和中心，强调“晚报选择”“晚报观点”“晚报帮办”和“晚报生活”的制作诉求，深度调查的选题也鲜明地呈现出四种面貌。 一、 据热点新闻策划报道，使“晚报发布”更权威深刻

新闻策划是以新闻事实为基础的策划和运作活动，因此，无论是解释性报道、对策性报道，还是调查性报道，第一诉求都还是新闻性与时效性。 比如，在大学纷纷以高额奖学金进京抢招高考尖子生时，《北京晚报》策划了《奖学金冲击尖子生源—京港一流大学奖学金设置情况调查》；在京城地下管线频频因老化、施工等原因发生爆裂事故，市民极大关注城市生活安全时，推出《探秘北京地下管网》；艺术院校报考热潮之际的《一个北京女生的七日表演》，银行收费屡遭质疑时的《银行卡享用与遭罪调查》等等。这类策划的特点是：读者关注度很高，媒体报道铺天盖地，但基本都只限于平面的、消息发布式的报道。而对于事件中关涉到的人物命运故事，以及前因后果未来影响等，却缺少进一步的挖掘。

《北京晚报》调查的做法是，在切入的角度上另辟蹊径，以手术刀的方式深入成就深度，以细节化故事促其可读。策划人与采写者在调查实施前，应该已经对事件有了整体的把握和报道立场的判断，或赞成或质疑或中立，然后或以记者的明察暗访、现场亲历，或以当事人的经历再现为表现手段，用事实说话。

二、 根据社会形态的趋向策划报道，以深度解说展现“晚报观点”

这类选题的关注点主要是那些由于人们生活状态的局限或相关知识缺乏而不了解的事情，以及那些由于集体无意识而没被关注到的问题。它的报道诉求是：新鲜、独家、可读，并为读者提供生活的参考样本。比如，“本报调查”曾做过《七成NEET想换个活法》《胎停育：白领生子一道坎儿》《8分钟，约会爱情还是一场游戏》《移民河北》《明星夜店：赚银两还是玩格调》，等都属此类。

社会形态趋向类的报道，在选题的确立上应独辟蹊径。它更多地考验了策划人与采写者的新闻敏感性和判断力。当一种社会生态，一个亚文化圈，一类生存现象，开始影响主流社会价值观的时候，作为“嘹望哨”的媒体有义务投以关注的目光和理性的分析，在提供读者以谈资的同时，也有助于媒体树立时尚、权威和负责任的社会形象。

这种求异思维的重点是：植根生活，快速、前瞻。采编人员的触角要尽可能伸入社会生活的各个角落，葆有好奇心、工作的激情、高度的新闻敏感和不拘一格的策划思路。

三、 根据民生福祉策划报道，体现“晚报帮办”的人文情怀

好的新闻策划应当有忧患意识和人文情怀在里面。那种人性化和深厚的人文精神，更多体现在对当下社会普通人的生存境遇和发展要求的关注。这种问题性、批评性报道的诉求是：可读、实用、公益。比如，本报调查策划的《婚恋荷尔蒙困扰农民工》《就业假接收的利益怪圈》《不靠谱的手机包月卡》《招聘馅饼砸人秘笈》《夕阳无限好，只是易受骗》等报道，以揭秘方式关注民生，提升大众规避风险的能力。

在求新求异的同时，这类批评性策划报道更需规避风险，拿捏分寸：立场鲜明，但需要用无可争辩的事实来凸显不公与不法；人文关怀，但要透过人物故事和命运去承载鼓与呼的使命。

四、 根据网络热点策划报道，以“晚报选择”去评判网络潮流风向

互联网是一些社会热点话题的策源地和集散地。晚报调查曾有几个选题策划就是来自互联网，甚至展开于互联网。北京女孩儿遇险库布齐沙漠，引起各方关注，而整个事件中几次关键性的信息披露，

正是“单飞队”的众“驴友”通过互联网对外发布的，网上生活，网上交友，网上组队是号称“驴友”这一族群人的典型生存状态，而库布齐事件，使这一群体暴露在聚光灯下，若想把这一读者感兴趣的话题做到位，记者迅速打入各大网站的户外论坛当是制胜的捷径。

根据网络热点策划报道，将越来越多地影响纸媒体的思维方式和操作手段，它对编辑记者的业务素质和技能提出了更高的要求：不仅要能够利用网络迅速占有相关信息，还要成为各大热门论坛的常客，网上沟通的好手，更要具备高度的新闻敏感和甄别是非的能力。（辛宏 作者单位：北京晚报社）