超融合项目 方案可行性报告
规划管理部 2016年12月
超融合项目可行性报告
1.
IT发展背景 ..................................................................................................................................... 3
2. 超融合基础架构 .............................................................................................................................. 5
3. 超融合平台的收益分析 .................................................................................................................. 8
架构简单 .................................................................................................................................. 8
横向扩展 ................................................................................................................................ 10
解除性能瓶颈 ........................................................................................................................ 11
可靠性 .................................................................................................................................... 11
易于部署 ................................................................................................................................ 12
集中管理 ................................................................................................................................ 12
自动故障恢复 ........................................................................................................................ 12
4. 行业超融合产品调研 .................................................................................................................... 14 联想超融合 .................................................................................................................................... 14 华为超融合 .................................................................................................................................... 15 EMC超融合.................................................................................................................................... 17
5. 联想超融合HX系列的优势及成功案例 .................................................................................... 18 System X的可靠性 ........................................................................................................................ 20 强大的XClarity管理工具 .............................................................................................................. 25
超融合项目可行性报告
创新的超融合软件系统 ................................................................................................................ 28 联想技术支持服务 ........................................................................................................................ 30
超融合专业服务 .................................................................................................................... 30 售后技术支持服务 ................................................................................................................ 31 平台定期巡检服务 ................................................................................................................ 31 联想超融合的成功案例 ................................................................................................................ 32
人民银行福州中心支行超融合 ............................................................................................ 32 上海交通银行信用卡中心超融合 ........................................................................................ 34 兴业银行超融合 .................................................................................................................... 36 上海通联金融服务有限公司超融合 .................................................................................... 39
超融合项目可行性报告
1. 一、
IT挑战
当前IT基础架构已实施了虚拟化平台，但这种以服务器、存储、网络为基础建设的系统平台存在系统复杂，缺乏创新等问题。随着业务的飞速发展，急需对当前IT架构进行整体升级改造，以应对业务增长的需求。
不断增长且集中的业务对 IT 部门的要求越来越高，所以数据中心需要更为快速的提供所需能力，提供可靠性的同时，简化IT运维管理。
为了满足未来业务发展的需要，有效地解决数据安全、集中管控、快速部署、跨平台访问、节能环保等问题，信息技术部已经开始关注通过虚拟化、分布式及超融合等互联网相关技术来解决现有数据中心的各种挑战，随着虚拟化及云计算的日益成熟，计划将其数据中心新业务系统运行在的基于互联网基因的超融合基础架构平台上。
现有数据中心存在的挑战包括： • • • • • •
服务器数量众多，管理变得越来越复杂； 新业务系统上线周期长，部署慢；
SAN/NAS存储扩展性差，无法支撑新业务的性能需求； 新业务走向互联网化，传统架构无法实现线性扩展能力； 应用系统缺乏高可用性保护； 数据中心空间资源有限等。
超融合项目可行性报告
重要的业务系统采用x86服务器和存储组成的平台，硬件设备已经使用多年，目前处于更新换代期；应用软件基于不同平台开发，管理上不同的单点工具亦较为复杂；
存储存在资源扩容瓶颈、维护费用较高，部分性能不能满足业务需求的问题； 分散的服务器和存储资源不能共享，使用率低；不能快速响应业务系统增长对资源的需求。难以实现对系统数据的统一备份、本地高可用和远程容灾等数据保护方案；
企业数据中心面临成本与复杂性、IT孤岛、无暇创新的难题：部署、管理和扩展数据中心变得极其昂贵和消耗时间；老旧的基础设施造成不灵活的数据孤岛，需要专门管理；IT人员忙于解决日常运维事务而错失机遇。
缺乏多维度统一的性能监控（服务器、存储、SAN网络、整体业务、应用） 信息技术如何转化成增长动力？
新业务模式产业化转型，IT架构要随之改变， 如何从传统架构的束缚中释放潜力？
IT的投资方向，需要把握未来已知和未知的机遇。 创新的步伐需要更加敏捷，以利用已知和未知的市场变化。
超融合项目可行性报告
2.
超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。HCI是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI类似Google、Facebook等互联网数据中心的大规模基础架构模式，可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。使用计算存储超融合的一体化平台，替代了传统的服务器加集中存储的架构，使得整个架构更清晰简单。
超融合基础架构的核心概念表述如下：
✓ 天然的将两个或者多个组件组合到一个独立的单元中：在一个超融合系统中，至少
有两个或者两个以上的组件天然的整合在一起（而非简单的捆绑在一起或者安装在一个机柜中）；
✓ 采用标准的服务器硬件：不再需要专门的SAN存储；
✓ 软件与硬件紧密结合：实现资源整合、统一管理与调配，及存储功能； ✓ 虚拟化：与Hypervisor虚拟化层紧密结合，实现计算、存储、网络虚拟化； 总结超融合系统的四个典型特征： ✓ 计算与存储资源融合； ✓ 软件定义的基础架构； ✓ 分布式的自治系统； ✓ 线性的横向扩展；
下表列举了使用超融合架构（计算+存储）和传统数据中心三层架构（服务器+光纤交换机+存储）的对比：
超融合项目可行性报告
性能 超融合架构 尽可能提供本地吞吐，并使用SSD保证应用IO需求。不存在性能瓶颈 可以简单的在集群中增加节点以扩展集群规模和性能 可以通过三副本的方式容忍最多两个节点同时高可用性 故障，并且硬件故障时数据重建速度快，性能几乎不受影响 整合比 虚拟机密度高，是传统2倍以上 传统数据中心基础架构 随着访问集中存储的服务器越来越多，性能瓶颈将日益凸显 由于架构限制，无法实现横向扩展 横向扩展 通过raid技术实现高可用性，但面对硬件故障时，性能下降严重。 虚拟机密度低 需要准备大量安装实施前的信息收集和整理工作，并且由专人进行安装部署，最少需要2天时间 需要专门存储管理软件，配置复杂。需要厂商支持。 使用传统架构：8台2路服务器至少占用8U，存储至少需要3U 总共占用空间11U 安装配置 开箱即用的部署方式，只需30分钟即可完成安装配置 统一WEB界面管理，维护方便 无需配置LUN、卷、Raid组 使用超融合架构：按照2台4U高，总共包含管理维护 空间占用 8个节点（包含服务器和存储资源） 总共占用空间4U 使用超融合架构：2台8节点，共耗电 2000W 使用传统架构：8台服务器平均每台服务器耗电 运行三年电费支出约：5.5万元 耗电600W计算，存储耗电1500w，总共耗电6300W 运行三年电费支出约为：16.8万元
那么为什么现在超融合概念得到了普遍的认同？是什么在驱动超融合的快速发展？
第一：业务创新要求IT基础架构更灵活和敏捷：传统孤立、割裂的三层架构，稳定性
有余，灵活性不足；
第二：数据中心面临效率和成本的挑战：如何提高运营效率，降低总体拥有成本是所有
IT人员面临的挑战；
第三：硬件资源充足：CPU性能越来越强，内存越来越来越大，HDD容量越来越高，
SSD的容量不断提升，万兆以太网络逐渐普及，与此同时，硬件采购成本持续降低，单位提供的资源密度提升；
超融合项目可行性报告
第四：软件智能走向成熟：虚拟化、、分布式、云计算技术愈加成熟，使得我们对资源
管理的粒度可以做的很小，而在节点规模上可以做的很大；
超融合项目可行性报告
3.
架构简单
超融合在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池，它的扩展方式变为横向增加节点即可.
这种架构使得企业的基础架构变得简单。有了超融合，技术架构设计方面，不用再考虑到过多的基础架构设计环节，真正得到极大解放。比如：不再考虑存储设备，和存储网络设备选型，以及不用在存储容量和性能规划（Sizing）上大费脑筋。
图：超融合简化IT基础架构设计与实现
超融合项目可行性报告
一句话概括，超融合简化IT基础架构：专用系统、特殊硬件转变为灵活定制的可横向扩展标准硬件；
使用超融合的虚拟化基础架构，在保证应用数据的高速访问和高可靠性同时，不再需要传统的集中式存储架构，避免在今后运行过程中出现设计初期忽视的性能问题。
按照服务器和存储使用现状，建议使用超融合来支撑现有应用。在今后随着业务发展，可以方便的按照节点进行扩容，避免建设初期一次性投资过大，后期却发现性能问题，需要追加投资的问题出现。
超融合是部署广泛、值得信赖的虚拟化基础架构平台。可为数据中心虚拟化带来横向扩展架构、高可用性和可靠性等优势。研究显示，并非所有的企业数据中心项目真正做到了全面部署，很大一部分项目通常因为基础设施的成本不断攀升而束之高阁。传统服务器和存储阵列扩展成为企业数据中心项目成本高昂、过程复杂并且难于实施的主要因素。从诸多数据中心项目实施来看，在企业环境中，性能、可靠性、可扩展性是关键，因为最终用户体验直接来自于基础设施的高性能和高可靠性。
超融合将融合基础设施、横向扩展架构和软件定义存储的各种优势结合在一起，可提供极佳的数据中心虚拟化体验，而其成本仅为传统服务器和存储器的一小部分。超融合完整集群是一种能够横向扩展的计算和存储基础设施，它使各组织机构无需存储网络（SAN或NAS）即可实现数据中心虚拟化。超融合专门为虚拟化而设计，能够提供全面的计算和存储能力，以及企业级的性能、可扩展性、可用性和数据管理功能。它采用英特尔芯片、固态硬盘等符合行业标准的硬件组件，以及市场领先的高级管理程序，以便提供开箱即用的解决方案，让数据中心虚拟化变得极其简单有效。
超融合项目可行性报告
横向扩展
超融合解决方案给虚拟化环境带来的重要差异化因素之一就是，基础设施在进行扩展时其性能仍然保持不变。在超融合架构中，在每个物理节点本地都运行一个虚拟存储控制虚机。它负责本地所有其他虚拟机的IO操作。当集群扩展时，新增加节点的同时也新增了CVM，保证了整个集群性能的横向扩展。与传统集中存储不同，传统架构下集中存储只有两个存储控制器，在集群扩展时，存储控制器无法进行有效的扩展，从而必然成为整个架构的瓶颈。
拿桌面虚拟化（VDI）项目举例，模拟桌面启动风暴，并且当基础设施从300台桌面扩展到3000台时，超融合的性能从最终用户体验的角度来看保持了一致。在大多数传统的存储环境中，最佳性能仅出现在第一天，因为应用程序或工作负载越来越多，导致性能随着时间的推移不断下降，直至需要进行叉车式升级，采用全新的存储阵列。
下图说明了从300台桌面扩展到3000台时，应用响应时间保持不变：
相对应用性能
虚拟桌面数量与应用响应时间
图2.8 超融合在不同VDI数量下的相应时间 超融合项目可行性报告
解除性能瓶颈
超融合解决方案在数据中心虚拟化环境中的主要优势之一就是性能，而性能优势是通过传统的服务器和存储架构实现的。在传统的架构中，时延是因为每次访问存储都需要通过网络而造成的。通过NFS和iSCSI等协议提供存储本身没有问题，但网络会增加时延。超融合解决方案可提供NFS协议的优势及其易用性，而通过所谓的“无网络NFS”消除了网络时延。超融合采用的分布式文件系统直接对虚拟机进行检测，然后将特定虚拟机的所有数据存放到本地物理服务器上。因此，虚拟机不是通过网络、而是通过高速内部总线访问其数据。并且所有节点标配SSD磁盘，提供极高的IOPS以满足虚拟化环境各种类型应用需求，无论是虚拟桌面还是服务器虚拟化场景。
可靠性
超融合平台使用复制因子（RF - Replication Factor）和校验和（checksum）来保证当节点或者磁盘失效时，数据的冗余度和可用性。当数据写入SSD时，会被“同步”复制到另1个或者2个节点的SSD之中（依赖RF设置为2或者3），当这个操作完成之后，此次写操作才被确认（Ack）。这样能确保数据至少存在于2个或者3个独立的节点上，保证数据的冗余度。
所有超融合节点都参与数据的复制操作，这样能消除“热点节点”，并保证线性的性能扩展。当数据被写入时，同时计算该数据块的校验和，并且作为数据块元数据中的一部分进行存储。随后数据块在保证满足RF的前提下，被“异步”推送到HDD中。当发生节点或者磁盘失效，数据块会重新在所有节点间进行复制以满足复制因子的设置。任何时候，读取数据块并同时计算其校验和以确保数据块有效。当数据块检查结果不匹配校验和时，副本数据将会覆盖该无效数据块。
超融合项目可行性报告
易于部署
超融合开箱即用的部署方式，可以免去传统集中存储环境下存储的规划、连接、配置联想 等复杂的管理操作，无需再配置Raid组、LUN、卷等。新设备安装上架后只需要约20分钟即可完成初始化配置，用户可以马上开始部署应用虚拟机。
超融合集群的扩展也非常方便，通过鼠标点击即可扫描并自动发现新安装的节点，按照提示完成IP地址配置之后，新节点即完成加入集群操作，新增资源也自动纳入资源池统一调度管理。
集中管理
通过超融合的一键式运维管理界面实现所有基础架构的管理操作，包括健康检查、物理机管理、虚拟机管理、存储管理、数据保护、告警监控、报表分析等内容。用户不再需要通过不同界面进行各种管理任务，所有任务都在同一个界面中完成，极大减少的管理复杂程度。
所有物理和虚拟管理对象均提供详细的性能采集数据，包括CPU、内存、磁盘容量、IOPS、吞吐、读写延迟等指标，不再依赖于专用的监控工具和复杂的监控脚本。
自定义的报表工具可以灵活的将将不同监控项进行组合和展示，减少日常维护的工作量。有利于简化大规模IT架构、或者多站点场景下的日常管理任务。
自动故障恢复
超融合抛弃了传统的Raid机制来保护硬件失效，采用全新的复制因子和校验和技术来保证当节点或者磁盘失效时，数据的冗余度和可用性。当发生单点磁盘甚至是单个节点故障时，超融合集群将自动发现这一故障，并立刻在后台开始数据重建工作。整个重建过程非常简单，假设复
超融合项目可行性报告
制因子是2，系统会自动发现只有1份副本的数据块，并将其在另一个节点上复制第2份副本即可。
超融合项目可行性报告
4.
截止到2016年底，全球市场上能够看得见名字的超融合解决方案供应商至少超过30-50家，仅在中国就有超过10家公司“宣称其能够提供企业级的超融合解决方案”。 不同超融合方案也存在着技术成熟度、虚拟化支持、产品可靠性、功能和特性、管理便利性的巨大差别。
如下就市场最主流的几个超融合产品进行调研和梳理。
联想超融合
Lenovo联合超融合业界顶级的软件厂商Nutanix推出了超融合HX系列产品，它是基于Lenovo企业级服务器平台开发的超融合系统.HX超融合解决方案的计算资源池是通过联想久负盛名的System x服务器虚拟化来实现的，可以支持VMware vSphere、MicroSoft Hyper-v及Nutanix Acropolis平台提供的KVM等Hypervisor.
联想HX提供的分布式文件系统（NDFS）可以将一组集群内的节点组成一个统一的分布式存储平台。HX分布式存储架构不仅同样提供传统存储的能力外，还提供更多的能力。针对于虚拟化方面提供快照、克隆等机制，数据层实现本地优先访问、存储分层等性能机制，对数据进行压缩和去重提高存储可用容量，借助两份以上冗余数据提供存储的可靠性，增加或减少节点数据分布会自动平台，当节点宕机或磁盘损坏后具备数据自恢复能力等.
超融合项目可行性报告
通过联想HX超融合的Prism界面实现所有基础架构的管理操作，包括健康检查、物理机管理、虚拟机管理、存储管理、数据保护、告警监控、报表分析等内容。用户不再需要通过不同界面进行各种管理任务，所有任务都在同一个界面中完成，极大减少的管理复杂程度。
华为超融合
华为FusionCube超融合基础设施，于机框中融合刀片服务器、分布式存储及网络交换机为一体，无需外置存储、交换机等设备，并预集成了分布式存储引擎、虚拟化平台及管理软件，资源可按需调配、线性扩展。
华为FusionCube虚拟化超融合基础设施的总体架构图如下：
超融合项目可行性报告
图：华为FusionCube解决方案总体架构
FusionCube Center：作为FusionCube的管理软件，管理其中的虚拟化资源、硬件资源，提供系统监控管理和运维管理等功能。
FusionCube Builder：提供现场快速安装部署FusionCube系统软件，可用于现场更换虚拟化平台软件或者更新版本。
FusionStorage：使用分布式存储技术，通过合理有序组织刀片服务器的本地硬盘，提供高性能高可靠的块存储业务。
硬件：服务器使用E9000/X6800，支持计算、存储、交换、电源模块化设计，计算和存储节点按需混配，计算、存储都在框内部署完成，支持GPU，SSD PCIe等I/O加速扩展，支持丰富的交换模块GE,10GE,IB，根据业务要求灵活配置。
兼容的虚拟化平台包括FusionSphere和VMware vSphere。FusionCube支持为虚拟化平台提供统一的计算、存储和网络资源。•支持虚拟化平台软件的预安装和自动安装部署，一次性完
超融合项目可行性报告
成虚拟化平台、FusionCube等软件的安装，提高系统部署效率。集成虚拟化平台资源监控功能，一个管理界面即可提供整个系统的日常运维。
EMC超融合
EMC在2016年2月推出了VxRail超融合平台，这是一款专门针对VMware vSphere环境设计的集成的超融合基础设施解决方案。VxRail一体机将VMware超融合软件内的系统管理功能--包括VMware vSphere、vCenter Server以及VMware Virtual SAN--结合到一个产品家族中。VxRail还加载了集成的EMC的数据服务，包括复制、备份和云分层。
注：VxRail 中的分布式存储软件vSAN是vSphere核心组件，它紧密融合在 vSphere Kernel中，合并的计算和存储故障域，可能会使得整个平台在IO负载较大的情况下可能发生连锁崩溃，从而影响平台稳定性。当SSD故障，SSD所在的磁盘组均不可用，重建需要花费更长时间。集群内只能扩展同型号节点，配置型号是固定的。
超融合项目可行性报告
5.
对以上三种超融合的整体对比如下表：
对比项 Lenovo HX 华为 FusionCube EMC VxRail 架构 独立的控制虚拟机 虚拟化软件内核的模块 虚拟化软件内核的模块 数据的本地化 支持 不支持，需要经常跨网络读取，延迟高 不支持，需要经常跨网络读取，延迟高 智能分布式数据分层 支持 部分支持 不支持 写缓存（最大） 无限制 600GB 600GB （VSAN 6.2 全闪存） 对vSphere集群的依赖性 无依赖，支持多种虚拟化平台KVM，hyper-V，KVM 只支持vsphere和KVM 必须依赖且只支持vsphere 数据恢复时间 马上执行 Rebuild start time = 50min Rebuild start time = 60min（如果无法判断节点状态） 在线重复数据删除和MapReduce重删 支持 不支持 要求全闪存配置才支持 压缩（在线和MapReduce压缩）、纠删码特性 支持 要求全闪存配置才支持 要求全闪存配置才支持 超融合项目可行性报告
原生云备份、迁移 支持备份迁移到微软和AWS平台 不支持 不支持 主次节点之分 无主次节点之分，无计算/存储节点之分。 有主次节点，计算节点和存储节点 有主次节点 一键软件升级、一键硬件升级、一键虚拟化软件升级 支持 不支持 不支持 集群扩展性和网络要求 无限制（不需要组播） 未知 64节点（支持组播） 单一界面自动化运维管理 支持，包含所有健康检查一目了然（含集群、硬件、虚拟机、数据安全性） 需要多个组件，包括FusionCube Center，FusionSphere，FusionStorage 需要很多昂贵组件 – vRealize Suite
联想拥有领先的云基础架构设施，通过提供极具可靠性、软硬一体的超融合解决方案，对平台和应用层提供一站式的服务，体现技术的价值。
通过提供基于OpenStack自动化管理的超融合云一体机，超融合HX系列产品，联想具有了快速交付用户、实现内部业务全部虚拟化的能力。
联想超融合战略的目标，就是实现私有云和公有云的互联互通，将私有云、超融合经验转移，实现传统IT架构彻底云化。
联想超融合HX系列的架构优势
超融合项目可行性报告
SYSTEM X的可靠性
联想超融合HX系列基于System X服务器平台，采用先进的行业技术和高RAS标准设计，适用于绝大多数企业关键负载，在计算性能、内存速率、存储容量上大幅提升，在应对日益复杂的企业基础架构时亦游刃有余。
超融合项目可行性报告
在ITIC 2015-2016全球服务器硬件、服务器操作系统可靠性报告中，联想System X服务器在99.999%（5个9的稳定性，年停机时间不到6分钟）这一可靠性级别中占比最高，在总体运行时间和可用性上也排名第一（如下图）。
System X高端服务器拥有久经考验的性能、可靠性和先进特性，可以适应计算密集型和混合工作负载的需求，如复杂分析和数据库相关等。
超融合采用的System X服务器在年停机时间比例上占比最低（如下图）。
超融合项目可行性报告
在统计非计划内停机时间时，也可以注意到，与市场同类相比，System X的比例最低，甚至仅为某些厂商的1/10~1/6！
正是因为如此出色的可靠性，联想System X服务器在TBR 2015年X86服务器用户满意度调查中排名第一，也就不足为奇了。
超融合项目可行性报告
“System X服务器满足和超出了客户在部署x86服务器上的期望。基于CSAT X86服务器研究中持续的客户反馈，System X在硬件品质和可靠性、性能、虚拟化、效率和扩展性，及采购成本和TCO，都使得客户满意。联想System X服务器在TBR 2015 CSAT X86服务器研究中取得No.1，证明System X很好的满足了其全球用户不断变化的需求。” 为什么服务器的可靠性如此重要？
2015年的数据显示，98%的调查对象提到每宕机1小时，企业就要损失100K$，81%的调查对象提到每宕机1小时，企业损失将超过300K$，在2014年，这个数字仅为76%。
超融合项目可行性报告
在分布式系统中，虽然可以依靠多个节点和数据副本技术，实现更高的可靠性和冗余度，但硬件的稳定性对系统的可靠性影响较大。尤其是在企业数据中心中，节点数量通常在几个到几十个之间，其上承载的业务负载较多，数据密度较高，如果某个节点因为硬件故障下线，会立即启动数据重建过程，从而对其余节点造成影响和压力。
联想超融合HX系列，采用可靠性极佳的System X服务器，为超融合基础架构奠定坚实的硬件基础。
超融合项目可行性报告
强大的XCLARITY管理工具
联想XClarity是一种集中式资源管理解决方案，旨在降低复杂性、加快响应速度并增强 Lenovo® 服务器系统和解决方案的可用性。它以虚拟设备的形式运行，可用于在安全环境中管理 Flex System™ 机箱和 System x® 机架服务器。
XClarity提供一个集中式的界面，可以对所有受管端点执行相应功能，同时支持与联想ThinkCloud云平台进行集成。如：
用户管理：XClarity提供一个集中认证服务器以创建和管理所有用户账户以及管理和认证用户凭证。创建用户账户时，可使用预定义或定制的角色组控制访问级别，如账户具有读/写权限还是只读权限。XClarity包括一个审核日志，其中提供用户操作（如登录、创建新用户或更改用户密码）的历史记录。
硬件管理：通过自动发现现有或新的System X服务器和Flex System基础架构，可加快创造价值的过程。其中收集所发现的端点的清单，因此受管硬件清单及其状态可一目了然。
所支持的每个端点均有多种管理任务，包括查看状态和属性、配置系统信息和网络设置以及启动管理Web界面。
硬件监视：可集中查看从所有受管端点生成的事件和警报。当受管端点检测到问题时，将向XClarity传递一个事件。可从仪表板、状态栏查看警报和事件，对于特定系统，还可通过警报和事件详细信息查看警报和事件。
配置管理：配置管理使用基于模式的配置快速配置和预先配置一个或多个机架服务器计算节点，所有这些都只需要一组配置设置（如本地存储、I/O适配器、引导设置、固件、端口、集成管理模块（IMM）和统一可扩展固件接口（UEFI）设置）。还可配置地址池以协
超融合项目可行性报告
助部署，配置模式加入对虚拟化I/O地址的支持，因此可虚拟化服务器构造连接，或改变服务器用途而不中断构造。
操作系统部署：可使用XClarity管理操作系统映像存储库以及将操作系统映像部署到受管服务器。
要从XClarity部署操作系统映像，至少有一个网络接口必须通过IP网络连接到用于访问主机操作系统的服务器网络，而且必须为其配置IPv4地址。
固件更新：使用XClarity，可管理固件更新存储库以及为所有受管端点应用并激活固件更新。可制定合规性策略以标出不符合所定义的固件规则的受管端点。
安全性：如果需要符合NIST SP 800-131A或FIPS 140-2标准，则XClarity可帮助您使环境完全合规。
XClarity支持自签名SSL证书（由内部证书颁发机构颁发）或外部SSL证书（由私有或商业CA颁发）。
使用脚本自动执行任务：可在Microsoft PowerShell会话中运行XClarity cmdlet以自动执行某些管理功能。这些cmdlet使用REST API，可自动执行如下功能：
✓ 登录到XClarity ✓ 管理用户账户 ✓ 管理机箱
✓ 将操作系统映像部署到一个或多个服务器 ✓ 使用配置模式配置服务器
与其他受管软件集成：有以下工具可将System X的管理功能与其他管理软件相集成。通过这些工具，可进行发现、配置、监视和管理，从而降低日常系统管理所需的成本和复杂性。
✓ Lenovo XClarity Integrator for Microsoft System Center ✓ Lenovo XClarity Integrator for VMware vCenter
超融合项目可行性报告
借助XClarity，超融合HX系列将底层的服务器硬件和上层的超融合软件整合为一个有机的
整体。System X服务器硬件提供硬件资源，XClarity负责硬件资源的监控和管理，而上层软件则将硬件资源统一为共享的资源池，为虚拟机提供服务。
超融合项目可行性报告
创新的超融合软件系统
联想超融合HX系列利用系统架构、硬件和软件技术的最新发展建立起一个系统，实现
虚拟化环境的新型部署。
一、 架构综述
Lenovo联合超融合业界顶级的软件厂商Nutanix推出了超融合HX系列产品.HX超融合解决方案可以支持VMware vSphere、MicroSoft Hyper-v及Nutanix Acropolis平台提供的KVM等Hypervisor.
联想HX提供的分布式文件系统（NDFS）可以将一组集群内的节点组成一个统一的分布式存储平台。HX分布式存储架构不仅同样提供传统存储的能力外，还提供更多的能力。针对于虚拟化方面提供快照、克隆等机制，数据层实现本地优先访问、存储分层等性能机制，对数据进行压缩和去重提高存储可用容量，借助两份以上冗余数据提供存储的可靠性，增加或减少节点数据分布会自动平台，当节点宕机或磁盘损坏后具备数据自恢复能力等.
通过联想HX超融合的Prism界面实现所有基础架构的管理操作，包括健康检查、物理机管理、虚拟机管理、存储管理、数据保护、告警监控、报表分析等内容。用户不再需要通过不同界面进行各种管理任务，所有任务都在同一个界面中完成，极大减少的管理复杂程度。
超融合项目可行性报告
二、
核心支柱
分布式计算：HX系列借鉴了互联网数据中心的架构，是无需网络存储的横向扩展计算
和存储基础架构，提供一种企业级的解决方案。HX系列提供通用的解决方案，适用于各种虚拟化的环境。除了横向扩展能力之外，它还具备与各种先进的网络存储解决方案相同甚至更好的企业级数据管理功能，包括高可用性、备份、快照、灾难恢复等。
虚拟化：HX系列专门针对虚拟化环境而设计，因此支持传统网络存储架构所支持的全
部管理程序功能，包括实时虚拟机迁移和高可用性等功能。此外，因为架构为虚拟机感知型，所以能够克服配合物理服务器使用的传统解决方案的各种局限。例如，在计算侧按单个虚拟机开展管理时，存储管理单元传统上为LUN。当LUN由许多虚拟机共享时，按单个虚拟机执行备份、恢复、快照等存储操作就会越来越困难。在过度共享的环境中，识别瓶颈问题也非常困难，因为计算层和存储层之间存在断层。而HX系列以VM为中心的超融合架构则克服了这些局限。
SSD固态硬盘：HX系列可充分利用企业级的固态硬盘（SSD），借助SSD存储各种各样的常用数据，如虚拟机元数据到主数据存储，一方面通过分布式缓存获得高性能，另一方面通过永久存储实现快速检索。
超融合项目可行性报告
联想技术支持服务
联想服务部门包括全球专业服务部，分别提供基于客户支持热线的售后产品技术支持、全生命周期的咨询和现场实施/支持服务、超融合产品的标准培训课程。
超融合专业服务
超融合专业服务范围：
评估：定量分析TCO/ROI，准确估算超融合集群数量、容量规划、性能、应用需求等，对实施策略和实施路线图提出建议；
规划和设计：对客户的超融合平台做出专业规划和设计，按照HX超融合最佳做法做出包括数据中心规划，网络设计、存储设计、容灾与备份设计、高可用性和业务连续性设计、虚拟机设置、虚拟化流程设计等；
项目实施：安装、配置和测试虚拟化基础设施，创建虚拟机到虚拟化基础设施，调试虚拟化后的各个业务系统运转正常，保证项目的成功；
系统迁移：把存量应用系统迁移到超融合云平台，制定迁移规划，实施系统迁移及迁移后的测试。
超融合平台的持续运营改进服务：帮助客户改进原有IT运营流程并定制标准操作流程、建立超融合基础设施的容量管理流程和平台、建立虚拟化基础设施的IT财务管理流程和平台。
现场培训服务：不同于认证培训，定制现场培训可以根据用户需要结合实际环境对安装配置、日常监控管理、性能调优、故障处理等多种专题进行展开。针对不同职责岗位的用户维护团队，培训可分为初级、中级、高级三个阶段。
超融合项目可行性报告
售后技术支持服务
联想提供（7 ×24 ）电话热线和E-mail技术支持，方便甲方即时的技术咨询，解答疑问。联想提供的电话热线应当即时进行提供回复，E－mail技术支持应当在收到甲方咨询后及时回复。联想指定支持工程师主岗及备岗，如需更换需提前通知甲方。
当系统维护人员发现系统软件发生异常，或遇难以解决的系统疑问时，可以通过热线电话获得服务支持。同时,值班工程师电话也全天开通，随时准备帮助处理各种突发事件。
当联想接到故障报修电话后，确认故障问题，将及时派工程师到故障现场进行系统维修来保障平台正常运行。除了可以得到联想一线工程师的专业服务，必要时，还可以得到本地区技术支援中心，大中华地区技术支援中心，亚太区技术支援中心，乃至产品设计者的实验室支援中心的全面支持。
当遇到复杂问题，联想一线工程师可以与技术支援中心，乃至工厂、实验室通过基于联想内部网络的技术支持渠道或电话会议等，进行直接的技术交流。技术支援中心或工厂实验室的专家将通过以上途径直接参与和负责对问题的分析和处理，以求快速解决问题。联想一线工程师可以查询全球类似案例，以帮助问题分析，也可以查询联想内部的全球技术问题解答数据库，得到最新的技术资料。
平台定期巡检服务
巡检服务包括如下内容： ➢ ➢ ➢ ➢
资源池平台运行监控
超融合平台日常操作检查，日常故障处理 资源平台安全巡检
提供性能趋势分析和优化建议报告
超融合项目可行性报告
联想超融合的成功案例
人民银行福州中心支行超融合
1. 客户简介：
中国人民银行福州中心支行是中国人民银行总行派驻机构，与国家外汇管理局福建省分局合署办公。根据中央机构编制委员会办公室批复，中国人民银行福州中心支行和国家外汇管理局福建省分局为正局级单位，负责领导和管理福建省货币政策、金融稳定、金融服务以及外汇管理等工作。
2. 项目背景和挑战：
随着核心数据的不断集中，银行的外围系统也在不断扩大，特色业务服务器的数量也在不断增加。随之而来，服务器的不断增加就导致了机房规模在不断增大，以及机房管理费用的持续增高，而服务器与存储设备的性能却不能被充分地利用。
因此，管理方式的革新、流程的再造和信息化平台的建设就变得尤为重要。怎样最大化地利用硬件平台的全部资源，怎样有效地降低各种资源的管理难度，怎样才能简化银行的IT架构，怎样才能避免IT架构的非必要扩张，怎样用较少的投入来实现更多的产出，这些已经成为了当前国内所有银行正面临的大问题。
人民银行福州中心支行采用虚拟化架构实现了计算和存储的资源池，可以按需为 PC服务器上的应用提供快速有效、满足其要求且可扩展的计算资源，提高了效率，节省了资源和成本。
面临的挑战和问题
超融合项目可行性报告
中心支行的虚拟化平台架构采用的是传统的三层架构，在长期运行中，发现存在硬件设备老化导致的运行不稳定、存储性能有瓶颈极易出现单点故障等问题，同时也面临虚拟化资源池扩容的需求，需要对现有的虚拟化平台进行升级改造，同时重要的业务系统还需要考虑容灾建设。
中心支行原计划通过采购新的服务器和存储解决现有问题，一来资金投入较大却仍然不能实现灵活的升级，二则无法很好的实现存储容灾的要求。更重要的是，传统架构的升级在技术上没有任何创新的亮点。
3. 联想方案和收益：
超融合解决方案是企业级数据中心的一次全新变革，为解决客户在IT架构上面临的问题带来了转机。
联想超融合HX系列解决方案不仅能够解决客户原有架构存在的问题，还可以在后期实现容灾的需求，同时有效降低总体软硬件采购成本和运维成本，为客户实现技术架构的创新。
联想通过3台HX5510组成超融合集群，软硬一体的解决方案实现了计算与存储资源的深度集成，统一管理。
通过数据多副本、数据分层等技术提升数据的安全和高性能。分布式的架构，线性扩展无节点限制的优势，保证了在后期可以根据业务运行情况，进行向外扩展构建更大规模集群。
同时联想超融合HX系列保留了容灾接口可在后期实现远程容灾。
对比友商的超融合产品，联想超融合HX系列在架构的先进性、技术的成熟度、功能的丰富性上具有明显的优势。更加的灵活、更高的弹性、丰富的特性可以有效的解决原有架构问题，且满足国产自主安全可控的需求.
超融合项目可行性报告
该项目对于后续在金融行业的推广和项目的复制拥有着重要借鉴意义和标杆引领作用。同时对于其他地区人行超融合项目的推进有直接影响。
软硬一体的解决方案实现了计算与存储资源深度集成，统一管理.
分布式的架构，线性扩展无节点限制的优势，构建更大规模集群.
内置容灾复制功能，保留了容灾接口可在后期实现异地远程容灾.
上海交通银行信用卡中心超融合
1. 客户简介：
2004年10月25日，交通银行太平洋信用卡中心正式宣布成立。信用卡中心的成立标志着交通银行和汇丰银行战略合作关系的真正开始，同时双方希望通过信用卡业务的合作，为其它领域的合作积累经验，并将太平洋信用卡中心打造为国内第一的发卡机构，将双方发行的信用卡推广成为知名度、赞誉度最高，发卡量、交易量最大，风险控制最佳，赢利性最好的信用卡。
2. 项目背景和挑战：
由于既能带来利息收入，又能带来手续费等非息收入，信用卡业务已然成为不少银行着力布局竞争的一项重点业务。
超融合项目可行性报告
伴随着信用卡业务监管新规的落地，以及信用卡业务子公司化运作的提速，未来信用卡业务的竞争将呈现更为激烈和差异化的竞争。
各家银行在信用卡领域的竞争从原来的依靠额度、和商家联合推出优惠活动，拓展到提高发卡速度、提升客户用卡体验、增加发卡渠道等方式上。这就要求银行的IT系统可以更灵活的响应前端业务需求，新业务系统的部署也要更为敏捷。
面临的挑战和问题
信用卡中心在对开发测试平台进行资源扩容的过程中遇到了挑战。
信用卡中心现有的开发测试平台是基于传统三层架构建设的，服务器以机架为主，结合部分刀片。在业务快速增长的同时，应用系统和服务器数量也急剧增长，运维难度不断加大，导致新业务系统上线周期长，部署慢。而且传统SAN/NAS存储扩展性差，无法支撑新业务的性能需求。
信用卡中心需要更灵活、更弹性的基础架构平台来实现新业务的互联网化。
3. 联想方案和收益：
最终整个扩容的开发测试基础架构平台采用了4个HX3500超融合节点组成的集群， 测试业务目前部署在VMware 虚拟化平台上，借助HX3500自身具备的异构虚拟化转换的功能，在未来可以将平台迁移至自带的AHV平台，从而帮助客户快速进行业务转换，加速业务上线和灵活度。
超融合项目可行性报告
在和信用卡中心客户的沟通过程中，联想推荐了超融合解决方案，突出了可以带给客户
的三大收益：
弹性部署
从上机架开始30分钟内即可交付使用，部署快速
分布式架构，线性扩展，无节点数限制，无单点故障，内置同城和异地容灾能力
改变采购模式，无需一次性大规模采购，按需采购即可
简化运维
计算资源和存储资源融合，降低中间环节FC、IP网络的故障点。
统一管理计算、存储、虚拟化等资源，运维管理简单化
单一厂商保障所有软硬件，包括计算、存储和虚拟化的支持
稳定可靠
System x产品优异设计工艺，可靠性堪比IBM小机系统
联想超融合方案在各行各业都有丰富的成功案例，技术成熟
专业的原厂服务团队拥有业界最丰富的实施经验，提供服务保障
兴业银行超融合
1. 客户简介：
超融合项目可行性报告
兴业银行股份有限公司（简称：兴业银行）成立于1988年8月，总行设在福建省福州市，是经国务院、中国人民银行批准成立的首批股份制商业银行之一，也是中国首家赤道银行，2007年2月5日正式在上海证券交易所挂牌上市（股票代码：601166）。目前，注册资本190.52亿元，稳居全球前50强银行之列。
2. 项目背景和挑战：
随经济全球化与金融自由化的发展，使得银行业务对IT技术的依赖性日益加剧，迫使银行不断增加对IT系统的投入，耗费大量的人力、财力和时间成本。
同时，外部市场瞬息万变，市场竞争的压力也使得银行不仅要考虑短期产品开发效益．而且要分析市场环境变化对自身业务系统的影响。
出于上述考虑，IT资源外包成为解决上述问题的有效途径。
通过IT资源外包，不仅可以引进IT服务商的专业技能和先进的管理经验，削减费用、提升项目的管理质量和运行效率、快速适应银行业务和客户对IT的需求，还能够使银行将重心集中在IT发展战略上，从而提高银行的信息技术服务水平。
面临的挑战和问题
兴业银行有大量的第三方外包研发人员要进行管理，原来的桌面终端都是专机专用模式，很不灵活，存在：
➢ ➢
设备多样化，管理起来比较复杂； 网络和数据安全没有保障；
超融合项目可行性报告
➢ ➢
软件更新很困难； 数据无法共享
等一系列问题，IT运维成本高，资源利用率低下，难以满足法规遵从要求，存在隐患。
采用桌面虚拟化方案能较好的解决这些问题，经过测算，需要在上海和福州总部共两地三个站点部署近600个虚拟桌面。
3. 联想方案和收益：
联想向客户推荐了联想超融合HX系列+Citrix桌面虚拟化的解决方案组合，在交流过程中客户对于联想超融合解决方案表现出极大的兴趣。
在虚拟桌面应用中，传统的三层架构是阻碍VDI应用体验的主要瓶颈。并发的混合I/O遇到存储控制器的瓶颈，竖井式的架构扩展不灵活，专用设备难以管理。
而超融合本身的分布式架构、按需部署、平滑扩展的模式，恰恰可以满足虚拟桌面应用线性扩展，量化未来的需求。
在POC测试中，客户对联想的解决方案进行验证，针对不同站点不同需求的研发桌面环境进行测试时，HX系列+Citrix这对黄金搭档取得了很好的效果和非常高的性能，在使用最低配的3节点都得到了很高的性能数据。在与友商同类产品进行PK时，硬件配置相同的环境，性能是对手的两倍，最终客户对于联想超融合的技术架构、功能特性以及测试结果非常满意。
最终联想为客户提供了12个节点的HX3310超融合集群，部署在三个站点，承载600个虚拟桌面应用。
超融合项目可行性报告
客户收益
这是联想超融合HX系列在金融行业的最佳实践。
通过使用联想超融合平台，研发人员的桌面响应速度得到提升，相比传统桌面运行更加的流畅，极大程度的提高了用户体验，同时解决了传统桌面所带来的一系列问题
上海通联金融服务有限公司超融合
1. 客户简介：
上海通联金融服务有限公司（简称“通联金融”）成立于2010年，是一家以金融IT技术开发为依托、主要从事银行卡业务系统外包服务的第三方金融服务供应商。
如今，金融业面临众多前所未有的跨界竞争对手，市场格局、业务流程发生巨大改变，围
绕大数据、移动化、云，金融业开展了新一轮的IT 建设投资。
2. 项目背景和挑战：
虽说大数据是一座极具价值的“金矿”，但如果不能科学地加以利用，那么大数据就变成了一堆堆毫无用处的“石头”。借助大数据技术，结合金融行业的特点，如何有效控制风险，实现融合和创新，是金融业的关键竞争力之一。
基于大数据的商业模式创新过程有两个核心环节：一是数据获取;二是数据的分析利用。
超融合项目可行性报告
在大数据的环境下，利用先进的互联网、云计算等新兴技术，对消费者的刷卡行为进行数据化的分类、统计，通过整理数据获取消费者的消费习惯、消费能力、消费偏好等非常重要的数据信息。
通过深入的分析和挖掘客户数据、财务数据来区隔客户，通过消费区域定位、内容定向，知晓他们的消费习惯，更清楚地了解其价值体系，从而能够为客户提供更有针对性和相关性的营销活动，实现精准营销。
面临的挑战和问题
客户现有生产、开发和测试系统架构都是跑在VCE（VMware，EMC和Cisco）架构上，扩容非常不灵活，其次生产环境和开发测试环境的数据共用一套SAN存储，性能遇到瓶颈。
随着通联金融应用系统数量成倍增加，用户数量也呈几何级倍增，现有设备网络、计算、存储资源的负载能力和数据容灾保护能力已经不能满足业务迅速发展的需要。
对于业务系统来说，无论在数据存储、系统维护等方面，还是在有效地利用客户数据方面，都面临巨大的压力。
同时，为了应对激烈的市场竞争，通联金融迫切需要一个可扩展、高性能的大数据分析平台，支持其数据分析战略，提升业务的敏捷性
3. 联想方案和收益：
联想采用3个HX3500超融合节点承载金融大数据一期项目，帮助用户在主数据中心内实现生产、与开发测试环境系统分离。
超融合项目可行性报告
联想超融合提供了强大的平台环境，开发者可以在这个平台上用产品复制品测试新版本，并建立沙盘环境，，而传统数据分析环境则需要大量的资源来模拟。通过建立统一和大规模的分布式二级存储，客户能够针对存储管理和业务流程更好地识别和使用数据。
借助HX系列无单点故障和性能瓶颈的架构优势，利用自带的AHV虚拟化平台降低用户的虚拟化使用成本。
同时融合服务器、存储、虚拟化的统一界面实现了用户对易于管理的要求，也为将来基础架构从VCE架构往超融合架构做好了技术铺垫。
项目价值
这是联想超融合HX系列与金融大数据分析业务进行的充分结合。通过超融合的稳定性、扩展能力和强大的性能，可以将客户业务大数据进行跨多数据分析，提供传统数据分析环境不可想象的使用效率。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容