关于几个有趣的问题 第1个问题，先有鸡还是先有蛋？我也想不明白，就是觉得好玩。 第2个问题。朋友如粪土。很多朋友认为是偷换概念，我觉得不能这样说哦。网友沙漠绿洲说的很好： 第一句说全了是：“朋友值千金，金钱是宝贵的，所以朋友宝贵” 第二句说全了是：“金钱如粪土，粪土不是宝贵的，所以金钱不宝贵”第一句包含“金钱是宝贵的”，第二句包含“金钱不宝贵”，两句相互间有逻辑矛盾的话都在前提里，相互抵消，等于没有确定的前提，所以不可能推出确定的结论。 两句都是比喻，但在两个比喻中金钱的价值意义是相反的。如果你不这样理解，可以把“粪土”理解成“很宝贵”，那么“朋友如粪土”就没有问题了。这里出问题的主要所在，是两个前提都是谚语，人们很容易将其看成是民间智慧的集成，从而以为两者之间是必定相容的。但是民间谚语之间相互矛盾的有很多，不要轻易认为它们都是金玉良言。 第3个问题。书法家的名字叫赵孟頫。頫，左边是一个兆字，右边是一个繁体的頁字，而不是简化的页字。想当年简化字改革大概忘记这个字了，只知道把“順”字写成“顺”了。钱zhong书的zhong字，一般来说应该写成锺字，杨绛最近出的《我们仨》中就是钱锺书，这本书是三联出的，早年人民文学出版社出的〈围城〉也是钱锺书。但要写成钱钟书应该也是可以接受的，需要说明的是，钟的繁体字有两个，一个是“鍾”，还有一个是“鐘”，鍾是钟情的钟，鐘是闹钟的钟。所以，当写繁体字的时候，是一定不能写成錢鐘書的。 第4个问题。汉语在很多时候，否定词只是用来强调某个意思的。 第5个问题，一块蛋糕两个人分。也叫罗尔斯蛋糕，按照法哲学家罗尔斯的看法，就是让一个人切，但切蛋糕的人不能先挑。意义在于，在没有绝对公平的结果下，产生结果的程序应该设计的科学。 第6个问题，这是一个拓扑学的问题。我想不通，不知道最后是什么样子。 第7个问题，这个问题据说是亚里士多德发明的一个古希腊问题。我也想不通。
