实验动物屏障设施常用消毒方式比较研究

医学动物防制２０１５年２月第３１卷第２期Ｊ　Ｍｅｄ　Ｐｅｓｔ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，Ｆｅｂ　２０１５，Ｖｏ１．３１，Ｎｏ．２　・２２５・　ｄｏｉ：１　０．７６２９／ｙｘｄｗｆｚ２０　１　５０２０３４　・ＰＣＯ论坛・　实验动物屏障设施常用消毒方式比较研究　王慧，周星，苏丹，张一云　海南省药物研究所，海口５７０３１４　摘要：目的通过对多种消毒方式进行比较研究，对实验动物屏障系统消毒方式的选择提供参考依据。方法选取不　同测定时间点（消毒前及消毒后的３０　ｍｉｎ，２ｈ、６　ｈ、２４　ｈ、４８　ｈ、７２　ｈ），检查消毒完成前后实验室的沉降菌最大平均　浓度，比较各消毒方式最佳效果和持续时问；通过消毒剂在特定条件下对绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌进行杀灭实验，　比较消毒剂的杀菌率；以及各种消毒方式的优缺点。结果两种用甲醛的消毒方式效果最好；臭氧、过氧乙酸最佳消　毒效果持续时间保持在４８　ｈ内；消毒泡腾片及８４Ⅱ消毒液最佳消毒效果持续时间保持在２４　ｈ内；新洁尔灭消毒后沉　降菌最大平均浓度未符合相关国家标准的规定，且沉降菌最大平均浓度增长速度较快。各消毒剂对两种实验菌株的杀　菌率均在９９％以上，但新洁尔灭对绿脓杆菌杀菌效果差。结论　甲醛适用于屏障系统启用前及可疑传染时的消毒，　臭氧、过氧乙酸适用于房间的整体消毒，消毒泡腾片、８４Ⅱ消毒液、新洁尔灭适用于实验动物室维持常规消毒。　关键词：实验动物设施；消毒方式；沉降菌；消毒效果　中图分类号：Ｒ１８７；Ｒ一３３２　文献标识码：Ｂ　文章编号：１００３—６２４５（２０１５）０２—０２２５—０４　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ａｎｉｍａｌ　ｂａｒｒｉｅｒ　ｆａｃｉｌｉｔｙ　ｃｏｍｍｏｎ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ＷＡＮＧ　Ｈｕｉ，ＺＨＯＵ　Ｘｉｎｇ，ＳＵ　Ｄａｎ，ＺＨＡＮＧ　Ｙｉ—ｙｕｎ　Ｈａｉｎａｎ　ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ　ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，Ｈａｉｋｏｕ　５７０３　１４，Ｃｈｉｎａ　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｗｅｒｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｓｔｕｄｉｅｄ，ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ａ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｆ０ｒ　ｔｈｅ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ａｎｉｍａｌ　ｂａｒｒｉｅｒ　ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｃｈｏｓｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｅｓｔｉｎｇ　ｔｉｍｅ　（３０ｍｉｎ，２ｈ，６ｈ，２４ｈ，４８，７２ｈ　ｏｆ　ｂｅｆｏｒｅ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ａｆｔｅｒ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ），ｃｈｅｃｋｅｄ　ｔｈｅ　ｍａｘｉｍｕｍ　ａｖｅｒａｇｅ　ｃｏｎ—　ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ　ｂａｃｔｅｒｉａ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｅｄ　ｔｈｅ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ，ｃｏｍｐａｒｅ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｌａｓｔｉｎｇ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ；Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓｐｅｃｉｉｆｃ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｄｉｄ　ｇｅｒｍｉｃｉｄａｌ　ｔｅｓｔｓ　ｆｏｒ　ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ　ａｅｒｕｇｉｎｏｓａ　ａｎｄ　ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ　ａｕｒｅｕｓ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｓａｎｉｔｉｚｅｒ，ｔｏ　ｃｏｍｐａｒｅ　ｔｈｅ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｎｉｔｉｚｅｒ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｏｆ　ａｌｌ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｗａｓ　２　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅｓ；ｏｚｏｎｅ　ａｎｄ　ｐｅｒｏｘｙａｃｅｔｉｃ　ａｃｉｄ　ｃｏｕｌｄ　ｋｅｅｐ　ｉｎ　４８　ｈ　ｆｏｒ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｉｍｅ；ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｄｉｓｉｎ—　ｆｅｃｔｉｎｇ　ｅｆｆｅｒｖｅｓｃｅｎｔ　ｔａｂｌｅｔｓ　ａｎｄ　８４　ＩＩ　ｌｉｑｕｉｄ　ｏｆ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｃｏｕｌｄ　ｋｅｅｐ　ｉｎ　２４ｈ；ｔｈｅ　ｍａｘｉｍｕｍ　ａｖｅｒａｇｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａ—　ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ　ｂａｃｔｅｒｉａ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｍａｔｃｈ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｓｔａｎｄａｒｄ　Ａｆｔｅｒ　ｕｓｅｄ　ｂｒｏｍｏ　ｇｅｒａｍａｉｎｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍａｘｉ－　ｍｕｍ　ａｖｅｒａｇｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ　ｂａｃｔｅｒｉａ　ｗａｓ　ｆａｓｔ．ｔｈｅ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｋｉｌｌｉｎｇ　２　ｂａｃｔｅｒｉａ　ｏｆ　ｅｖｅｒｙ　ｓａｎｉｔｉｚｅｒ　ｗｅｒｅ　ｂｏｔｈ　ａｂｏｖｅ　９９％，ｂｕｔ　ｂｒｏｍｏ　ｇｅｒａｍａｉｎｅ　ｃｏｕｌｄ　ｎｏｔ　ｋｉｌｌ　ｍｕｃｈ　ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ　ａｅｒｕｇｉｎｏｓａ．Ｃｏｎｃｌｕ－　ｓｉｏｎｓ　Ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ｆｏｒ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｂａｒｒｉｅｒ　ｓｙｓｔｅｍ　ｗａｓ　ｏｐｅｎｅｄ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｕｓｐｉｃｉｏｕｓ　ｉｎ—　ｆｅｃｔｉｏｎ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄｅｄ，Ｏｚｏｎｅ　ａｎｄ　ｐｅｒｏｘｙａｃｅｔｉｃ　ａｃｉｄ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ｆｏｒ　ｒｏｏｍ　ｏｖｅｒａｌｌ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ，ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｖｅ　ｅｌ－　ｆｅｒｖｅｓｃｅｎｔ　ｔａｂｌｅｔｓ，８４Ⅱｌｉｑｕｉｄ　ｏｆ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｒｏｍｏ　ｇｅｒａｍａｉｎｅ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ｆｏｒ　ｍａｉｎｔａｉｎ　ｒｅｇｕｌａｒ　ｄｉｓｉｎ—　ｆｅｃｔｉｏｎ　ｏｎ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ａｎｉｍａｌ　ｒｏｏｍ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ａｎｉｍａｌ　ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ；Ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ；Ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ　ｂａｃｔｅｒｉａ；Ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔ　动物实验室空气中的细菌是影响实验动物环境控　标ＧＢ　１４９２５—２０１０《实验动物环境及设施》　中对屏　制的一个重要因素，一般来说，对动物设施中细菌和　障环境沉降菌最大平均浓度有严格的规定。消毒方式　病毒的控制主要是通过化学消毒方法将细菌数量控制　的选择和应用则是控制细菌的重要手段，本实验选用　在一定的范围内，通常采用全面消毒和局部消毒。国　了实验室常见菌一一绿脓杆菌、金黄色葡萄菌进行定　量消毒效果观察，及通过对静态沉降菌的消除作用，　作者简介：王慧（１９８４一），女，研究实习员，研究方向：药理学　客观评价这些消毒方法的优缺点，对动物实验室消毒　・２２６・　医学动物防制２０１５年２月第３１卷第２期Ｊ　Ｍｅｄ　Ｐｅｓｔ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，Ｆｅｂ　２０１５，Ｖｏ１．３１，Ｎｏ．２　效果提供依据。　１材料和方法　ｍ。放在可加热的容器中，计算酒精灯用量，点燃加　热。关闭门，用胶，密闭熏蒸３０　ｍｉｎ后通风至无味。　１．３．１．５　消毒泡腾片　取适量消毒片配制有效氯５００　ｍｇ／Ｌ的稀释液，擦拭墙面、天花板、地板及台面，有　效氯２（１００　ｍｇ／Ｉｎ　喷雾于空气中，作用３０　ｍｉｎ。　１．３．１．６　８４Ⅱ消毒液１：５０用于动物饲养室的空气　消毒，用量为１０　ｍｌ／ｍ　喷雾和擦拭，作用３０　ｍｉｎ。　１．３．１。７新洁尔灭（苯扎溴铵）　１：１４用于动物饲　养室的空气消毒，用量为１０　ｍｌ／ｍ　喷雾和擦拭，作　１．１　试剂　甲醛溶液（甲醛含量４０％），广东光华科　技股份有限公司生产，批号２０１２１２２５；过氧乙酸，广　州化学试剂厂生产，批号１３１０１０；健之素牌消毒泡腾　片（主要成分为三氯异氰尿酸，每片含有效氯（２５０±　２５）ｍｇ，北京长江脉医药科技有限责任公司，批号　１４０１０２；８４１Ｉ消毒液（主要成分为次氯酸钠，有效氯含　量４％～７％），南昌华鑫医药化工有限公司生产，批　号２０１３１１０１；新洁尔灭（苯扎溴铵含量４．５％～　５．５％），南昌华鑫医药化工有限公司生产，批号　１４０２０１；营养琼脂培养基，广东环凯微生物科技有限　公司，批号：３１０２２８７；肉汤蛋白胨培养基，广东环凯　微生物科技有限公司，批号：３１０２２３１；金黄色葡萄球　菌ＣＭＣＣ（Ｂ）２６００３，绿脓杆菌ＣＭＣＣ（Ｂ）１０１０４一　Ｗ３—４，由中国普通微生物菌种保藏管理中心提供。　需要配制或稀释的消毒液均用无菌硬水配制。　１．２仪器ＴＬＣＦ—Ｇ一３—１２０Ａ型臭氧发生器，徐　州天蓝臭氧设备有限公司生产。　１．３　方法　Ｊ．３．１　检查沉降菌最大平均浓度　选５间面积及　环境大致相等的屏障系统实验室，将配好的灭菌营养　琼脂倾注灭菌平皿内（９０　ｍｍ），３７℃、２４　ｈ无菌培　养后备用，分别用以下几种消毒方式进行消毒完成，　在房间每５～１０　Ｉｌｌ　设置１个测定点，放置灭菌营养　琼脂培养皿，打开盖，暴露３０　ｍｉｎ，然后盖上盖带　出，３７℃恒温培养４８　ｈ，得到消毒前的沉降菌平均　菌落数。分别用以下消毒方式完成后，同样方法同样　测定点放置灭菌培养皿，消毒完成后分别于３０　ｍｉｎ、　２　ｈ、６　ｈ、２４　ｈ、４８　ｈ、７２　ｈ测定一次。　１．３．１．１　甲醛＋高锰酸钾熏蒸　采用甲醛　（４０％）：高锰酸钾＝２０　ｍｌ／ｍ　：１０　ｇ／ｍ　的比例，将　高锰酸钾置于反应容器中，再缓慢倒入４０％甲醛溶　液，胶条密封门，作用４８　ｈ后在房间内放置２０　ｍｌ／　ｍ　氨水中和。２４　ｈ无味后方可进入。　１．３．１．２　甲醛加热熏蒸按２０　ｍｌ／ｍ　的用量将甲醛　放在可加热的容器中，计算酒精灯用量，点燃加热，　密闭熏蒸４８　ｈ后在房间内放置２０　ｍｌ／ｍ　氨水中和。　２４　ｈ无味后方可进入。　１．３．１．３臭氧熏蒸　采用臭氧充气消毒，臭氧产生　量１２０　ｇ／ｈ。关闭新风进口和回风排放口，使空气通　过净化系统风道形成内部循环，连续灭菌６０　ｍｉｎ。　１．３．１．４过氧乙酸熏蒸　按甲溶液：乙溶液＝４：６　充分混合，静置２４　ｈ形成过氧乙酸溶液，按１０　ｍｌ／　用１０　ｍｉｎ。　１．３．２对绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌的杀灭作用　１．３．２．１　细菌悬液的培养　将活化的菌种分别接种　在肉汤蛋白胨培养基中，３７℃，２４　ｈ无菌培养后备　用。　１．３．２．２　中和剂的配制根据医院消毒卫生标准ＧＢ　１５９８２—１９９５，甲醛溶液中和剂采用０．３％甘氨酸的　无菌洗脱液，其它含氯、过氧化物消毒液中和剂采用　０．１％硫代硫酸钠无菌洗脱液。　１．３．２．３悬液定量杀灭试验将试验菌用含１０　Ｌ　蛋白胨的０．０３　ｍｏｌ／Ｌ磷酸盐缓冲液（ｐＢｓ）制成菌悬　液（浓度为１．０　Ｘ　１０８　ｅｆｕ／ｍ１），取０．５　ｍｌ菌悬液分别　加入４．５　ｍｌ不同消毒剂，消毒剂为产品使用说明书　中指定的最低浓度，混匀，反应至规定时间（为说明　书指定最短时间），然后取０．５　ｍｌ混合液加入４．５　ｍｌ　相应中和剂中和１０　ｍｉｎ，取１．０　ｍｌ样液进行活菌计　数，同时用磷酸盐缓冲液代替消毒液作为阳性对照，　计算杀灭率。平行实验重复３次，以鉴别该消毒液对　菌种的杀灭能力。杀菌率＿５］＝（阳性对照组一消毒　组）／阳性对照组Ｘ　１００％。　２结果　２．１　消毒前后沉降茵最大平均浓度比较除新洁尔　灭以外的６种消毒方式在消毒完成后３０　ｍｉｎ、２　ｈ两　个时间点进行检测，平均落下菌落数检查均小于３　ＣＦＵ／０．５　ｈ・９０　ｍｍ平皿，消毒效果保持一致；臭　氧、过氧乙酸、消毒泡腾片、８４Ⅱ消毒液４种消毒方　式在６　ｈ、２４　ｈ、４８　ｈ、７２　ｈ　４个时间点检测中，沉降　菌最大平均浓度均呈不同程度上升趋势，其中消毒持　续消毒泡腾片及８４Ⅱ消毒液在２４　ｈ后上升较快，熏　蒸灭菌最佳效果持续时间段为２４　ｈ内，平均菌落数　保持在７　ＣＦＵ／０．５　ｈ・９０　ｍｍ平皿内；臭氧及过氧乙　酸在４８　ｈ后上升较快，熏蒸灭菌最佳效果持续时间　段为４８　ｈ，平均菌落数保持在５　ＣＦＵ／０．５　ｈ・９０　ｍｍ　平皿内；两种甲醛的消毒方式最为持久，从消毒完成　后至消毒后７２　ｈ，平均落下菌落数检查各个时间点基　医学动物防制２０１５年２月第３１卷第２期Ｊ　Ｍｅｄ　Ｐｅｓｔ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，Ｆｅｂ　２０１５，Ｖｏ１．３１，Ｎｏ．２　・２２７・　本保持一致，均小于３　ＣＦＵ／Ｏ．５　ｈ・９０　ＩＴｌｌｎ平皿。而新　洁尔灭消毒效果最差，从消毒完成后３０　ｍｉｎ平均菌落数　从消毒完成后至消毒后７２　ｈ，平均落下菌落数检查均　小于３　ＣＦＵ／０．５ｈ・９０　ｍｍ平皿；臭氧及过氧乙酸熏　已达到５　ＣＦＵ／Ｏ．５　ｈ・９０　ｎｌｌｎ平皿，２　ｈ后的各个检测时　蒸消毒持续效果次之，最佳效果持续时间段为４８　ｈ；　间点增长速度均保持较大的上升趋势，结果（见表１）。　表１　不同消毒方式消毒前后沉降菌最大平均浓度数据表　单位：（ＣＦＵ／０．５ｈ・９０ｍｍ平皿）　时间　甲　甲醛臭氧兰差消　消８毒４液１　消毒前　３５　３２　２９　３０　３２　３９　３５　消毒后３０ｒａｉｎ　０　０　ｌ　０　１　２　５　消毒后２ｈ　Ｏ　０　１　ｌ　２　２　５　消毒后６ｈ　０　０　１　１　３　４　１０　消毒后２４ｈ　０　１　２　２　６　７　１６　消毒后４８ｈ　ｌ　ｌ　５　３　１２　２１　２９　消毒后７２ｈ　１　１　ｌ５　１Ｏ　２１　３ｌ　３８　２．２　不同消毒剂对两种细菌杀菌率比较在说明书　规定作用时间内，使用说明书指定的最低浓度，平行实　验重复３次，５种消毒剂均能对金葡菌杀灭效果均达到　９９．０％以上，其中甲醛、过氧乙酸、消毒泡腾片杀菌率　均达到９９．８％以上；对绿脓菌的３次平行杀灭试验中，　新洁尔灭对绿脓杆菌的杀菌率均＜２５．０％，其它３种消　毒剂均能达到９９．０％以上，结果（见表２）。　表２消毒剂杀菌率（％）比较　３讨论　消毒效果比较：本实验中的几种消毒方式均能达到　较好的消毒效果，除新洁尔灭外，其它几种消毒方式在　２　ｈ内平均落下菌落数检查均小于３　ＣＦＵ／０．５　ｈ・９０　ｌｌｌｎｑ　平皿，符合ＧＢ　１４９２５—２０１０《实验动物环境及设施》　中对沉降菌最大平均浓度（３）的要求，但在消毒效　果持续上，两种甲醛的消毒方式消毒效果最持久　Ｊ，　消毒持续消毒泡腾片及８４Ⅱ消毒液持续效果再次之，　最佳效果的时间段为２４　ｈ内；新洁尔灭消毒效果最　差，消毒完成后平均落下菌落数检查大于３，不符合　国标ＧＢ　１４９２５—２０１０《实验动物环境及设施》规定，　最佳持续时问仅维持在２　ｈ内，以后各个时间点平均　菌落增长速度很快。在对绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌　的杀灭作用实验中，在说明书规定作用时间内使用说　明书指定的最低浓度，平行实验重复３次，各消毒剂　均能对细菌达到很好的杀菌效果（９９．０％），但新洁　尔灭对绿脓杆菌的杀菌率＜２５％，也亦有报道称新洁　尔灭对绿脓杆菌等革兰氏阴性菌的作用差　。　优缺点比较：甲醛加热消毒和甲醛＋高锰酸钾反　应方法原理一致，主要通过加热或化学反应，产生热　量使甲醛以气体释放的原理进行消毒，但是在实际操　作中发现甲醛＋高锰酸钾反应过快，短时问内会使甲　醛快速挥发　，不利于实验人员的安全退出，建议选　择甲醛＋酒精灯加热的方式；甲醛消毒　是所有消毒　效果中最好的一种方式，但是由于消毒周期长、有强　致癌性，适用于屏障环境使用前环境消毒，或适用于　动物实验室受到可疑病菌或传染病污染时，但在消毒　时候必须要将房间密封完整，不然气体泄漏就不能达　到消毒目的。过氧乙酸　ｕ一对细菌、芽孢、真菌、病　毒等有高效的消毒效果，但是配合使用喷雾才能杀灭　空气中的浮游菌和沉降菌，而且过氧乙酸对实验动物　粘膜有强刺激性，对金属和软木有腐蚀性，适用于局　部房问的熏蒸消毒及实验室角落的喷洒消毒，不适用　于直接对金属笼具或设备消毒。臭氧几乎对所有细　菌、病毒、真菌及原虫、卵囊具有明显的灭活效果，　杀菌彻底，臭氧¨　为气体，短时间内在密闭房间可　以迅速弥漫到整个灭菌空间，灭菌无死角，分解产物　为氧气及单个氧分子，对室内人工污染细菌和自然菌　都具有较强的杀灭效果，是一种无污染的消毒剂　，　而且只有在高浓度下才会对人体产生影响（０．５　ｐｐｍ），不考虑经济成本情况下可以长期作为氯消毒　的替代方法。健之素消毒泡腾片与８４Ⅱ消毒液均为　含氯消毒剂，杀菌快速、毒性较低，８４Ⅱ消毒液¨　急性经口毒性属无毒，有效氯不稳定，较易挥发，高　浓度腐蚀性强，但消毒泡腾片较传统次氯酸盐类（如　８４Ⅱ消毒液）氯分子更加稳定，刺激性较低，片剂使　用更为方便。新洁尔灭为季铵盐类消毒液，无刺激　性，低腐蚀性，但是杀菌谱较窄，对新洁尔灭对绿脓　杆菌等革兰氏阴性菌的作用差，对结核杆菌和细菌芽　・２２８・　医学动物防制２０１５年２月第３１卷第２期Ｊ　Ｍｅｄ　Ｐｅｓｔ　Ｃｏｎｔｒｏｌ，Ｆｅｂ　２０１５，Ｖｏ１．３１，Ｎ０．２　胞基本无效。配合轮换含氯消毒剂使用更好，根据各　种消毒剂的杀菌原理及杀菌谱不同，可以避免重复使　用使微生物产生耐受性，具有更好的杀菌效果。但此　［６］佟颖，安伟，邓小虹．醛类消毒剂及其发展［Ｊ］．中国消毒学　杂志，２０１１，２８（５）：６１１—６１２．　［７］张玮，朱玉玲，孙燕晓，等．复方新洁尔灭消毒剂杀菌效果及毒　性试验观察［Ｊ］．医学动物防制，２００４，２０（１２）：７２０—７２４．　类消毒剂（含氯消毒剂、季铵盐类消毒剂等）均不　建议用于环境的彻底消毒，可作为日常动物实验室房　问与笼器具的喷雾或擦拭消毒等日常环境维护。有报　道称过氧化氢灭菌技术效果较好¨　，但由于设备　成本较高，未进行比较探讨。　参考文献　［８］郭亚华．甲醛用于空气消毒时浓度的探讨［Ｊ］．中国药师，　２０００，３（４）：２４５—２４６．　［９］艾艳，周娟，薛国文．消毒剂甲醛对人体健康危害的研究进展　［Ｊ］．中国消毒学杂志，２００５，２２（１）：９５—９６．　［１０］沈建中，赵国良，李茂全，等．过氧乙酸复方消毒剂杀菌效果　及腐蚀性试验观察［Ｊ］．中国消毒学杂志，２００１，１８（１）：１１　—１６．　［１１］徐燕，谈智，孙俊，等．臭氧空气消毒器对空气中微生物杀灭　［１］国家标准化管理委员会．ＧＢ　１４９２５—２０１０实验动物环境及设施　［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２０１０．　效果的研究［Ｊ］．中国消毒学杂志，２００７，２４（１１）：２６—２８．　［１２］米本中，黄倩妮，张平，等．ＳＰＦ级实验动物屏障环境常用消毒　方法及应用［Ｊ］．重庆中草药研究，２０１４，５７（１）：１７～２Ｏ．　［１３］李排兵，李秀安，刘南．某８４消毒液杀菌效果及毒性实验观察　［Ｊ］．预防医学情报杂志，２００８，２４（５）：３９５—３９８．　［１４］王朋．过氧化氢消毒灭菌技术介绍［Ｊ］．医药工程设计，２０１２，　３３（６）：４６—４８．　［２］温志杰，潘宝进，刘军义．三种常用消毒剂对出口实验动物检疫　隔离环境喷雾消毒效果试验［Ｊ］．现代农业科技，２００８，３７　（１９）：２６７—２６９．　［３］宗阿南，董婉维，张艳华．动物实验室房间消毒方法的研究［Ｊ］．　中国比较医学杂志，２００３，１３（６）：３８１—３８３．　［４］谢明杰，李化强，姜华，等．实验室常用消毒剂杀菌效果研究［Ｊ］．　辽宁师范大学学报（自然科学版），２００６，２９（４）：４８３—４８４．　［５］施慧，许文军，刘琴，等．几种常用消毒剂的杀菌效果比较［Ｊ］．　中国动物检疫，２００６，２３（５）：２９—３１．　［１５］顾仁儿．过氧化氢等离子低温灭菌临床应用观察［Ｊ］．中国消　毒学杂志，２００７，２４（２）：１８６—１８７．　（收稿日期：２０１４—０９—０３）　（上接２２４负）　余弦相似度检验相比距离度量，更加注重两个向　量在方向上的差异，而非距离或长度上。本文分析认　为，在均不进行灭蟑的时段所获得的监测数据，其相　似程度高于灭蟑时段所获取的。但前文Ｗｉｌｅｏｘｏｎ检　验结果并不支持存在于这两个可比较的子序列间的相　似度差异，是由密度数值的大小不同导致的。　从Ｍａｎｎ—Ｋｅｎｄａｌｌ统计量曲线图可知，自２００７　年９月一２００８年１１月，某市主城区的蟑螂密度监测　数值存在上升趋势，其趋势的显著性大于　．０５水　学出版社，１９９４：３７５—３７８．　［３］王芸，李国太，火照宏，等．兰州市蟑螂密度监测和现场灭蟑效　果研究［Ｊ］．中华卫生杀虫药械，２００９，１６（２）：１５０—１５２．　［４］余樟有，方春福，王炜，等．衢州市市区蟑螂季节消长情况分析　［Ｊ］．浙江预防医学，２００８，２０（１１）：３０，３６．　［５］韩晓莉，黄钢，李红艳，等．河北省不同地区蟑螂密度监测结果　分析［Ｊ１．中华卫生杀虫药械，２００９，１６（２）：１３６—１３８．　［６］傅桂明，龚震宇，杨天赐，等．浙江省２００９年蟑螂监测结果分　析［Ｊ］．中国卫生检验杂志，２０１０，２０（１１）：２９５３—２９５４．　［７］刘博，雒淑丽，裴建云．２０１０年包头市蟑螂密度监测结果分析　［Ｊ］．中国保健营养，２０１２，２３（６）：６７４．　［８］王伟，姜洪荣，赵勇进，等．２０１０—２０１２年青岛市蟑螂种群密度　监测结果［Ｊ］．预防医学论坛，２０１３，１９（１１）：８３３—８３４．　［９］魏清明，鲜红，周道兴，等．２００９—２０１１年绵竹市蚊、蝇、鼠和　蟑螂密度监测［Ｊ］．职业卫生与病伤，２０１３，２８（１）：２２—２５．　平。２０１１年３月一２０１２年１２月统计期末，城区蟑螂　密度也处于升势，且此趋势差异具有统计学意义。　大力开展全民爱国卫生运动，为市民提供健康、　宜居的生活工作环境，是执政为民、建设规范化服务　型政府的重要举措。怎样更加科学有效地防制城市有　［１Ｏ］杜强．ＳＰＳＳ统计分析从入门到精通［Ｍ］．北京：人民邮电出版　社，２００９：１３４—１３６．　害生物是摆在人们面前的一个重要课题。本文研究认　［１１］Ｄｉｅｔｍａｒ　Ｊａｎｎａｃｈ，Ｍａｒｋｕｓ　Ｚａｎｋｅｒ，Ａｌｅｘａｎｄｅｒ　Ｆｅｌｆｅｍｉｇ，等．Ｄｉｅｔｍａｒ　为，某市统一灭蟑对该市国家病媒监测的蟑螂密度没　有产生差异有统计学意义的改变，灭效评估，应采用　其它方法进行。　参考文献　Ｊａｎｎａｅｈ推荐系统［Ｍ］．蒋凡，译．北京：人民邮电出版社，２０１３：　１１一ｌ４　［１２］魏风英．现代气候统计诊断与预测技术［Ｍ］．２版．ｊ　京：气　象出版社，２００７：６３—６６．　［１３］曾艳，李桂花，庄刘．完全随机设计两样本的Ｗｉｌｅｏｘｏｎ检验与Ｋ—Ｓ　检验功效比较［Ｊ］．中国卫生统计，２０１１，２８（４）：３７２—３７４．　［１］李朝品．医学昆虫学［Ｍ］．北京：人民军医出版社，２００７：３６４～３６５．　【２］全国爱国卫生运动委员会办公室．除四害指南［Ｍ］．北京：科　（收稿日期：２０１４—０２—１４）