您好,欢迎来到意榕旅游网。
搜索
您的当前位置:首页送审稿

送审稿

来源:意榕旅游网


据2013年8月施工图设计文件,提出以下建议,请贵院根据实际情况酌情处理。(送审稿)

1.说明书中,第“4.2”条变更依据及理由中:“(4)全线隧道由连拱改为分离式”:以专家初审意见为依据,以节约投资,避免浪费为理由。为实际修改后的五座短隧道情况如下:

石门隧道:隧道长166米,分离式路基长3130米;

大峪隧道:隧道长163米,分离式路基长1917米;

石界岭1#隧道:隧道长225米,石界岭2#隧道:隧道长224米,

1#+2#分离式路基长2556米;

安沟隧道:隧道长259米,分离式路基长1699米。

宜据各个隧道的具体情况,在节约占地的前提下,进行经济比较后,合理选择隧道形式。

2.交点JD5、JD6、JD7、JD19、JD38,A值均小于R/3 ,宜调整,(不符合规范“9.2.4.<2>.③”要求)。

3.变坡点K58+483.59∽终点K58+685.74,长度211.5米不应为坡长,因与下段进行顺坡衔接,只能为部分坡长;不能将该段长度列为“主要经济技术指标表中”的“最短坡长”中;而对该设计指标产生负面影响。

1

4.变坡点K58+211.5与变坡点58+483.59,坡长271.59,纵坡+1.10%与下一纵坡+1.55%,坡差仅0.45%,坡长短,坡差小。建议将K58+483.59退至K58+360,纵坡不变,K58+360与K57+570变坡点相接;

5.(1)核查说明书“3.1”中,罗列的断链5处桩号;

(2)核查“主要经济技术指标表”中最短坡长。

2

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务