您好,欢迎来到意榕旅游网。
搜索
您的当前位置:首页母语学习的核心是文学作品的深阅读——叶开访谈录

母语学习的核心是文学作品的深阅读——叶开访谈录

来源:意榕旅游网
004 I !\"访谈 I■■■■■■■■III名家访谈母语学习的核心是文学作品的深阅读----叶开访谈录◎叶开袁毅叶开,文学(士,现为《收获》杂志编3部5任、副编审,中国作家协会会员。已经发表和出I长篇小说五部,并于上个

st九十年代涉足语文教育研究,有关[文教材c研究与批f, g发了全国性ck响,出版有《对読语文》《这才是中国最

好c [文书》《[文是什么》等著作。袁毅(《武汉晚报》记者):叶开好!很高兴

你接受我的访谈,先从你编的一套书问起吧。

鄙化,简单化,低质化,我 不 文都是“ 写过很 文 :”+ 很 文是教材是公共知识产“,你出于什么目的和动

、 的+这都 语文学科定位不清 大 的 $机,——个人编写一套自己的教材 《这才 是中国最好的语文书》六大册?语文 材质 的 的一大 因叶开:好的。我们的母语学习,长期以来都 存在一个“暧昧不清”的学科定位问题,在激烈

是学科定位不清,“人文性”是一个大而 的都 也

。实际上,母语学习 那的争议中,2003年,“语文”这门学科被定位为 地折衷。母语学习“工具性与人文性相结合” t这个定位是综合各

是“语 与文学”+ 而 一定 的中的 文学

t家争论的折衷结果,也是很糟糕的定位,继而 “大语文”概念变成了风靡全国的语文新概念。 然而,这样的地位最终还是落在了“工具性”的

,就是母语学习的 •,让学生学会 以 的写

性写 性写 +最终变 一个人概念上,语文的实质就是一门工具。识字、抄写 好词好、写“文”,是这个定位的最终输

而母语学习中最

写作变了的修养,这 是我们母语学习的重中

我 写 这 是中国最好的语文

。+就是因为 语文教材的粗鄙化“工具年 文学 的

““ ”,各地写的语文教材也因此变得粗化”+ 而 在

I . I语文教学与& '•上半月刊 2019年06月005度,广泛筛选和精选中国现当代优秀的文学作 品,对每一篇被选入的作品进行详细的点评,

非常火爆、卖断书市,其中张元济亲自主持编写

推出的《商务国语教科书》,出版十年间发行量 高达七千万册以上,这些老的国语课本有哪些

为当代中小学生提供一套完整的文学作品阅 读丛书。这套书有效地补充了传统语文教育中

地方比现在的教材好?我们可以从老的国语课

阅读贫乏的问题,在老师和学生中产生了巨大 本 什么?的反响,既出乎意料,也在意料之中。在我这套 书出版之后,社会上也出现了很多追随者,各

种名目的阅读书都出现了,虽良莠不齐,也

了阅读。在

社会各 对 阅读的 中,“课外书”从受鄙视,到现在得到更多的 ,

在语文,这一很 的。年我和上语文 教师

的“整本书阅读”,在 的2018年成了教育

的一

。随着社会的 进 , 对 语学 的, 语文 中 阅读

的,对语学习的 也会

。袁毅:语文教材是教育思想的体现,有什

么样的教育思想,就有什么样的语文教材,你

认为语文教育的核心是什么呢?为什么?叶开:“语文教育”这 ,我 为“母语学习”更能体现我对的 。我把语 为 文的 作统”,语 这 文 作 统

, 会的 。

,要从更的角度语。 中外的文学作品,是语 :的 现,对优秀文学作品的学 习,

语学习的 。因此,在“母语学 ”中,

学生 有良 的的价值,有

批判性思维,和良好的写作

。袁毅:近些年老的教科书如《开明国语课

本》《世界书局国语课本》《商务国语教科书》等叶开:教科书的热销,实际上是对现行 语文教材不满的表现。这些教科书我 都读过,确实有

的价值,但时间 了将一个世纪,这些教科书里的很多内容已经适合现

在的孩子了。尤 那些“扫盲”的基础内,必再出现。这些教科书所体现出来的大 亮点,充分吸收世各国优秀文化,

性, 向世界和未。现代文的 •价值 :性、科学、人道主义和公平,我觉得教

科书 较完美地体现了这一点。另外,教科 书的编写者,都一时之选的俊才,

对待教科书是非常慎的,从编写、设计、印刷,纸张 的各

,都以

对待,我看到很多教科书原,即便经了一百年的时间,很多

彩色印刷的插图都仍然色彩鲜艳,历久弥新。袁毅:我们中小学语文的教育大纲和教育理

念,都是平均主义教育,是趋同化、类型化教育,

而 课堂 化”的教育模式则是以将人培育成社会的“栋梁”和“螺丝钉”为目如 行 化教育, 认 有 、特殊爱好和独特价值,培养有个性的活生生的?叶开:面向二十一世纪的新教育的核心,是 在尊重人性价值的基础上进行差异化培育,

“有教无类”, 的人的不同禀赋,们长成天赋的自己。目前的教育

,不可 :到这点。 为国家更 ,培更多的性 , 国统一的 ,这

目张地突破。006 I !\"访谈 I袁毅:你为何认为,一个国家的教育核心

理念应是“有教无类”“因材施教”的国民教育, 而不是“天才教育”模式?叶开:天才是不需要教育的,没有人能教 育天才。只要保留适当的土壤,气候,不要特意

去践踏,破坏,天才自己就长成了。这就如同森

林里的大树,它是自己长成的,不是教育成的。 假设这棵大树还是刚刚发芽、或在小苗阶段, 我们过分热心地去除草、施肥、浇水、培土 ,这

棵大树还没有长起来,可能就夭折了。袁毅:很多语文教材和课本为读者考虑,

编写者亲自动手摘引、删除甚至改写原文,如 中小学语文教材课文作者很少署名,再如上海

科技出版社出版影印本《开明国语课本》“失 真”,删掉了“不合时宜”的内容,没有把真的

读者, 有何 ?叶开:我写过很多文章 教的删改篡改问题,觉得没有 的,而只有弊。这 题说起来很复杂,好像原因很多,实上是教写不

的。袁毅:小学低年级的课本中,为了认字的

安排和教学需要,改动是常有的、慎重的,教材

能否全用作者原文、不删除、不改动?健在作者 和经典作品能否改动?教材能不能用虚构的美?叶开: 文教材的编写有一整套奇特的逻辑,先设计了 的框框,有的 这里 , 这 的的 。我们 , 是要。如 假, 来的就是 拿”和“假。

、 来 的文教 ,就是这 的“假美”。我们可以这 里有马、牛、、鸡、鸭、 , 有的 要 不同 的 长律, 不同的 。可是如是 没有 : 的 来 意 , 有 只

料, 这 便败落了。每 品,有 自己的内在命,是家精神的独特 ,是 他的创造物。长篇小或短篇小 有自己的

命特征,这就像高 矮 有自己独特的特征。教

写者肆意删改、

原文,究其原因就是缺乏对 的 ,缺乏对语文学科的真正认识,从“工具性”角度考,以为这些

品只是 ,由他们拆解、排,而不、不懂得这些品都是有生命特征的。同

时,也跟这些教

写 的阅 不够广泛,能力

太差有关。古今中外有无数的优秀品,如果你

有足够的阅量,而不仅仅是只读了一些心灵 汤文章, 你可以找到太多可 选入教材的 适品,无需肆意

、 。袁毅:如你所说,中小学语文教材内容,大多

数是“僵化”文章,甚至如你女儿所学的小学二

年级教材,有的改编后竟然无作者,这种局面现 在改观了吗?如何把这类假大空的“课文垃圾”

出?叶开:很遗憾,没什么改变。据我所得到的材

料,“僵化”文章 写者自己创作的“优秀 品”仍 是主流,仅有一点 变了,那就是给原署了。我认为语文教材编写不太可能改

变这点,我有足够的心理准备,也不寄望于此。 因此, 负责的家长不能寄希望于文教材,

不能孩丢 文老师就撒手不管了。要文 没有什

心 ,只能多时 来 有 的 阅 , 优秀 品的 币”来驱逐 文 的“劣 。十多年来,我

在具的阅实践,积累了千分阅, 很多家长 此 自己 孩

I . I语文教学与& '•上半月刊 2019年06月007单,效果也很明显。袁毅:你曾在《语文教学与研究》杂志撰写

专栏“语文之痛”,批判小学语文教材种种怪异 现象,你认为语文教育的真正伤痛是什么?叶开:语文教育的真正伤痛,就是孩子们 每天通宵达旦地做作业,寒窗十二年之后,终

于发现自己变成了一个教育流水生产线上的 废品。袁毅:你为什么要批判小学语文教材?目

前仍然认为当下的孩子还在吃错药吗?叶开:我批判小学语文教材的初衷,是发

现这些语文教材的内容“假冒伪劣”。社会发展 进步了,我们现在都知道要寻找合格的安全的

食材,可是 一个 成的 要 的 内容,却是“假冒伪劣”的。这真是情何

以堪!如此的营养匮乏品,造成了社会上 : 的

”, 也造成了 的“小 ” , 一个 之痛?袁毅:目前语文教材存在着哪些缺失和问

题?你用什么来对抗语文?叶开:如上 ,语文教材的学科定位有问题,造成了这门学的先天不足,

可上的 变

效 合 的做 是 语文教材, 寻找合 的作品,

孩子的年 小 进 步 的, 进 效的 作 这 ,孩子 才能真正学好中文语。袁毅:我研读过你的专著《对抗语文》及郭

初阳、蔡朝阳、吕栋等著的《救救孩子:小学语 文教材批判》,在你们十多年的呼吁下,现在教

育部部编的中学和小学语文教材较之前有所

吗?叶开: 的一,袁毅:温儒敏教授主导部编本中小学语文教

科书的语文观你赞同吗?你和他的“以人为本、

主性学习”等教学理念,在 、眼 异?叶开:语文学 变, 于语文多的

, 教 是一的学者,但他主编的部编版教材也可突破

原 的框框,最 是“螺/壳里做道场”,修修补 补又一年。我觉,

教 倡的h 为本,自主性学习”,在理念上是 的,过在操作 上难度巨

教育规划上的真正

是“育人为本”,而非“以人为本”,一字之差,异天壤之

别。在应试教育体系下,“自主性学习”更是一种 高的要求。着眼于语文教材来学习母语,基本 就是缘木求鱼,我觉

可能提升了。现在追求的语文教师家长,都 在思考离 开教材,进入古今外

作品的“汪洋大海”\"真正地 自己袁毅: 本语文教材 , 文 目和

教育 目

, 文学 和 文还?叶开:部编版教材相对于早前一些省市的地 方教材

,文学价值

,编者也做了一些新的尝试,例如刘慈欣的幻短篇小u带上

她的眼睛》原文6800字,删节 2500字之后,被

选入了教材。而实际上,4年前,我编写的《这 是 最 的语文 现 小 》\" 就全文选入了这篇 幻小 \" 作了 的 家可 对

\" 劣袁毅: 本语文教材

正 ,孩子 的语文 , 在 文,

、文 、

教学,性,其中缺乏沉淀的时文减少了,这和你编写的

语文书 你认为 本语文教材还008 I !\"访谈 I改进的地方吗?叶开:鉴于特殊的历史原因,“经典”这个 词也值得反思,很多所谓的经典,实际上是“伪

经典”,基本底线都缺乏,遑论“文质兼美” 了 N 温儒敏教授主编下的部编版语文教材,在试图

改进原有教材的一些不足和弥补一些缺陷上, 都做了不少的工作,包括专门设立了“写作单

元”,是一个很明显的创新。但是,语文的“工具 性和人文性相结”的

,导致了这部编版教材 质的 。袁毅:困扰语文界的有三大问题:语文是 什么?语文怎么学?语文怎么教?这就是著名

的语文三问,在你眼里,语文是什么?语文素养 又指什么?叶开:语文是什么?这两个字拆开来看更准

确,是“语言和文”。而真正的语文 ,是要具有批判性思维和写作。因

具有 性

的写作

,是一个人的基本“语文

”。袁毅:你理想中的语文课是什么样子?语 文应如何教学?叶开: 在 的是 语文这门程。语文课取消之后,中文语学习的

;就来,也会更有。学习母语

新的 *

的不

进有效的 和相应的写作

。袁毅:请你给孩子们扼要指导一下:语文 应该怎么学?语文的魅力又何在?叶开:“多 *多写文 ”*是 文 语学习的最基本 ,也是唯一 。“与命中注的 本 ”*是 明的一 *N

的本书,

反新*

了文 的 *的 。袁毅:在中小学语文教育中,最富中国特色 的莫过于摘抄和记诵“好词好句”和成语俗语,你

如何看待这种现象?叶开: 一 反 “ 词 ”*也专门写了 长文

。 不在一专门的词好句”,如果有“好词 ”,

有“差词差”。老师们一本《现代汉语词典》,请们找出 词 ,把 些差词差句删掉,这样,老师和

都可 更有针对性,也可 更轻松了。意大

利文 师伊塔洛•卡尔维诺说过:“准确是优美的语言。”这 用和 过百次了,这里不妨再推荐一次。在写作,“真情实,确 自然”是 总结的八字“箴”,很多编辑 作

语文特级教师、高考阅卷组组长,都赞这八

个字。袁毅:在“工具性思维”指导下,目前“语文” 侧重于“语”,而无关乎“文”,这种语言、文字,

轻文学 文化的学习模式和教育模式,有何弊端?叶开:最大的弊端就是“只见树木,不见森 林”。有碎片化知识,缺乏系统性的认知,这

非理性、缺乏逻辑的 模式。在社理性匮乏、缺乏逻辑 性 ,造 了各语言上的奇葩现象,制造了 量奇特人群, 包括“愤青”“V丝青”“小鲜肉”等。至于文

性和美,就根本从谈起了。一个国家,如果基 本的美都沦了,

可说的了。例如*自然 实 *一 都是 一个美不美的

* 在

明 的美,就如 ,只剩下一个打磨得似是而非的外壳,看着很 各种豪车,但内部的

,机、底盘,质量如 从得知了。袁毅:我们知道,在现代教育体系里,语文教 育具有最直接的工具性职能,师生之间有一个精I . I语文教学与& '•上半月刊 2019年06月009妙的比喻:园丁与鲜花,在你眼里这就是语文的 物化,它具体表现在哪里?现实中的语文教育变 成了“思品课”,对学生更多的是“”教育吗?

叶开:《语文的物化》是我最早“对抗语文”

时写的一篇文章的题目,其中就特意使用了

“园丁与鲜花的隐喻”。这两个隐喻的使用,是 我们社会语言的隐喻系统中最核心的组成部 分之一,跟“栋梁”“螺丝钉”等一起,构成了这 个社会的思维基础,也是人被“物化”的具体体

现。“物化”就是抽取了人性,而灌输以物性, 让活生生的人,变成了死板的物。人不是鲜花, 不是螺丝钉,也不是栋梁,人就是人。人性的最 大特点,是人

的 特性,这 特性不被取之,灌入“统一性”。而物化,就是

一个人的 体 取 的 特性之 ,灌

注进去了统一性的混凝土,让成为一个 子,一个 。他不再是一个人,而是一个个的物体。人与物的 ,人心的 以,

个最 的 不,

一 这就是人性 物性的最文 以 的现 文 一个基人是一 的最 目 为了时 , 取了 语 子的一尸‘伤人乎,不

” ,中 统也尊人性价值。袁毅:依你高见,语文这个工具性指导思

想下编造出来的科目,在中小学阶段为什么应 该取消,而代之以真正的“国文”教育? “国文”

能带给我们什么?叶开#我也

,我们 语文,的 ,

, 人性,回到现代文。 而言,目的“语文” 是 人性的,而母语教育的

,是尊重 人性。真正的“国文教育”,基本要求是建立在理

性、科、人性上。袁毅:近些年留学生越来越低龄化,从大学、

高中、初中到小学,越来越小,只要稍有经济能力

的家长,都想送孩子出国留学,这是对中国教育的 不信任,留背后隐藏着什么问题?叶开:这个 题看起 杂,其实很简单:1.寻

找更人性、更实的人的 ;2.获得更多安全感 和彼此的尊重;3.自由自在、 恐惧地生活。袁毅# 变 生 代 代,怎么样才能让苦读的孩子们爱上有效、正确、真

正的“悦”读,读到好作G而不是垃圾文章,养成

的?叶开:以说,绝大多数孩子天生都爱阅读,

但是他们被那些强迫式的刷题、阅读 等伪阅

读弄胃了,而导致了阅读障碍症。如果我们孩子的天生 异,放手让孩子去探索,:于

必要的时候进行阅读的引导,那么,孩子们在养

成一定的阅读判 力、基 的审美能力之,会不满足于低级刺激匮乏知识,而会不断地

对比判,趋向挑选和阅读更的、更有启发 的作品。一名有良好阅读训练的人,不会只满足

于刺激和虚假的道德,总会更深入地思考,而 注 这个 的 性 多 性,

地到思维的乐趣。阅读训练的读,会更关注 知识的激发,以及差异性、多样性的思考,

地感些 、导、道德说的 。我曾作过这样的判定 是最糟糕的语言。因此,进一步推论:任何试图煽情、诱导和道

德说的是 。的作品, 是

的、 的、 的、良善的, 读 现

的,

这个的

性,但是不强迫读者、不导读者,不

010 I !\"访谈 I煽情,不流泪。这是挑选好书的基本逻辑。寨、篡改者,只需要搜索、拷贝、黏贴,一个星期, 甚至一两天就可以搞

。任何 在本 .现在人人都在谈论阅读,但是首先要区分

有效阅读和无效阅读,区分高效率阅读和低效 率阅读。我们可以把整本好书的深阅读,称为

都是“时间的艺术”,你花了多时间,你的 「 就有多美。我们在给人寻找最安全最优的

有效阅读;而碎片化的刷微博、刷微信、看各种 食品的时 要给孩子 最优、最健小道消息来获取各种杂乱无章的信息,则称为 无效阅读。在万物互联时代,知识爆炸、信息爆 炸,人们已经不可能进行百科全书式的阅读和 学,而只能

和好,并能 有效地提升自己天赋的知识的方式,

来进行系统的深阅读学习,进而提高阅读和 学习的效率。我总

深阅读式本书, , 时代 , 人要的 书 , 这 书进行 的

深阅读, 进行 式阅读, 这本书的 , 这 的

,这 的时代, 的重要的 。同时,可以这是科学 的基

本逻辑。袁毅:为什么你主张孩子们读全译本、名

家名译、专业的名牌出版社,反对被“转、摘、 引”重组的名著缩写本、反对书商出版的低劣

丛书?叶开:我一直反对缩写本、青少年本、轻松 本等各种 、山寨版和

,, , ,

i人 有一个基本的本能,不

高的 ,高 的。而在科和

有独特创造和计、具有令人怦然心动的计美学、有精密 和 可靠质量的

常最受消费 睐。而在图书市场上,我们样是要 高 的产 品。 经典名著多都耗费的心血,而 本、改写本的大多数 、山康的精神 。三聚]胺毁坏身体,垃圾图书伤害智力。有人会以孩子小,读不懂 著或 完整 版为狡辩理由。实际上,按照孩子不 龄段来 进行分级阅读,可选择的优质图书非常多,根本 不需要提前阅读那些暂时看不懂的著 不

能以此为炮低

的理由。孩子如的小,不多

多做活动。书不是不分 读得越多就 好,垃圾书不如不读。袁毅:你为什么不主张孩子们整天写作文?

如何训练孩子们的表达和写作能力?叶开:在我们这

和 是不同的概念。写作是表达我 世界; 是表达他人给的格式,套用现模来

。写作的本是 的本质是i 效率上来

种不 的完全是 费时间

提升的空间。任何人都有表达

的 情,而套式

这种表达的情。而 要提升孩子的 达能力和 能力 最 心的 是进行有效的深阅读题、现问题、提 、

。从而;从的一个有效的

。袁毅:你为什么反对语文考试和作业练习

中,语文老师给出的“唯一正确性”的标准答案?

叶开:在人文艺术 是教师或 用 力的 体现。本身就是

有时会 不 的或 给 不 的

的现 而现了 N多的 最 多进行

I 11语文教学与&'•上半月刊 2019年06月011盲目作业练习的孩子出现“失语症”。事里面对各种神秘事件,一起经历奇异世界之 ,你的系一定会加密切。袁毅:你是一位和女儿一起长大且会讲故

事的父亲,在现行教育下,亲子教育的核 心是什么?如何做一个合格的父母亲?袁毅:你在《写作课》中说:写作有两种激活

方式:一种自我重新认识,二是批判性阅读。这是 写作输入的两种方式,能否说明一下孩子们如何 激活这两种方式?叶开:以色列著名历史学家赫拉利的《人

类简史》最近两年风靡读书界,他有一个很特 别的观点:虚构是人类祖先战胜其他竞争者的

叶开:哲学三问,可以改 第一人称:我是

谁?我从哪 来?

哪 ?而写作,是回答最核心能力。“虚构”的本质是“叙事”,而“叙 事”的最直接体现是“讲故事”。一幢埃及吉萨

这三个问题的最佳方式。大多数人出生 . 大,是一个

大金字塔,是人类所能讲述的最壮丽的 失的 但是真正的写作,会作的故事, 有关家 家、激发 对这些问题的新认识 刚刚出版的的 念,全都是人类“虚构”出来的,这种 虚构,是人类独特的创造力。散文集《野地里来野地 》,写 候喜欢爬树,喜欢玩泥巴,各种 由自在的游玩

出了这一个

的力:故事是人类文明个时代物质贫乏,而心灵丰富。这是 的一种创造性写作的尝试,也可以说是部分地回答了 “我是谁”的问题。基本上,每一个作家 写作, 都激活

讲故事的能力,是一个人、一个民族、一个

国家的核心竞争力。年接

,重新认识 萧红的“呼兰河”、, “ 本 ”沈 的“湘” 的“高密 ”、黄永玉一 子 , 当的 , 子

本,字的故事,

的“朱雀城”,都是这 激发的体现。的 ,会,人类一名写作者, 写作

力是故事,作 一名 ,

地发现问题,试 解决问题。这,他所进行

子读的阅读,是一种非常有效的批判性思维的训练,他

故事,讲故事,故事。其中, 子的所作的 ”

,大多数都可以说是典型的“批判性阅很多作家的 书 , 可以 , 每一名大, 来, 故事。在这种子 读 子讲故事的 , 作 ,

子一

的作家,都是 的者和书评家。写作是一 种独特的心活,会

个 界 个,

各种有机的知识,个人类 , 的是特的世界所惊构一个人的心 神 界界和虚构世界。 都 袁毅:谢谢你一 口气谈了这么多,我的访谈

就到这里,我想你的这些极富个性的思考一定会 对我们的中学语文教学有所启发,希望以后能继 续听到你的声音。奇, 都为自己所造出来的界所震惊。《卩利特 》,当哈利和罗,出了赫 ,他们三个人真正

成了知心朋友。接着,书写了一句话:当你们 一起面对 之,才会变成真正的朋友。 —名父亲,—'位妈妈,当你们和孩子一起在故

叶开:

》《语文教学 》是一本有有 的语 物, 也 《语 学

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务