中国民族资本主义失败原因的探索

中国民族资本主义曾经在中国的近代史上有过辉煌的历史，一度是中国经济

命脉的重要一支，但是由于种种的原因，最终没能成为中国经济的主导。到底是什么复杂的因素让中国的民族资本主义没能像在资本主义国家一样，最终成为经济的主体呢？经过我自己查阅资料的了解，我有了一些认识。

我把民族资本主义失败的原因分为了国外、国内、自身三方面。

首先是外国资本主义。民族资本主义在商品的销售中，首先遇到的竞争就是外国商品的倾销。我们都知道，外国的资本主义远远比中国的民族资本主义来得早，因此在商品生产的技术上是明显比中国成熟和先进的。此外，国外资本家通过殖民掠夺获取了大量廉价的生产原材料，这样导致的后果是外国的商品在价格上有明显的优势。当然假如有关税上的把关的话，那么这样的情况会大大改善的，但是当时的中国已经基本上失去了关税自主了。同时，外国资本主义的新商品的整体生产营销体系是比中国成熟的，是处在主导地位的，这让中国在贸易规则中很大程度上处于被动状态。不仅如此，外国资本主义还利用借用自身在整个世界范围内的政治经济优势，对中国的产品进行打压、抹黑。比如英美烟商在看到南洋烟草公司的“白鹤”牌香烟销量与日俱增的情况下，就诬告“白鹤”牌的包装纸颜色与自己的香烟相同，而巡礼府有意偏袒英美烟商，不顾南洋公司的申辩，强行押扣、销毁了香烟。

第二个方面是国内的因素。首先就是当初国内的时局一直很混乱，从鸦片战争以来一直就是征伐不断，每个地方都在混战，局势无法稳定，不能给民族资本主义的发展提供一个良好的发展环境。而在地方军阀盘踞的地方，更是无情地剥削企业家。如1920年的滇粤战争使十分之九的广东缫丝厂因原料供应阻截而陷于停顿；江门造纸厂在1923年被军阀夺占机器，改造军火，企业凋残不堪，无法继续正常生产；广东的16家火柴厂中有4家因为地方军阀加征的印花税而停歇，这样的例子不胜枚举。在这样的局势下，企业家不仅仅要面对国外资本主义的挑战，而且还要忍受国内带来的压迫，可知发展的难度是有多大。

虽然国内的政局混乱，但是还是想控制整个经济市场的，但是无奈心有余而力不足。比如政记轮船公司在战争中受到极大损失之后决定出卖船只，停止营业，北洋的交通部想入股100万元，控制这家企业，但是却拿不出100

万元，结果只能徒有其名，不了了之。没有的宏观，即使是在和平年代，单单靠市场自己的调整也是很不稳定的，容易造成产品的恶性竞争等等，出现经济危机，在这一点上，美国三十年代的经济危机就是一个很好的例子。更何况中国是在这样混乱的局势下，一旦遇到外国商品的大量入侵，没有大力的支持，民族资本主义根本就是不堪一击的。其实不仅仅没有在宏观上支持民族企业，迫于列强的种种压力，在很多情况下甚至反过来协助外国企业压迫民族企业，这对民族企业来说无疑是雪上加霜的。

抛开，局势的混乱不讲，当初的国内市场本身也是存在很多的问题。由于中国的资本主义市场是在被动的情况下开始畸形发展的，在很多方面其实和现实发展的需要是不相称的。首先是交通的不发达，当时很多河流都已经淤塞了，轮船的数量很少，铁路的长度不仅少，而且大部分是分布在沿海地区，很多内地的省份甚至没有铁路。而即使有铁路，常常因为军阀的混战割据而造成只有某些路段可以通行。本来就已经不发达的交通路线再经过战争的破坏，其实已经四分五裂，无法成为一个完整的网络了。在这样的情况下，相隔较远的企业没有办法进行贸易上的交流，没有办法很好地利用每个地方的原料优势，在一些情况下甚至要向外国企业进口相应的原料。这不仅导致一些企业不能很好的发展，更导致了商品成本的增加，一定程度上也造成了对外国企业的依赖。

交通上的不方便同时也造成了货币流通的困难，很多地方都有在自己地区流通的货币。没有统一的货币对于整个中国的全国范围的贸易造成很大程度上的困难，特别是在兑换上。各地货币不仅仅花样繁多，而且是无法在全国范围内流通使用的。各地官府一般有意无意禁止外地钞票入境，同时本地现银出境。如1932年，上海、天津发行的钞票，在陕南各地是无法通用；1934年，山东省规定，私人携带现因数量在省境内不得超过300元，由陆路出省境时不得超过20元。这样的情况造成资金的流动是相当不方便的，在1926年，有人携带100元离开哈尔滨，绕道内地去上海，一路兑换之后，到达上海已经几乎化为乌有了。没有统一的货币，就没有统一的市场可言，这也造成了很多东西在全国各地的价格差别很大，这对于民族企业整体的发展有百害而无一利。

民族资本主义在国内的竞争不仅仅是外国资本主义，还包括了官僚资本主义。官僚资本主义主要包括清洋务派大官僚采取官办、官督商办、官商合办

等形式开办的近代军事企业和民用企业、北洋由外债支持建立的一些官办企业、统治集团中的蒋介石、宋子文、孔祥熙、陈立夫四大家族，凭借国家政权的垄断力量，通过发行公债、苛捐杂税、商业投机、通货膨胀等手段巧取豪夺而建立起来的资本主义工商企业等。这些官僚企业，特别是后来的四大家族，利用手中的政治特权和战时经济统制手段，入股吞并小企业，大发横财，一度掌握着国民经济的命脉。在这样的情况下，原本就势单力薄的民族企业进一步受到压制，在夹缝中难以生存。

其实我们也应该考虑到，即使没有外国资本主义以及官僚资本主义的压迫，民族资本主义也是没办法获得很好的发展的。因为商品最重要的是要有市场，人民群众要有购买力。纵使中国有着众多的人口，但是农民占了绝大部分，而在当时，农民绝对是受压迫最严重的群体，自己的劳动成果受到了地主官僚的严重剥削，本身的购买力极其低下，根本没有能力去消费那么多的产品，供销存在着严重的不平衡。

第三个方面是民族资本主义本身的问题。

首先中国的民族资本主义是在鸦片战争之后才有了比较迅速的发展，而且这样的发展是在传统的小农经济没办法发展的情况下被迫发展的，是畸形发展的，因此在技术方面根本就没有按照工业发展应有的步骤来，没有良好的基础，在技术方面开始就落后了。很多的企业表面上是机器生产，实际上很多还是通过人工来完成的，不仅没有效率，还大大增加了生产的成本。其实不采用机器，还有一个原因是很多企业家还是有比较严重的重商轻工思想，只注重买卖，忽视生产，不想把大量的资金投入到生产中。

因此在技术、价格等方面不占优势的时候，中国资本家只能把经营策略放在第一位。而经营策略则关乎到企业的生死，一招不慎的话，没有资本、技术优势的中国民族企业将会满盘皆输，一蹶不振。这种情况在很大情况上造成了民族企业的不稳定，难以有长远的发展。比如著名的实业家张骞在看到一战时期的大好形势后，开始昏昏然，个人主观情绪比较严重，不管原棉能否保证供应、产纱能否行销，盲目调用资金扩大生产。结果产业越来越大，资金不足只能向银行贷款，而过分依赖银行，自身底子不足，一旦企业遇到困难，贷款无法如期偿还，后果就不堪设想了。这样的结果就是战后外国资本主义卷土从来，张骞的企业开始出

现大规模的连锁反应，亏损严重，张骞也在凄凉的心情中逝世。

总之，中国民族资本主义在外国资本主义、官僚资本主义、封建主义的夹缝中是很难生存的，处处受到压迫。我觉得其中外国资本主义的影响是很大的，因为它不仅直接和民族资本主义进行竞争，更通过对中国经济、政治的渗透，造成了中国社会无尽的混乱，间接对民族资本产生了更为深远的影响。这也就是为什么资本-帝国主义和中华民族的矛盾是近代历史上的主要矛盾之一。但是根本原因是当初中国半殖民地、半封建社会的复杂社会性质以及中国的实际国情决定了中国民族资本主义不可能在中国的经济中占据主导的地位。就这样，在种种因素的作用下，中国民族资本主义一路坎坷，最终还是走向了失败。

参考文献

[1]中国民族资本主义的发展，全慰天 编著，郑州 河南人民出版社 1982 [2]民族资本主义与旧中国，上海 上海社会科学院出版社 1991.6 [3]中国民族资本企业经营与管理，西安 西北大学出版社 1992.3

[4]中国民族资本家列传，吴广义，范新宇 编著，广州 广东人民出版社 1999 [5]百度百科