福建省2018年环境空气质量时空分布特征研究

明：①福建省2018年空气质量总体保持良好，9个设区城市优良率.9%-99.2%,平均优良率94.9%, Ch浓度同比

升高2.9%,其余污染物浓度均下降。②2018年，03超标天数占比85.8%, （¾污染已成为福建省空气污染首要问题,

。3超标是造成全省优良率下降的主要原因.③按空气质量综合指数排名，9个设区城市空气质量相对较好的城市依

次为：南平、宁德、莆田和龙岩（并列第3名）、厦门、福州、三明、泉州、漳州，各城市夏秋季节空气质量好于

冬春季节。④2018年SO?、CO浓度基本维持在较低水平，季节变化不明显；冬季NO?浓度高于夏季，南部沿海城

市较其他城市高；PM】。、PM2.5浓度变化趋势相似，冬春季节高、夏秋季节低；O3高值区主要集中在沿海城市，4~

10月是03浓度高值时段。［关键词］福建省空气质量时空分布［中图分类号］X823 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-8683（2019）03-0016-04境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ 663-2013）、

近年来，福建省在大气污染防治方面制订了一系列 措施，实行区域联防联控，强化污染源减排控制，制订

《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》（HJ

633-2013）和《城市环境空气质量排名技术规定》（环

污染天气应急预案；二氧化硫、氮氧化物等污染源排放

得到有效控制，颗粒物浓度持续下降［心】，但臭氧浓度

办（2014） 号）等文件或条款对监测数据进行统计分 析。抬升，成为“拖累”空气质量的突出因素，特别是沿海区

域臭氧污染问题凸显，已成为福建省大气污染的一个显

著问题。2结果分析环境空气质量现状分析是了解城市或区域环境空

2.1环境空气质量总体情况2018年福建省空气质量总体保持良好，全省空气质

气质量状况，找出问题关键，及时制定相关措施的 前提条件。本研究以福建省空气质量常规监测数据为基

量优良率94.9%, SO?年均浓度9ng/m\\ NO?年均浓度

础，探讨环境大气治理过程中福建省空气质量变化趋势 及影响因素，为空气污染控制提供科学依据。1数据来源及方法24|ig/m3. PM 10 年均浓度 46ug/n?、PM2 5 年均浓度

26|ig/m\\ CO第95百分位数浓度1.0mg/m'、O3第90百分

位数浓度141ng/m3o与2017年相比,优良率下降1.3个

百分点,SO2下降10.0%, N。2下降7.7%, PM10下降2.1%,

本研究利用福建省9个设区市国控监测评价站点进

行分析。评价项目包括二氧化硫（SO2）、二氧化氮

PM2.5下降3.7%, CO下降9.1%,。3升高2.9%, 6项污染

物浓度“5降、1升”。（NO2）、可吸入颗粒物（PMio）、细颗粒物（PM2.5）、 一氧化碳（CO）和臭氧（。3）日最大8小时浓度。根据《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）、《环

2.2各城市优良率分析2018年各城市优良率.9%〜99.2%,优良率由高 到低依次为：三明、龙岩、厦门、南平、泉州、宁德、

基金项目：国家重点研发计划典型脆弱生态修复与保护研究重点专项（编号：2016YFC0502900）。・16・2019年第3期海峡科学HAI XIA KE XUE福州、漳州、莆田，从区域分布看，内陆山区城市要好 于沿海城市。与2017年相比，2018年三明优良率升高0.3 个百分点，其他城市下降0.3-3.6个百分点，其中福州

下降幅度最大，其次为宁德、漳州、泉州等城市，下降

幅度较大的城市主要分布在沿海区域。表1

2017—2018年各城市优良天数比例2017年2018年城市 -优良轻度以上优良轻度以福州市/%37.058.94」39.253.17.7厦门市/%51.847.40.846.851.81.4莆田市/%34.256.49.437.052.910.1三明市/%52.346.61」53.745.50.8泉州巾7%3&156.45.534.55&96.6漳州市/%30.163.06.927.463.09.6南平市/%5&940.30.857.0.91.6龙岩市/%60.039.20.853.745.21.1宁德市/%39.256.24.7.145.57.42.3超标污染物分析2018年各城市超标污染物主要为03，合计超标145

天•市,其次为PM2.5＞合计超标23天•市;厦门NO2超标

2天，龙岩、南平、泉州、漳州PMw各超标1天。从城 市分布来看，。3超标犬数较多的城市主要分布在沿海区

域，其中莆田03超标31天、漳州30天、福州26天、宁德

24犬、泉州22天，I：述城市O3超标天数合计达133人。 从各月超标天数分析，03超标主要集中在4〜10月，其

中4月和10月超标天数较多。PM25超标主要集中在1〜3

月、12月。2018年,Ch超标天数占比达85.8%,。3污染 已成为全省空气污染的首要问题，是造成全省优良率下 降的主要原因。2.4各城市综合指数分析根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ 663-2013）和《城市环境空气质量排名技术规定》（环

办〔20⑷号）规定，综合指数越大，表明城市空气

污染程度越重。2018年各城市综合指数范围2.81〜4.03,空气质量

相对较好的城市排名依次为：南平、宁德、莆田和龙岩

（并列第3名）、厦门、福州、三明、泉州、漳州。从图1分析，2018年各城市各月综合指数变化趋势

基本相似。1〜4月空气质量逐渐转差，5月起空气质量

转好，6〜9月综合指数位于低值区，10〜12月，综合指

数升高，空气质量转差。整体分析，福建省夏秋季节空

气质量要明显好于冬春季节。s；«iU

—忌卅市

—tfit

—龙*帀图1 2018年各月综合指数变化趋势2.5主要污染物变化情况2.5.1二氧化硫（SO2）月均浓度变化2018年，9个设区城市SO?月均浓度范围6〜

15Hg/m‘，均达国家一级标准。其中三明浓度相对较高,

福州浓度相对较低。整体上，SO?各月浓度基本维持在

较低水平，季节变化不明显，冬季未出现明显的升高现 象，而北方冬季因燃煤供暖等原因，浓度显著高于其他

季节［‘句，福建省SO?浓度受燃煤影响较小。2.5.2二氧化氮（NO?）月均浓度变化2018年，9个设区城市NO?月均浓度范围10〜

44ng/m3,其中漳州1月、厦门3月浓度超标。NO?浓度

相对较高城市为厦门、漳州，相对较低的城市为南平、

莆田、宁德。从各月来看，高值时段出现在1月、3月、

11月和12月，5〜9月浓度相对较低。城市NO?主要来源

于机动车尾气和匚业排放，但厦门NO?长期偏高，港口

船舶尾气排放也是主要原因之-o2.5.3可吸入颗粒物（PM,o）月均浓度变化2018年，9个设区城市PM〕。月均浓度26〜85pg/n?, 其中漳州3月、4月，福州、泉州4月浓度超标。PMm浓

度相对较高城市为漳州、泉州，相对较低的城市为南平、 宁德。从各月来看，I〜4月，PMio浓度呈升高趋势；5〜

9月浓度相对较低；10〜12月浓度再次升高。PM】。主要

来源为工业过程源、扬尘源和固定燃烧源等一次污染

• 17 •HAI XIA KE XUE海峡科学2019年第3期源，福建省PM】。浓度仅部分城市个别刀份超标，表明 月CO浓度明显升高，其余各城市CO浓度基本维持在较

一次污染源控制稳定。低水平，季节变化不明显。2.5.4细颗粒物(PM2.5)月均浓度变化2018年，9个设区城市PM2.5月均浓度15〜44gg/m3,

2.5.6臭氧(Ch)月均浓度变化2018年，9个设区城市Ch浓度62〜194mg/m\\其中

漳州4月浓度最疝、南平7月浓度最低。PM2.5浓度相对

较高城市为漳州，相对较低的城市为南平，其余城市浓

莆田4月浓度最高、三明12月浓度最低。03浓度相对较

高的城市为莆田、漳州、泉州、福州、宁德，相对较低

度基本相近。从各月来看，1〜4月，PM2.5浓度呈升高 的城市为三明、南平、龙岩、厦门。福建省Ch高值区主

要集中在沿海城市，王宏等°】研究认为，沿海地区经济

趋势；5〜9月，浓度相对较低；10〜12月，浓度再次升 高，变化趋势与PM］。相似。冬春季节是福建省PM2.5浓

发达，人口密度大，人为排放、汽车尾气排放量较大, 同时福建石化、涂装、制鞋等VOC排放企业，以及火

度高值时段，其次为秋季，夏季浓度最低。2.5.5 一氧化碳(CO)月均浓度变化2018年，9个设区城市CO月均浓度0.6~2.2mg/m\\

电、钢铁等NO’排放企业主要集中在沿海区域，形成区 域性03污染，因此区域联防联控尤其重要。从各月来看,

其中三明12月浓度最高、厦门5月浓度最低。整体上:一 明CO浓度高于其他各城市，三明CO污染主要来源于钢

铁工业生产排放的一次污染源。从各月来看，三明12

1〜10月是Ch浓度高值时段，日照时数增加以及较低的

相对湿度为臭氧生成提供了良好的条件。•当駁

福州市龙岩市南平市----宁德市莆田市.福州市■龙岩市 ■南平市——宁徳市—莆田市

T-泉州市——三明市——厦门市——漳州市-•一泉州市——三明市——厦门市——漳州市

104-MUOSrLUMrl总-疑霍三

44342414

d♦福州市 ■龙岩市 \"* 南平市\"宁德市 \"莆田市 —福州市一■■龙岩市南平市—宁徳市 —«田市泉州市三明市—厦门市一漳州市•泉州市—■・三明市 厦门市 漳州市

>uiouv

翌誉 00

• 福州市 ■龙岩市T南平市“宁慮市莆田市 T—福州市龙岩市 T一南平市----宁尬市—莆田市■泉州市一三明市—厦门市 漳州市T-泉州市----三明市-----厦门市——漳州市图2 2018年各城市污染物浓度变化趋势图・18・2019年第3期海峡科学HAI XIA KE XUE3结论(1) 福建省2018年空气质量总体保持良好，9个设

参考文献：|1|谢祖欣，陈彬彬，林晖.2()15年福建省空气质量(PM”)状况

区城市优良率.9%〜99.2%,平均优良率94.9%, 03 浓度同比升高2.9%,其余污染物浓度均下降。(2) 2018年，03浓度超标天数占比85.8%, (¾污染

分析［J］.福建气象，2016(1): 35-38.［2］ 肖盛.福州空气质量变化趋势分析叶海峡科学,2018(5):12-14.［3］ 谢兆倩，熊万明，李杰.江西省2016年环境空气质量研究小•

已成为福建省空气污染首要问题,03超标是造成全省优

能源研究与管理,2018(3): 21-26.良率下降的主要原因。(3) 按空气质量综合指数排名，9个设区城市空气

|4］张巍，蒋燕，罗彬，等.四川省近年来空气质量变化趋势及

污■染特征分析［J］.四川环境，2018, 37⑸:131-135.⑸杨飞，易文利，朱婵园，等.陕西省空乞质量时空差异研究［J］.

质量相对较好的城市依次为：南平、宁德、莆田和龙岩(并列第3名)、厦门、福州、三明、泉州、漳州。各

四川环境，2018, 37(2): 78-85.城市夏秋季节空气质量好于冬春季节。［6|李丹，刘彬，孔君，等.天津市环境空气质量特征分析［JI .环

境与可持续发展，2018(2): 134-136.|7］王宏，蒋尔升，谢祖欣，等.福建省近地层臭氧时空分布与超

标天气成因UI .中低纬山地气象，2018, 42(1): 1-6.(4) 2018年SO2、CO浓度基本维持在较低水平，季 节变化不明显；NO?浓度冬季高于夏季，南部沿海城市

较其他城市高；PMm、PM2.5浓度变化趋势相似，冬春 季节高、夏秋季节低；03高值区主要集中在沿海城市,

4〜10月是Ch浓度高值时段。(上接第11页)|10]唐金晶，杜军，刘作华，等.水热/溶剂热法制备Mmd纳米

材料的研究进展山.功能材料，2()()7(增刊)：20-2092.|6] Bastanii T R, Entezari M H. A novel approach for the synthesis of

superparamagnetic MmOj nano—crystals by ultrasonic bath [J]. Ultrasonics — Sonochemistry, 2()12, 19(3):560—569.111] Karaoglu E, Deligdz H, Sdzeri H, et al. Hydrothermal Synthesis

and Characterization of PEG—Mn^O4 Nanocomposite[J|. Nano -Micro Letters, 2011, 3(1):25—33.[12| Madathil A N.P, Vanaja K A, Jayaraj M K. Synthesis of ZnO

nanoparticles by hydrothennal method[C]. Proc. SPIE6639,

[7| Kumar K M, Godavarthi S, Velez E V, et al. Green synthesis of

hausmannite nanocrystals and their photocatalytic dye degradation

and antimicrobial studies[J|. Journal of Sol—Gel Science and Technology, 2016, 80(2):396—401.Nanophotonic Materials IV, 2()()7, 6639: 6639()J—1—6639()J—9.[13] Shanna N, Kumar S, Kumar J. Synthesis and structural properties

[8] 谢远龙.溶胶-凝胶法制备 Mn,O4纳米粒子[J].广州化工，

2011, 39(17):73-74.of ZnO doped nanoparticles prepared by hydrothennal

[9] Luo H M, Zhang F B, Yang P, et al. Preparation and

electrochemical properties of CPAC/MmO』nano—composite electrodeU). Journal of Materials Science Materials in Electronics,

methodlj]. Integrated Ferroelectrics, 2018, 186(1): 115—119.[14] 闫迎利.超声空化效应及其应用[J].中学物理，2010, 28(13):

52-53.2013, 24(2): 601-606.・19・