美国黄色新闻浪潮对中国新闻事业的积极借鉴作用

黄色新闻，是新闻报道和媒体编辑的一种取向，指极度夸张及捏造情节的手法来渲染新闻事件，尤其是关于色情、暴力、犯罪方面的事件。达到耸人听闻，进而扩大销数之目的的新闻报道。它是报纸主编为取悦读者而将煽情主义与更大的标题、更可读的故事和照片以及颜色的点缀等技巧结合起来进行的一种新闻编辑报道手法。

后人对其负面影响诟病较多，但不可否认的是，美国黄色新闻浪潮也有其积极的影响，对于中国新闻事业的发展起到借鉴意义。

首先，从美国黄色新闻浪潮产生的背景来看，媒介自由主义理论的盛行起到了至关重要的作用。媒介自由主义理论的核心反映了资产阶级自由主义的观点，即认为报刊应该是观点的自由市场，是实行自律的自由企业。任何人都拥有出版自由而不必经过当局的特别许可；除人身攻击外，报刊有权批评和官吏，这种批评是正当合法的；新闻出版不应接受第三者的事先检查，出版内容不能受到任何强制；在涉及观念、意见和信念的问题上，真理和谬误的传播必须同样得到保证。

虽然绝对的媒介自由也带来了种种弊端，但反观眼下桎梏重重的中国新闻界，这样的自由仍然是令人向往的。中国的政权制度导致了媒介无法获得绝对的自由，甚至只能在重重黑幕下苟且偷生，与美国相比，中国媒体有太多的话不能说，太多的事件不能曝光，这虽然使得中国不会产生像美国一样的黄色新闻浪潮，但也同样使民众生活在了蒙昧之中。

因为我们得出结论，媒介需要自由，但这种自由应该是有限度的，即要在符合法律和道德的前提之下，为此，我们需要完善相关立法，用法律保护自由，同时媒体人还应该提高自身的素质，遵守职业道德。

其次，我们应该看到，美国黄色新闻也富有社会正义的一面。 19世纪80年代，美国迅速工业化，社会变动剧烈，而在自由竞争中劳动者遭到无情的压榨，各种各样的社会新闻尤其是社会丑闻层出不穷。但当时的主流报纸全部传达富人的声音，穷人根本没有说话的地力。于是，普利策决定给穷人一席之地。《世界报》自始至终热衷掏粪运动，抨击“上层阶级”、“暴发户”和“假贵族”们的丑恶行径，同时表达对“受压迫者”的同情，发动运动反对平民所遭受的欺辱。 《世界报》的作为了美国政党报依靠社论取悦党派和对上负责的受众观念，使大众媒介不再受一党一派的牵制而走向公共领域。

19世纪80年代的美国与当今的中国何其相似。在市场经济和经济全球化的趋势下，中国的差距越来越大，劳动人民处在劣势位置，在一片歌舞生平的大环境下他们生活的艰难被掩盖，他们的声音是微弱

的。美国黄色新闻为当时的美国劳动人民提供了一个说话的平台，当时的黄色报纸所报道的正是被视为“低俗的”但又确实是底层生活现状的问题。当今中国正处在高速发展的阶段，高科技、大企业必然走在前面，但也不应该忽视占社会大多数的所谓的“下层群众”，如果从早年的《南方周末》算起，当时的《南方周末》禀承的是黄色新闻最正义的部分，为此，报社付出了总编辑走马灯似地被撤换的代价。我们必须允许适度的黄色新闻的存在，这样才能保证可以更全面的反映社会的全部现状而不单单是看着表面和和平自我满足。

最后，美国黄色新闻的特殊表现手法，正如莫特所说：使用大字号煽动性标题，经常对不甚重要的新闻加以渲染、夸张，整个报纸版面给人以耸人听闻的虚假感；滥用照片， 以至伪造照片；捏造访问记和新闻报道等。这些固然都是吸引受众眼球的噱头，但不可否认的是，它真的可以达到效果。

现在的中国社会走在一条畸形的路上，人们越来越冷漠，道德的底线不断收到挑战，人们越来越愿意去接受一种“快餐文化”，现在愿意花时间去认认真真的从头到尾的仔细阅读完一份报纸的人已经不多了，人们往往是通过互联网，电视，或者其他一些更为便捷的渠道去获取信息。那么，想要吸引更多受众的视线，想要把自己的信息传递给更多的人，使用骇人听闻的标题和大篇幅的照片就成为一个不错的选择。

我认为中国“黄色新闻”的趋势无法避免，这是整个社会的现实造成的。但我并不完全认为这是一件坏事。毕竟，反应更多人的呼声，让更多的人听见这些声音，同样是作为一个媒体人的责任。