筮１２鲞蓥２翅 防灾科技学院学报 Ｖｂ１．１２ ＮＯ．２ ２０１０年６月 Ｊ．ｏｆＩｎｓｉｔｔｕｔｅｏｆＤｉｓａｓｔｅｒ－Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ｊｕｎ．２０１０ ．．．．．龙门山地区的地震系列及对未来地震的预测 单和秋 ，蒋明先 ，王 昕 （１．广州市地震监测中心，广东广州５１０４３０；２．防灾科技学院，河北三河０６５２０１） 摘要：龙门山地震带及其附近有三类地震系列，它们是小震系列、强震系列与大震系列，都满足前震系列 公式：Ｎｉ＝Ｎｉ－ｋ／（１一ｂ）ｋ（其中Ｎ为地震频度，ｉ为脚指数，ｋ为方次，ｂ为地震频度的变化率）。该公式的意义 在于由已知的地震频度推导出未知频度，进而推导出地震的发生周期。使用该公式预测龙门山地震带未来大 震发生的时间是十分有意义的。 关键词：三类地震系列；地震预测；汶川大震（Ｍ８．０） 中图分类号：Ｐ３１５．７ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１６７３—８０４７（２０１ ｏ）０２—０１３０—０７ ０ 引言 ２龙门山地区的地震活动特征 汶川８．０级地震发生在龙门山地区，龙门山地 龙门山地区自古以来就是地震频繁而又强烈 区位于南北地震带中段，南北地震带是我国东西两 的地区，远在公元前ｌ８７年就有地震的记录【引，根 大构造的分界地带，长期受到东西两大地质构造运 据记载与计算，平均约 ３５年一次破坏性地震。龙 动的控制与影响，历史上地震强烈而又频繁，汶川 门山地震带大地震的发生与鲜水河地震带大地震 ８．Ｏ级地震就是在中国西部地区大震系列结束后的 的发生有相互交替的现象，前者是北东地质构造， 第三年 发生的一次特大地震。它的发生与地震地 后者是北西地质构造。它们代表了我国东、西两大 质环境、全国性的大震系列的结束、龙门山地区的 地质构造的基本特征。 大震系列（１８７９－－２０３２）及南北地震带的强震系列 由于龙门山地震带位于南北地震带中段，而南 有着密切的关系。 北地震带是中国大陆东、西两大构造的分界带。因 １ 龙门山地区的地震地质概况 此，在龙门山地区发生的大地震不仅与全国性的大 震系列有关（胗７．０），而且还与南北地震带的地 龙门山地震区位于中国南北地震带的中段，它 震活动有关。 的南部是相对较稳定的康一滇地轴，西部是地震频 中国近代发生了三列大震系列，它们发生结束 繁而又强烈的康一孜地震带，呈“Ｖ”字型格局， 后不久，龙门山地震带内都会发生大地震与其呼 北部则是东西走向的秦岭山脉，它与龙门山地糟区 应，表现了二者内在的联系。 相交，历史上也不止一次发生８．０级地震，东部则 ｌ９Ｏ２—１９３２年，在中国的青藏高原的西北边 是一个较稳定地块——扬子地台区Ｌ２Ｊ，如图１所示， 区，沿北西方向，由宁夏海原、经甘肃古浪、昌马 历史上很少发生５．０级左右的地震。龙门山地区内， 与新疆富温至新疆阿图什一带，形成大震系列，它 高山深谷河流湍流。各向断层广泛分布，主要以北 的公式为：Ｎ＝Ｎ — ／（卜０．６０） ，１９３２—１２—２６昌马７．６ 东向为主。断层三角面、陡坎、倒石坝、堰塞湖发 级地震发生，该大震系列结束。结束后不久，在 育，海拔高度平均约在３ ０００ ｍ以上。它与相邻的 １９３３－０８－２５龙门山地震带内发生了叠溪７．５级地 四川盆地形成明显的反差。当青藏高原大震系列结 震。它反映了两者在地质构造运动过程中的内在联 束之后，容易在青藏高原周边——龙门山地区形成 系。 地壳应力的高度集中，而发生大地震则是很自然的 １９６６—１９７６年发生了中国近代历史上的第二 事。如１８７９年文县、武都大地震，１９７６年松潘、 列大震系列，它是广为人知、震惊全国上下、颇具 平武大地震与１９３３年茂汶、叠溪大地震等。 毁灭性的一列大震系列。该大震系列的大震空间分 收稿日期：２００９－１２—２１ 作者简介：单和秋（１９７２一），男，广东增城人，本科，工程师，主要从事地震监测和地震学研究工作． 第２期 单和秋等：龙门山地区的地震系列及对未来地震的预测 ・１３Ｉ・ 布沿北东向横贯中国大陆东、西两大地质构造地 区，从海城，经河北宁晋、唐山至西部的松潘、平 震后，该大震系列结束。结束后不久，在２００８—０５—１２ 在龙门山地震带内发生了汶川８．０级地震【４Ｊ，它们 武与龙陵一带。根据大震系列公式： Ｎｉ＝Ｎｔ— ／（卜０．８４）ｋ １９７６年８月１６日松潘平武７．２ 级地震的发生，表示该大震系列结束。结束后不久， 于１９７６－０８—２３在龙门山地震带内发生了７．２级地 之间的联系都基本相同。 笔者认为：上述事例绝不是偶然存在，而是有 其地质构造运动过程的内在联系。尚需积累事实， 进行深入之探讨。龙门山地震带的震中迁移是南北 地震带震中迁移的继续，其迁移事实是一致的，两 者都符合依次、往返迁移的特征。龙门山地区大震 的发生，绝不是孤立的，还与它周围地区地震的发 生有着密切关系。特别是各大震系列发生有联系【５】。 如表１所示： 震，仍然反映了大震系列与龙门山地震带之间的联 系。 中国近代历史上的第三列大震系列发生在 １９８８－－２００５年，在西部地区从云南澜沧经西藏玛 尼、昆仑山口与隆格尔至巴基斯坦伊斯兰堡，呈北 西向分布。在２００５—１０—０８伊斯兰堡发生７．８级地 图１ 龙门山地与周边的地震地质构造图 ・１３２． 防灾科技学院学报 表１ 全国性大震系列与龙门山大震的关系 笫１２卷 ３龙门山地区的地震系列 龙门山地区内部的地震活动问题可用地震系 ３．１龙门山地区的大震系列 龙门山地区的大震系列在２００８—０５—１２汶川８．０ 级地震前就出现了，自然它包括汶川８．０级地震在 列表述。研究近代的历史地震资料，发现在５・１２ 汶川８．０地震前存在三类地震系列：大震系列、强 震系列和小震系列。分别叙述如下： 内。龙门山地区的大震系列是从１８７９年始，直至 ２０３２年。现列表２如下： 表２龙门山地区的大震（１８７９—２０３２） 它经过约１５３年完成此一大震系列。自然它不 使用上述大震资料，经过大震系列公式 Ｎｉ＝Ｎｉ—ｋ／（１一ｂ）ｋ计算后，可获表３。 （注：木代表某值的外推理论值） 能与全国性大震系列置于同一水平讨论了。 表３龙门山地区的大震系列 Ｎ ５０ ４０ ３０ ２Ｏ １０ ０ １０ ２Ｏ ３０ ４０ ５０ ６０ ７０ ８０ ９０ １００ １１０ １２０ Ⅱ 图２龙门山地震带的大震系列的频度线 表２中，获得的结果较佳，龙门山大震系列的 公式是Ｎ＝１４．０＋０．２３８ｎ， Ｎｉ＝Ｎｉ－ｋ／（１—０．２３８） 第２期 单和秋等：龙门山地区的地震系列及对未来地震的预测 ・１３３・ 经过计算，由Ｎ３获得：汶川８级地震的发震 时间是２００８．０３—２７，它与实测的发震时间２００８年５ 月１２日很接近。 经过计算，获得外推理论值Ｎ４＝４１．５２＊，表明 理模型的定量化的数学公式，具有深刻物理地质构 造运动过程的表现。 ３．１ 龙门山地区的强震系列（４．３≤ｆ ≤６．４） １９９９－－２００８年龙门山地区及其附近（纬度是 ２６。～３５。，经度９９。～１０６。）发生了很多地震， 它们的震级范围：４．３≤Ｍ≤６．４，现在列表４如下： 龙门山地区大震系列还要发生第五次大震，它的发 震时间是２０３２—０４—２９（理论值）。 上述结果：再一次证明大震系列公式的正确性 与实用性。它可以用于全国性大震系列，也可以用 于地区性的大震系列。大震系列公式是一个具有物 使用上述地震目录资料，按地震系列的处理方 法，可获得表５。 表４龙门山地区与周边地区的强震目录 ．１３４ 防灾科技学院学报 第１２卷 续表４龙门山地区与周边地区的强震目录 表５龙门山地区与周边地区的强震系列 注： （１）在２００７－２００８年龙门山地区与周边地区的强震活动进入低值点，在低值点处发生了２００８—０５—１２日汶川８．０级地 震；（２）｝代表低值点外推值。 表５中强震频度理论值Ｎ’与Ｎｊ是由公式 Ｎ＝６．０＋０．１４３ｎ与Ｎｉ＝Ｎ 一ｋ／（卜０．１４３） 分别计算出来 的。它们都与强震频度实测值Ｎ较接近。但是在第 五点则出现低值点，在低值点处发生了２００８—０５—１２ 汶川８．０级地震。在以前的研究工作中，如此相类 似震例曾出现过【６】。 在第五点是低值点，也是发震点，在这一点发 Ｎ ３０ ２０ 生了２００８－０５－１２汶』ＩＩ ８．０级地震。在此之前低值 点有一个变化过程，由７．９变化至１．８４，然后上升 至３．４３后下降至２．９２这个点发震。如图４所示： １０ 图３龙门山地区与周边地区的强震系列 第２期 单和秋等：龙门山地区的地震系列及对未来地震的预测 ・１３５－ Ｎ ｌ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ １１ ２００８．１ ２ ３ ４ ５ ’ Ｔ 图４强震系列的频度低值的变化过程曲线 ３．３龙门山地区的小震系列 油、绵阳发生了一系列的 ≤２．９级弱震 ，列表６ 如下： ２００７－１１—２００８—０４在龙门山的周边地区江 表６龙门山附近地区的小震系列 从表６可以获得图５，它的公式是： Ｎ＝０．２４＋０．７８ｎ，Ｎｉ：Ｎ 一ｋ／（１－０．７８） ，它的第五点为 低值点，此处发生了２００８－０５－１２汶川８．０级地震。 ｂ＝Ｏ．７８是不多见的 引。 Ｎ 青藏高原的地壳能量的释放及其运动方向与龙 门山地震带大地震发生有着密切的关系。可由青藏 高原大震系列与龙门山大震相关给与说明，龙门山 地震带是南北地震带的中段，它的地震活动还与南 北地震带有关。两者地震震中迁移特征是一致的【９】。 全国性的大震系列与龙门山地区大震的发生 有着密切关系。它们的相关性甚佳。它们受力之间 １Ｏ 的地质力学过程尚待进一步研究。它们的能量来源 主要来自周围板块的相对运动，如青藏高原隆起、 ５ 迁移与旋转、断裂的形成都为该地区地震的发生提 供了充分的动力源。 参考文献： ５ ｌＯ ｎ ［１］李四光．地质力学概论［Ｍ］．北京：科学出版社，１９７９． ［２］李善邦．中国地质［Ｍ］．北京：地震出版社，１９８１． 图５龙门山附近地区的小震系列 ［３］国家地震局．中国地震简目［Ｍ］．北京：北京地震出版社， ４结束语 龙门山地震带的大震系列，强震系列与小震系 列都具有前兆意义。它们对于龙门山２００８—０５—１２ 汶川８．０级地震的预报是有益的，而且它们在地震 预报中发挥的作用也是不一般的。 １９９７． ［４］蒋明先．中国近代大震系列与预测［Ｊ］．防灾科技学院学 报，２００７（４）：４－８． ［５］陈晓发．远东地区的强震系列及其相关性研究［Ｊ］．山西 地震，２００３（１）： １６—１８． ［６］Ｊｉａｎｇ ＭｉａｎｇＸｉａｎ．Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ．１３６． ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ［Ｊ］．ＩＳＯＲＩＳ，９５：卜５． 防灾科技学院学报 １９８２，４（４）：４７—５０． 第１２卷 ［７］２ｌ世纪经济报道．四川省地震局局长专访一汶川大地震 预报为何困难ＩＮ］．新旅游报，２００８：４６１（ｉｓ）． ［９］国家地震局广州地震大队主编．中国大地构造概要［伽． 地震出版社，１９７７． 【８］蒋明先．大地震的前兆性地震系列［Ｊ］．西北地震学报， Ｔｈｅ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ｓｅｒｉｅｓ ｉｎ Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ ａｎｄ Ｌａｒｇｅ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ Ｓｈａｎ Ｈｅｑｉｕ ，Ｊｉａｎｇ Ｍｉｎｇｘｉａｎ ，Ｗａｎｇ Ｘｉｎ ｆ １ Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０４３０；２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｄｉｓａｓｔｅｒ—Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｈｅｂｅｉ，０６５２０１） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｔｈｒｅｅ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｓｅｒｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ￣ ｓｍａｌｌ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｓｅｒｉｅｓ，ｓｔｒｏｎｇ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｓｅｒｉｅｓ ａｎｄ ｌａｒｇｅ ｓｅｒｉｅｓ．Ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｔｙｐｅｓ ａｒｅ ｉｎ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ ｗｉｔｈ ｈｅ ｆｏｒｍｕｌａ Ｎｉｔ＝Ｎｉ－ｋ／（１＿ｂ ｋ．Ｔｈｅ ｆｏｒｍｕｌａ ＵＳｅＳ ｔｈｅ ｋｎｏｗｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｔｏ ｃａｌｃｕｌａｔｅ ｔｈｅ ｕｎｋｎｏｗｎ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，ｇｅｔｔｉｎｇ ｔｈｅ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｃｙｃｌｅｓ．Ｉｔ ｉｓ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ ｆｏｒ ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ ｔｈｅ ｌｒｇｅ ａｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ ｉｎ Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｔｈｒｅｅ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｓｅｒｉｅｓ；ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ；Ｗｅｎｃｈｕａｎ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ（Ｍ８．０１． （上接第１２１页） ［７］新疆阿勒泰为农牧民发放１．３８亿抗灾保畜贴息贷 ［ＥＢ／ＯＬ］．［２０１０一Ｏ１—２０］．ｈｔｔｐ：／／ｖｎ￣ｗ．ｃｈｉｎａｎｅｗｓ．ｃｏｍ． ｃｎ／ｃｊ／ｎｅｗｓ／２Ｏｌ０／０卜２０／２０８２１６２．ｓｈｔｍ１． 讨与思考一一由２００８年南方冰雪灾害引发的思 考［Ｊ］．防灾科技学院学报，２００８（２）：７７—８０． ［９］唐圣华，田力．论我国自然灾害应急机制的完善［Ｊ］．防 ［８］罗文芳，刘贵玲．提高应对气象灾害应争服务能力的探 灾科技学院学报，２００８（２）：５１—５３． Ｏｎ ｔｈｅ Ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ Ｓｈａｐｉｎｇ ｏｆ Ｌｏｃａｌ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ Ｉｍａｇｅ ｉｎ Ｂｌｉｚｚａｒｄ Ｄｉｓａｓｔｅｒ： ａｎ Ｅｘａｍｐｌｅ ｏｆ Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｂｌｉｚｚａｒｄ Ｄｉｓａｓｔｅｒ ｉｎ ２０１０ Ｌｉｕ Ｗｅｉ ，Ｌｉｕ Ｘｉａｏｌａｎ２，Ｃｈｅｎ Ｈａｏｊｉｅ２ （Ｎｏｒｔｈ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＢｅｉｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＣｈｅｍｉｃａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ；２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｄｉｓａｓｔｅｒ．Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｓａｎｈｅ Ｈｅｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ０６５２０１） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａ ｒａｒｅ ｂｌｉｚｚａｒｄ ｂｒｏｋｅ ｏｕｔ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ａｔ ｔｈｅ ｂｅｇｉｎｎｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ｙｅａｒ ２０１０．Ｉｎ ｈｅ ｕｒｔｇｅｎｔ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｉｓ ｄｉｓａｓｔｅｒ，ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓ ａｔ ｉｆｆｄｅｒｅｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ｉｎ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ｃｌｅａｒｌｙ ｄｉｓｐｌａｙｅｄ ｓａｔｉｓｆｙｉｎｇ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ ｓｔｙｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆａｃｅ ｏｆ ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ，ｔｈｕｓ ｓｈａｐｉｎｇ ａ ｐｏｓｉｉｔｖｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｉｍａｇｅ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｃｈｉｅｆｌｙ ｎａｌａｙｚｅｓ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｒｅｅ ａｓｐｅｃｔｓ．ｓｈａｐｉｎｇ ａ ｔｒｎｓｐａａｒｅｎｔ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｉｍａｇｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｎｅｗｓ ｒｅｌｅａｓｅ ｓｙｓｔｅｍ；ｓｈａｐｉｎｇ ａ ｈｉｇｈｌｙ ｅｆｉｃｉｆｅｎｔ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｐｏｓｉｉｔｖｅ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｎｄ ａｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ；ｓｈａｐｉｎｇ ａ Ｐｅｏｐｌｅ—Ｆｉｒｓｔ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｉｍａｇｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｐｅｏｐｌｅ—ｏｒｉｅｎｔｅｄ ｍｅａｓｕｒｅｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｒｉｓｉｓ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ；ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｉｍａｇｅ；ＰＲ ｉｎ ｃｒｉｓｉｓ；ｂｌｉｚｚａｒｄ ｄｉｓａｓｔｅｒ