您好,欢迎来到意榕旅游网。
搜索
您的当前位置:首页基于3S技术的羌活区划研究I.基于MaxEnt和ArcGIS的羌活生长适宜性分析及评价

基于3S技术的羌活区划研究I.基于MaxEnt和ArcGIS的羌活生长适宜性分析及评价

来源:意榕旅游网
2015年3月I第40卷第5期 蒌 盎蠹 Vo1.40,No.5 l March,2015 基于3 S技术的羌活区划研究I.基于MaxEnt和 ArcGIS的羌活生长适宜性分析及评价 孙洪兵 ,孙辉 ,蒋舜媛 ,周毅 ,曹文龙 ,纪明昌 ,朱文涛 ,严寒静 (1.广东药学院,广东广 ’I,l 510000;2.四川省中医药科学院,四川成都610041; 3.四川大学环境科学与工程系,四川成都610065;4.天祝县藏医药开发研究所,甘肃武威733299) [摘要] 该文在基于MaxEnt和ArcGIS的羌活的生态适宜性分析及评价基础上,提出了生长适宜性的概念,并利用ArcGIS软 件中标准分级方案的自然断点法,对羌活的潜在分布区域进行了生长适宜性等级划分,生成羌活生长适宜性区划图并统计了 不同等级适宜区的面积。结果发现,羌活生长最适宜区段主要分布在四川省的阿坝州境内,约占总最适生区的60%以上;海 拔、9月均温以及植被类型是影响羌活生长的主导因子;相关性分析显示,在一定范围内降水量和坡度的增加有利于药材中羌 活醇积累,而不利于异欧前胡素积累。研究结果有助于阐明药用植物生长适宜性和品质适宜性的区别,为羌活的生产区划、 野生抚育及规模化人工种植提供科学依据。 [关键词]羌活;MaxEnt模型;生态因子;生长适宜性 Cultural regi0nalizati0n for Notopterygium incisum based on 3 S technology platform I.Evaluation for growth suitability forⅣ.incisum based on ecological factors analysis by Maxent and ArcGIS model SUN Hong—bing , ,SUN Hui ,JIANG Shun—yuan2 ZHOU Yi ,CAO Wen—long4,,JI Ming—chang ,ZHU Wen—tao ,YAN Han-jing (1.Guangdong Pharmaceutical Unive ̄ity,Guangzhou 510000,China; 2.Sichuan Academy of Chinese Medicine Sciences,Chengdu 610041,China; 3.Department of Environmental Science and Engineering,Sichuan University,Chengdu 610065,China; 4.Tianzhu Traditional Tibetan hospital development Institute,Wuwei 733299,China) [Abstract] Growth suitability as assessment indicators for medicinal plants cultivation was proposed based on chemical quality deter— mination and ecological factors analysis by Maxent and ArcGIS mode1.Notopterygium incisum,an endangered Chinese medicinal plant, was analyzed as a case,its potential distribution areas at different suitability grade and regionalization map were formulated based on growth suitability theory.The results showed that the most suitable habitats is Sichuan province,and more than 60%of the most suit— able areawas located in the western Sichuan such as Aba and Ganzi prefectures for incisum.The resuhs indicated that habitat ahi— tude,average air temperature in September,and vegetation types were the dominant factors contributing to the grade of plant growth, precipitation and slope were the major factors contirbuting to notopterol accumulation in its underground parts,while isoimperatorin in its underground parts was negatively corelated with precipitation and slope of its habitat.However,slope as a factor influencing chemi— cal components seemed to be a pseudo corelationship.Therefore,there were distinguishing diferences between growth suitability and quality suitability for medicinal plants,which was helpful to further research and practice of cultivation regionalization,wild resource monitoring and large—scale cultivation of traditional Chinese medicine plants. [Key words] Notopterygium icnisum;MaxEnt model;ecological factors;growth suitability doi:10.4268/cacmm20150514 [收稿日期]2014-09-20 [基金项目] 国家自然科学基金项目(81473311);本级重大增减支项目(2060302) [通信作者] 蒋舜媛,Tel:(028)87428339,E—mail:jsyO07@vip.sina.con ・853・ 2015年3月l 40: ̄5期 凰 曼,蒌 蠡焘 V。1.4o,№5 l March,20l5 羌活Notopterygium incisum Ting ex H.T.Chang 为伞形科中国特有属羌活属的多年生草本植物…, 局域分布于青藏高原及周缘高寒山地,是传统中藏 羌医药体系常用大宗药材羌活Notopterygii Rhizoma et Radix最重要的基原植物 j,始载《神农本草经》, 为历版药典所收载,也是蚕羌的主要来源。人方成 药达280多种,全国相关药品生产企业达数百家,药 材需求量大,但历来依赖野生采挖,尤其近十余年来 掠夺性采挖,已造成野生资源量急剧减少,面临枯竭 危机,使羌活成为中药材市场紧缺的热门品种,药材 质量良莠不齐,急需通过人工种植解决资源和药源 的双重危机 J。羌活喜冷凉,耐寒,怕强光,主要野 生分布在海拔在3 500~4 500 m的高山灌木丛、草 丛以及高山林缘地,易生长在土壤疏松、含腐殖质较 多、阴湿的地方,生态位较窄,极易受环境的影 响 。因此,对羌活的生长适宜性进行分析与评 价,对于了解羌活资源的整体概况、实施野生资源保 护和在适生区推广人工栽培具有十分重要的意义。 目前对生长适宜性的评价主要有2种模式:一 种是基于ArcGIS直接建模进行生长适宜性分析;另 一种是结合生态位模型的GIS建模分析。常见的生 态模型有Maxent,Bioclim,Climax,Domain,Grap模型 等,蔡静芸等 对这5个模型进行分析后发现Max— Ent模型的预测效果最好。Maxent模型近几年来广 泛应用于适宜性分析预测,因其操作简便、预测效果 好,同时引人ROC曲线分析对预测结果进行评价, 因而在中药材适宜性分析中备受青睐 坨]。本研究 首先采用的MaxEnt生态位模型联合ArcGIS平台进 行建模分析基于生态因子的羌活生长适宜性产地特 征,为后续的羌活基于品质的产地区划分析奠定 基础。 1材料 野生羌活样品于2013年8月下旬至9月中旬 期间采自四川、甘肃、青海、等省,共29个采样 点172份样本,每个采样点不少于5株,按单株阴干 粉碎,过30目筛。 超高相液相色谱仪(美国Waters ACQUITY UP. LC H-class),自动进样器为FTN(flow through nee. dle)四元梯度泵(quaternary solvent manager)。 甲醇、乙腈(Fisher,色谱纯)、磷酸(Sigma,色谱 纯),其余试剂为分析纯。异欧前胡素对照品(批号 110827-200407)购自中国食品药品检定研究院,羌 .R54. 活醇对照品(批号130429)购自成都孟德尔科技有 限公司,纯度I>98%。 2方法 2.1数据来源 2.1.1采样点相关数据采样点信息经由GPS实 地定位获得,采集过程中注意样点在生境和分布的 代表性,并经ArcGIS图层筛选(位于同一个象元内 的若干采样点合并为一个点),最后得到24个采样 点,各采样点原始记录信息见表1。 2.1.2 生态因子数据 来源于“中药资源空间信 息网格数据库”(http://www.tcm—resources.corn/), 包含中药资源分布的生态因子数据,含有气候、土 壤、地形和植被类型的数据。 2.1.3地图数据下载于国家基础地理信息系统 网(http://nfgis.nsdi.gov.cn/),分辨率为1:400万。 2.1.4羌活药材质量指标数据利用超高效液相 色谱法(UPLC—PDA)测定所收集样品的化学成分, 本研究选取3个指标,即羌活醇(notoptero1)含量、异 欧前胡素含量(isoimperatorin)以及2010年版《中国 药典》规定的羌活定量检测指标(羌活醇+异欧前 胡素含量) 。 2.2羌活化学成分含量测定 2.2.1 色谱条件 Acquity Uplc Beh-C18色谱柱 (2.1 mm×100 mm,1.7 m,美国Waters公司,Ire— land),柱温50℃,流速0.4 mL・min一;进样量1 IxL;流动相为乙腈(A)-0.1%甲酸水溶液(B),色谱 条件:0~1 min,19%A;1~1.5 min,19%~28%A; 1.5~4.5 min,28%A;4.5~5.5 min,28%~95%A; 5.5—6.5 min,95%A;6.5~8.5 min,95%~19%A。 羌活醇与异欧前胡素检测波长330 nm;理论塔板数 按羌活醇峰计算应不低于2万。 2.2.2对照品溶液制备分别精密称取2 mg羌活 醇与异欧前胡素分别溶于甲醇中,混合均匀,配置成 混合对照品储备液,4℃条件下保存。 2.2.3供试品溶液制备 精密称取待测样品粉末 0.5 g,置于50 mL三角瓶中,加甲醇20 mL,超声提 取30 min,过滤,滤渣用以上条件重复提取2次,合 并滤液,浓缩定容到25 mL量瓶中,0.22 m滤膜过 滤得供试液。 2.2.4线性关系考察将对照品储备液分别配成 6种不同浓度的溶液,在所设色谱条件下检测峰面 积,同一质量浓度连续测定3次,以质量浓度为横坐 孙洪兵等:基于GIS的羌活药材生产区划研究I.基于MaxEnt和ArcGIS的羌活生长适宜性分析及评价 \ 《 圜 划 ∞ _【盆吕删∞ 盘 ~ 誊 絮链 .98 毫. 缺 ”8.z 誊_【 蓉0. 0. 葛 葛 葛 葛 0 n ∞ 耧 剥 赠 \ 0.卜 .卜 .卜 0.∞ ._【 ∞.(】 ∞_0 n_(】 【__【 【__I 【_ ∞.【_ n. 乙9 乙9 c9 n_【 _【n落鉴 n98 n 89.【_n ∞n n n国.导 68. n ._【葛 _【 ∞ _0 .0 【_n ._【n墨 .N £9 蛩.89 尊 蓉0_ ∞ 寸 _【.卜 0._【 旧 N R 譬 .【_ n89._【 【__【0_0 98 t, 【_ . 【__I n 筝 .铅 导 8_【.0 ∞ N 【__【 ∞-(】 宝 ;q 舄 瓮 _I _【n. _【 _0 ∞ ∞ _【.卜 .【_ I__【 . ∞罡n 96 66 08 。 n 0 \ 【_ ._【 £0_【.0 舄 葛 2 o。 n 。o 2 寸 寸.∞ In .0 n o。 In N £9 9乙£-m 葛. ._【 Sn.0 n _【. 寸.z 06。 嚣 【_ l 进\ 【_.8  I__0 兰 婆 星 曼 至 叟 里 ∞ 蔓 0.【_ 兰 【【 曼 £9 暑 H .0 n .” ∞ 害 。 88. 尊 I_ 10 ∞ 导 . 9 卜 霉 目 _【_【 鬲 。._【 导 世\ l _【 9o.尊 N _【∞06._【 _【0 _0 .∞ _0 蔫 .n 6£ 鬲 窝 尊 品 鬲 鬲 昌 = 导 :。 尊 殍 昌 = = = = = 【_ . ._【 【_n.0 【_ ∞ 【_.n n _【 c乙 窝. 吝._【 _0 .卜 . ._【 . . 60 寻_0 n t,.n 【_ 。 .【_要 n .0 _【.0 t, ∞_0_【 . n _【.n cc n_【 6£_【.【_ _【.0 96 n .9 .n 9o_【 t7.0 凑. .0 96 n.卜 寸 _【_【 _【 罱 -H 【_ ._【∞ .I_ _【.0 【_ n.∞ .H 导 _【. _【 廿婴 £9.踌 66N.N E£_0 l_ n 一 .∞ 0.【_ 【_ . n 96_【. 咖 【_ 铅_【_0 豁 寸.卜 【_. 【_ . 乙9 *l 蓉2 世\ N_【 .0 -0 06 n 寸.∞ _【 羹{ ・855・ n S.n g.n_【 .9o.乙9.∞_【.8.寸60裔 8.n t, 【_【_n 【_n 【_g 【_n .【_n o6 【_n ∞n 裔 n n 06  【_ 8n 8. 尊n h n【_n  【_【_n '【乙9 n £c _【∞n 磷.& 20l5年3月l第40卷第5期 凰 置。鏊 蠡蠢 V0L 40,№5 l March,20l5 标(X,mg・L ),相应的峰面积为纵坐标(1,)进行 线性回归分析,得到标准方程。进一步稀释样品得 到线性范围、最低检测限(LOD)及最低检测量 表2羌活醇及异欧前胡素标准曲线、LOD及LOQ (LOQ)。其中最低检测限(LOD)及最低检测量 (LOQ)分别在信噪比为3(S/N=3)和10(S/N= 10)时测得,见表2。 Table 2 Statistical analysis for the calibration curve of notopterol and isoimperaorin 2.2.5精密度试验测定了日内精密度和日间精 量组进行羌活生境适宜性预测。 密度。在上述色谱条件下,Et内精密度试验将同一 混合对照品溶液在1 d内测定6次,计算得羌活醇、 异欧前胡素的保留时间和峰面积的RSD分别为 0.11%~0.54%,0.62%~2.1%;日间精密度试验, 2.3.2最大熵模型Maxent预测应用MaxEnt软 件(3.3.3c),采取测试集为分布点的25%,在环境 参数设置中开启刀切法(Jackknife)来评价各生态因 子的权重,对第2次筛选出的生态因子进行10次 MaxEnt模型创建,选取预测模型较好的计算结果参 与生境适宜度的计算与分析。 2.3.3模型准确度验证MaxEnt模型计算结果所 将供试品溶液连续3 d,每天进样2次,计算得羌活 醇、异欧前胡素的保留时间和峰面积的RSD分别为 0.23%~1.6%,1.11%~2.7%。 2.2.6重复性试验精密称取同一批样品粉末6 给出的受试者工作特征曲线(ROC曲线)能够对模 型预测的结果的准确性进行验证。ROC曲线是以 份,各0.5 g,按供试品操作方法和色谱条件平行制 备和测定,计算得各对照品的保留时间和峰面积的 RSD分别为0.050%~0.69%,0.32%~2.3%。 假阳性率为横坐标,以真阳性率(灵敏度)为纵坐标 绘制而成,其曲线下面积(AUC)的大小作为模型预 测准确度的衡量指标,其取值范围为[0,1],值越大 表示模型判断力越强,AUC为0.50~0.80时可认 为模型预测效果不理想,在0.80~0.90时预测效果 2.2.7稳定性试验取上述对照品溶液,分别在 0,2,4,8,12,24 h按上述测定方法分别进行测定,计 算得各对照品的保留时间和峰面积的RSD分别为 0.13%~0.58%,0.52%~2.7%。 2.2.8加样回收率试验精密称取已测知含量的 好,当AUC大于0.90时,模型诊断价值较高,可以 较准确的反应物种的潜在分布 H J。 2.3.4羌活生境适宜度值的获取选取AUC值最 大的计算结果中的asc格式图层文件加载到Arc. Map软件中,与中国行政底图以及采样位点信息进 行叠加分析,得到全国尺度下的羌活生境适生指数 S1号样品粉末6份,各0.5 g,分别加入一定量的对 照品,按上述提取方法和色谱条件平行提取和分析 测定,各对照品的加样回收率在97.01%~ 99.83%。 2.3羌活生长适宜性分析 分布图,利用ArcTdol空间分析工具中的栅格计算 器将羌活适生指数扩大100倍,扩大后的值作为羌 活生境适宜度值V,并将V值提取到采样点的位点 信息中,见表1。 2.3.1生态因子的筛选生态因子筛选分2步进 行:第一步利用MaxEnt模型将55个生态因子数据 依次计算3次,每次舍去贡献率为0的生态因子,利 用地理信息系统的ArcTool的空间分析模块功能将 最终筛选得到的贡献率在O%以上的生态因子多值 提取到采样点的位点信息见表1;第二步取贡献率 在0%以上的生态因子数据利用行Spearman相关系 数进行相关性分析(SPSS 20.0),当2个生态因子之 2.3.5羌活生长适宜性分析根据课题组多年对 羌活野生资源分布情况的调研,对羌活生境适生 区进行划分,并利用AreGIS标准分级方案中的自 然断点法法确定相邻适生区的界值并建立了羌 活生境适宜度等级评判标准等级,参照等级标准 间的相关性达0.8及以上时任意舍去其中一个生态 因子¨ ,并将本次筛选得到的生态因子作为最终变 .绘制羌活生长适宜度分布图,进行羌活生长适宜 性分析。 856. 孙洪兵等:基于GIS的羌活药材生产区划研究I.基于MaxEnt和ArcGIS的羌活生长适宜性分析及评价 3结果与分析 3.1 生态因子与化学成分相关性分析 表3生态因子与羌活醇和异欧前胡素的Spearman相关性 系数 Table 3 Spearman correlation coefficient between ecological 将2.3.1中第一步筛选得到的贡献率在0以上 的13个生态因子多值提取到采样点位点信息中 (表1)。选择Spearman相关性系数对表1中的生 态因子与化学成分含量数据进行相关性分析,见表 3。①除年均气温、9月均温、土壤粘土量以及季节 factors and notopterol and isoimperaorin 化学成分 生态因子 异欧前胡素 羌活醇 降水量变异系数外其他生态因子均与羌活醇呈正相 关态势。坡度和月降水量(4月、6月和10月)与羌 活醇含量间存在显著性正相关,是影响羌活醇含量 的生态因子;土壤粘土量与羌活醇含量间为显著负 相关,是抑制羌活中羌活醇含量积累的生态因子。 ②除9月均温、粘土量和季节降水量变异系数外,其 余生态因子则与异欧前胡素含量呈负相关,其中月 降水量(4月、6月和10月)与异欧前胡素间存在显 著性负相关,均不利于羌活中异欧前胡素含量的 积累。 注: 在0.01水平(双侧)上显著相关, 在0.05水平(双侧) 上显著相关。 见表4。诊断价值较高,能准确反映物种的潜在分 布,为了保障模型预测的准确性,本研究选取训练样 本AUC为0.997所对应的模型运算结果参与羌活 生长适宜性及区划分析。 3.2 MaxEnt模型预测准确性分析 进行l0次Maxent模型创建后的训练样本的 AUC均值为0.995,测试样本的AUC均值为0.992, 表4 MaxEnt模型10次运算AUC值 Table 4 AUC values after arithmetic 10 times iteration by MaxEnt model 3.3羌活生态因子适宜性分析 在MaxEnt模型运算中开启刀切图分析来反 映不同生态因子在影响羌活生长适宜度中所占 的权重¨ 。从刀切图中可以看出海拔、9月均 温与植被类型得分较高,三者对羌活生境适宜性 3.4羌活生长适宜性及等级划分 所谓生长适宜性(growth suitability),是指从 植物本身而言对适合其个体生长及种群繁衍的 环境条件的要求,不仅包括土壤类型、气温与降 水特征、光照特征、地形等区域尺度的生态因子, 更主要是直接与植物生长相关的包括立地气温 与土壤温度特征、土壤湿度状况、土壤养分状况 的累计贡献率达70%以上,因而最终选出海拔、9 月均温以及植被类型这3个生态因子进行分析, 见图1。从与羌活的生长适宜度的响应曲线可以 等微生态因子。通过对这种环境条件适合目标 植物优劣程度的定量分析而划分出不同的适宜 看出,在高程3 814 m的区域,羌活的生长适宜性 达到最大;9月份降水量为75 mm时,羌活的生 长适宜性达到最大;羌活适合生长在高寒嵩草、 杂类草草甸、亚高山落叶阔叶灌丛、亚高山硬叶 常绿阔叶灌丛以及亚热带和热带山地针叶林等 植被类型,见图2。 性等级。课题组结合多年对羌活野生资源分布 情况的调查研究,将羌活生长适宜区划分为最适 生区、较适生区、次适生区以及不适生区4个等 级,并利用ArcGIS软件中标准分级方案的自然断 点法确定相邻适生区的界值,结合野外调查情况 .857. 2015年3月l第4o卷第5期 。蒌盎蠹 活生长的最适宜区。较适生区主要在四川省甘孜州 与阿坝州交界处,以及青海省与昌都地区交界 的连片区域,面积约0.96×10 km ,该区域的药材 km ,该区内采集羌活药材的羌活醇和异欧前胡素 的总含量的均值为2.0%,高于2010年版《中国药 典》中规定的该指标含量标准(0.40%) 。该区域 主要包括四川省阿坝州的小金、马尔康、黑水、理县、 松潘和甘孜州的丹巴、康定等县,约占最适生区总面 积的72.6%;其他集中在甘肃、青海及3省的 交界处,约占最适生区总面积的21.7%;除此之外 品质符合药典标准。在内蒙古的包头市附近、河北、 河南以及湖北等地也有羌活较适生区,与文献记载 相符合,课题组在对全国17大药材专业市场的调查 中也发现有源自这些产地的商品药材出售,但货源 7 O O O ■ 一 一 O 一 量不大,品质亦不佳。 8 2 8 8 MaxEnt模型还预测出中国中部山脉区也有羌 表6羌活生长适宜区分省统计 一 一 一 一 一7 2 6 Table 6 Most suitable and relatively suitable areas in provincial--level pdministrative region in China for Notopterygium incisum cultiva・・ t1On 四川 43 8 8 17 87 112.3 72.6 8.44 57 17 63 215.8 一 9 324.7 2 12.4 一● 0.76 一 一3 一 71.23 10.78 6.66 9.5 1.27  青海 甘肃  8 824.3 4 893.7 3 782.2 5.68 7.62 21 5 763.2 8 223.7 3 518 O.8 1.91 0.97 一 33 8 内蒙^ 南 l 142 一 O.41 3 6l3 2 548 O.1 0.06 O.02 0.O1 陕西 tl1西 湖北 河北 河南 宁夏 俞湾 总计 2 450 0.05 94.8 96 206.4 108 204.5 4讨论 潜在分布区域,对植物本身直接相关因子,特别是微 生态因子以及与植物生长相关的局地环境条件进行 4.1植物的生长适宜性与药材的品质适宜性 本文基于药材基原植物生长适宜程度而提出的 生长适宜性区划,有别于目前药材生产区划分析中 常见的基于生态因子评价提出的产地适宜性区划或 生态适宜性区划 ,与药材品质适宜性区划相结 合,在药材生产中更具有指导意义。因为生态(境) 适宜性区划是对大尺度的空间生态因子适合状况与 程度而言,是指特定区域土地对于某种土地利用方 客观综合分析和等级划分,是在符合客观实际与局 地环境特征基础上的一种区划方法,适用于特定区 域特定植物的适宜性评价。 同时还应看到,最适生长区是指适合植株生长、 发育和繁殖的区域,不一定是药材品质最好的区域, 因此,认为药材区划中应该区别开原植物的生长区 划(很多研究中等同于生态区划)与药材的品质区 式(或者植物种植)在生态要素方面理论上的适合 状况与程度,将空间生态因子相似区域进行识别筛 选和人为等级划分,忽视了原植物分布与实际生产 的历史地理变迁与微环境特征,可适用于大尺度土 地利用方式的评判。而生长适宜性区划是针对现有 ・划,二者是完全不能等同的概念。所谓的药材品质 区划(quality regionalization),是指基于药材品质适 宜性(quality suitability)的生产不同质量药材的区 划。尽管可能存在植株长势好、药材产量高的区域 其质量也好的情况,但是药材的高产中心与高质中 860・ 孙洪兵等:基于GIS的羌活药材生产区划研究I.基于MaxEnt和ArcGIS的羌活生长适宜性分析及评价 心分离或者偏离的现象也不少见。因为绝大多数药 材的活性物质是次生代谢产物,而次生代谢很大程 度上被认为是植物对逆境适应的结果 。黄璐琦 等在逆境理论与药材道地性的研究 中指出植物 积累次生代谢产物所需的适宜生境(药材品质适宜 性)与其生长发育的适宜生境(植物生长适宜性)可 能并不一致,甚至相反。因此,客观上要求对于药材 生产区划,不但要体现原植物的生长适宜性,即完成 生长适宜性区划,还应从药材品质与区域相关的角 度完成药材品质适宜性区划分析,然后在二者空问 相关的基础上才能作出合理的药材生产区划,而不 是单纯的生态(生境)适宜性区划所能完成的任务。 4.2 MaxEnt模型在中药材区划中的应用价值 MaxEnt模型被广泛用于外来人侵物种的研究, 并取得很好的预测效果 ,近年来该模型被引用 到中药材生产适宜性区划研究当中 ,陈新美等指 出随着样本量越大,MaxEnt模型预测精确度逐渐增 加,最后趋于稳定 ,Hernandez P A等的研究表明 不同研究区域和尺度、不同生态因子和空间分辨率 以及不同生态环境特征会使得MaxEnt模型在物种 预测的准确度和达到最大准确度时的样本量不 同 ,因而要想使MaxEn—t模型预测结果更加准 确,样本量需根据物种的不同进行适当选取。羌活 是生态位狭窄的局域性分布物种,从本文研究结果 来看,模型预测结果与前期野外考察和文献记载基 本吻合 ,且相同条件下10次MaxEnt模型创建后 的AUC值均接近1,且变异较小,因而MaxEnt模型 用来模拟生态位较窄的物种时,即使样本分布数据 未达到完全覆盖,也可取得很好的预测效果。 4.3关于生态因子与化学成分的相关性问题 本研究的相关性分析显示,羌活中羌活醇含量 与坡度和降水量呈正相关,异欧前胡素与坡度和降 水量则成负相关。其中,化学成分与降水量的相关 性分析结果与黄林芳等 利用偏最小二乘回归分 析和冗余分析方法得到的结果一致,即在一定范围 内,降水量增加有助于羌活醇含量的积累,而不利于 异欧前胡素的积累。而坡度与化学成分间相关性的 合理性有待商榷。根据野生羌活资源实地调查发 现,陡坡上生长的植株其药材化学成分含量高,可能 是因地势险要、采挖难度大,使植株得到更充分的生 长,比之易于采挖的缓坡,生长年限更长,成分含量 的积累也更高,由此可能导致将不同生长年限对药 材品质的影响当成坡度的影响进行分析,从而得到 一个假相关结果,这一分析结果应该通过坡度.化学 成分的专项田间试验加以验证。 [致谢】 中国中医科学院中药资源中心张小波、朱寿东老 师在区划研究方法中的培训和指导,中国科学院成都生物研 究所周燕研究员在羌活药材化学分析检测方法的指导与 帮助。 [参考文献] [1]溥发鼎,王萍莉,郑中华,等.重订羌活属的分类[J].植物分 类学报,2000,38(5):430. [2] 中国药典.一部[S].2010:170. [3]周毅,蒋舜媛,孙辉,等.羌活资源危机和保护[J].中草 药,2003,34(1O):109. [4] 蒋舜嫒,孙辉,周毅,等.羌活和宽叶羌活的环境土壤学研 究[J].中草药,2005,36(6):917. [5] 孙辉,蒋舜媛,周毅,等.药用植物羌活现状及其民族植物 学调查[J].世界科技研究与发展,2004,26(6):42. [6]蔡静芸,张明明,粟海军,等.生态位模型在物种生境选择 中的应用研究[J].经济动物学报,2014,18(1):47. [7] 杨海龙,李迪强,成钢,等.贵州梵净山黔金丝猴生境适宜 性评价[J].安徽农业科学,2013,41(8):3403. [8] 刘振生,高惠,滕丽微,等.基于MAXENT模型的贺兰山岩 羊生境适宜性评价[J].生态学报,2013,33(22):7243. [9]齐增湘,徐卫华,熊兴耀,等.基于MAXENT模型的秦岭山 系黑熊潜在生境评价[J].生物多样性,2011,19(3):343. [10]Yang X Q,Kushwaha S P S,Saran S,et a1.Maxent modeling for predicting the potential distribution of medicinal plant.J ti— cia adhatoda L.in Lesser Himalayan foothills[J].Ecol Eng, 2013,51:83. [1 1] Khanum R,Mumtaz A S,Kumar S.Predicting impacts of cli— mate change on medicinal asclepiads of Pakistan using Maxent modeling[J].Acta Oecol,2013,49:21. 『1 2] Graham J.Amanda M.Using distirct.1evel occurrences in Max— Ent for predicting the invasion potential of an exotic insect pest in India[J].Comput Electron Agr,2014,103:55. [13] 冯益明,刘洪霞.基于Maxent与GIS的锈色棕榈象在中国 潜在的适生性分析[J].华中农业大学学报,2010,29(5): 552. [14]胡秀,吴福川,郭微,等.基于MaxEnt生态学模型的檀香在 中国的潜在种植区预测[J].林业科学,2014,50(5):27. [15]王运生,谢丙炎,万方浩,等.ROC曲线分析在评价入侵物 种分布模型中的应用[J].生物多样性,2007,15(4):365. [16]雷军成,徐海根.基于MaxEnt的加拿大一枝黄花在中国的 潜在分布区预测[J].生态与农村环境学报,2010,26(2): 137. [17] 岳茂峰,冯莉,田兴山,等.基于MaxEnt的入侵植物刺轴含 羞草的适生分布区预测[J].生物安全学报,2013,22(3): 173. [18]何淑婷,白碧玉,但佳惠,等.基于MaxEnt的南丹参在中国 ・86l・ 2015年3月I第4JD卷第5期 恩 曼 药 查 Vo1.40,No.5 I March,2015 的潜在分布区预测及适生性分析[J].安徽农业科学,2014, 42(8):23l1. f l9] 陈士林,索凤梅,韩建萍,等.中国药材生态适宜性分析及 生产区划[J].中草药,2007,38(4):481. 【20] 孙辉,蒋舜嫒,陈士林,等.高寒山区濒危药用植物羌活产 地适宜性及生产区划分析[J].中国中药杂志,2009,34 (5):535. [21] 蒋舜媛,孙辉,周毅,等.宽叶羌活适生地分析及数值区划 研究[J].中草药,2009,40(4):638. [22] 黄璐琦,郭兰萍.环境胁迫下次生代谢产物的积累及道地药 材的形成[J].中国中药杂志,2007,32(4):277. [23] 李白尼,魏武,马骏,等.基于最大熵值法生态位模型的三 种实蝇潜在适生性分布预测[J].昆虫学报,2009,52(10): 1122. [24] 陈立立,余岩,何兴金.喜旱莲子草在中国的入侵和扩散动 态及其潜在分布区预测[J].生物多样性,2008,16(6): ・862・ 578. [25] 李文杰,张时煌.GIS和遥感技术在生态安全评价与生物多 样性保护中的应用[J].生态学报,2010,30(23):6674. [26] 车乐,曹博,白成科,等.基于MaxEnt和ArcGIS对太白米 的潜在分布预测及适宜性评价[J].生态学杂志,2014,33 (6):1. [27] 陈新美,雷渊才,张雄清,等.样本量对MaxEnt模型预测物 种分布精度和稳定性的影响[J].林业科学,2012,48(1): 53. [28] Hemandez P A,Graham C H,Master L L,et a1.The effect of sample size and species characteristics on performance fo diferent species distribution modeling methods[J].Ecography,2006, 29(5):773. [29] 黄林芳,李文涛,陈士林,等.濒危高原植物羌活化学成分 与生态因子的相关性[J].生态学报,2013,33(24):7667. [责任编辑吕冬梅] 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务