您好,欢迎来到意榕旅游网。
搜索
您的当前位置:首页虚构与想象的越界——论建筑的互动性

虚构与想象的越界——论建筑的互动性

来源:意榕旅游网
第29卷第8期 企业技术开发 2010年4月 V0l_29 No.8 TECHNOLOGICAL DEVEL0PMENT OF ENTERPRISE Apr.2010 虚构与想象的越界 ——论建筑的互动性 . 张文锋 (广州珠江装修工程公司,广东广州510060) 摘要:虚构与想象是对建筑意向性的一种越界行为。文章从外部世界如何被人的意识了解过程为对象,论 证虚构、想象与现实的”三合为一”理论关系。从时空的维度分析虚构与想象作为建筑本体意识的起始点以 及其对于建筑本体意向性被外在现实解读时发生的越界行为的意义。同时扩展建筑意向的互动可能性。探 讨新的设计知识思维。 关键词:建筑意向性;虚构;想象;选择;融合;越界 中图分类号:Tu一80 文献标识码:A 文章编号:1006—8937(2010)08—0174—02 流传的中国古典著作都夹有随文的评点,告诉读者 第一,学习与经验的影响。虽然人类最基本的知觉 该文本应当如何如何阅读。插入的这些导读文字表明,阅 中,很少有学习的万分,但是根据日常的经验,复杂的知 读作为对文本的表演不能留给读者随心所欲;相反,作者 觉是要靠学习与经验获得的。 的意向性意义必须直接导入读者的意识,以次防范他们 第二,受知觉的观点差异影响。每一个在对外界事物 自己对文本意义的再造。但是我们切莫忘记,作者的意向 进行感觉时,都是根据自己对事物的某一点着眼而获得 并不能完全保证读者所把握的一定就是其所指向的那一 的感觉,并以此作为解释知觉的依据。因此人们的观点就 对象。是读者在处理作者的意向,其结果就未必与作者原 会不一致。 先所意欲传达的尽相符契。因为,每一位读者都是在一个 第三,受知觉中的动机因素影响。动机不同,知觉的 有别的知识与情感的语境中生产文本被移写的意义的。” 经验就会有差异,以人的知觉过程的特点解读建筑,不同 文章尝试从沃尔夫冈.伊瑟尔对与虚构与想象对于 的人对于同一作品也就有了不同的理解和解释,作品结 文本意向性的越界行为的角度阐释建筑的意向性在作者 构与意义在不同的人的阅读中就成了不断运动、不断变 与读者之间的互动关系,以表明虚构与想象对于建筑的 化的意识反映,作品的静止结构就消失了。建筑转换成为 生产性意义。 幻想/虚构,神话自足的语言系统/众神意识的符号化 1虚构、想象与现实 表述,于是建筑成为了一种意识形态的媒介。 此外,建筑作为媒介还分担着其他媒介的功能。随着 “建筑本质上是空间的,空间的具体被感知形式又是 建筑在文明社会中扮演角色的日益泛化,媒介概念扩展 时间的,而时间的真正体验者则是人。人永远生存在时间 到从时尚到政治的各个方面,仅在电子计算机行业,“建 之中,而时间又以空间作为形式,所以人也就永远生存在 筑”的概念就可以应用在不同的领域,如硬件工程,软件 空间之中。” 设计,网络工程,以及计算机工作标准等等。而其所承担 建筑=时间+空间+人f意识) 的社会文化功能越复杂,它的随意性就表现的越充分。被 建筑这一概念的解释是多种多样的。作为满足人类 迫的打破了居住空间的界定。不只是停留在现实性的形 物质需求的客观性行为,建筑叙述了某一事件的必然性, 式,还具备了虚构化的行为。 它以风格样式表述了“实践活动”的同时,似乎证明了建 建筑的虚构化行为本身承载了现实的虚构化和虚构 筑现实本质性与虚构相互对立的绝对立场。而如果建筑 的现实化双重意义,作为建筑的现实本体性,虚构化行为 割断了与人及时间的一切联系,人作为空间分析的基本 在建筑的的现实建构时带有需要完成特定任务的的目 单位没有在时间过程里通过视象、声音、触摸、嗅闻等手 的,作为不可或缺的预料,是建筑现实性的假设并由此创 段认识建筑,并由此在意识里建构成型,那么它的现实性 造现实。对此纳布逊。古德曼(NaLson Goodman)有一个精 必然无法从其所依附的外在事实得到确立。由此失去其 辟的概括:我们所有的构建世界的方式都是“事实出于虚 现实价值。 构”。 “人是依靠感觉与知觉了解周围世界的。从感觉到知 意向性的虚构行为所创造的现实建筑作为一个刺激 觉的连续过程当中,感觉与知觉的两个阶段,在性质上是 物反映在人的感知觉中,受到人的经验、动机、情感等因 不同的。感觉是以生理为基础的感觉器官接受外来信息 素的影响所激发的想象结果的就出现了差异。在人的意 为依据的,而知觉是在感觉的基础上形成的,是由多种感 识里形成了对现实建筑的不同解释。并由此重新建构一 觉器官联合活动的结果,是直接作用于感觉器官的客观 个意识的虚构建筑。这个建筑可能是符合现实建筑的原 事物的整体属性在人脑中的反映。因此知觉多半是各种 意的,也可能是误读的。但都是对现实建筑的真实的反映, 感觉的统合,并且包括着当时的心情、期盼以及过去的经 也由此完成了对建筑的现实虚构化行为。 验与学得的知识,所以知觉是纯心理性的,对于同一种引 对于郎香教堂的形象,人们观感不一,脱离美学的范 起知觉的刺激情境,表现在每个人的知觉判断上,将会有 畴的话题,其外在建筑造型由于过于不同,读者因此引出 很大的个别差异。知觉受到好多因素的影响,例如: 的的想象是不明确的,有多义的,不同的观看者有不同的 作者简介:张文锋,广州珠江装修工程公司。 想象。同一个观看者也会产生多个想象觉得它既象这,又 第29卷第8期 张文锋:虚构与想象的越界 175 象那。这就是现实建筑由于不同的外部影响而得到的差 建筑的虚构化行为产生与现实,作为一个意向性的 异性想象结果。在此,朗香教堂作为一个激发想象活动的 行为,具有一个认知的和意义的指向。在选择和融合的越 媒介。激发了想象的所具有的变化多端的潜能。而想象 界行为的影响下,既从现实的维度确立了建筑的物质存 由于总是以某种略显弥散的方式、在稍纵即逝的印象中 显示其身,而这一方式或这些印象又阻碍着我们将其限 在,同时在虚构化的过程中对现实的存在进行了疆界的 跨越。发展了建筑所要表现的的目的意义。 制在一个具体而稳定的形式之中。所以想象呈现出不确 3无意向的想象 定的行为,与虚构、现实相互作用和彼此渗透。形成“三元 合一”的关系。 2选择、融合 我们知道,无论什么样的建筑作品都不可避免的包 含着作者一定的倾向性,这种倾向性是作者在社会、历 史、文化等多重因素中作出选择的结果。选择,对现存之 物保持着一种挑剔的态度,这一过程具有“偶发事件”的 特性。作者选择什么,事先并没有一个预设的固定标准。 因此,我们只能通过作者已经作出的选择来解读建筑背 后的作者虚构性活动的目的。而被选择的对象离开原有 的建筑的背景内容体系。变成了一种具体可感的对象, 经历了作者的改造与有选择的加工。对于选择来说,所有 的一切都是有目的的,虽然这个目的在建筑的过程中或 许并没有在建筑中直接的表现出来,但其具体可感的属 性作为作者的一种虚构化行为,总是会有意与无意之间 显示出痕迹,以揭示作者的意向性。因此,选择在现实与虚 构之间就显得嗳昧而含糊。不过有一点的不容置疑的,那 就是它已经越过了原有系统的疆界。 至此,选择作为一种虚构化行为,在对建筑背后的背 景内容体系的各因素(历史、文化、技术、审美、形式、造 型、情感、隐喻、功能等等)的疆界的加固或瓦解的过程中, 已从建筑的背景内容体系中豁然出界。建筑的作者意向 性在这一过程中浮出水面,我们既不能把它等同于对现 实世界的追问,也不能将它视为对现实世界的想象。可以 说,它是一种介于现实与想象之间的“过渡物”。 选择作为一种虚构化行为,有一个重要的互补方式, 那就是融合。由于对目的表现的多重意义,多重的越界形 成多重体系。融合,就是使各种不同的因素及多重体系组 成一个有机整体。例如:象乔依斯杜撰的新词 “benefication”就是由单词“benefaction”、“benediction”和 “fiction”变化而来的。这一词语的意义,在上述单词的融合 中体现出来。词汇的旧有的具体意义趋于淡化,同时隐约 浮现出新的意义。不过,词汇的原义不会因为新义的出现 而消失殆尽。这样,在新旧词语之间就建立起一种特殊的 “形——影”关系。它们既保持了个因素的相对性,又 无法切断彼此的联系。新杜撰的词语,不能完全脱离旧有 词汇组成的背景。新词的意义是无法断然确定的,因为,它 一直在那些旧有词汇的“意林”中游荡。 可以说,“融合”这一虚构化行为,就象“选择”这一虚 构化行为一样,都是在建筑的意向性行为的内部发生关 系。正如对这种关系的“选择”过程决定了文本的意向性 一样,“融合”直接影响了建筑的”真实性”。这种真实性 在古德曼那里被称为“来自虚构的真实”。是在建筑涉及 的各种因素相互作用的过程中产生的。是作者目的虚构 化行为的体现 对于想象的认识,主要有以下三种类型:认为想象是 人的一种能力;认为想象是一种行为;认为想象是一种原 始幻想。 这种历史性的分类,可能会对想象的某些重要特征 作出较好的注解。虽然存在不同的概念,但在其中仍存在 共同点。就是想象并不是自我意识激活的现实力量。而是 必须借助外在力量才能够得以展现,通过主体、意识、或 是社会物理心理才能成为自己。这是因为想象本身没有 意向性,它对所有的与引起结果一体的意图都是开放的, 想象的主体会因为某种需要而把意向性强加给想象。就 此导致激活物发生作用时显露自我。 由于想象基本上是一种无为无形的潜能,因此,从认 知角度结实想象往往难于难于抓住其本质。以此解读建 筑的意义便会因个体意识的不确定性导致对建筑的不定 性。即使作者在建构建筑时明确的将自己的意识表现在 建筑上,努力将建筑所要表现的目的以特殊的方式作为 读者阅读的框架以。都无法完全保证读者所把握的 一定是其所指向的那一对象。 4虚构与想象的相互作用 “我们的虚构化行为总是将我们远远的带出这一世 界以及我们自身的本来状态,我们的幻想化行为将我们 转移到一个想象性生活的天地。” 虚构是一个意向性行为,也就是说,它具有一个认知 的和意识的指向,目标是它无法描绘出其真意所指的某 物。这一描绘反过来又为想象所实施,既想象唤醒了虚构 所已经勾勒出来的东西。虚构是一种越界行为,由于作者 在建构建筑的意向性意义受选择和融合这虚构化行为的 影响和支配。产生的建筑意义的指向性仍然没有完全和 作者的目的达到一致性,而由于想象的无意向发散性思 维的特点,受到个体感知觉及其历史、文化、经验等左右, 不同的个体和同一个体在不同的情境下对于建筑理解的 着眼点就会不一样,并由此形成各异的意识,这些意识作 为建筑之外的现实同时也是证明着建筑现实性的条件, 并创造了一个读者意识的虚构化建筑。与现实的建筑同 时处在时间的维度下。在这样的层面上理解建筑就回到 了20世纪著名的建筑师路易斯・卡恩(Louis Kahn)在他 的著作中写到:没有什么建筑——建筑物只是一个建筑 行为。 建筑的现实性产生与现实、虚构和想象之问的合三 为一的关系。它是现实与虚构的混合,并由此而启动既定 的与想象的两者的相互作用。虚构化行为引发了两个不 同的程序。再生产的现实被用与暗示其自身之外的一个” 现实”,同时想象的则反过来被诱以形式化。每一种情况 都有一个越界:现实的决定性被超越(下转第180页) 180 企业技术开发 2010年4月 ②掌握动态,与时俱进,全力做好跨越式发展形势下 的了解需求。通过解决思想问题与解决实际问题的有机 思想政治工作。多年来,企业始终把了解职工思想动态作 结合,满足了职工在提高生活质量方面的文明需求。通过 为开展思想政治工作的一个有效手段,坚持抓好职工思 开展各种文艺演出和文体活动,进一步丰富职工的业余 想动态月分析、季汇报制度。将企业职工思想的共性和个 文化生活,满足了职工的精神需求。 性问题归纳整理,以书面形式汇报,由企业宣传部门将各 单位上报的职工思想动态分析进行整理汇总,反馈给上 级领导,通过企业领导接待日与群众进行沟通,提高思想 3以人为本,通过广泛开展活动,激活载体 思想政治工作是一项复杂的系统工程,单靠说教、灌 政治工作的针对性。在畅通联系和沟通职工群众渠道方 输、引导是不够的,必须借助各种行之有效的载体,才能 面,建立了矿、支部、班组三级信访超前快速反馈网络,每 增强思想政治工作的活力,使广大职工受到思想教育。 月上报一次职工思想动态,设立了矿长信箱、纪委举 以“双目标管理”为载体,增强党组织和“战斗 报箱、工资改革意见征求箱等监督工具,真正做到把握职 力”。干部特别是领导干部能够以身作则、率先 丁思想脉搏,倾听职工呼声,把矛盾解决于萌芽状态。 垂范,是最有说服力的思想政治工作。矿以“双目标” ③办实事,解难题。作为思想政治工作者,如果只知 活动为载体,强化对的教育、管理和监督,建立健全 道职工怎样想是远远不够的,还必须针对实际问题,及时 了三会一课制度、民主生活会制度、学习汇报制度、 地有针对性地做好“活血化淤”工作。 公司领导经常深入到矿区职工家中走访谈心,嘘寒 问暖,了解情况。调查摸底后建立了职工档案,为达到困 难标准的家庭申请了低保。对一些特困子女考上大学的 情况,让他们享受到助学资金。密切了干群关系,加强了 团结,增进了友谊。此外,企业领导还与贫困户结成对子, 经常走村人户与职工谈心交朋友,每当职工家庭有困难 时,企业领导都去看望,送去生活必备品和救济款,解决 了许多燃眉之急。职工的思想问题,从来都是由生产生活 中存在问题而引发的,只有尽力满足职工必要的需求,才 能更好地做好思想工作。企业通过建立健全并落实好以 职代会为主要形式的民主管理制度,坚持和完善“七通 过、八公开”等矿务公开形式,维护了职工知情权。通过民 主恳谈会、矿长接待日、矿情发布会,让每个职工知晓生 产、安全、营销、成本等情况,满足了职工对企业改革情况 责任区制度、联系群众制度。并把制度建设作为 “双目标”管理工作的主要考核内容,纳入到“六五五”建 设中,与经济挂钩,开展“三无”、“三增”、“三带头”和争先 创优活动,在中形成比党性、比学习、比团结、比安 全、比出勤、比贡献的良好氛围,使在困难面前干在 前,关键时刻冲在前,危险时刻抢在前,较好地发挥了党 支部的战斗堡垒和的先锋模范作用。 参考文献: 【1】王亚楠.加强和改进思想政治工作【J】.政工研究动态,2007, (9). [2任杰.2]新形势下企业职工思想政治工作研究【J】.企业技术 开发,2010,(2). (上接第175页)了,想象的发散性被要求显出定型的东 由此,我们可以这样认为:建筑的意义在变化,这个变 西。于是,建筑之外的现实汇人想象,而想象也汇人现实。 化过程是由作者虚构的,也是由读者虚构的。那是互动变  ’ 这些活动相互作用处在一个历史变化的过程中,说明是 化和生产的产物。虚构和想象作为产生建筑和反映建筑的媒介,也是对建 筑本体意识上的越界。如其在人类生活中表现那样,是一 参考文献: 个生产性的过程。 5结语 [1】沃尔夫冈,伊瑟尔.虚构与想象:文学人类学疆界【M】.长春: 吉林人民出版社,2003. 2】尹国均.国外后现代建筑【M】.重庆:重庆出版社,2008. 建筑作为一个现实、虚构与想象共同发生作用的行 【3】乔治威廉.弗里德里希.黑格尔.逻辑学【M】.北京:人民出版 为。由于虚构与想象对建筑本体意识的越界行为而表现 【社,2002. 出不同的意义。这意义的动态表现不单发生在建筑本身, 4]吴焕加.论现代西方建筑[M].北京:中国建筑工业出版社, 同时也发生在设计师的意向性与读者对建筑的反馈的互 [1997. 动过程中。 5】张爱卿.动机论【M】.武汉:华中师范大学出版社,2002. 虚构与想象的变动性与生产性证实了建筑的本体性 【的意义。 【6】马克.第亚尼.非物质世界:后工业世界的设计、文化与技术 【M】.成都:四川人民出版社,1998. 同时,亦超越了建筑的本体性,对其意义进行了再生 产 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- yrrf.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务