２０１７年１２月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 绿色科技 第２３期 古树名木保护管理存在的问题及对策分析 以张掖市甘州区为例 张凯 （甘肃省张掖市甘州区园林绿化局，甘肃张掖７３４０００） 摘要：指出了古树名木是自然界和前人留给我们的无价珍宝，是绿色文物，活的化石。保护古树名木对于 保护珍贵的物种基因、维持生物多样性、促进社会文化建设和传承意义重大，必须引起足够的重视。通过 总结张掖市甘州区古树名木资源及其保护现状，分析了古树名木保护存在的问题和威胁因素，提出了在具 体工作中应采取的技术和管理措施，为科学合理保护古树名木提供参考。 关键词：古树名木；保护；问题；对策 中图分类号：￥７８８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—９９４４（２０１７）２３—０１１４—０２ 古树长势衰老和所处地理分布区域、人文环境等特点， １ 引言 古树名木是我国林木资源中的瑰宝，也是自然界和 每年由各管护责任单位进行枯枝修剪复壮、伤口和破损 部分修整填补，督促相关单位在距树一定的范围内设置 护栏、树台、树池等保护措施。同时，由园林绿化部门负 责，适时采取翻挖松土、除草灌水、施肥和病虫害防治等 科学的抚育管护措施，改善古树生长环境，达到老树复 壮、古树长青的目的。 前人留下的珍贵遗产，具有重要的科学、文化和经济价 值。古树名木的保护对于普及林业科学知识、增强人们 的绿化意识和环境意识，促进社会主义精神文明和物质 文明建设都具有十分重要的意义，同时也是一个城市历 史文化传承的重要载体。但是，受自然和人为因素的影 响，加之随着城镇化的建设步伐，古树名木的生存环境 面临巨大压力和威胁。保护好古树名木，不仅仅是保护 ３ 古树名木保护存在的问题及面临的 威胁 ３．１历史原因导致长期以来保护重视不够 长期以来，古树名木因分布相对分散，数量稀少，加 之生态环保和历史文化保护意识的局限，各级和有 关部门缺乏应有的重视，一方面缺乏保护，有很多古树 名木遭到人为破坏；另一方面缺乏有效的抚育管理，加 好这一代人的生存环境和文化氛围，更关乎给以子孙后 代的历史传承。 ２ 甘州区古树名木资源及其保护现状 甘州区古树多分布在城区及安阳、甘浚等７个乡 镇，存续地点以寺院、庙宇、学校居多，树种以柏、榆、槐、 杨为主，树龄均在１００年以上。该区园林部门按《全国 剧了自然死亡。例如甘州区北环路胡家园子的古梨树， 在接管以前，都是由附近村社的农民管理，由于农 民的保护意识不强，保护措施不到位，甚至部分农民不 古树名木普查建档技术规定》的要求，采取现场走访、用 生长锥测量等方法开展了古树及古树后续资源的普查 管不护，很多古梨树都是因为遭受病害、虫蛀甚至缺水 缺肥等，导致其死亡的。此外，还有一部分古树名木生 长在环境条件相对恶劣的地方，无法实施良好的保护措 施，也就面临着各种的危险因素，这也是我们为 力的 。 建档工作。经调查，按树龄分，城区现存树龄大于１００ 年的古树３０株，其中已挂牌保护１９株；现有古树群１ 处，已挂牌保护；现存古树后续资源树２４株。按树种 分，现存古树的树种主要为侧柏、云杉、圆柏、刺槐９株、 国槐、白榆４株、杨树等９个品种，另有胡杨群１处；现 存古树后续资源中主要为早柳、二白杨、刺槐１７株。按 ３．２管理责任落实不到位 部分生长在单位庭院、景区、学校、寺庙等地方的 古树名木，会受到相关单位的保护和管理，但还有一部 一分级分，三级古树（树龄１００～２８０年）２９株，二级古树 （树龄３ｌＯ年）１株，古树后续资源（树龄８５～９Ｏ年） ２４株。 分在城区公共区域、城乡结合部、乡镇自然林地的古树 名木，没有明确的权属归宿，则生存环境和生长状况面 临的威胁相对较大。加之受地方财力等因素的，古 近年来，甘州区虽然在古树名木保护方面加大了力 树名木保护管理专项经费短缺，管护责任单位投入古树 管理和保护的人、财、物严重不足，致使管护措施不到 位，不利于管护责任的全面落实。加之宣传不到位，民 众对保护古树名木的认识不清，意识不强，人为破坏的 度，全面开展古树名木资源的调查、建档和登记工作。 通过逐片普查，对现存的古树、名木分别进行了登记、编 号、造册、建档，详细记录了树木信息，明确了管护责任 单位，建立了古树名木资源档案。根据古树资源稀少、 收稿日期；２０１７－１０—１８ 潜在风险较大。 作者简介：张１１４ 凯（１９８８），男，助理工程师，主要从事园林绿化管理工作。 张 凯：古树名木保护管理存在的问题及对策分析 ３．３缺乏专门的技术手段和管理法规 古树名木保护方面的专题研讨少，经验不足，没有 明确的保护思路、对策和方法，现有的抚育管理措施相 对粗放，缺乏科学性、针对性。同时，现行的《城市绿化 条例》中虽然明确了古树名木的保护管理法律权责，但 在遇到一般性诸如人为刻画、钉钉、缠绕绳索、攀折树 枝、削剥树皮、借用树干做支撑物，在农村农民在古树周 边堆放燃料、乱烧垃圾等破坏行为时，调查取证困难，没 有刚性约束，相关法规难以得到有效落实，但这些破坏 行为这些都是会造成古树的树体损伤、生长衰弱或死亡 的重要原因。长期以来，缺乏针对古树名木保护的专门 性法规，依靠乡规民约和道德文化难以达到全方位保护 的目的，依法保护管理工作缺乏持续性和针对性，也是 导致古树名木资源得不到有效保护的重要原因。 ３．４影响古树名木长势的自然因素 任何树木都要经过生长、发育、衰老、死亡等过程， 这是客观规律。但是可以通过人为的措施使衰老以致 死亡的阶段推迟，使树木最大限度地为人类造福。古树 名木除因自身衰老、生命力减弱，随着树龄增加，树木生 理机能逐渐下降，根系吸收水分、养分的能力越来越差， 不能满足地上部分需要，树木生理失去平衡，从而导致 部分树木逐渐衰老死亡外 ］，还与以下因素有关，遭受 自然灾害如雷击雹打、雨涝风折等，会大大消弱树势生 长；由于古树年龄大，树势减弱，易遭病虫害侵袭。 ４古树名木的保护措施及应对策略 ４．１强化人工抚育管理 ４．１．１ 注重人工管护措施 园林部门经常进行检查、督查工作，每季度对辖区 内所有古树名木进行巡查，现场逐一调查古树的生长状 况，生境变化，及时清理树身钉挂物、拉线等违章情况， 做到勤维护，科学合理管养。对偏小偏狭的古树名木树 池进行拓宽重建，以保证树木根系良好的透气性，并建 好围护圈。对高大的树木，设置避雷针；对枯空严重、有 倾斜的树木利用填堵树洞、加固、支撑、围栏、疏枝等手 段进行维护，确保古树名木的生长。同时，要加强水肥 管理，加强水肥管理需要注意适时补水、及时排涝、按需 施肥，对生长较健康的古树，在根际周围以施厩肥为主， 对树势较弱的古树，以树干滴注液态肥为主［３］。 ４．１．２ 开展古树名木的病虫害防治 古树名木遭易受病虫侵害，容易造成树木整体死亡 或者局部病害干枯，有虫害显病态的树木，采取一系列 对症下药的防治病虫害等办法，利用定期检查、适时防 治、科学使用农药、注意保护天敌、减少环境污染等措 施，科学进行病虫害防治，并根据各古树的生长情况而 开展施肥、除草等复壮工作，恢复其生长、增强树势。例 如：甘州区北环路胡家园子，自２０１５年交予甘州区园林 绿化局管理以来，针对胡家园子的古树品种，分析该类 古树易发生的病虫害，对症下药，坚持“预防为主，综合 防治”的原则，及时有效的预防了胡家园子古梨树病虫 害的发生。 资源与产业 ４．１．３科学整形修剪 通过采取科学的整形修剪措施，一方面可以减少和 避免自然灾害的损伤，另一方面可以起到拯救复壮的效 果。对于一般古树，可将弱枝进行缩剪或是锯去枯死 枝、风折枝、病虫枝改变根冠比，集中供应养分，有利于 发出新枝。对特别珍贵的古树，应少整枝，少短截，以轻 剪、疏剪为主，基本保持原有的树形。 ４．２建立健全保护管理长效机制 ４．２．１ 建立资源数据库，实行数字化管理 在调查、鉴定、公布的基础上对现有城市古树名木 制作永久性铭牌，《城市古树名木保护牌》悬挂在古树名 木上作为“护身符”，以便于识别和保护，并写明古树名 木保护范围，禁止各种破坏古树名木的行为。对于少于 １００年的大树挂上“大树保护”的标志。实地对照古树 名木及其档案，进行比对、实测、拍照，建立涵盖图片、树 种、树龄、树高、冠幅、胸径、所在区域、环境以及养护历 史记录等数据信息的古树名木电子档案，对古树名木的 历史生长变迁一目了然，也便于对古树名木的现状及发 展变化进行实时查询和及时更新，同时对古树名木的生 态环境、生长发育状况和保护现状进行动态监测和管 理，使古树名木保护管理工作迈向信息化、合理化。 ４．２．２ 多措并举，加大资金投入 缺乏专门经费支持，也是制约古树名木保护的一项 重要因素，古树名木的保护资金大都来源于城市园林绿 化管护经费，未纳入各级的财政预算，资金不足使 古树的日常管理措施得不到保证或有效实施。建议建 立以各级投资为主体，动员社会各界积极参与古树 名木保护与管理的多元化投资，逐年加大保护投 入；可以通过出台出让古树名木保护地他项命名权等优 惠，鼓励和支持单位、企业和个人投入到古树名木 的队伍中来。通过加大资金投入，最大效益的保护和宣 传古树名木，让人民群众从身边保护古树名木 ］。 ４．２．３ 明确责任，建立长效机制 加强对古树名木的保护管理，首先要有明确的管护 责任单位和责任人。实行专业养护管理部门保护管理 和责任单位、个人保护管理相结合，专业管理和发动群 众管理相结合的方式，由园林部门落实专门的技术人员 负责古树名木的管理、保护技术措施的制订及实施抢救 复壮工作，古树名木所在地单位、个人按照专业部门制 订的方案做好古树名木的保护养护工作，按照“统一管 理、分级养护”的原则，在及时制止各种破坏古树的行为 的同时有效落实日常养护责任。 ４．３加强地方立法。依法保护古树名木 目前，我国古树名木保护还没有一部专门的法律规 则，地方应根据《森林法》、《环境保》和《城市绿 化条例》等法规制定符合当地资源状况和保护实际的古 树名木保护地方性规章，为古树名木保护确立法规 保障。 ４．４加强对古树名木保护的宣传，提高全民的保护 意识 面对古树名木的数量不断减少的客观实际，为了给 （下转第１１８页） １１５ ２０１７年１２月 ａ，２０１４：４２５～４３９． 绿 色 科 技 ｔｒａｃｅａｅ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔａ，２００２，２１ ６：ｌ６２～１６７． 第２３期 ［３］Ｃｏｏｍｂｓ Ｊ Ｔ，Ｆｒａｎｃｏ ＣＭ．Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ａｃｔｉｎｏｂａｃ ｔｅｒｉａ ｆｒｏｍ ｓｕｒｆａｃｅ～ｓｔｅｒｉｌｉｚｅｄ ｗｈｅａｔ ｒｏｏｔｓ［Ｊ］．Ａｐｐｌｉｅｄ ａｎｄ Ｅｎｖｉ— ｒｏｎｍｅｎｔａ［Ｍｉｃｒｏｈｉｏｌｏｇｙ，２００３，６９（９）：５６０３～５６０８。 ［１ ６］Ｃａｓｔｉｌｌｏ ＵＦ，Ｈａｒｐｅｒ ＪＫ，Ｓｔｒｏｂｅｌ ＧＡ，ｅｔ ａ１．Ｋａｋａｄｕｍｙｃｉｎｓ，ｎｏｖｅｌ ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ ｆｒｏｍ Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｓｐ．ＮＲＲＩ ３０５６６，ａｎ ｅｎｄｏｐｈｙｌｅ ｏｆ Ｇｒｅｖｉｌｌｅａ ｐｔｅｒｉｄｉｆｏｉｉａ ＥＪ］．ＦＥＭＳ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ Ｌｅｔｔｅｒｓ，２００３，２２４： ｌ８３～１９Ｏ． ［４］梁亚萍，宗兆锋，马 强．６株野生植物内生放线菌防病促生作用 的初步研究［Ｊ］．西北农林科技大学学报，２００７，３５（７）：１３１～１３６． ［５］涂璇，黄丽丽，高小宁，等．黄瓜内生放线菌的分离、筛选及其活 林，韩巨才，等．放线菌Ｌｊ２Ｏ抗真菌物质的分离及其 ［１７］Ｄａｖｉｄ Ｅ，Ｃａｓｔｉｌｌｏ ＵＦ，Ｓｔｒｏｂｅｌ ＧＡ，ｅｔ ａ１．Ｃｏｒｏｎａｍｙｃｉｎｓ，ｐｅｐｔｉｄｅ ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ ｐｒｏｄｕｃｅｄ ｂｙ ａ ｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔｅ Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｓｐ．（ＭＳ［ 性菌株鉴定ＥＪ］．植物病理学报，２００８，３８（３）：２４４～２５１． ［６］陈红兵，马２１１０）ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｏｎ Ｍｏｎｓｔｅｒａ ｓｐ．［Ｊ］．Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，２００４，１５０： ７８５～７９３． 在病害防治中的作用［Ｊ］．植物保护学报，２Ｏ１Ｉ，１：４２￣－－，４６． ［７］王靖．十字花科作物根肿病生防放线菌研究ＥＤ］．雅安：四川农 业大学，２０１１：８～ｌ２． ［１８］Ｙａｎｇ ＳＷ，Ｃｈａｎ ＴＭ，Ｔｅｒｒａｃｃｉａｎｏ Ｊ，ｅｔ ａ１．Ａ ｎｅｗ ａｎｔｈｒａｃｙｃｌｉｎｅ ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ ｍｉｃｒｏｍｏｎｏｍｙｃｉｎ ｆｒｏｍ Ｍｉｃｒｏｍｏｎｏｓｐｏｒａ ｓｐ．［Ｊ Ｊ．Ｃｂｅｍ— ｉｎｆｏｒｍ，２ｏ０５，３６（ｎ）：６０１～６０４． ［８］李庆蒙，王世强．拮抗放线菌ＪＤ２ｕ的抑菌活性及其鉴定［Ｊ］．生物 灾害科学，２０１３，３９４～３９８． ［１９］Ｔａｅｃｈ０ｗ ｓａｎ Ｔ，Ｗａｎｂａｎｉｏｂ Ａ，Ｔａｙｌｏｒ ＷＣ，ｅｔ ａ１．Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｓｐ．Ｔｃ０２２．ａｎ ｅｎｄｏｐｈｙｔｅ ｉｎ Ａｌｐｉｎｉａ ｇａｌａｎｇａ，ａｎｄ ｔｈｅ ［９］沈 碉．玉米内生放线菌的筛选、鉴定及抑制玉米大斑病菌机理研 ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ｏｆ ａｃｔｉｎｏｍｙｃｉｎ Ｄ［Ｊ］．Ａｎｎ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ，２００６，５６（２）：ｌ１ ３ ～究［Ｄ］．哈尔滨：东北农业大学，２０１４：１Ｏ～１３． ［１０］张志斌，邓映明．东乡野生稻内生放线菌分离及菌株Ｓ１２３次级代 谢产物分析＿Ｊ］．微生物学通报，２０１５，４２（９）：１ ６６２～１６７０． ［¨］王相晶．７种植物内生和根际放线菌的分离鉴定及抗菌活性研究 ［Ｄ］．哈尔滨：东北农业大学，２０１５：１３～１４． １１７． ｒ２Ｏ］Ｔａｅｃｈｏｗｉｓａｎ Ｔ，Ｌｕ ＣＨ，Ｓｈｅｎ ＹＭ，ｅｔ ａ１．Ａｎｔｉｔｕｍｏｒ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ４ ａｒｙｌｃｏｕｍａｒｉｎｓ ｆｒｏｍ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ａｕｒｅｏｆａｃｉｅｎｓ ＣＭＵＡｃ１３０ ｒ门．Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓ Ｔｒｅｒ，２００７，３：８６～９１． ［２１］Ｍｅｒｚａｅｖａ ＯＶ，Ｓ｝ｉｆｒｏｋｉｋｈ ＩＧ．Ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｕｘｉｎｓ ｈｙ ｔｈｅ ｅｎ ｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ ｏｆ ｗｉｎｔｅｒｒｙｅ［Ｊ］．Ａｐｐｌ Ｂｉｏｃｈｅｍ Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ， ２０１０，４６：４４～５０． ［１２］Ｇｏｏｄｆｅｌｌｏｗ Ｍ，Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ Ａｃｔｉｎｏｂａｃｔｅｒｉａ［Ｍ］．程元荣，译． 福州：福建科学技术出版社，１９９１：４５～２８７． ［１８Ｉｇａｒａｓｈｉ Ｙ，Ｏｇａｗａ Ｍ，Ｓａｔｏ Ｙ，ｅｔ ａ１．Ｆｉｓｔｕｐｙｒｏｎｅ，ａ ｎｏｖｅｌ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃａｂｂａｇｅ ｂｙ Ａｌｔｅｒｎａｒｉａ ｂｒａｓｓｉｃｉｃｏｌａ， ［２２］陶黎明，顾学斌，倪长春，等，长川霉素的研究［Ｊ］．农药，２００２，４２ （１２）：１１～１３． ｆｒｏｍ Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｓｐ．［Ｊ］．Ａｎｔｏｂｉｏｔ（Ｔｏｋｙｏ），２０００，５３（１０）： ｌ１１７～１１２２． ［２３］邢Ｅ２４］马［２５］马鲲，韩巨才，刘慧平，等．辣椒内生放线菌的分离、鉴定和洁抗 林，陈红兵，韩巨才，等．植物内生放线菌Ｉ．ｊ２０的鉴定及其抗 林，韩巨才，刘慧平．植物内生放线菌Ｆｑ２４和１．ｊ２０对番茄早 ３５ 作用［Ｊ］．安徽农业科学，２００５，３３（５）：７７７～７７８． 真菌物质的合成［Ｊ］．微生物学报，２００８，４８（７）：９００～９０４． 疫病菌的抑制作用［Ｊ］．农药科学与管理，２００６，２７（５）：２９～３ ［１４］Ｉｇａｒａｓｈｉ Ｙ，ｌｉｄａ Ｔ，Ｙｏｓｈｉｄａ Ｒ，ｅｔ ａ１．Ｐｔｅｒｉｄｉｃ ａｃｉｄｓ Ａ ａｎｄ Ｂ，ｎｏｖｅｌ ｐｌａｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｐｒｏｍｏｔｅｒｓ ｗｉｔｈ ａｕｘｉｎ—ｌｉｋｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｆｒｏｍ Ｓｔｒｅｐｔｏ ｍｙｃｅｓ ｈｙｇｒｏｓｃｏｐｉｃｕｓ ＴＰ—Ａ０４５１［Ｊ］．Ａｎｔｉｂｉｏｔ，２００２，５５：７６４ ～７６７． ［１５］Ｐｕｌｌｅｎ Ｃ，Ｓｃｈｍｉｔｚ Ｐ，Ｍｅｕｒｅｒ Ｋ，ｅｔ ａ１．Ｎｅｗ ａｎｄ ｂｉｏａｃｔｉｖｅ ｃｏｎ１一 ｐｏｕｎｄｓ ｆｒｏｍ Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ ｓｔｒａｉｎｓ ｒｅｓｉｄｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｏｄ ｏｆ Ｃｅｌａｓ— （上接第１１５页） 子孙后代留下更多的历史文化和生态资源，使古树名木 的生存环境更加优化，需要通过加大宣传力度，增强全 社会的保护意识，让广大人民群众了解古树名木的科学 价值和文化价值，进而调动全社会力量，参与到古树名 木的保护中来。 经济动植物，２０ｌ２． ［３］李亚斌，侯莉，杨芳军，等．凤翔县古树名木保护存在的问题及对 策［Ｊ］．绿色科技，２０１２． ［４］陆安忠．南汇区古树名木现状及保护对策ＩＪ］．上海农业科学．２００５ （２）：３１～３３． ［５］王春玲，余佐彬．基于物联网的古树名木监控管理研究［Ｊ］．计算 机工程，２０１５，４１（５）：３１６～３２１． ５结语 保护好古树名木，是保护城乡生态环境和风景资源 ［５］尹俊杰，黄三祥．北京市古树名木保护管理问题及对策［Ｊ］．北京 园林，２０１４，３０（１）：３～８． ［６］肖瑾瑜．基于物联网的古树名木管理系统研究开发［Ｊ］．湖南林业 科技，２０１４，４１（１）：１０２～１０６＋１２０． ［６］田 静，汪 民，李国松，等．河北省古树名木的保护与管理措施 的要求，更是保存城乡历史和科研物种的应做之举。全 面了解和掌握城乡现存古树名木的生长状况，制定其保 护管理规划，将有利于在科学和法律支持下对城乡的古 树名木实施更有效的保护。所以，应当切实担负起时代 和历史责任，保护好珍稀的古树名木资源，使大家的生 存空间多一点绿色、多一点文化积淀、多一点历史的 记忆。 探讨［Ｊ］．河北林果研究，２ｏ１３，２８（４）：４０３～４０８． ［７］蔡尊煌．二维码在古树名木信息化管理中的应用［Ｊ］．信息与电脑 （理论版），２０１３（１）：１６３～１６５． ［８］谈丽萍．古树名木现状及保护管理规划分析［Ｊ］．现代农业科技， ２０１ｏ（６）：２１２～２１３． ［９］柴素荣．兰州市古树名木保护现状与复壮养护管理初探［Ｊ］．甘肃 林业科技，２００６（４）：６１～６４＋４６． 参考文献： ［１］苟瑞．陕西省古树名木保护浅议［刀．陕西林业，２０１１． ［２］李明春，郝群章，曾丽莉．古树名木衰亡原因及保护措施［Ｊ］．特种 ［１Ｏ］黄志平．广西古树名木资源现状及保护管理对策［Ｊ］．林业调查 规划，２００５（５）：１１２～１１６． １１８
