Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ａｐｐｒｏａｃｈ 研究ｓ探讨 关于企业节能量计算 问题的探讨 官义高 （厦门市节能监测技术服务中心，福建厦门３６ １ ０ １ ２） 摘要：本文针对企业节能量计算面临的主要问题，通过建立企业数据模型，分析了产值节 能量和产品节能量计算方法和结果差异，提出了应以产品节能量为主、产值节能量为辅的企业 节能量核算原则，以更科学合理的反映企业实际节能效果。 关键词：节能量计算；问题；探讨 中图分类号：Ｆ２０６文献标识码：Ａ文章编号：１００３—２３５５（２０１０）０４ ００３７—０３ ｄｏｉ：ｌＯ．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３—２３５５．２０１０．０４．００８ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｒｇｅｔｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｆａｃｉｎｇ ｂｙ ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ’Ｓ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｅｄ，ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ａｎａ－ ｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ｒｅｓｕｌｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｏｕｔｐｕｔ ｖａｌｕｅ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｅｄ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｔ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ’Ｓ ｄａｔａ ｍｏｄｅ１．Ａｎｄ ｉｔ ａｌｓｏ ｐｕｔｓ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ｏｆ ｔａｋｉｎｇ ｐｒｏｄｕｃｔ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ａｓ ａ ｃｏｒｅ，ａｎｄ ｏｕｔｐｕｔ ｖａｌｕｅ ａｓ ａ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ ｔｏ ｃｈｅｃｋ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ’Ｓ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ，ｂｅｃａｕｓｅ ｉｔ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｍｏｒｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ａｎｄ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ａｃｔｕａｌ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ；Ｉｓｓｕｅｓ；Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ 我国从２ ０ ０ ６年开始就实行了节能目标责任 能源消费减少的数量。“企业节能量”是指企业统 制，国家“十一五”单位ＧＤＰ能耗降低２０％的目 标，已经层层分解落实到各省、市、区（县）和重 点用能单位。在对重点用能企业分解节能目标时， 各地政府普遍采用下达企业“十一五”节能量（吨 标准煤）的方式，并要求企业每年上报年度节能量 计报告期内实际能源消耗量与按比较基准计算的 能源消耗量之差。企业节能量一般分为产品节能 量、产值节能量、技术措施节能量、产品结构节能 量和单项能源节能量等。根据该标准规定，企业产 品节能量和产值节能量的计算方法如下： （１）产品节能量的计算方法 企业产品节能量＝（统计报告期的单位产品综 合能耗一基期的单位产品综合能耗）×统计报告期 产出的合格产品数量 说明：生产多种产品的企业，应分产品进行计 算后再累加。 指标完成情况。但由于节能量的计算方法较多、且 计算比较复杂，给企业造成了不少困扰，主要焦点 在于——计算企业年度总节能量时，到底应该采 用产值（或增加值）节能量还是产品节能量？它们 之间的计算结果是否一致？企业产值应采用现价 还是可比价？本文通过建立企业模拟数据进行测 算，重点就产值节能量和产品节能量进行探讨，并 提出相关建议。 （２）产值节能量的计算方法 企业产值总节能量＝（统计报告期企业单位 产值综合能耗一基期企业单位产值综合能耗）×统 １ 企业节能量的概念及计算方法 根据《企业节能量计算方法））（ＧＢ／Ｔ １３２３４～ ２００９，代替ＧＢ／Ｔ １ ３２３４—１ ９９１）的表述，“节能 计报告期企业的产值（可比价） 量”是指满足同等需要或达到相同目的的条件下， 收稿日期：２０１０—０３—１０ ２ 产值节能量与产品节能量的模拟计算 比较 作者简介：官义高（１９７０一），男，高级经济师，现任厦门市节能监察中心主任。 一 雨 ・ 第３２卷第４期２０１０年４月 ｂ 劬 Ｕ ｌ 研究与探讨 Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ａｐｐｒｏａｃｈ ２ ！ 蔓芦 一产品 也 表２ ２００９年度企业节能量变化情况 的 匏奄计曩（理价与可 比 价产值的圮圾） 假设有一个企业只生产 Ａ产品， ２００９年与２００８年相 比，产品产量、能耗总量均不 变，但产品单价上涨２０％，相 关数据见表１，观察２００ ９年 度企业节能量（基期为２００ ８ 年，下同）变化情况： 由表ｌ可以看出，该企业２００９年度与２００８年 因市场调整，Ａ产品增长了１ ０％、Ｂ产品减产了 度相比，并没有实现任何节能量，但按产值（现价） 节能量计算，则仍实现了２０ ｔ Ｃ ｅ的节能量（负数 为节能，正数为多耗能，下同），这完全是由于产 品价格上涨的影响，且价格上涨越多，虚增的节能 量越大，反之，若价格下跌，则变成了多耗能。 ２．２ 生产单一严品企业的节能量计算（经 营数据变化比较） １ ０％，同时开展了一项节能技改，使总能耗降低了 １０％（１ ０ ｔＣｅ），其他条件均不变，相关数据见表 ３，观察２００９年度企业节能量变化情况： 按表３的逻辑关系式，再做一些局部变化的测 算： （１）２００９年度Ａ、Ｂ产品的产量均为１００（产 量不变），其余条件不变，则三种节能量结果相同， 均为１ ０ ｔＣｅ； （２）２００９年度Ａ、Ｂ产品的产量均为１ ｌ０（增 长幅度相同），其余条件不变，则三种节能量结果 相同，均为２０ ｔ Ｃｅ； （３）２００９年度Ａ产品产量为９０ ｔ、Ｂ产品的产 量为１ １０ ｔ，其余条件不变，则产品节能量为和分产 假设有一个企业只生产Ａ产品， ２００ ９年与 ２００８年相比，通过加强生产管理使产量提升１０％， 通过实施一项节能技改使能耗总量降低ｌ ０％，其 他条件均不变，相关数据见下表，观察２００９年度 企业节能量变化情况： 由表２可以看出，生产单一产品的企业，无论 企业生产经营状况如何变化，只要产值采取可比价 格，则该企业的产值节能量与产品节能量结果完全 致。实际上，由于采取了可比价，就等于将产值 一品产值节能量均为８ ｔＣ（３，总产值节能量为６．７ ｔＣ（３； （４）两种产品变为三种及以上产品，能得出同 样的结论。 根据上表及辅助测算可以看出，生产两种产 品（含以上）的企业，节能量的计算有以下规律： （１）不管条件如何变化，分产品的产品节能量、 分产品按可比价产值节能量计算的相等； （２）如果两种产品的产量不变（或变化方向和 变化幅度都一致，即产品结 构不变），通过节能技改，降 低能耗总量，则分产品的产 品节能量、分产品的产值节 能量、总产值节能量三种计 指标与产品产量挂上了钩，且变化方向和变化幅度 都一致了，两者节能量相等也符合逻辑推理。 ２ ３ 生产多种产品企业的节能量计露 假设有一个企业有Ａ、Ｂ两种产品，２ ００ ９年 表１ ２００９年度企业节能量情况 算结果都一致； （３）如果两种产品的产 量发生了变化（即产品结构 发生了变化，如表３所示）， 则分产品的产品节能量 （１ ２ ｔ Ｃ ｅ）与总产值节能量 （１ ３．３ ｔｃｅ）不一致，单位产 说明：ｃ ｆ ０８）表示该栏目值取２００８年度的数据，其他类同。 值能耗低的产品增长或单位 ｌｔ．雨 ’嘿一 ＩｆｆＤ 劬第３２卷第４期２０１０年４月 ３８ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ａｐｐｒｏａｃｈ 研究与探讨 产值能耗高的产品降产，都使产品节能量小于总 产值节能量；反之亦然。 （４）总产值节能量反映了因产品结构变化造成 的产值节能量变化，但产品节能量不受此影响。 构调整优化的成果，但对产品节能量没有影响。 有人据此认为，计算企业节能量时，采用总产 值节能量计算方法优于产品节能量计算方法，因为 它符合结构节能的理念（通过发展低能耗产业、生产 低能耗产品达到节能目标）。但仔细分析，这种说法 虽然符合宏观节能政策，但会在微观操作层面造成 ３ 对企业节能量计算的结论和建议 根据以上模拟测算分析，结合工作实际，就企 业节能量的计算提出以下建议： ３．ｊ 计算企业节能量时，应以产 节能量 为主．总产值节能量为辅 困扰，因为具体到某个生产企业，产品结构的调整是 一种市场选择，有时是不得不为之，并不是企业能够 自主控制，市场原因造成的产品结构调整，进而造成 对于生产单一产品的企业，不管用产品节能 节能量计算时“虚增”耗能量或完不成节能量（如产 量还是用产值节能量，计算的节能量结果是一致 值能耗高的产品增加），企业意见会很大；反过来， 的。但在实际操作过程中，这种情况比较少见。因 市场原因成全的“虚增”节能量或轻易完成节能量， 为大多数企业不只生产一种产品，即使生产一种 又达不到考核企业实质节能的目的。换个角度，任何 同类产品，其产品规格型号、生产工艺也许都不一 产品有消费就有市场，如果这部分高耗能产品该企 样，从而耗能也不一样，因此不能简单都当作同一 业不生产，也会由其他企业来生产，由此造成的结构 产品进行节能量计算。 节能量的一增一减，对全国而言并没有产生结构节 生产两种以上（含两种）产品的企业，若产品 能量（除非该产品由国外生产）。此外，从政府考核 结构发生了变化（绝大多数属于这种情况，不同年 企业节能目标的角度，下达企业节能量时主要是基 度产品产量不可能相同、产品结构变化不可能同 于企业现状来分析和核定企业应完成的实质节能量， 步），则产品节能量与总产值节能量（可比价）的 而不是考虑（也无法考虑）产品结构调整所能带来的 结果并不一致，其中总产值节能量还反映了产品 节能量。综上所述，从考核企业实质节能的角度出 结构的优化，即低产值能耗产品增长快、高产值能 发，应该采用分产品节能量（或分产品产值节能量） 耗产品增长慢，可以体现出产值节能量，反映了结 方法来计算企业节能量更加合理，而总产值节能量 可以作为补充参考。 表３ ２００９年企业节能量变化情况 若企业由于生产产品种 类繁多、无法计算产品节能 量，只能计算总产值节能量 时，则要对因产品结构变化 产生的节能量进行具体分析 说明，要清楚哪些节能量是 通过企业自身努力（如实施 节能技改、加强节能管理等） 所达成的，哪些是因为市场 影响的结构调整所带来的， 做到有理有据，既不夸大、也 不缩小，真实体现企业实际 的节能效果。 ３．２ 计算企业总产值节 能量时，产值要用可比价格 计算企业产值节能量时， 应采用可比价格，以剔除产品 价格变动对节能量计算值的影 响。在计算总产值可比价时， （下转第１ ８页） 一ｌ’’ 工，暖 第３２卷第４期２０１０年４月 倒ｂ 劬 ’ ３９ 麓源ｓ环境 可以发现，制定ＣＣＳ技术应用（特别是ＣＯ，的封 参考文献： 【１】 Ｂａｒｔｏｎ，Ｌ．，Ｒ．Ｋｉｅｓｅ，ｅｔ ａ１．Ｎｉｔｒｏｕｓ ｏｘｉｄｅ ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ａ ｃｒｏｐｐｅｄ ｓｏｉｌ ｉｎ ａ ｓｅｍｉ—ａｒｉｄ ｃｌｉｍａｔｅ［Ｊ】．Ｇｌｏｂａｌ Ｃｈａｎｇｅ Ｂｉｏｌｏｇｙ（２００８），１４：１７７—１９２． 【２］ Ｃｈｕｒｃｈｉｌｌ，Ｒ．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｌｅｇａｌ ｉｓｓｕｅｓ ｒｅｌａｔｉｎｇ ｔｏ ｏｃｅａｎ ｓｔｏｒａｇｅ ｏｆ ＣＯ２：ａ ｆｏｃｕｓ ｏｎ ｔｈｅ ＵＮ Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ Ｌａｗ 存）相关制度的必要性和紧迫性虽然得到了广泛 的认同，但仍处于初期阶段，其发展和完善需要相 对复杂的过程。 欧盟现有的二氧化碳地下封存指令尚不完善。 没有明确相关的环境和气候破坏责任的界定。损 失成本的界定和估算涉及到泄漏ＣＯ 的容量、环境 ｏｆ ｔｈｅ Ｓｅａ［Ｚ】．Ｃｈｅｌｔｅｎｈａｍ，ＵＫ，ＩＥＡ ＧＨＧ． 【３】ＣＯＭ／２００９／０３７８ｆｉｎａｌ［Ｒ】．Ｒｅｐｏｒｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ Ｃｏｕｎｃｉｌ，ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｐａｒｌｉａｍｅｎｔ，ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｅｃｏ— ｎｏｍｉｃ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ ｏｆ ｔｈｅ 信息、外部社会成本和业主的经营成本等多方面 因素。同时，封存阶段的风险溢出后也将导致碳捕 获和运输运营的成本增加，从而提高整个ＣＣＳ项 目的风险水平。此外，欧盟相关法令中尽管包括对 Ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ＥＩＡ Ｄｉｒｅｃｔｉｖｅ ＥＣ Ｄｉｒｅｃｔｉｖｅ． ＣＣＳ的影响评估，但在很大程度上仍然缺乏可操 作性。目前欧盟的战略环境评估方法（Ｓ Ｅ Ａ）对 Ｃ Ｃ Ｓ的战略评估规定还不是很明确。与可再生能 【４】ｄｅＣｏｎｉｎｃｋ，Ｈ．，Ｊ．Ａｎｄｅｒｓｏｎ，ｅｔ ａ１．Ａｃｃｅｐｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ＣＯ２ ｃａｐｔｕｒｅ ａｎｄ ｓｔｏｒａｇｅ：Ａ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｌｅｇａｌ，ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ，ｅｃｏ— 源政策的相互作用、对能源消费结构的影响以及 对欧盟外的Ｃ Ｃ Ｓ技术需求的影响都没有进行分析 和阐述。 ｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｓｏｃｉａｌ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ＣＯ２ ｃａｐｔｕｒｅ ａｎｄ ｓｔｏｒａｇｅ［ＥＢ／ ＯＬ】．Ｅｎｅｒｇｙ ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｒｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ：ｈｔｔｐ：／／ ＷＷＷ．ｅｃｎ－ｎｌ／ｄＯｃｓⅢｂｒａｒｙ／ｒｅｐＯｒｔ／２０Ｏ６，ｃＯ６０２６．ｐｄｆ． 欧盟已经意识到现有法律法规的不足，并开 始着手进行完善，以减少法律风险，增加监管的透 明度。但ＣＣＳ是一种新技术，相关示范工程的封 【５］ ＥＣ（２００８）．Ｄｉｒｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｐａｒｌｉａｍｅｎｔ ａｎｄ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｏｎｃｉｌ—－ａｍｅｎｄｉｎｇ Ｄｉｒｅｃｔｉｖｅ ２００３／８７／ＥＣ ＳＯ ａｓ ｔｏ ｉｍ・－ ｐｒｏｖｅ ａｎｄ ｅｘｔｅｎｄ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｇａｓ ｅｍｉｓｓｉｏｎ ａｌｌｏｗｎｃｅ 存时间还较短，封存经验和启示仍需要较长时间 积累。同时，未来的排放配额成本以及排放交易本 身也存在着较高的不确定性。在技术、资金、市场 及其他多方面因素的共同影响下，建设和完善 Ｃ Ｃ Ｓ相关的法律法规框架可能需要一个相对漫长 的过程。 在国际应对气候变化的战略和公约中，尽管多 ｔｒａｄｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ［Ｚ】．ＣＯＭ（２００８）３０ ｆｉｎａ１． 【６】 ＩＥＡ（２００７）［Ｚ】．Ｌｅｇａｌ Ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ Ｓｔｏｒｉｎｇ ＣＯ２一Ｕｐｄａｔｅ ａｎｄ Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ．Ｐａｒｉｓ，Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｅｎｅｒｇｙ Ａｇｅｎｃｙ． ［７】ＩＥＡ（２００９）［Ｚ】．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｒｏａｄｍａｐ—Ｃａｒｂｏｎ ｃａｐｔｕｒｅ ａｎｄ ｓｔｏｒａｇｅ．Ｐａｒｉｓ，Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｅｎｅｒｇｙ Ａｇｅｎｃｙ：５２． 【８］ ＩＰＣＣ（２００７）［ＥＢ／ＯＬ】．Ｔｈｅ ｆｏｕｒｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｒｅｐｏｒｔ ｏｎ Ｃｌｉｍａｔｅ Ｃｈａｎｇｅ．ＩＰＣＣ．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｐｃｃ．ｃｈ． 次提到鼓励ＣＣｓ技术的开发、推广和转让，但是 京都议定书 中现有的各种减排机制，都未将ＣＣＳ 技术纳入其中。在２００９年ｌ ２月召开的哥本哈根气 候大会上，虽然一些利益相关方强烈要求将ＣＣＳ纳 【９】 ＭｃＫｉｎｓｅｙ（２００９）．Ｃｈｉｎａ’Ｓ ｇｒｅｅｎ ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ・Ｐｒｉｏｒｉｔｉｚｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅ ｓ ｔｏ ａｃｈｉｅｖｅ ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ．Ｃｌｉｍａｔｅ ｃｈａｎｇｅ ｓｐｅｃｉａｌ ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅ ｒｅｐｏｒｔ［ＥＢ／ ＯＬ】．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍｃｋｉｎｓｅｙ．ｃｏｍ／ｃｌｉｅｎｔｓｅｒｖｉｃｅ／ｃｃｓｉ／ｐｄｆ／ ｃｈｉｎａｇｒｅｅｎ—ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．ｐｄｆ． —入到ＣＤＭ中，然而大会也并未就此做出决定，仅 确定这一问题“最早将于２０１２年开始考虑”。因此， 对ＣＣＳ技术的明确定位，是在未来气候变化谈判与 【１０】Ｓｃｏｔｔ，Ｋ．Ｎ．（２００５）［Ｚ］．Ｔｈｅ ｄａｙ ａｆｔｅｒ ｔｏｍｏｒｒｏｗ：Ｏｃｅａｎ ＣＯ２ ｓｅｑｕｅｓｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｏｆ ｃｌｉｍａｔｅ ｃｈａｎｇｅ．Ｇｅｏｒｇｅｔｏｗｎ ＩｎｔｅｒｎａｔｊＯｎａ】Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｉ ａｗ Ｒｅｖｉｅｗ ５７：】８． 相关协议制定中需要解决的首要问题。 （上接第３ ９页） 若由于企业生产产品种类繁多（如电子元器件 要求企业必须备有本企业各种产品基期、报告期的价 生产厂）、难以采用可比价，只能采用现价计算时， 则应对因产品价格涨跌所造成的节能量误差情况进 格记录和产量记录。当企业生产新产品时，应将新产 品第１年的平均价格作为基期价格。计算公式如下： 报告期对基期可比价工业总产值＝报告期某 产品产量×基期某产品价格 说明：生产多种产品的企业，应分产品进行计 算后再累加。 行分析说明（产品涨价会虚增节能量、产品降价会 虚增耗能量），以尽量剔除产品市场价格对企业产 值节能量计算的影响。 ３．３ 企业产值节能量不宜使用工业增加值 （下转第４ ４页） ｌ’厢 上＇ 一 ｌ ８ Ｔ ’ Ｄ 劬第３２卷第４期２Ｏ１０年４月 ．能源南场 Ｅｎｅｒｇｙ Ｍａｒｋｅｔ 注：本表数据依据中国物流信息中心市场监测调查资料统计，价格为流通环节市场批发价格。 环比指与上月相比：同比指与上年同月相比，对比期为１ ＯＯ。 进入２０１０年，国内经济继续保持加 快增长态势，尤其是汽车产销量更是以 月均１ ２０～ｌ４Ｏ万辆的速度大幅攀升，加 上春节因素及低温天气持续时间较长，对 负号柴油需求量增长等，进一步促进成品 油消费需求明显上升。根据有关统计数据 测算，２０ １ ０年前两个月，我国原油的市 场总需求量（包括国内市场需求＋出口， 下同）达到６６００万ｔ，与２００９年同期 图１ ２００９～２０ｌ Ｏ年各月国内主要成品油市场价格趋势 相比升幅达到１ ８．８％，其中国内消费需 求６５６５万ｔ，增长２０．４％。在主要成品油中，汽 周，成品油平均价格比２月份上升近１个百分点， 油、煤油、柴油和燃料油市场总需求量分别为１ ２７８ 比２００９年３月份上升３４．５％。其中，汽油、柴油 万ｔ、３５４万ｔ、２４５９万ｔ和７８２万ｔ，与２００９年 和燃料油前三周的平均价格与２月份相比，分别上 同期相比，分别增长２０．０％、２７．６％、２１．７％和 升１．２％、０．６６％和０．７４％；与２００９年３月份相 １ ９．６％，增速呈现明显加快趋势。 比分别上升２６．５％、４６．０％和４７．２％。 ４ 价格在回稳中呈现小幅攀升 据中国物流信息中心市场价格监测调查资料 （上接第１ ８页） 显示，进入２０１０年以来国内成品油价格呈现由１月 能托表计再 份持续小幅攀升，２月份回稳并有所回落，到３月 根据 企业节能量计算方法》规定，除企业产 份再度出现小幅上扬的行情。国内主要成品油平 值节能量外，也还可计算企业增加值节能量。但根据 均价格，１月份环比上升０．９％、同比上升２７．８％； 有关专家意见，对于比较单一的企业而言，用增加值 ２月份环比下降０．５％、同比上升３１．７％；１～２月 能耗指标作为依据性指标计算节能量并不合适，当 份累计同比上升２９．６％。 出现负增加值时，增加值能耗就失去了其实际意义， 春节过后，国际油价重回８０美元／桶大关，震 增加值能耗比较适合于计算产业或行业（如工业行 荡上行的压力增加；同时，国内市场需求上升明 业）的节能指标。另外，企业增加值也不容易计算， 显，使成品油价格呈现小幅攀升走势。３月份前三 许多单位的财务都无法提供或不会核算该数据。 ｌ’确二＾’ 一 嘲ＩｌＩｂ 袖第３２卷第４期２Ｏ１ｏ年４月 ４４ ’